Pek çok kişinin @Polymarket'in Ethereum ekosistemine ait olup olmadığını tartıştığını gördüm. Aslında hiç de önemli değil. Pek çok kişi, Trump seçimi sırasında bu kadar ilgi odağı olmayan süper uygulamanın neden Ethereum'a teşvik ve katalitik etki getiremediği konusunda mutsuz. Tüm Ethereum ekosistemini yeniden canlandırabilecek olağanüstü bir uygulamayı sabırsızlıkla bekliyoruz! Sonra görüşlerimden bahsedeyim:

1) @VitalikButerin, Polymarket'ı birçok kez övdü. DeFi'nin çok finansal olmasından endişe duyuyor. Zincir üstü sermaye bahislerini gerçek dünyadaki tahmin senaryolarıyla birleştiren bir uygulama gördüğünde Polymarket'ı sevmemek mümkün değil.

Daha ciddi olmak gerekirse Polymarket aynı zamanda bir "süper kumarhane" ama üstlendiği şey esasen spor, siyaset, eğlence, politika, bilim ve diğer alanlar gibi gerçek dünyada öngörülen talebi sağlıyor. Bu büyük talepler aynı zamanda bahis, kumar, vadeli işlem ve tahmin oyunları gibi eğlence yöntemleriyle çevrimdışı olarak da girilebilmektedir.

Polymarket, bu dağınık tahmin taleplerini entegre eder ve bunları Kripto varlıklarına bağlar. Bu "talepler" için blockchain teknolojisinin güçlendirilmesinin gerçekliğine uygun yeni bir platform oluşturmak için blockchain teknolojisinin adaletini, şeffaflığını ve doğrulanabilirliğini kullanır. dünya mı?

Bu, DeFi'de bir süredir popüler olan "madencilik, madeni para ihracı, makineli tüfek havuzları, arbitraj, Staking, Yeniden Staking ve yönetişim" gibi gelir modellerinden temel olarak farklıdır.

Her ikisinde de "kumar" unsuru bulunsa da Polymarket daha geniş bir tüketim senaryosu yelpazesi, daha geniş bir kullanıcı grubu, daha güçlü kaynak kaynakları ve sürdürülebilirlik sağlar.

Vitalik, Ethereum ekosistemindeki DeFi'nin saf zincir içi PVP'nin kısır döngüsünü kırabileceğini ve gerçek dünyadaki fonları ve Polymarket gibi kullanıcıları birbirine bağlayabileceğini nasıl umuyor?

2) Polymarket'ın Ethereum ekosistemine ait olup olmadığı konusunda bir sonuca varmak istemiyorum. Teknoloji tarafsızlığı açısından Polymarket, Polygon zinciri üzerine kuruludur ve Matic ($POL) gazını tüketir. Ethereum'un 2. katmanı olarak kabul edilen Polygon zkEVM'yi bile kullanmaz. Ethereum ekosisteminin süper uygulaması olarak adlandırılır. Biraz yersiz. Ethereum ekosisteminin genel uygulamasının nispeten sınırlı olduğu göz önüne alındığında, böyle bir eşleşme çok abartılı ve "gurur verici".

Ancak Polymarket 2020 gibi erken bir tarihte piyasaya sürüldü. O zamanlar Arbitrum, Optimism ve Starknet gibi ana akım L2 çözümleri henüz emekleme aşamasındaydı ve Ethereum DeFi, NFT vb. birbiri ardına popüler hale geldi. Gas ücretleri sıkışıklıktan kaynaklanıyor, eğer Polymarket gerçekten Ethereum'u seçerse, Augur ile aynı olabilir ve ılık kalacaktır. Gerçekler, Ethereum'un temel altyapısının o zamanki koşullar altında Polymarket gibi süper uygulamaları destekleyemediğini kanıtladı.

3) Bana göre Polymarket'ın popülaritesi en azından Ethereum ekosistemine ilham kaynağı oldu:

1. Düşük gas ücreti çok önemlidir. Ethereum'un katman2 stratejisinin genel yönü doğrudur ancak katman2'de doğan Polymarket gibi uygulamalarda eksiklik vardır;

2. Gerçek dünyanın ihtiyaçlarını karşılamak önemlidir. Crypto'nun saf zincirinin DeFi modeli bir döngüyü tamamladı. Gerçekler, Ethereum'un bu çıkmazdan nasıl kurtulabileceğini kanıtladı. Saf zincirden faydalanmak ve daha büyük ve daha güçlü zincir dışı hizmetlere erişmek mi istiyorsunuz? İhtiyaçların ve senaryoların geniş yelpazesi, üstesinden gelinmesi zor bir sorundur. DeFi gerçeğe dönüşebilir ancak DeFi ile sınırlandırılamaz;

3. Tokenomiklerin döviz fiyatlarını teşvik etmesi de önemlidir. Görünen o ki Polymarket'in yükselişi Polygon'a büyük faydalar sağlamadı. $POL'un döviz fiyatına bakıldığında bu açıkça görülüyor. Acımasız da olsa bu bir gerçektir. Eğer süper uygulamaların model tasarımı Tokenomik tasarımına yeterli çabayı göstermiyorsa, böyle bir uygulama Ethereum 2.katman üzerinde çalışsa bile korkarım ki bunun doğrudan fiyatla alakası olmayacaktır. Ethereum para birimi.

3. Tokenomiklerin döviz fiyatlarını teşvik etmesi de önemlidir. Görünen o ki Polymarket'in yükselişi Polygon'a büyük faydalar sağlamadı. $POL'un döviz fiyatına bakıldığında bu açıkça görülüyor. Acımasız da olsa bu bir gerçektir. Eğer süper uygulamaların model tasarımı Tokenomik tasarımına yeterli çabayı göstermiyorsa, böyle bir uygulama Ethereum Layer 2 üzerinde çalışsa bile korkarım ki bunun doğrudan bir ilişkisi olmayacaktır. Ethereum para biriminin fiyatı.

4) Birçok kişi Ethereum alt uygulamasının bir sorun olduğundan şikayet ediyor, ancak aslında Ethereum alt yapısının sorunu çok fazla olması değil, niceliksel değişikliklerden niteliksel değişikliklere geçememiş olmasıdır. Geleneksel İnternet iş senaryolarında daha fazla uygulamayla uyumlu olabilir mi? Infra, TPS, paralellik, ultra büyük ölçekli işleme, düşük Gaz vb. Infra'nın ortak yetenekleri haline geldiğinde, Infra gerçekten olgunlaşacak ve potansiyele yönelik sorunsuz bir yol oluşturacaktır " süper uygulamalar".

"Uygulama" sıkıntısı yok, ancak "x to Earn" gibi uygulamaların mevcut altyapının sınırlamalarına dayanarak oluşturulmuş kısa vadeli deneysel uygulamalar olduğu söylenebilir. Bu tür uygulamaların kısa bir yaşam döngüsüne sahip olması kaçınılmazdır. Aslında, bu tür uygulamalarda hiçbir zaman bir eksiklik olmamıştır. Gerçekliğe daha uygun olan daha büyük ölçekli süper uygulamaların doğuşunu sağlamak için, modülerleştirme ve zincir soyutlama gibi altyapıların oluşturulmaya ve uygulamaya konulmaya devam etmesi gerekebilir. Bu sezgilere aykırı olabilir ama doğrudur.

Neyse ki Polymarket'in başarısı Crypto ekolojik pazarına başarılı bir örnek vermiş oldu. Uygulamadaki başarısı döviz fiyatlarına yansımadı ve aynı zamanda Crypto dünyasına iyi bir ders verdi. Buna ek olarak, Trump'ın seçilmesi Kripto pazarına büyük bir kazanç desteği sağladı, bu arka plan altında iyimser kalın ve piyasaya daha uzun süre demlenmesi ve sıkı çalışması için izin verin. Her şeyin yoluna gireceğine inanıyorum.