ICO'ya benzer bir yöntemle yapay zeka ajanlarının geliştirilmesini finanse etme yolu benimsenebilirse, o zaman doğal olarak bu yolun potansiyel pazar alanının ne kadar büyük olacağını sormamız gerekir.

Bence her şey ne kadar büyük bir potansiyel kullanıcı tabanına hizmet edebileceğine bağlı.

Bu aşamada bu parçayı anlayan kullanıcılar ağırlıklı olarak şifreleme ekosistemindeki kullanıcılar olduğundan, kullanıcı grubu şifreleme ekosistemi ile sınırlıdır. Bu ekosistemdeki kullanıcıların ne tür hizmetlere ihtiyacı var ve çağın gerektirdiği şekilde ne tür yapay zeka ajanları ortaya çıkacak?

Örneğin bu dönemde nispeten popüler olan AIXBT, Twitter'da konuların popülerliğini araştırmak ve güncel sıcak projeleri bulmak için kullanılıyor. Bu işlev, şifreleme ekosisteminin ihtiyaçlarına karşılık gelmekte ve şifreleme projesi arayan önemli sayıda kullanıcının ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

Gelecekte bu model daha da büyürse, sadece şifreleme ekosistemi kullanıcılarının değil, geleneksel Web 2.0 kullanıcılarının da bu yöntemi öğrendikten sonra bu yola katılmaları ve bu yöntemi kendileri için Web 2.0 geliştirmek için kullanmaları mümkün mü? Yapay zeka ajansı finansmanı mı?

Bunun mümkün olduğunu düşünüyorum.

2017'de ICO'lar en çılgın halindeyken bazı yerli şirketler, A sınıfı hisselere kote olamadıkları için kripto ekosisteminden para kazanmak için ICO finansmanını kullanmayı düşündüler.

Bu nedenle, bu son derece olgunlaşmamış dönemde, şifreleme ekosisteminin uygulamaları kısa süreliğine çemberin dışında kaldı.

Eğer bu yol gerçekten Web 2.0 AI aracılarının geliştiricilerini çekecek kadar popülerse, o zaman bu yolun potansiyel kullanıcı tabanı geleneksel Web 2.0 ekosistemine genişleyecek ve ICO'dan sonra tekrar çemberin dışına çıkacaktır.

Ancak bu noktaya kadar gelişse bile en potansiyel kısmı olmadığını düşünüyorum.

Dün yazımda bahsettiğim röportajda, görüşmeci şunları söyledi:

"Her biri farklı kişiliğe sahip 100 farklı Yapay Zeka Ajanının bulunduğu sanal bir dünyaya sahip olacaksınız. Oyuncular olarak içeri girip aşık olabiliriz, bir hobi fanatiği olabiliriz, dünyanın en zengin adamı olma peşinde koşabiliriz, vb. Bu Yapay Zeka Ajanları Kendi cüzdanları olan bağımsız bireyler oldukları için para kazanabiliyorlar.”

Bu vizyon kesinlikle katıldığım bir konu.

O güne kadar geliştiğimizi hayal edin, bu da muhtemelen dünyada gerçek insan kullanıcılardan daha fazla yapay zeka ajanının olduğu anlamına geliyor.

Röportaj yapılan kişinin şu sözleri daha da etkileyici:

"Popüler olmak isteyen bir Agent şarkı yazmayabilir. Diğer Agent'lara şarkı yazmaları için para ödeyebilir veya kripto para birimi veri analizine ihtiyacı varsa bu alanda uzmanlaşmış başka bir Agent bulabilir. Bu, otonom bir Agent ekonomik sistemi oluşturur. (Otonom Acente Ekonomisi) veya Acente Ticareti'nde, her Acentenin kendi cüzdanı olduğu ve kendi hedeflerine ulaşmak için hizmet ücretleri ödeyebildiği için acenteler işlemleri gerçekleştirebilir."

Bu senaryo, yapay zeka ajanlarının da kendi yapay zeka aracılarını oluşturabileceği ve sonunda insan dünyasına paralel bir yapay zeka ajanı dünyası oluşturabileceği anlamına geliyor.

Yani bu model bu noktaya kadar gelişebilirse bu parkurun potansiyel hayal gücü oldukça geniş olacaktır.

Tabii bu süreçte hala çok fazla belirsizlik var.

Örneğin, şu anda geliştirilen yapay zeka aracıları bazı sorunları çözebilse de, kullanıcının yükseltmeye ihtiyacı olduğundan mevcut teknoloji daha karmaşık yapay zeka aracılarının geliştirilmesini desteklemeye devam edebilir mi?

Sonuçta, yapay zeka aracısı geliştirmenin teknik temeli mevcut değilse, geliştirilen yapay zeka aracısı işlevi çok basit olacak ve bu yol çok ileri gitmeyecektir.

Başka bir örnek olarak bu finansman yöntemi projeyi ne kadar destekleyebilir? Hangi düzeyde projeler finanse edilebilir?

Sonuçta, eğer yapay zeka aracısı geliştirmenin teknik temeli mevcut değilse, geliştirilen yapay zeka aracısı işlevi çok basit olacak ve bu yol çok ileri gitmeyecektir.

Başka bir örnek olarak bu finansman yöntemi projeyi ne kadar destekleyebilir? Hangi düzeyde projeler finanse edilebilir?

Bu yöntemle desteklenen proje çok ileri gidemezse ve projenin büyümesini desteklemeye devam edecek sonradan geçiş finansmanı yoksa, yapay zeka aracısının işlevi sınırlı olacak ve bu da bu finansmanın gelişimini de sınırlayacaktır. yöntem.

Son olarak, bu finansman yöntemi doğası gereği ICO'ya çok benzer, ölçek küçük olduğunda sorun olmaz, düzenlemeden (özellikle ABD hükümetinin düzenlemesinden) kaynaklanan herhangi bir engel olmayacaktır. Bu, en erken gelecek yıl, yeni ABD başkanının göreve geldiği ve şifreleme ekosisteminin denetimiyle ilgili politikaları resmi olarak tanıttığı zamana kadar bilinmeyebilir.

Kısacası bu yeni gelişen bir yol. Geleceğini sabırsızlıkla bekleyebiliriz ama aynı zamanda karşı karşıya olduğu pek çok belirsizliği de görmeliyiz. Sanırım bu pistin ne kadar ileri gidebileceğini görmek için gelecek yıla kadar beklemem gerekecek.