Orijinal başlık: "13 milyon dolarlık bir ETF "tartışma" olayı" Orijinal yazar: Azuma, Odaily Planet Daily

24 Mayıs sabahı Pekin saatiyle ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark Invest, Invesco Galaxy ve Franklin Templeton The Ethereum tarafından başvurulan sekiz spot borsanın tamamını resmen onayladı. ETF'nin Form 19 b-4'ü, ETH'nin geleneksel finans piyasasına girmesinin kapısını açıyor.

Yukarıda belirtilen spot Ethereum ETF'lerinin her birinin 19 b-4 formları onaylanmış olsa da, ETF'lerin resmi olarak ticarete başlayabilmeleri için hala S-1 kayıt beyanlarının yürürlüğe girmesine ihtiyaç duydukları unutulmamalıdır. SEC'in S-1 ihraççılarıyla görüşmelere yeni başladığı ve müzakere ve revizyon için zamana ihtiyacı olduğu göz önüne alındığında, bu sürecin ne kadar süreceği belirsiz. Bloomberg ETF analistlerinin spekülasyonları sürecin hala birkaç hafta sürebileceği yönünde.

SEC'in açıklamasıyla birlikte ünlü tahmin piyasası Polymarket'ın "spot Ethereum ETF'nin 31 Mayıs'tan önce onaylanıp onaylanmayacağı" konusundaki iddiası da sona erdi ve EVET (yani "onaylanacak") olarak belirlendi. Bahis sonucu gerçekleştirilecektir, bu da EVET'i seçen kullanıcıların bahisteki 13,22 milyon ABD doları tutarındaki tüm ödülleri elinden alacağı anlamına gelir. Aksine, HAYIR'ı seçerek yatırılan fonlar (yani "onaylanmayacaktır)" anlamına gelir. ") sıfıra döndürülecek.

Uygulama sonuçlarına ilişkin ek bir açıklamada Polymarket şunları söyledi: "Bugün yayınlanan belgelere göre SEC, Ethereum ETF'lerin listelenmesine ve alım satımına izin veren sekiz teklifi onayladı. Belgede ayrıca "bunların hızlandırılmış bir şekilde onaylandığı" da belirtildi. ." Dolayısıyla bu bahsin nihai sonucu EVET olacaktır.

Ancak bu uygulama sonucu Polymarket topluluğu içinde büyük tartışmalara neden oldu.

Sorgulayan taraf çoğunlukla HAYIR'ı seçen kullanıcılardan geliyor. Bahis kapsamında, çok sayıda kullanıcı Polymarket'in uygulama sonuçlarından memnuniyetsizliğini dile getiriyor ve hatta açıkça Polymarket'in "piyasayı manipüle ettiğini" ve "soyulduklarını" söylüyor. "

Sorgulayan taraf çoğunlukla HAYIR'ı seçen kullanıcılardan geliyor. Bahse göre, çok sayıda kullanıcı Polymarket'in uygulama sonuçlarından memnuniyetsizliğini dile getiriyor ve hatta açıkça Polymarket'in "piyasayı manipüle ettiğini" ve "soyulduklarını" söylüyor. "

Kullanıcıların bu kısmındaki şüphelere dayanarak, HAYIR'ı seçen kullanıcılar genel olarak Polymarket'ın uygulama sonucunun titiz olmadığına inanıyor çünkü ETF'nin kabulü 19 b-4 ve S-1 belgelerinin ortak onayını gerektiriyor. Şu anda S. - 1 sonucunun kararsız olması, 19 b-4'te onaylanması, ETF'nin tamamen onaylandığı anlamına gelmediğinden doğrudan EVET ile kapanmamalıdır.

Bu bağlamda, bazı kullanıcılar piyasanın yeniden başlatılabileceğini ve 31 Mayıs'taki bahis son tarihi geldiğinde karar vereceklerini umduklarını ifade ederken, bazı kullanıcılar bunun Polymarket'in kurallarının katı olmamasından kaynaklandığını, dolayısıyla 50/50 geri ödeme yapılması gerektiğini düşünüyor. doğrudan yapılacaktır.

Objektif olarak konuşursak, bu olay söz konusu olduğunda, Polymarket'ın kuralların tasarımında açıkça kusurları vardır. Bahis başlatılmadan önce (veya geçerlilik süresi boyunca) sonucun uygulanmasına ilişkin standartlar hakkında karar vermek için yeterince açık bir temel sağlayamadı. ve "Onay" için özel koşulları - yani 19 b-4 ve S-1'in aynı anda onaylanmasının gerekip gerekmediğini - tam olarak açıklayamadı.

Polymarket'taki bu tür hataların olası nedenlerine gelince: Öncelikle ETF onayındaki değişiklik çok ani oldu. Sadece bir hafta önce piyasa genel olarak bu noktada spot Ethereum ETF'lerinin onaylanmasının zor olduğuna inanıyordu, bu nedenle SEC bu kararı vermişti. Daha önce büyük başvuru sahipleri ve borsalarla yeterli iletişim yürütülmemişti. Ancak Biden yönetimi, oy baskısı nedeniyle aniden kripto para birimine yönelik düzenleyici tutumunu değiştirdiğinde, SEC de acilen "fazla mesai yapmak" zorunda kaldı. Ancak zaman aralığı çok kısaydı. ve SEC yalnızca 19 b-4'ü ilk olarak sonuçlandırabildi ve S-1'in onayının hala daha zamana ihtiyacı var, çünkü kripto para birimi ETF'lerinin tarihinde benzer bir onay süreci için emsal yok; spot Bitcoin ETF'si; yılın başında 19 b-4 ve S-1 belgeleriyle aynı anda onaylandığı için Polymarket ikisi arasında zaman farkı olacağını tahmin etmemiş olabilir.

Sonuç olarak, Polymarket yalnızca kusurlu kurallar altında pazar için nispeten daha kabul edilebilir bir sonucu seçebilir. Ek açıklamaya göre Polymarket, endüstrinin genel olarak 19 b-4'ün onaylanmasının S -1 anlamına geldiğine inandığını düşünmüş olabilir. sadece zaman meselesiydi, bu yüzden nihai sonuç olarak EVET seçildi.

Ancak öte yandan, HAYIR'ı seçen kullanıcıların bu belirsiz cevaba katılması, özellikle de gerçek para kaybettiklerinde zordur.