24 Haziran 2024 Laobai ABCDE |
Favori genel hesabım "Orange Book" bir süre önce "Kripto İktidarsızlığı" başlıklı bir makale yayınladı.
"Kripto dünyasında Kara Ölüm gibi korkunç bir sıkıntı yayılıyor. Kimse bunun nerede başladığını bilmiyor ama siz ne olduğunu anlamadan bu hastalığın her yerde olduğunu görüyorsunuz."
Düşününce, son çevrelerde teknik sıcak noktalar aslında yazmaya değecek bir şey değil. Tek popüler konular Pepe, Trump, Jenner vb. gibi Meme üzerinde yoğunlaşıyor. Daha teknik olan son sıcak nokta Tucoin olabilir. “Pandora”nın ikiliği mi?
Birincil pazar da etkilendi. Neyse ki yenilikler hala devam ediyor. Her ne kadar gerçekten 0'dan 1'e kadar bir şey görmemiş olsak da, her pistte 1'den 10'a kadar şeyler olmaya devam ediyor.
Önceki araştırma raporu esas olarak ETH'ye ilişkin Modüler anlatım kapsamında her katmanın yeni fikirlerine odaklanmıştı. Bu sayımızda BTC, Solana ve Restake'in üç yolundaki "1'den 10'a" bir göz atalım.
Bitcoin
Birçok kişinin sabırsızlıkla beklediği Rune, hayal ettiği coşkuyu getirmedi. BRC20 veya Ordi "meşgul" bir sürprizse, Runes, Cex'ten Dex'e ve Infra'ya kadar uzanan bir kolektiftir. ancak en azından kısa vadede "sıcak hava sizi öldürür" şeklindeki eski deyimi tekrarlıyor. Uzun vadede, Runes, Atomical, RGB ve RGB++ gibi protokollerin BTC'nin varlık ihracına yeni bir canlılık getirmesi bekleniyor. BRC20'nin iki ay önce yükseltilmesi de açıkça daha işlevsel ve esnek bir rotaya doğru çalışıyor. BRC20'ye dayalı diğer her şey Yerel stablecoin'in uygulanması artık çok daha kolay.
Daha önce yazdığım UTXO Stack dışında BTC ekosisteminde son iki ayda en dikkat çeken projeler Unisat tarafından başlatılan üç proje olmalıdır: Fractal — @fractal_bitcoin, Arch Network — @ArchNtwrk ve Quarry — @QuarryBTC.
Fractal — oldukça "alışılmadık" bir tasarım konseptine sahiptir. Temel olarak bunu BTC'nin %100 çatallanması olarak düşünebilirsiniz, ancak blok süresi 30 saniyeye düşürülmüştür.
Bu sadece bir BTC test ağı değil mi? diye düşünüyor olabilirsiniz. Litecoin, BCH, BSV vb. hala kendilerine ait bazı şeylere sahip. Siz sadece %99'luk bir ayna zincirisiniz. Ne anlamı var? Güvenlik nasıl sağlanır?
Aslında çok şey ifade ediyor
Bu sadece bir BTC test ağı değil mi? diye düşünüyor olabilirsiniz. Litecoin, BCH, BSV vb.'nin hala kendine ait şeyleri var. Siz sadece %99'luk bir ayna zincirisiniz. Ne anlamı var? Güvenlik nasıl sağlanır?
Aslında çok şey ifade ediyor
- Fractal, BTC ile aynı POW ve SHA256'ya sahiptir. Piyasa değeri ve teşvikleri vardır. BTC test ağından çok daha stabildir (BTC test ağını kullanan herkes anlayacaktır) ve çok daha hızlıdır (30 saniyede bir blok). .
- BTC ana ağının 1/3'üyle ortak madencilik (ana ağ madencileri her 90 saniyede bir Fraktal blok çıkarabilir) teorik olarak %80-90 seviyesinde BTC ana ağ güvenliği sağlayabilir.
- BTC ile %100 tutarlı olduğundan, BTC'deki her türlü XXRC20 varlığı ve altyapısı, tek bir kod satırı değiştirilmeden sorunsuz bir şekilde taşınabilir.
- OP_CAT, ZK yerel doğrulama OPCode ve diğer "tartışmalı" işlem kodu önerileri, BTC ana ağından daha hızlı uygulanacaktır.
- Yukarıdaki dördüncü noktaya dayanmaktadır. Yazıtlara dayalı sözleşmeler gelecekte komut dosyaları aracılığıyla da uygulanabilir.
Bunu başka birinin yapmasının garip olduğunu düşünebilirsiniz, ancak Unisat bunu yaptığında mükemmel bir uyum gibi geliyor.
Arch - Çeşitli "yorgunluk" BTC EVM L2/yan zincirleriyle karşılaştırıldığında Arch, 1.5 katmana benzer şekilde merkezi olmayan Prover'a sahip bir indeksleyici + ZKVM aracılığıyla BTC'ye programlanabilirlik getirir - işlemler L1 Tetikleyici aracılığıyla yapılır, Arch'ın ZKVM'sinde çeşitli varlık dönüştürme mantığını yürütür ve son olarak ZK kanıtını oluşturup sonucu BTC ana ağına geri yayınlayın.
RGB++'a biraz benzediğini düşünüyorum, her ikisi de BTC ana ağ işlemleri tarafından tetikleniyor. Aradaki fark, RGB++'nın CKB Hücresini temel alan izomorfik bağlama kullanması, Arch'ın ise bunu başarmak için indeksleyici + ZKVM'ye güvenmesi.
Taş Ocağı - BTC'ye dayalı olarak Infra formuna dönüştürülen ortak madencilik yapıldı; bu, bir dizi madencinin veya "OP Stack" + "Eigen Layer"ın bilgi işlem gücü versiyonunun yapımına eşdeğerdir.
Basitçe söylemek gerekirse, Ocakları aracılığıyla hızlı bir şekilde bir POW zinciri başlatabilirsiniz. Bu zincir, BTC madencileriyle ortaklaşa çıkarılabilir ve BTC madencilerinin hashrate'i aracılığıyla kendi güvenliğini sağlayabilir. Token ödülleri, EigenLayer'ın AVS ödüllerine benzer şekilde katılımcı madencilere verilir. BTC ve ETH para sahiplerinin POS güvenliği için çaba gösteren EigenLayer veya Babylon ile karşılaştırıldığında Quarry, madencilerin hash gücü güvenliği için çabalıyor. Ancak POS'un çok popüler olduğu bir pazarda POW Appchain'in ne kadar pay alabileceğini gözlemlemekte fayda var.
Solana
Bu dönemde Solana'nın en ilginç yanı muhtemelen "modülerlik" kavramıdır.
Hepimizin bildiği gibi ETH modülerlik kavramını takip ediyor ve Solana her zaman monolitik zincir kampının temsilcisi oldu.
Geçtiğimiz birkaç ayda Solana'da pek çok modüler projeden bahsettik.
Örneğin, MagicBlock — @magicblock, Sonic — @SonicSVM, Solforge, Mantis — @mantis, vb.
Magicblock'un ana özelliği Geçici (geçici) Toplamadır - ana özelliği "kullandıktan sonra sil, okuduktan sonra yak". Bu konseptin ilk olarak 22 veya 23 yıl önce AltLayer tarafından önerilmesi gerektiği söyleniyor, ancak olması gerekiyor. artık Alt Katmanın ana satış noktası olmayacak. MagicBlock, Solana'nın tam zincirli oyun motoruna odaklanan bir projedir. Bu Geçici Toplama, çözümlerinin bir parçası olmalıdır.
Sonic'in ana odak noktası Solana'daki Gaming Appchain'dir. Son zamanlarda, oyunların kolayca bir SVM Appchain yayınlamasına olanak tanıyan bir dizi HyperGrid Çerçeve mimarisini kullandığı resmi olarak duyuruldu. İlk L2 prototipi olarak Sonic anlaşılmalıdır. Arb'da XAI olarak mı?
Solforge, OP Stack veya Arbitrum Orbit'in SVM sürümü olarak konumlandırılması amaçlanan genel amaçlı bir Appchain Stack'tır.
Mantis, Intent yerleşim katmanına yönelik bir SVM Toplamasıdır. Solana ekosistemine hizmet etmekle sınırlı değildir. EVM ile ilgili OrderBook Flow da Mantis üzerinde yerleştirilebilir.
İşte gözlemlemeye değer birkaç ilginç nokta
Mantis, Intent yerleşim katmanına yönelik bir SVM Toplamasıdır. Solana ekosistemine hizmet etmekle sınırlı değildir. EVM ile ilgili OrderBook Flow da Mantis üzerinde yerleştirilebilir.
İşte gözlemlemeye değer birkaç ilginç nokta
- Solana her ne kadar tek çipli yüksek performansa odaklansa da yılın ilk yarısında bir oyunun popüler hale gelmesinin ardından bu oyunun TX'inin tüm zincirin %20'sini oluşturduğu söyleniyor. Bu hala günlük aktivitenin azaldığı bir durum. Sadece 4 ya da 5 haneli. Bir sonraki seviyeye geçerken günlük aktivitenin daha yüksek olup olmayacağını ya da birkaç benzer oyun zincirinin ortaya çıkmasıyla ne tür bir yük taşınacağını hayal edemiyorum, bu da önemli bir katalizör olabilir. Solana ekosisteminin "modülerleştirilmesi" fikri;
- Toly'nin kendisi de geçen yıl modülerleştirmeye karşı iken bu yıl bu yönde tarafsız bir tutum sergilemeye başladı. Bu yılki Twi'sinden pek çok ipucu görülebilir;
- Solana Vakfı'ndaki birçok kişi modülerleştirmeyi tercih ediyor ve birçok geliştirici de Solana'nın modülerleştirilmesinin zorunlu olduğuna inanıyor;
- Multicoin'den Kyle her zaman Solana ve monolitik zincirlerin müjdecisi olmuştur, ancak kendisinin hâlâ bu kavrama karşı olduğu söyleniyor;
Solana'nın önümüzdeki 6-12 aydaki altyapı inşaatı ilginç bir gözlem olmalı. Modüler anlatının kızışmasına ek olarak, FireDancer'ın geliştirilmiş versiyonunun yıl sonundan önce piyasaya sürülmesi ve tam versiyonunun gelecek yıl piyasaya sürülmesi, Solana'nın TPS'sine iyileştirmeler getirecek. ve istikrar da çok değerlidir.
- Yeniden paylaştırma
Retake, son altı aydaki en popüler parça olmalı, hiçbiri hariç.
Ancak birçok insanın, mevcut iki lider marka olan Babylon ve EigenLayer arasındaki fark hakkında pek bir şey bilmediğini gördüm. Kendileriyle konuşan bazı proje ekiplerinin bile bu konuda kafası biraz karışmış durumda, bu yüzden bunun hakkında konuşmaya değer. ayrı ayrı.
Basitçe söylemek gerekirse, Eigen akıllı sözleşme yeteneğiyle doğduğu için nispeten karmaşık bir Slashing mekanizması kurabilir. Örneğin, AVS EigenDA'nın ilk provası bu şekilde ortaya çıktı. "BabylonDA" Olayları gerçekleştirilemiyor çünkü orijinal BTC zincirinin senaryosu bu kadar karmaşık şeyleri destekleyemiyor.
Ancak benzer şekilde Babylon'un siyah teknolojisi EOTS (Çıkarılabilir Tek Seferlik İmza) ve BTC zaman damgası protokolü de Eigen'de mevcut değildir. Bu aynı zamanda Babylon'un BTC ekosisteminde "yerel BTC Yeniden Alımına" odaklanan tek yeniden alım olabileceğine dair güvendir. Bu aynı zamanda Eigen'in başaramayacağı bir şeydir.
Tabii ki, bu tür yerel BTC Yeniden Alımının sağlayabileceği işlevler sınırlıdır ve temel olarak iki noktayı kapsar; biri, BTC zaman damgası protokolü aracılığıyla POS zincirinin Uzun Menzilli Saldırıyı önlemesine yardımcı olmak, diğeri ise POS zincirine yardımcı olmaktır. POS güvenliği konusunda fikir birliğine ulaşmak veya soğuk başlangıç yapmak. Özetle link göndermek istiyorsanız bana gelebilirsiniz. DAPP yapmak istiyorsanız lütfen dışarı çıkın ve yandaki Eigen'e doğru sola dönün.
Babylon'u sadece EigenDA veya Oracle gibi bir şeyi uygulamak için AVS olarak kullanmak istiyorsanız, sorun olur mu? Cevap "evet" ama bir "uzatma paketine" ihtiyacınız var. Örneğin, Chakra - @ChakraChain veya SatLayer - @satlayer, Babylon'un üstüne "bir bebek katmanı koyun" ve daha karmaşık Slashing mekanizmalarını uygulamak için bu iki projenin yerleşik akıllı sözleşmelerini kullanın. bu konuda Depolama, oracles ve diğer DAPP türleri AVS
Soyut olarak ifade etmek gerekirse, yalnızca işlevsellik açısından Babylon+Chakra/SatLayer = Özkatman
Babylon tarafında, Babylon'u Eigen kadar "karmaşık" hale getirmeye adanmış yukarıdaki iki ekolojik projeye ek olarak, EtherFi ve Renzo ile rekabet eden Solv Protokolü, Lorenzo vb. gibi LRT ekolojik nişleri de var. Eigen tarafında, doğası gereği "yeterince karmaşık" olduğundan Stack veya "uzatma paketleri" daha yüksek bir seviyeye yığıldı. Örneğin, Ethos — @EthosStake, AVS'nin Koordinasyon/Birlikte Çalışabilirlik Katmanını yapıyor ve Aethos — @aethosnetwork yapıyor. AVS'nin Programlanabilir Politika (Politika Düzenleyicisi) Katmanıdır vb. Eigen'deki Yığın giderek daha fazla hale geldikçe ve altyapı giderek daha eksiksiz hale geldikçe, Eigen'in giderek daha fazla bir AWS'ye benzeyebileceğini hissediyorum. seviye + altyapı" satın almak istiyorsunuz. "Suite". Bunun da ötesinde, zincir mi, depolama mı yoksa Oracle gibi bir DAPP mi oluşturmak istediğiniz tamamen size kalmış.
PS Yakın zamanda bir FA ile sohbet ettim ve kendisi yakın zamanda en az elli veya altmış VC ile konuştuğunu, bazılarının Infra'ya, bazılarının oyunlara ve bazılarının da Bitcoin'e baktığını söyledi. Tüm VC'lerin baktığı tek bir yol var. ve hiçbiri geride kalmadı! Sizce hangisi?
Cevap: Ton...
Ancak Ton'a yatırım yapmak, ETH veya Solana'dan çok daha zordur... Bir düşünün, eğer Notcoin altı ay önce Deste veya Demo ile VC'ye gelseydi, kaç VC bunu görüp oynamaya karar verirdi...
Bir sonraki araştırma raporu için fırsat olursa Ton hakkında tekrar yazacağım.
Yasal Uyarı: Yukarıda bahsedilen çeşitli projelerden bazıları ABCDE'nin Portföyüdür ve bunlarla ilgili bazı ilgi alanları olabilir, dolayısıyla bunlar yatırım tavsiyesi değil, yalnızca popüler bilim makaleleridir.
ABCDE Hakkında
ABCDE, en iyi Kripto Oluşturucularına yapılan yatırımlara liderlik etmeye odaklanan bir VC'dir. 10 yılı aşkın süredir Kripto endüstrisinde çalışan Huobi Kurucu Ortağı Du Jun ve eski bir İnternet ve Kripto girişimcisi olan BMAN tarafından ortaklaşa kurulmuştur. ABCDE'nin kurucu ortakları, Kripto endüstrisinde sıfırdan milyarlarca dolarlık şirketler kurdular. Girişimci olduğumuz için girişimcileri daha iyi anlıyoruz. ABCDE Builder için listelenen şirketler (1611.HK), borsalar (Huobi), SAAS şirketleri (ChainUP), medya (CoinTime.com) ve geliştirici platformları (BeWater.xyz) gibi uçtan uca bir ekosistem oluşturduk.
Twitter: https://twitter.com/ABCDLabs
Web sitesi: www.ABCDE.com
Tüm Yorumlar