Yazan: Trustless Labs

Bugün, Bitcoin Core geliştiricisi Luke, Ordinal benzeri kayıt protokolüne karşı olduğunu belirtti.

Bu tartışma Bitcoin topluluğunda hızla fermente oldu ve çok fazla ilgi gördü ve tartışıldı.

Tartışmanın kökeni

Aslında, Bitcoin Core geliştiricileri yazıtı uzun süredir sorguluyorlar.Ayrılmış Doğrulamanın ardından blok boyutunun üst sınırı 4MB'a çıkarıldı.Bu yılın Şubat ayında, 3.96MB'lık büyük bir blok çıkarıldı ve bunlardan Ordinaller- ilgili işlemler şaşırtıcı bir şekilde 3,94 MB, %99,5 oranında gerçekleşti. Mayıs ayında Inscription popülerlik kazanmaya başladığında Bitcoin-dev, büyük miktarda blok alanı kaplayan standart dışı Taproot işlemlerini sorguladı.Geliştirici e-postasında BRC-20'ye benzer projelerin büyük işlem hacimleri ürettiğine dikkat çekildi. BTC Ağ ciddi şekilde sıkışık olduğundan "gerçek Bitcoin aktarımı" normal şekilde paketlenip zincire yüklenemiyor.

Luke, Ordinals gibi protokollerin "değersiz" olduğuna dikkat çekti ve bunların, eşler arası bir kripto para birimi olarak BTC'nin normal kullanımını ciddi şekilde etkilediğini söyledi. Aynı zamanda e-posta, Luke'un bu tweet'te ifade ettiği yazıtları kısıtlama yönteminden de bahsetti; yani istemciye, düğümleri standart olmayan Taproot işlemlerini doğrudan silmeye zorlamak için bir inceleme mekanizması eklendi ve düğümler artık bu tür işlemleri aktarmayacak. yazıtların yasaklanması işlemlerinin amacı.

Yükseltme planı ve sonuçları

Luke'un tweet'ine göre getirilen kısıtlamalar esas olarak knot istemcisindeki sansür politikası parametrelerini belirliyor:

-veritaşıyıcıboyutu:

Yükseltme planı ve sonuçları

Luke'un tweet'ine göre getirilen kısıtlamalar esas olarak knot istemcisindeki sansür politikası parametrelerini belirliyor:

-veritaşıyıcıboyutu:

-maxscriptsize:

Luke'un bu sefer bahsettiği yükseltme rotasının, Bitcoin-dev e-postasında bahsettiği gibi anormal Taproot işlemlerini filtrelemek için istemciye bir Filtre ekleme fikriyle tutarlı olduğu görülebiliyor. Geçerli kod, Değiştirilirse, geçiş ağındaki komut dosyası boyutu ayardan (varsayılan 1650 Bayt) daha büyük olan Taproot işlemleri düğümde reddedilecek ve bazı Ordinal işlemleri normal şekilde yayınlanmayacaktır.

Bununla birlikte, bu güncelleme yalnızca Knots istemcisinde OP_RETURN ve TaprootScript tarafından taşınan verilerin boyutunu sınırlar. Yalnızca düğüm bakımcılarına yazıtla ilgili bazı işlemleri reddetme seçeneği sunar ve düğüm aktarıcılarının ve madencilerin bunu paketlemesini temel olarak kısıtlayamaz. ve Bitcoin Core'daki Taproot yükseltmesi, Taproot tanık veri boyutu üzerinde göreceli doğrulama gerçekleştirmez.

Koddan yola çıkarak, mevcut Knots kod sürümünde varsayılan maksimum değer olan 1650 bayt, jeton aktarımı gereksinimlerini destekleyebilir, dolayısıyla mevcut kısıtlama modu BRC-20 ile ilgili işlemleri tamamen engelleyemez. Daha fazla kısıtlamaya gelince, Luke'un gelecekte politikada daha fazla değişiklik yapmasına dikkat etmeniz gerekiyor.

BTC ekosisteminin sonraki gelişimi

Yazıt üzerindeki tartışma uzun süredir devam etse de, BTC ekosistemi artık son derece popüler olduğundan Luke'un açıklaması toplulukta büyük tepki uyandırdı ve topluluk ayrıca BTC ekosisteminin sonraki gelişimini hararetli bir şekilde tartışmaya başladı. .

BTC ekosisteminin sonraki gelişimi

Yazıt üzerindeki tartışma uzun süredir devam etse de, BTC ekosistemi artık son derece popüler olduğundan Luke'un açıklaması toplulukta büyük tepki uyandırdı ve topluluk ayrıca BTC ekosisteminin sonraki gelişimini hararetli bir şekilde tartışmaya başladı. .

Bu olaya yanıt olarak madencilerin temsilcisi Shenyu, Bitcoin'in geliştiriciler tarafından yönetilmediği ve geliştiricilerin kendileri çatallanmadıkça madencilerin ilgili yükseltmeleri desteklemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.

Aynı zamanda, Luke tarafından önerilen "önemsiz işlemler" yazıtının incelenmesi ve filtrelenmesi şu anda yalnızca müşteri düzeyinde kalmaktadır. Eğer kayıt işlemlerinin protokol düzeyinde tamamen yasaklanması gerekiyorsa, güncellenmesi ve Bitcoin Core'a eklenmesi gerekir, ve hatta BIP biçiminde olması gerekiyor.Tanıtılan Luke, bu "boşluğun" V27 yükseltmesinden önce önlenemeyeceğini kendisi itiraf etti.

Topluluktaki pek çok KOL de bu konuyu tartışmak için konuştu ve bazıları "kesinlikle aynı fikirde olmayacaklarını" söyledi:

Mist Cosine ayrıca "tamir etmeye gerek yok" dedi:

Yan taraftan bakıldığında, topluluk seslerinin Inscription ekolojisi konusunda hala iyimser olduğu ve Inscription'ın BTC ekolojisi ve madenciliğine getirdiği büyük gelişme ivmesinin farkında olduğu görülebilir. Topluluk kullanıcılarının Layer 2'ye benzer bir "yazıt zinciri" oluşturma fikri de Luke'tan olumlu yanıt aldı.

Özetle bu tartışmanın kapsamı çok geniş olsa ve Bitcoin Core geliştiricileri uzun süredir Inscription’a karşı çıksa ve Inscription pazarının madencilerin, borsaların ve kullanıcıların çıkarlarını bağladığını göz önünde bulundurarak net bir şekilde harekete geçmek istiyor. çok partili bir tahterevalli modeli olacak, dolayısıyla ilerleme pek pürüzsüz olmayacak. Aynı zamanda her zaman "ortodoks" olarak kabul edilen Taproot Asset, zincirde daha az yer kaplar ve yükseltme sonrasında bile etkilenmez.Bu yön aynı zamanda daha fazla potansiyeli de ortaya çıkarabilir.