Devam eden ETTAIPEI'de Ethereum kurucusu Vitalik bir medya grubu röportajını kabul etti. Genel olarak piyasadaki "Ethereum'un artık iyi olmadığı" argümanıyla karşılaştırıldığında Vitalik, Ethereum için hâlâ umut dolu. Ethereum'un güncel sorunlarından bahsetti ama aynı zamanda POS sorunu gibi potansiyel çözümlerden de bahsetti. "Rainbow Stake"den bir kez daha bahsetti. Bu konsept, LIDO'nun yüksek oranına benzer şekilde mevcut sorunları çözmek istiyor. Ancak, hala kavramsal aşamada ve pazarın hala Ethereum'a biraz daha zaman vermesi gerekiyor.

Solana ve modülerleştirme gibi son zorluklar nedeniyle piyasa, Ethereum'un dünyanın bir numaralı halka açık zinciri statüsünü koruyup koruyamayacağından şüphe etmeye başladı. Vitalik doğrudan cevap vermese de, sözlerine göre piyasanın Ethereum'a zaman vermesi gerekiyor, bunu zaman gösterecek.

BlockBeats tarafından derlenen bu grup röportajında ​​Ethereum ile ilgili içerik aşağıda yer almaktadır.

Dencun yükseltmesi Ethereum ekosistemi için ne anlama geliyor?

Vitalik: Yükseltmenin amacı ölçeklenebilirliği büyük ölçüde artırmak ve Katman 2 (özellikle Toplama) işlem ücretlerini önemli ölçüde azaltmaktır. Bu, her blokta verilere EVM tarafından erişilemeyen bir blob oluşturularak gerçekleştirilir. Katman 2 ücretlerinin son bir veya iki haftada önemli ölçüde, bazı durumlarda yaklaşık 50 kat düştüğünü gördük. Blob kullanıcılarının sayısı arttıkça ücretler de artacağından bu ücretlerin muhtemelen yeniden artacağını unutmamak önemlidir. Ethereum zincirinin desteklediği blob sayısının önümüzdeki yıllarda önemli ölçüde artmaya devam etmesini bekliyoruz.

Bu beklediğinizden daha mı iyi?

Vitalik: Bence bu "iyi" ile neyi kastettiğinize bağlı. Teknik açıdan bakıldığında, yükseltme çok sorunsuz geçti ve doğrulayıcıların sayısı yalnızca %99'dan %95'e düştü; bu, daha önce yaptığımız tüm çatallardan daha iyi bir rakam. Kullanım şu anda şaşırtıcı derecede düşük; hedef blok başına üç blob civarında, ancak ortalama kullanım blok başına yalnızca bir blob, bu da blobların şu anda çok ucuz olduğu anlamına geliyor. Bir blob yayınlamak istiyorsanız temel olarak yalnızca Ethereum işlem ücretini ödersiniz. Yüksek ücretler, düşük kullanımın nedenlerinden biri olabilir; eğer blobların fiyatı sıfıra düşerse, bunları sabit sürücünüzün şifrelenmiş bir kopyasını veya buna benzer bir şeyi yedeklemek için kullanabilirsiniz. Bugünkü Toplama için çok ucuz. Önümüzdeki aylarda kullanımın artmasını bekliyorum.

Önümüzdeki beş yılda öngördüğünüz en dönüştürücü şey nedir?

Vitalik: Evet, önümüzdeki beş yılın Ethereum için kritik olacağını düşünüyorum çünkü geçmişte oldukça teorik ve daha küçük olan birçok uygulama artık gerçek dünyada kullanıma hazırlanmaya başlıyor. Blockchain alanındaki en büyük gerçek dünya etkilerinden biri, bu alanda üretilen fikirlerin daha geniş dünyaya pek çok takdir edilmeyen yollarla süzülmesidir. Örneğin, Reddit yakında halka arz edilecek ve yaptıkları şeylerden biri de topluluktaki çok aktif katılımcılara ve moderatörlere kurumsal yatırımcılarla aynı katılım koşullarını sağlamak.

Bunun ötesinde, temel olarak en büyük pratik etki, insanların yalnızca tasarruf etmek ve ticaret yapmak için kullandığı stabilcoinlerdir. Öncelikle ücretlerin çok düşük olması gerekiyor.Tarihsel olarak Ethereum'da böyle şeyler yoktu ama önümüzdeki beş yıl içinde Ethereum'da olacak. Katman 2'yi gördünüz ve Base gibi projeler yaklaşmaya ve gelişmeye devam ediyor. Gelecekte Ethereum, savunmasız üçüncü taraflara güvenmeye gerek kalmadan stabilcoinlerin daha erişilebilir, açık ve merkezi olmayan hale gelmesine yardımcı olabilir.

Ayrıca finansal olmayan uygulamaların da etkisinin artmaya başlayacağını düşünüyorum. Geçtiğimiz yıl Farcaster'ın başarısını ve bir dereceye kadar Lens ve diğer projelerin sosyal medya platformlarına alternatif yaratma başarısını gördük. Merkeziyetsizliğin bu projelere getirdiği özel faydanın, temelde herkesin yeni bir müşteri yazabilmesi ve yeni bir müşteriniz varsa, ağ efektlerinizi sıfırdan oluşturmanıza gerek kalmadan aynı içeriğe erişip yazabilmeniz olduğunu düşünüyorum. Ethereum tabanlı kimlik alanının hızlı bir şekilde büyümesini bekliyorum, teknoloji hızla gelişiyor ve umarım yakın zamanda ana akım kullanıma girer. Şu anda pek çok insanın endişe duyduğu ana zorluklardan biri, belirli bir platformdaki bir hesabın aslında bir kişi olduğunu ve bir bot gibi ya da aynı kişi tarafından kontrol edilen milyonlarca bot hesabı gibi olmadığını nasıl kanıtlayacağıdır. Sorun şu ki, insanlar bu sorunu çözmeye ihtiyaç duyduklarında merkezi çözümlere yöneliyorlar ki bu çok kötü ve umarım Ethereum alanı bazı merkezi olmayan alternatifler bulabilir ve bunları gerçekten erişilebilir hale getirebilir.

Ethereum POS'taki mevcut zorluklar hakkında ne düşünüyorsunuz ve SSF (tek slot kesinliği) ve diğer yükseltmeler bu sorunu nasıl çözebilir?

Vitalik: POS'taki ana zorlukların şu anda çeşitli merkezileştirme riskleriyle ilgili olduğunu düşünüyorum. Endişelerden biri MEV ile ilgili, diğeri ise staking ve doğrulayıcı olmanın getirdiği risk. MEV ile ilgili zorluk, sansür risklerinin artması ve aktarıcıların başka bir merkezi rol olarak ortaya çıkmasıdır. Bu riskler, destek bildirimleri ve katılım listeleri zorunlu hale getirilerek azaltılabilir. Dahil etme listeleri hakkında düşünmenin yolu, temel olarak, blok oluşturmaktan sorumlu merkezi olmayan doğrulayıcıların bulunduğu 2016'daki Ethereum'a mümkün olduğunca gerilere dayanmaktadır, ancak burada bahsediyoruz " Blok" basitçe, hangi işlemlerin dahil edildiği işlemlerin bir listesi anlamına gelir, çünkü bu, adalet ve sansüre dayanıklılık açısından en önemli şeydir.

Diğer kısım stake etmenin kendisi ile ilgilidir. Yakın zamanda Farcaster hakkında bir dizi anket yaptım ve neden stake etmeyelim diye sordum.En yaygın cevap 32 ETH'ye sahip olmadıklarıydı, ikincisi ise bir node çalıştırmanın çok zor olduğuydu. Düğümleri çalıştırmanın çok zor olması nedeniyle, temel olarak bu sorunu çözmek için tasarlanmış önceden var olan bir teknoloji yol haritamız zaten vardı. Gelecekte bir düğüm olarak, durumu yerel olarak veya geçmişin çoğunu yerel olarak saklamanıza gerek kalmayacak, dolayısıyla bir düğüm olmak için ihtiyaç duyduğunuz veri miktarı birden fazla terabayttan prensipte çalıştırabileceğiniz noktaya kadar azalacak. RAM'deki bir düğüm. Bunu elde ettiğimizde, örneğin yeniden senkronizasyon ve senkronizasyon çok daha hızlı olacak ve muhtemelen yalnızca birkaç dakika sürecektir. ZK-snarks'ın gelişiyle gereksinimler daha da azalacak. Uzun vadede bir düğüm çalıştırmanın bazı verileri indirmek gibi hissettireceğini ve bunun herhangi bir bilgisayarda yapılabileceğini düşünüyorum. Ayrıca her bir stakerın her konsensüs turuna katılma zorunluluğundan fedakarlık etmeyi içeren yeni POS yöntemleri de vardır. Bu gereksinimi feda ederseniz SSF'den yararlanabilirsiniz. Rainbow Staking de bu tekliflerden biri.

Artık birçok modüler blockchain çözümü var ve ayrıca Ethereum'un paylaşımlı sıralamadan sorumlu olabileceği gibi bazı fikirler de gördük, peki Layer1 hangi sorunları ele almalı ve neleri başkalarına bırakmalı?

Vitalik: Modülerlik, giderek daha az sayıda tekli zincirin olması ve farklı bileşenlerin farklı parçalar tarafından tamamlanması anlamına gelir.Araştırmacı Justin Drake, Ethereum'da paylaşımlı sıralamanın güçlü bir destekçisidir.Bu bir vizyondur. Bugün Layer1'in çalışmalarına göz atabilirsiniz. Layer1, paylaşımlı güvenlikten sorumludur ve paylaşımlı yerleşim katmanıdır. Ethereum ile her Layer2, herhangi bir merkezi role bağlı kalmadan diğer herhangi bir Layer2'yi okuma yeteneğine sahiptir. Ethereum, toplama için veri kullanılabilirliği sağlar, ancak geçerlilik için veri kullanılabilirliği sağlamaz. Daha sonra sıralama, işlemlerin seçildiği sıra şu anda her Toplama tarafından belirlenir. Kişisel olarak paylaşımlı sıralama konusunda tarafsızım, bazı insanların bunu desteklediğini biliyorum, bazı insanlar paylaşımlı sıralamanın tamamen abartıldığını düşünüyor ve paylaşılan likiditenin faydalarının aslında sanıldığı kadar büyük olmadığını düşünüyorlar. Ortalama bir kullanıcı için piyasa derinliğinin yarım milyon dolar ya da bir milyon dolar olması fark etmez, sadece piyasa derinliğinin kendi işlemlerinizi gerçekleştirebilecek kadar derin olması yeterlidir. Ayrıca Katmanlar arası 2 MEV'lerin aslında o kadar da önemli olmadığını ve İyimserlik ile Arbitrum arasındaki herhangi bir MEV'nin ayrıştırılabileceğini de iddia edeceklerdir.

Diğer işlevsellik türleri için, Katman 2 veya Ethereum'un doğrudan destekleyebileceği veri miktarını gerçekten artırabileceğimizi umuyorum. İdeal bir dünyada, her şey Rollup olurdu ve Ethereum her şey için veri kullanılabilirliğini ele almazdı, Rollup aracılığıyla zincir üzerinde çok yüksek güvenlikli şeyler görmek isterim.

Bir diğer büyük sorun ise hesap soyutlamayla ilgilidir. Hesabınızda değişmesi gerekebilecek bir durum varsa, özellikle anahtarınız varsa ve anahtarı iptal edip yenisini eklemek istiyorsanız, algoritmayı değiştirmek istiyorsanız o durum nerede yaşıyor? 100 yerde hesabınız varsa hesabınızı yükseltmek ve güncellemek için aynı verileri 100 kez mi göndermeniz gerekiyor? Bunu yapmanın bir yolu, minimum anahtar deposuna sahip bir toplama yönteminizin olması, bu durumun belirli bir yerde yaşaması, muhtemelen çok tarafsız bir toplama ve ardından diğer tüm katman 2'lerin, her işlemin yapıldığını kanıtlamak için onu çağırabilmesidir. erişim mevcut durumu nedir? Ancak bunlar erken aşamadaki fikirler.

ZK, teknik bilgisi olmayan bireylerin güven problemini nasıl çözüyor, ZK'nin gerçekten özdeşleşmeyi başardığını nasıl biliyorlar? Teorik olarak size ZK düzeyinde gizlilik sağlayan bir sisteminiz varsa, bir kullanıcı olarak gerçekte bu düzeyde gizlilik elde ettiğinizi nasıl anlarsınız?

ZK, teknik bilgisi olmayan bireylerin güven problemini nasıl çözüyor, ZK'nin gerçekten özdeşleşmeyi başardığını nasıl biliyorlar? Teorik olarak size ZK düzeyinde gizlilik sağlayan bir sisteminiz varsa, bir kullanıcı olarak gerçekte bu düzeyde gizlilik elde ettiğinizi nasıl anlarsınız?

Vitalik: Ben bu sorunu, Ethereum'da zaten var olan bir sorunun devamı olarak görüyorum; yani varlıklarınızı birine vermek yerine akıllı bir sözleşmeye koyarsanız, arka kapının olmadığını gerçekte nasıl bilebilirsiniz? Akıllı bir sözleşmeye göre, o kişi istediği zaman onu alabilir mi veya paranızı alabilir mi? Artık, insanların kaynak kodunu yayınlayabildiği ve Etherscan'in kaynak kodunu incelediği Etherscan'in sözleşme okuma yeteneklerine sahibiz; bu, geliştiriciler için olduğu kadar ileri düzey kullanıcılar için de harika bir araçtır. Ortalama bir kullanıcı binlerce satırlık kodu tek başına okuyamaz.

Cüzdanların daha karmaşık hale geldiğini, tek bir uygulamayla mı yoksa başka kimsenin etkileşime girmediği bir uygulamayla mı etkileşimde bulunduğunuz konusunda daha fazla uyarı verdiğini görüyoruz. Sanırım sonuçta görmek istediğim şey şu; DApp kullanıcı arayüzlerinin versiyonlandığını görmek istiyorum. Bildiğiniz gibi, web sitesi yerine sadece arayüzü IPFS'ye yüklemek, o zaman her güncellemenin bir blockchain işlemi olması gerekiyor. Güncellemeleri zorlamak için saldırıya uğrayacak hiçbir sunucu olmadan, bu işlemin yetkilendirmesinin yalnızca ekip tarafından kontrol edilmesini sağlayabilirsiniz. Ayrıca, yüksek kaliteli araştırmacıların ve denetçilerin görüşlerinin bir araya getirilmesi gerekiyor ve cüzdan, kullanıcıların tüm bu bilgileri toplamasına yardımcı olan önemli bir aktif asistan gibi burada çok önemli bir rol oynuyor. Ethereum'da kullanılan araçlar, Kahire kodunu yayınlamak ve Etherscan gibi bir şey üzerinde doğrulamak gibi ZK üzerinde kullanılmalı ve bu yapılabilir.

Yapay zekayı kripto para birimleriyle entegre etmenin faydaları nelerdir ve bu, sektörü nasıl yeniden şekillendirecek?

Vitalik: Pek çok insan yapay zeka ile kripto para biriminin kesişimini çok merak ediyor ve son 10 yıldır bu soruyu soruyor ve bence bu soruyu sormak mantıklı çünkü çok yüksek bir düzeyde yapay zeka ve kripto para birimi, Yapay zekanın merkezileşme eğiliminde olduğu ve kripto para birimlerinin merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğu hissi.Birbirini tamamlayan yin ve yang gibi bir şey olmalı. Ancak soru şu ki, gerçekten işe yarayan uygulamaların pratik örneklerini alabilir misiniz? Yaklaşık iki ay önce yaptığım bir gönderide bu sorunu analiz etmeye ve bunun anlamlı olabileceği bazı spesifik uygulamaları belirlemeye çalıştım. Bu yüzden, birincisi, tahmin pazarlarına veya diğer pazar türlerine katılan yapay zekadan bahsettim ve ikincisi, cüzdanın bir parçası olan yapay zekanın, kullanıcıların etkileşimde bulundukları çevrimiçi ve zincir içi ortamı anlamalarına yardımcı olmasından bahsettim. Üçüncüsü, ZK SNARKS ve ZKML, MPC gibi şeyler de dahil olmak üzere kriptografi kullanmaktır. Dördüncüsü, başarılı olması durumunda diğer alanlarda da kullanılabilecek güvenlik ve gizlilik yapay zekasıdır. Bunlardan ilk ikisinin kısa vadeli, son ikisinin ise aslında daha spekülatif olduğunu düşünüyorum.

Bir diğeri ise yapay zekanın koddaki hata ayıklamadaki rolüdür. Bu alandaki en büyük zorluklardan biri koddaki hatalardır. Eğer bunu yapabilirsek, sonunda ZK-EVM'nin hatasız olduğu garanti edilebilir. Ne kadar çok hatayı azaltırsak alan o kadar güvenli olur.

Farcaster'da Twitter'dan daha mı aktifsiniz?

Vitalik: Farcaster eğlenceliydi, oraya katılımımın kalitesi daha yüksekti. Ayrıca Farcaster için alternatif bir istemci görmeyi sabırsızlıkla bekliyorum, bu bir sunucu değil, bir zincir, kendi istemcinizi oluşturabilirsiniz ve ardından istemciniz aynı içeriği okuyabilir veya yazabilir, böylece Warpcast kullanan kişiler görebilir. Mutlu olduğum bir diğer şey de Farcaster'ın topluluk dışında kullanılabilecek kadar kolay olması, diğer pek çok uygulamanın yapamadığı bir şey.