Yazan: Chang Jiashuai

Kaynak: Wall Street Insights

Dünyanın en ünlü teknoloji start-up'ı OpenAI'deki mahkeme savaşı saçmalığı, CEO Altman'ın 100 saat içinde yeniden yönetime dönmesiyle sona erdi. Ancak büyük teknoloji şirketleri arasındaki gizli rekabet henüz sona ermiş değil.

Bazı analistler, krizin gidişatını değiştiren ve on milyarlarca dolarlık yatırımının boşa gitmesine izin vermekten umutsuzca kaçınan Microsoft ile karşılaştırıldığında, saray anlaşmazlığının pek içinde olmayan Meta'nın sessizce bunu yapan dev olabileceğine dikkat çekti. kazanır. Bunun nedeni, bu saray saçmalığının piyasanın, OpenAI'nin GPT büyük modeli gibi özel modellerin tek bir şirkete çok yakından bağlı olduğunu ve çok fazla istikrarsızlığa sahip olduğunu fark etmesini sağlamasıdır.

Açık kaynak ve kapalı rotalar arasındaki savaş

AI dalgasında iki karşıt grup var. Biri OpenAI ve Anthropic gibi şirketlerin temsil ettiği "kapalı kaynak grubu". Bu şirketlerin büyük modellerinin teknik detayları kamuya açıklanmıyor ve kod kontrol ediliyor diğeri ise "kapalı kaynak grubu"dur. Meta'nın temsil ettiği "açık kaynak grubu", kodu herkese açık hale getirir ve telif hakkı kısıtlamaları kapsamında herkes kodu değiştirebilir, hatta yeniden geliştirebilir.

"Açık kaynak grubunu" destekleyen kişiler, açık kaynağın ekosistemin hızla kurulmasına ve gelişmesine yardımcı olduğuna ve aynı zamanda yapay zeka modellerinin hızlı bir şekilde yinelenmesine yardımcı olmak için küresel güçleri bir araya getirebileceğine inanıyor. Açık kaynak, grubun bilgeliğinin kilidini açmaktır. Merkezileşme ve aşırı güç yoğunlaşmasıyla mücadele.

Ancak "kapalı kaynağı" destekleyenler, açık kaynağın yaratıcılar için zararlı olduğunu, rakiplerin eserlerini kopyalayabildiğini, potansiyel olarak tehlikeli olabileceğini ve bazı kişilerin kötü şeyler yapmak için en gelişmiş yapay zeka modellerini kullanabileceğini belirtiyor.

OpenAI'nin baş bilim insanı Ilya Sutskever bir keresinde şunu açıkça ifade etti:

"AGI'nin geleceğine inanıyorsanız açık kaynak kötü bir fikirdir."

Firefox tarayıcısının geliştiricisi ve İnternet açık kaynak kuruluşu Mozilla Vakfı'nın başkanı ve genel müdürü Mark Surman medyaya şunları söyledi:

"OpenAI/Microsoft dramatik olayı, yapay zekanın yakın geleceğindeki büyük bir riski vurguluyor. Bir sonraki teknoloji dalgası, son İnternet çağını şekillendiren küçük oyuncu grubu tarafından kontrol edilecek... Eğer GPT-X sorumlu olabilirse Tamamen açık kaynak kullanarak ve araştırmacılara ve yeni kurulan şirketlere bu teknolojiyi daha güvenli, daha kullanışlı ve daha güvenilir hale getirme fırsatı vererek, bundan kaçınma şansımız olabilir."

Sadece birkaç hafta önce Mozilla, Meta'nın baş yapay zeka bilimcisi Yann LeCun ve diğer ünlülerle birlikte çalışarak daha açık bir yapay zeka endüstrisi çağrısında bulunan açık bir mektup yayınladı. Açık mektup 1.700'den fazla kişiden imza aldı.

Açık mektupta şunlar yazıyor:

"Artan kamu erişimi ve incelemesi, teknolojiyi daha tehlikeli değil, daha güvenli hale getirecek. Temeldeki yapay zeka modelleri üzerindeki sıkı mülkiyet kontrollerinin bizi büyük ölçekli toplumsal zarardan korumanın tek yolu olduğu fikri, en iyi ihtimalle, Saflık, en kötü ihtimalle tehlikelidir. .”

Saray kavgası OpenAI'nin işini etkileyebilir

Raporlara göre yüzlerce OpenAI müşterisi, OpenAI'nin bir gecede dağılması durumunda işletmelerinin etkilenebileceğinden endişe ederek Anthropic, Google ve Cohere dahil olmak üzere OpenAI'nin rakipleriyle hafta sonu iletişime geçmeye başladı.

Endişeleri sebepsiz değil. Bulut bilişim endüstrisi tipik bir örnektir. Washington Üniversitesi'nde bilgisayar bilimi profesörü ve OctoML CEO'su Luis Ceze medyaya şunları söyledi:

"Tüm çiplerinizi tek bir sepete koymanın tehlikesi var ve bunu bulut bilişimin ilk günlerinde gördük, bu da şirketlerin çok tedarikçili ve hibrit ortamlara geçmesine yol açtı."

Endişeleri sebepsiz değil. Bulut bilişim endüstrisi tipik bir örnektir. Washington Üniversitesi'nde bilgisayar bilimi profesörü ve OctoML CEO'su Luis Ceze medyaya şunları söyledi:

"Tüm çiplerinizi tek bir sepete koymanın tehlikesi var ve bunu bulut bilişimin ilk günlerinde gördük, bu da şirketlerin çok tedarikçili ve hibrit ortamlara yönelmesine yol açtı."

OpenAI'nin GPT büyük modeliyle karşılaştırıldığında, Meta'nın açık kaynak modelinin yetenek açığı büyük değildir, dolayısıyla aynı zamanda çok uygun maliyetlidir. Şirketlerin çeşitlendirilmiş yapay zeka yapılandırmalarına ulaşması için ideal bir kanaldır. Tescilli modellere güvenen kuruluşlar hızlı bir şekilde konuşlandırabilir açık kaynak modelleri İş riskleri minimumda tutulur.

Bazı analistler, OpenAI'nin kısa ömürlü saray saçmalığının "sıradan ekibin" ve küçük şirketlerin kusurlu yönetiminin altını çizdiğini söyledi. İstikrarı önemseyen bazı teknik personel, Meta'nın AI araştırma laboratuvarına katılmaya daha istekli olabilir.