Orijinal başlık: "Jeton ödülleri nereye gidiyor?"

Orijinal yazar: FLORIAN STRAUF

Orijinal derleme: Frost, BlockBeats

Editörün notu: Airdrop veya staking ödülleri nereye gidiyor? Belki çoğu insan bu konu üzerinde dikkatli bir şekilde düşünmemiştir. Blockchain sektörünün önemli bir parçası olan token teşvik planları geniş çapta benimseniyor ancak piyasada teşvik etkilerini analiz eden çok fazla makale yok.Böyle bir teşvik mekanizması gerçekten etkili mi? Bu makale token ödül mekanizmasını analiz ediyor. BlockBeats orijinal metni şu şekilde derliyor:

Geçenlerde biri bana şu soruyu sordu: "Token ödüllerini alanlar tokenlarıyla ne yapar?"

Jüpiter'in son $JUP airdroplarına bakarsak cevap, çoğunun satış yaptığıdır.

Ödül alıcılarının iki seçeneği vardır: sat veya tut.

Daha derinlemesine analiz edersek, satmak ya da tutmak bireyin koin tutma konusundaki risk iştahına bağlıdır. Tipik olarak, kripto para birimi girişimleri çok risklidir, bu nedenle kişinin projeye ne kadar para tahsis etmek istediğine dair bir eşik vardır. Ödül bu eşiği aşarsa ve elde tutma teşviki yeterince güçlü değilse, sonunda satılabilirler.

Neden ödül?

Ödüller, token sponsorlarının ellerinde bulunan güçlü bir araçtır. Tokenları basmanın herhangi bir maliyeti yoktur ve bunları satarak kar elde edebilirsiniz.

Projeler ücretsiz fon alır ve diğerlerini (likidite sağlayıcıları, kullanıcılar vb.) protokolle etkileşime girmeye teşvik edebilir. Bunu yapmak piyasayı yönlendirir ve alıcıları ve satıcıları işleri artırmaları için sübvanse eder.

Sponsorlar, zamanla alıcı ve satıcıların sayısının, internet finansmanı olmadan piyasanın organik olarak işlemesini sağlayacağını umabilirler.

Ücretsiz tokenlerin harika bir araç olduğuna şüphe yok. Token başlatan hemen hemen her proje onu teşvik için kullanır. Ancak soru şu: Bu teşvikler ne kadar etkili?

Bu etkili olacak mı?

Staking ödülleri bir tür teşviktir. Orijinal haliyle stake etme, stake kanıtı temel katmanının basılmış internet parasını doğrulayıcılara ödediği bir mekanizmaydı.

Bununla birlikte, temel olmayan katmanlar, kullanıcıları elde tutmak için token sahiplerine ödeme yapmak üzere bu stratejiyi benimsemiştir. Şu anda birçok protokol uygulaması için popüler bir mekanizmadır.

Temel olmayan katmanlardan ödüllerin stake edilmesi hakkında konuşursak, amaç genellikle müşteriyi elde tutmaktır, yani insanlar token tuttukları için ödüllendirilir.

Token ödül kampanyaları token sahiplerini elinde tutabilir mi?

Temel olmayan katmanlardan ödüllerin stake edilmesi hakkında konuşursak, amaç genellikle müşteriyi elde tutmaktır, yani insanlar token tuttukları için ödüllendirilir.

Token ödül kampanyaları token sahiplerini elinde tutabilir mi?

$GMX'in ödediği getiriyi şirket tahvillerinin getirisiyle karşılaştırdım. Çoğu insanın getirisi %3-4 kadar düşük olan $GMX gibi riskli bir varlığa sahip olması pek mümkün değil. Projedeki potansiyeli gördükleri için düşükten alıp yüksekten sat gibi şeyler yapacaklar.

Bu durumda token ödül kampanyasının sahipleri tutmayacağını veya çok az etkisi olacağını düşünüyorum.

ortalama müşteri tutma oranı

Token sahipleri ve müşterileri aynı değildir ancak bazı örtüşmeler vardır.

Ödülleri, müşterileri veya token sahiplerini elde tutmak için bir maliyet olarak kullanabiliriz. Hissedarları elde tutmaya yönelik bir mekanizma olarak temettülere benzer (temettülerin ayni olarak ödenmemesi dışında).

Benzer şekilde airdroplar da müşteri edinme maliyeti olarak görülebilir. Ne yazık ki, ödülleri stake etmenin etkinliği hakkında çok fazla veri yok, ancak airdropların bazı harika örnekleri var.

Örneğin, airdrop alıcılarının %7'si airdrop'tan sonra bir noktada hala $UNI sahibiydi. Bu, Jüpiter'in yukarıdaki havadan indirme kampanyasıyla bir şekilde eşleşiyor.

Kerman Kohli, Lookrare airdrop'unun müşteri edinme maliyetini ayrıntılı olarak analiz etti; ayrıntılar için lütfen bu makaleye bakın .

Airdrop'lar ve staking tam olarak karşılaştırılabilir olmasa da, her ikisi de ödül kampanyalarında kullanıcı tutma oranının daha düşük olduğunu gösteriyor, bu nedenle sonuçların kabaca aynı olduğunu düşünüyorum.

Bu arada. Bu Jüpiter'in havadan indirme durumu:

Kumul: https://dune.com/jhackworth/jupiter-airdropDune

Karşılaştırma ( kaynak ):

arz talebi karşılıyor

Kötü olan şey ise projelerin sadece paraya mal olması değil, aynı zamanda müşteri kazanmak için jetonlara da mal olması. Bu madeni paraların birçoğu eninde sonunda piyasada satış baskısı haline gelecektir.

Satış baskısını karşılayabilecek alıcılar bulamazlarsa token fiyatı düşebilir, bu da teşvikleri zayıflatabilir ve muhtemelen bir sonraki döngüyü yaratabilir.

Söylemeye çalıştığım şey, token teşviklerinin faydalı olduğu, ancak insanların düşündüğü kadar etkili olmayabileceği ve bir tokenin dolaşımı daha büyük olduğunda, insanların satın almak ve tutmak için güçlü bir nedene sahip olmaları gerektiğidir. Kullanıcılar bunu yapacaksa, cömert gerçek faydalara, yönetim haklarına, token geri alımına ve diğer mekanizmalara sahip olmalı veya istikrarlı bir büyüme gösteren bir proje olmalıdır.