Yazan: Geek Web3

Layer2 kavramıyla ilgili olarak http://ethereum.org bunu şöyle açıklıyor: Layer2, "Ethereum'un kapasitesini artıran bağımsız bir blok zinciridir + Ethereum'un güvenliğini devralır." Fantom'un sözcüsü AC bir keresinde açıkça şöyle demişti: "Layer2 aslında Ethereum'un bir tarafıdır." -zincir. Zincir + Köprü".

AC'nin Layer 2'yi "yan zincir + köprü" olarak özetlemesinin aslında özüne yakın olduğu doğrudur ama aslında büyük ve içi boş bir saçmalığa eşdeğerdir. Zincirler arası köprünün kendisi belirsiz bir kavramdır. Bu kavram, çeşitli farklı zincirler arası etkileşim modellerine karşılık gelir ve farklı modeller, çok farklı güvenlik yönlerine sahiptir.

Örneğin, zincirler arası geçerliliği sağlamak için zincir içi sözleşmelerle ZK kanıtlarının doğrulama sonuçlarına dayanan ZK Bridge ve birden fazla zincir dışı düğümden gelen çoklu imzalara dayanan bir üçüncü taraf doğrulama köprüsü olan Axie. zincirler arası işlemleri serbest bırakmak hiç de aynı şey değil. Bazı zincirler arası köprü araştırmacıları bir zamanlar ZK Köprüsü'nün temelde en güvenli çapraz zincirli köprü türü olduğuna dikkat çekmişti, örneğin:

ETH ile Polygon arasında bir ZK köprüsü olduğunu varsayarsak, ETH zincirindeki köprü sözleşmesi Polygon'un blok başlığını kaydedecektir. Bu blok başlığı üçüncü taraf bir Relayer düğümü tarafından gönderilir ancak Relayer bunu kanıtlamak için ilgili geçerlilik sertifikasını da sunacaktır. blok başlığı Başlık gerçekten geçerli.

Birisi Polygon'dan ETH'ye çapraz zincirleme yaparsa, çapraz zincir talebinin Polygon bloğuna kaydedildiğini (başka bir deyişle belirli bir Polygon blok başlığıyla eşleştirilebileceğini) kanıtlamak için yalnızca bir merkle kanıtı göndermesi gerekir ve bu kadar.

Açıkçası, bu ZK köprüsü, birçok üçüncü taraf çoklu imza köprüsü gibi zincir dışı noter düğümlerine kredi vermek yerine, güvenliği sağlamak için yalnızca sıfır bilgi kanıtı teknolojisine dayanıyor.

ZK Rollup ve Ethereum arasındaki zincirler arası köprü modellerinin çoğu yukarıda bahsedilen ZK köprüsüne benzer.İkisi ayrıntılarda farklı olsa da güvenlik modelleri oldukça benzerdir: hedef zincir kaynak zinciri kaydedecek ve doğrulayacaktır.Blok başlığı/ Merkle Kökü geçerlidir ve zincirler arası bir Txn'nin geçerli olup olmadığına karar verirken, her şeye karar vermek için Axie Bridge gibi birkaç zincir dışı düğüme güvenmek yerine sıfır bilgi kanıtı/Merkle Kanıtı gibi kriptografik teknolojilerin üstünlüğüne güvenir. .

Alt başlıkta bahsedilen “Layer2= Ethereum'a bağlı zincir + güvenliği daha yüksek bir köprü” konusuna geri dönelim. Çapraz zincir köprülerinin daha yüksek güvenliğine ek olarak, Layer2 ile Ethereum'dan temelde bağımsız olan Polygon gibi yan zincirler arasında daha temel bir fark vardır: Layer2'nin en uzun zinciri, Ethereum'un en uzun zinciriyle ilişkilidir.

Alt başlıkta bahsedilen “Layer2= Ethereum'a bağlı zincir + güvenliği daha yüksek bir köprü” konusuna geri dönelim. Çapraz zincir köprülerinin daha yüksek güvenliğine ek olarak, Layer2 ile Ethereum'dan temelde bağımsız olan Polygon gibi yan zincirler arasında daha temel bir fark vardır: Layer2'nin en uzun zinciri, Ethereum'un en uzun zinciriyle ilişkilidir.

Örneğin, Katman 2'nin tam düğümü, ETH bloğunu gerçek zamanlı olarak senkronize etmek için ilk önce bir Ethereum geth istemcisini çalıştırmalı ve Katman 2'nin tüm işlem grupları ETH bloğunda yayınlanmalı ve bir bağlantı ilişkisine sahip olmalıdır, bu da geri dönüşü büyük ölçüde artırır Rulo Katmanı2 En uzun zincirin zorluğu.

Vitalik bir keresinde şunu belirtmişti: "Katman 2'yi geri almak için önce Katman 1'i geri almanız gerekir." "Katman 2, en son Ethereum bloğunu okuyabilmelidir." Dağıtılmış ağın istikrarsızlığı nedeniyle en uzun Ethereum zincirinin geri alındığını ve bunun ETH bloğunda yayınlanan birden fazla L2 Txn Grubunun geri alınmasına neden olduğunu varsayalım. Bu sırada Layer2 tam düğümü aynı zamanda yerel Kaydedilen en uzun Layer2 zinciri geri alınır. Aksi takdirde normal Layer2 geri dönüşü gerçekleşmez.

Ancak Poligon yukarıdaki özellikleri karşılamıyor. Örneğin, Polygon geçen yıl 158'den fazla bloğun birden fazla geri alınmasını yaşadı ve 5 dakikaya varan geri alma geçmişine sahip. Açıkçası, Polygon blokları ile Ethereum blokları arasında herhangi bir sabitleme ilişkisi yok. Başka bir deyişle, arasında herhangi bir sabitleme ilişkisi yok. İkisi: Hiçbir şekilde paylaşılan bir güvenlik yoktur.

Dolayısıyla buradan basitçe şu sonuca varabiliriz: Layer2 aslında Ethereum'a demirlenmiş bir yan zincirdir, güvenliklerini artırmak için Ethereum'u kullanacaklar ve L2 ile L1 arasındaki köprü modeli genelleştirilmiş bir çapraz zincirdir. Zincir köprü kategorisi altında en güvenli kategori Axie gibi üçüncü taraf noterlerden oluşan çoklu imza köprüsünden farklıdır.

Katman 2'yi, herkesi tek bir sopayla öldüren muğlak "yan zincir + köprü" ifadesiyle eleştirmek tedbirsizdir ve kesinlikle savunulamaz.