Yazar: Bitcoin Magazine Pro

Derleyen: Plain Language Blockchain

Bitcoin, hükümet yasaklarından veya piyasa çöküşlerinden değil, kuantum hesaplamadan kaynaklanan ilk gerçek varoluşsal tehditle karşı karşıya. Satoshi Nakamoto'nun cüzdanında saklanan 1,1 milyon bitcoin (yaklaşık 100 milyar dolar değerinde) ve toplam dolaşımdaki arzın yaklaşık %25'i, şu anda kuantum saldırılarına karşı son derece savunmasız olan eski şifreleme anahtarlarına maruz kalıyor. Kuantum bilgisayarlar olgunlaştığında -ister 5 yıl ister 25 yıl sonra olsun- bu bitcoinler kırılacaktır.

Tehdit

Bitcoin'in güvenliği, Eliptik Eğri Dijital İmza Algoritması (ECDSA) üzerine kuruludur. Bu algoritmalar, özel anahtarı bilmeden Bitcoin imzasını matematiksel olarak taklit etmeyi son derece zorlaştırır. Geleneksel bir bilgisayar için böyle bir imzayı kırmak milyonlarca yıl sürerdi. Ancak kuantum bilgisayarlar tamamen farklı çalışır; ECDSA'nın arkasındaki ayrık logaritma problemini dakikalar veya saatler içinde çözme potansiyeline sahiptirler.

Şekil 1: Satoshi Nakamoto'nun cüzdanında yaklaşık 1,1 milyon Bitcoin bulunmaktadır.

Tüm Bitcoin'ler aynı risklerle karşı karşıya değildir. İlk eşler arası K (açık anahtarlı ödeme) adreslerinin (Satoshi Nakamoto'nun adresleri de dahil) açık anahtarları doğrudan defterde gösteriliyordu. Bu Bitcoin'ler için kuantum bilgisayar, cüzdana doğrudan erişebilen bir "ana anahtar" görevi görüyordu. Buna karşılık, daha sonraki adres türleri (eşler arası KH gibi) açık anahtarı kriptografik bir hash'in arkasına gizler ve yalnızca bir işlem başlatıldığında açığa çıkarır. Bu, kısa bir güvenlik açığı penceresi yaratır: teorik olarak, yeterince güçlü bir kuantum bilgisayar, fon transferi için açık anahtarınızı açığa çıkardığınız an ile bir madenci tarafından paketlenip onaylandığı an arasında işlemi yakalayabilir.

Zaman çizelgesinin belirsizliği

Kuantum hesaplamanın zaman çizelgesi oldukça belirsiz. Bir yıl içinde gelebilir veya asla gerçekleşmeyebilir. Ancak belirsizlik düşmandır, çünkü Bitcoin'in pasif adaptasyona değil, proaktif geçişe ihtiyacı var. Eğer kuantum bilgisayarlar ortaya çıkarsa ve Bitcoin henüz kuantum sonrası kriptografiye (PQC) geçiş yapmamışsa, Bitcoin tamamen yenilgiye uğrayacaktır. Yüz milyarlarca dolarlık açık anahtar açığa çıkacak ve saldırganlar Bitcoin'i çalmaya ve piyasaya sürmeye başlayarak yıkıcı bir fiyat çöküşüne neden olabilirler.

Kuantum hesaplamanın zaman çizelgesi oldukça belirsiz. Bir yıl içinde gelebilir veya asla gerçekleşmeyebilir. Ancak belirsizlik düşmandır, çünkü Bitcoin'in pasif adaptasyona değil, proaktif geçişe ihtiyacı var. Eğer kuantum bilgisayarlar ortaya çıkarsa ve Bitcoin henüz kuantum sonrası kriptografiye (PQC) geçiş yapmamışsa, Bitcoin tamamen yenilgiye uğrayacaktır. Yüz milyarlarca dolarlık açık anahtar açığa çıkacak ve saldırganlar Bitcoin'i çalmaya ve piyasaya sürmeye başlayarak yıkıcı bir fiyat çöküşüne neden olabilirler.

Şekil 2: Farklı Bitcoin adres türleri için uzun süreli maruz kalma saldırısı güvenlik açıklarının karşılaştırılması.

En iyi senaryoda, bir PQC çözümünün uygulanması için gereken süre, sadece kodun son halini almak ve fikir birliğine varmak için 6 ila 12 ay sürebilir; imza optimizasyonunun derecesine bağlı olarak, geçiş süreci ek olarak 6 ay ila 2 yıl daha sürebilir.

Token Yakma

Soru şu: Belirtilen son tarihe kadar kuantum dirençli adreslere taşınmamış Bitcoin'lerin "imha edilmesi" için bir son tarih belirlenmeli mi? Arzın yaklaşık %20-30'u aynı anda açığa çıkarsa (ihlal edilirse), Bitcoin büyük bir güven kriziyle karşı karşıya kalacak ve "sert para birimi" argümanı çökecektir. Bu ölçekte bir arz düşüşü, ayı piyasası koşulları yaratacak ve potansiyel olarak Bitcoin'in tüm felsefesini tehlikeye atacaktır.

Şekil 3: Bitcoin'in dolaşımdaki arzı.

Ancak, token'ları yok etmek önemli felsefi engellerle karşı karşıyadır. Bu, Bitcoin'in esasen el konulmuş bir mülk haline gelebileceği anlamına gelir. Ağ, token'ları yok ederek kendini kurtarabileceğine karar verirse, hükümetlerin veya denetleyicilerin hangi adreslerin (örneğin teröristlerin veya muhaliflerin varlıkları) yok edilebileceğine ve sansürlenebileceğine karar vermesini ne engelleyebilir? Bu, varlıkların egemen bireysel mülkiyetinin yok edilmesi için bir emsal teşkil edecektir.

birincil hedef

Bitcoin, dünyanın en büyük "bal küpü"dür. Doğrudan değer çalabileceğiniz ve 7/24 nakde çevirmek için likiditeye sahip olduğunuz tek finansal ağdır. ABD doları bunu yapamaz; büyük miktarda para çalmak transferlerin bloke edilmesine yol açar ve hatta hacklense bile kurumlar müşterilerine paralarını iade eder. Bitcoin'in böyle bir lüksü yoktur; tamamen koda duyulan güvene dayanmaktadır.

Şekil 4: Bakiye Aşmaktadır

10.000 BTC tutan adres sayısı oldukça fazladır.

Eğer birisi kuantum hesaplama gücüyle şifrelemeyi kırmayı başarırsa, Bitcoin cüzdanları öncelikli hedef haline gelir çünkü nakde çevrilmeleri daha kolaydır ve ilk hamle avantajı sunarlar. Para ilk hacker tarafından zaten alınmışsa, ikinci bir hacker hiçbir şey kazanamaz.

Sonuç olarak

Kriptografik literatürde bu tür hayatta kalma düzeyindeki güvenlik açıkları uzun zamandır kabul edilse de, önleyici eylem için zaman penceresi daralıyor ve madencilerden, borsalardan, cüzdan sağlayıcılarından ve bireysel paydaşlardan acil stratejik dikkat gerektiriyor. Gerçek sınav, tehdidin varlığında değil, ağın yeterli işlem gücüne sahip kuantum bilgisayarların ortaya çıkmasından önce kuantum dirençli imza algoritmalarına koordineli bir şekilde geçiş yapabilme yeteneğinde yatmaktadır.