Yazan: Jesus Rodriguez, IntoTheBlock CEO'su ve Kurucu Ortağı Derleyen: Yangz, Techub NewsWeb3 Ekosistemi genellikle İnternet'in yeni nesil altyapısı olarak kabul edilir. Ancak Ethereum teknik incelemesinin yayınlanmasının üzerinden yaklaşık 10 yıl geçmesine rağmen hala bu altyapı üzerinde çalışan pek fazla ana akım uygulama bulunmuyor. Aynı zamanda, çeşitli L1, L2 ve L3, Rollup, ZK katmanları vb. dahil olmak üzere yeni altyapı yapı taşları her zaman ortaya çıkıyor. Web3 ile İnternet'in geleceğini inşa ediyor olsak da, altyapıyı da aşırı derecede inşa ettiğimize şüphe yok. Web3'teki altyapı ve uygulamalar arasındaki mevcut dengesizlik, teknoloji pazarlarının tarihinde benzersizdir. Bunun neden olduğuna gelince? Çünkü Web3'te altyapı oluşturmak karlıdır. Web3, bazı geleneksel teknoloji altyapısı pazarlarının uygulama modelini kırarak hızlı kârlılığa giden bir yol yaratırken aynı zamanda gelişimine benzersiz riskler de getiriyor. Bunu daha fazla araştırmak için altyapı teknolojisi trendlerinin tipik olarak nasıl değer yarattığını, Web3'ün bu normdan nasıl saptığını ve altyapının aşırı inşa edilmesinin risklerini anlamamız gerekiyor.

Geleneksel olarak teknoloji pazarlarında değer yaratımı, altyapı katmanı ile uygulama katmanı arasında dalgalanarak, ikisi arasında dinamik bir denge aranır. Örnek olarak Web1 dönemini ele alalım. Cisco, IBM ve Sun Microsystems gibi şirketler İnternet'in altyapı katmanını güçlendiriyor. Ancak o ilk günlerde bile Netscape ve AOL gibi uygulamaların ortaya çıkışı muazzam değer kattı. Bulut altyapısı, SaaS ve sosyal platformları ortaya çıkaran ve yeni bulut altyapısını doğuran Web2 çağının gelişini destekledi. Yakın geçmişe bakıldığında, üretken yapay zeka (Generative AI) gibi trendler, model oluşturucular için bir altyapı oyunu olarak başladı ancak ChatGPT, NotebookLM ve Perplexity gibi uygulamalar hızla ivme kazandı. Bu da yeni nesil yapay zeka uygulamalarını desteklemek için yeni altyapının oluşturulmasını teşvik ediyor ve bu döngünün defalarca devam etmesi muhtemel. Uygulama ve altyapı katmanları arasındaki bu değer yaratan denge, uzun süredir teknoloji pazarının ayırt edici özelliği olmuştur ve Web3'ü açık bir anormallik haline getirmektedir. Peki bu dengesizlik neden Web3'te bu kadar belirgin?

Web3 ile öncülleri arasındaki temel fark, hızlı sermaye oluşumu ve altyapı projeleri için likiditedir. Web3'te altyapı projeleri genellikle borsalarda alınıp satılabilen tokenleri piyasaya sürerek yatırımcılara, ekiplere ve topluluklara büyük miktarlarda likidite sağlıyor. Bu, geleneksel pazarlarla tam bir tezat oluşturuyor. Geleneksel piyasalarda yatırımcı likiditesine genellikle şirket satın almaları veya hisselerin halka arzı yoluyla ulaşılır ve bunların her ikisi de genellikle önemli miktarda zaman alır. Genel olarak konuşursak, çoğu risk sermayesi şirketinin yatırım döngüsü on yıl veya daha uzundur. Hızlı sermaye oluşumu Web3'ün avantajlarından biri olmasına rağmen, çoğu zaman ekibin teşviklerini yanlış yönlendirir ve uzun vadeli değer yaratmaya yardımcı olmaz. Bu "altyapı kumarhanesi", inşaatçıları ve yatırımcıları uygulamalar yerine altyapı projelerine öncelik vermeye teşvik eden Web3'ün riskidir. Sonuçta, L2 tokenleri çok az kullanımla sadece birkaç yıl içinde milyarlarca dolarlık değerleme elde edebildiğinde uygulamalar kimin umurunda? Bu yaklaşım, birçoğu incelikli ve çözülmesi zor olan çeşitli zorluklar sunmaktadır.

1) Benimseme Geri Bildirimi Olmadan Oluşturma Web3'te aşırı altyapı oluşturmanın belki de en büyük riski, altyapı üzerine oluşturulan uygulamalar için pazar geri bildiriminin olmamasıdır. Uygulamalar, tüketici ve kurumsal kullanım senaryolarının nihai ifadesidir ve düzenli olarak altyapıdaki yeni kullanım senaryolarına rehberlik eder. Uygulama geri bildirimi olmadan Web3, pazar gerçekleriyle bağlantısı olmayan "hayali" kullanım senaryoları için altyapı oluşturma riski taşır. 2) Likidite son derece parçalıdır. Yeni Web3 altyapı ekosisteminin lansmanı, bu alandaki likiditenin parçalanmasının ana nedenlerinden biridir. Yeni blockchain'ler, likiditeyi başlatmak ve birinci kademe DeFi projelerini kendi ekosistemlerine katılmaya çekmek için genellikle milyarlarca dolara ihtiyaç duyar. Geçtiğimiz birkaç ayda yeni L1'ler ve L2'ler, piyasaya yeni sermaye akmasından daha hızlı yaratıldı. Sonuç olarak, Web3'teki sermaye her zamankinden daha parçalı ve benimsenme konusunda büyük zorluklar yaratıyor. 3) Kaçınılmaz büyüyen karmaşıklık Daha yeni blok zincirleri için bazı cüzdanları, DApp'leri ve zincirler arası köprüleri kullanmayı denediyseniz, kullanıcı deneyiminin genellikle berbat olduğunu bilmelisiniz. Teknoloji altyapısı doğal olarak zamanla daha karmaşık ve karmaşık hale geliyor. Ve bu altyapı üzerine inşa edilen uygulamalar genellikle bu karmaşıklığı son kullanıcılardan uzaklaştırmalıdır. Bununla birlikte, Web3'te (uygulama geliştirme eksikliği), kullanıcılar giderek daha karmaşık hale gelen blok zincirlerle etkileşimde bulunmakla sınırlıdır ve bu da benimsenmede sürtüşmeye yol açmaktadır. 4) Sınırlı geliştirici topluluğu Web3 altyapısının gelişme hızı, sermaye oluşumunun hızını aşarsa, geliştirici topluluğundaki zorluk daha da büyük olur. DApp'ler geliştiriciler tarafından oluşturulur ve yeni geliştirici toplulukları oluşturmak her zaman zordur. Yeni Web3 altyapı projelerinin çoğu, çok sınırlı bir geliştirici topluluğu içinde faaliyet gösteriyor ve inşa edilmekte olan devasa miktardaki altyapıyı destekleyecek kadar büyük olmayan mevcut bir yetenek havuzundan yetenek çekiyor. 5) Üretken yapay zeka gibi Web2 Trendleri ile genişleyen boşluk, yeni nesil Web2 uygulamalarının geliştirilmesine yön veriyor ve SaaS ve mobil terminaller gibi alanları yeniden tanımlıyor. Web3'teki ana eğilim, ivmeden yararlanmak yerine hâlâ daha fazla blok zinciri oluşturmaktır.

Yatırımcılar ve geliştirme ekipleri için L1 ve L2'nin piyasaya sürülmesi kârlıdır ancak bunun Web3 ekosistemine uzun vadeli faydalar getirmesi şart değildir. Web3 hâlâ başlangıç ​​aşamasındadır ve daha fazla altyapı yapı taşına ihtiyaç duyulurken sektördeki inşaatçıların çoğu şu anda piyasadan geri bildirim almadan altyapı inşa etmektedir. Pazar geribildirimi genellikle altyapının üstündeki uygulamalardan gelir, ancak bu tür uygulamalar Web3'te büyük ölçüde yoktur. Web3 altyapısının çoğu kullanımı diğer Web3 altyapı projelerinden kaynaklanmaktadır. Altyapı inşa etmeye, tokenları piyasaya sürmeye, fon toplamaya devam ediyoruz ama aslında kör uçuyoruz.