Yazan: Yangz, Techub Haberleri

Son zamanlarda, Aave Chan Initiative'in (ACI) kurucusu Marc Zeller, Aave V2 ve V3'ün Polygon üzerindeki risk parametrelerini ayarlamak ve açıkça "Polygon'dan geçişi teşvik etmek" için bir topluluk önerisi başlattı. Polygon'da en yüksek TVL'ye sahip uygulama olduğundan ( DeFillama verileri, bu yazının yazıldığı sırada Polygon'un toplam TVL'sinin yaklaşık 1,21 milyar ABD doları olduğunu ve bunun yaklaşık 450 milyon ABD dolarının Aave tarafından sağlandığını göstermektedir), Aave'nin hamlesi anında sektörün dikkatini çekti ve aynı zamanda rekor kırdı. Polygon takımı ile Aave arasında takımlar arasında sözlü tartışma yaşandı.

Polygon kurucu ortağı Sandeep Nailwal, Aave'nin liderliğini "ekşi üzüm" olmakla suçladı ve "bu davranışın son derece tekelci ve rekabete aykırı olduğunu ve Web3'ün ruhuyla tutarsız olduğunu" söyledi. Aave kurucusu Stani Kulechov ise yanıt verdi. Polygon'un davranışının aslında "kötü niyetli" olduğunu söyledi. İlk önce şikayet edildi." Yaygın kullanıcı muhalefeti karşısında, hızla söylentiler yayıldı ve "suçu Aave'nin liderliğine yükledi".

Peki bu ani tartışmanın kaynağı nedir? Bunun nedeni, bunların hepsinin Polygon topluluğu tarafından yayınlanan PIP Öncesi iyileştirme teklifinden kaynaklanıyor olmasıdır.

12 Aralık'ta Allez Labs, teklifin taslağını hazırlamak için DeFi protokolleri Morpho ve Yearn ile iş birliği yaptı. Teklifte şu anda Polygon PoS çapraz zincir köprüsünde atıl durumda olan yaklaşık 1,3 milyar ABD Doları tutarında istikrarlı döviz rezervi (DAI, USDC ve USDT) olduğu belirtiliyor. Mevcut referans borç verme oranı üzerinden hesaplandığında bu, yıllık gelire eşdeğerdir. yaklaşık 70 milyon dolar boşa gidiyor. Bu nedenle üçü, bu stabilcoin rezervlerini çeşitli getiri stratejileriyle borç verme protokollerine yerleştirmeyi ve Polygon PoS ve AggLayer'dan oluşan DeFi ekosistemini genişletmek için yeni ekolojik teşvik planları başlatmayı öneriyor.

Teklif özellikle DAI'nin Maker'ın sUSDS'si ile değiştirilmesini ve gelir elde etmek için USDC ve USDT'nin Morpho Vault'lara yatırılmasını öneriyor. Ayrıca Allez Labs, sonraki olası diğer Morpho Vault'lar için risk analizi yürütmek üzere risk yöneticisi olarak hareket edecek. Yearn, ekolojik teşvik planının yöneticisi olarak görev yapacak, onaylanan her varlık için bir Poligon ekolojik Yearn Kasası oluşturacak ve Morpho pazarından elde edilen gelirleri ve bu Kasaları yatıranları ödüllendirmek için sUSDS stratejisini kullanacak.

İlk bakışta bu öneride yanlış bir şey yok gibi görünüyor. Ancak Aave liderliğine göre teklifin altında "büyük riskler" gizli. Görünüşte, Marc Zeller'in DeFi ekosisteminde kayıplara neden olan tarihi zincirler arası köprü güvenlik açıklarına ilişkin aktardığı çeşitli örneklerde de yansıtıldığı üzere, bu teklif Aave için bir finansal güvenlik riski teşkil ediyor. İkincisi, gördüğünüz gibi bu teklifin sponsoru bu teklifin üç ana faydalanıcısıdır. Polygon ekosistemindeki 1 numaralı TVL dereceli uygulama olan Aave, "ihmal edildiğini" veya "ihanete uğradığını" hissedebilir.

Ayrıca Stani Kulechov, cevabında bu teklifin aslında Polygon ile yukarıda adı geçen üç taraf arasındaki "gizli bir iletişimin" sonucu olduğuna dikkat çekti ve bunun sonucunda Polygon'un çok büyük bir token işlemini gerçekleştirdiği bildirildi. Stani Kulechov, Polygon kullanıcılarının başından beri tekliften memnuniyetsizliğini dile getirdiğini ve Polygon liderliğinin bugün "ikiyüzlü bir şekilde" teklifi desteklemediğini ve sadece "bahane uydurduğunu" söylediğini söyledi. Aave DAO, kullanıcı varlıklarının güvenliğini korumak amacıyla "Polygon'dan çıkma" teklifini önerdi.

Ancak Polygon'un gözünde "kullanıcı güvenliğinin korunmasına" yönelik bu öneri "ekşi üzüm"dür. Bu konuya yanıt olarak Polygon kurucu ortağı Sandeep Nailwal, bu plan ilk kez tartışmaya sunulduğunda Aave liderliğinin zincirler arası fonların Aave'de dağıtım için kullanılmasını sağlamak için yoğun lobi çalışmaları yaptığını söyledi . Polygon yönetim portalındaki halka açık teklif çağrısı sırasında, Aave liderliği ayrıca çok sayıda toplantı düzenledi ve Polygon Labs liderliğini, Polygon Labs'ın desteğini kazanmak ve "zincirler arası süreçte bir paydaş olarak" "Aave'yi seçmek" için çeşitli akşam yemekleri ve sunumlara davet etti. . Ayrıca Aave konuyla ilgili öneriler de yayınladı ancak bu, Polygon topluluğunda yaygın bir tartışmayı tetiklemedi. Buna karşılık, Morpho'nun (Aave'nin ana rakibi) önerisi daha fazla topluluk üyesinden destek aldı.

Nailwal, Aave'nin "mevcut güvenlik önlemlerini göz ardı ettiğini ve daha çok ekşi üzümlere benzediğini" söyledi. İronik bir şekilde, bu hamle, koruduğunu iddia ettiği kullanıcılara zarar verecek ve ekosisteme istikrarlı ve müreffeh bir DeFi Erişimi'ne olan güvenlerini zayıflatacaktır. Pek çok kullanıcının güvendiği ekosistemi istikrarsızlaştırmaya çalışırken kullanıcı güvenliğini önemsediğini iddia etmek ikiyüzlülüktür."

Güvenlikle ilgili tartışmaların yanı sıra, iki tarafın tartışması da kendi yönetim biçimlerine yönelik saldırılara dönüştü. Polygon Labs CEO'su Marc Boiron, Aave ve çevresindeki ekiplerin "tekel" olduğuna ve korku yaratmak için kirli yöntemler kullandıklarına dikkat çekti . Boiron, Marc Zeller'in dün kendisine özel bir mesaj göndererek Aave DAO'nun "Polygon'dan çıkış" teklifini kesinlikle kabul edeceğini söyleyerek kendisini "göz korkutmaya çalıştığını" söyledi. Stani Kulechov, Aave DAO'nun yalnızca kullanıcıları korumak için tartışmalar başlattığını ve eylemlerde bulunduğunu belirterek, "Aave DAO'nun tekliflerini rekabete aykırı davranış olarak nitelendirmek yanlıştır ve insanların dikkatini asıl sorun olan kullanıcı güvenliğinden uzaklaştırır." dedi. Aave, değişmez yönetimi destekler, hatta dostane bir çatal politikası kapsamında projenin kendi tokenlarının kullanılmasına izin verir (Aksine) If Polygon. Eğer zincirler arası varlık yatırım stratejileri üzerinde daha fazla kontrole sahip olmak istiyorlarsa, kişiye özel bir piyasa başlatabilirler.”

Şu anda Allez Labs, Morpho ve Yearn tarafından başlatılan teklif büyük ihtimalle kabul edilemeyecek gibi görünüyor ve Aave'nin gerçekten Polygon ekosisteminden çekilip çekilmeyeceği bilinmiyor (not, Lido staking hizmetini kademeli olarak kapatacağını duyurdu) Poligon'da ). Her ne kadar bu anlaşmazlık yakında sona erecek olsa da, arkasında yatan meseleler üzerinde düşünmeye değer. Aave'nin risk önlemesinden Polygon'un ekolojik genişlemesine kadar her iki tarafın da yanlış beyanları olup olmadığına bakılmaksızın, her iki taraf da kendilerinin ve kullanıcıların çıkarları için çabalıyor. Peki kârın ön planda olduğu bu sektörde ortakyaşamı değil de sadece rekabeti görebilir miyiz?