Cointime

Uygulamayı indirmek için QR kodu tarayın
iOS & Android

Claude'u kullanarak 260.000 kaydı tarayarak, Epstein'ın kripto para dünyasındaki bağlantı ağını keşfettim.

Validated Media

Son zamanlarda Epstein davasıyla ilgili belgeler hızla ardı ardına yayımlanıyor ve sosyal medyada her yerde listeler ortaya çıkarılıyor.

Kripto para dünyasındaki kişiler ayrıca şu soruyu da soruyor: Sektörümüzden bu işe dahil olan var mı?

Ben de oldukça meraklıyım, bu yüzden bir göz atmayı planlıyorum. Ancak sorun şu ki, yayınlanan belgeler çok fazla—binlerce PDF—bunları tek tek incelemek pratik değil ve kodlama konusunda da fazla deneyimim yok.

İnternette rastgele birçok şey araştırdım ve sonunda GitHub'da bir proje buldum.

Bu projeye Epstein Belge Keşif Aracı adı verildi. Yazar, Temsilciler Meclisi Denetleme Komitesi tarafından kamuoyuna açıklanan Epstein'ın yasal belgelerini yapılandırmak için yapay zekayı kullandı ve kişiler, olaylar, zamanlar ve yerler arasındaki ilişkileri çıkararak hepsini bir veritabanında sakladı.

Ayrıca arama yapmak için çevrimiçi görsel bir web sayfası da var, ancak çok fazla veri olduğu ve bilgisayarım temel bir sürüm olduğu için, girdiğimde çok yavaş çalışıyor ve istediğim bilgilere zar zor ulaşabiliyorum.

İstediğim şey, şifrelemeyle ilgili tüm kişileri ve olayları tek seferde getirecek bir toplu sorgu.

Tarama yöntemleri

Bu GitHub projesini Claude'a verdim ve ondan bu veritabanını nasıl sorgulayabileceğini sordum.

Proje yapısını inceledikten sonra Claude, temel verilerin `document_analysis.db` adlı bir SQLite veritabanı dosyasında ve `rdf_triples` adlı bir tabloda bulunduğunu söyledi. Her kaydın yapısı "kim - ne yaptı - kime - ne zaman - nerede" şeklindeydi. Örneğin:

Ancak, veritabanının tamamı, Epstein dosyalarındaki kamuoyuna açıklanan tüm ilişkileri kapsayan 260.000'den fazla kayıt içeriyor ve ben sadece şifrelenmiş olanları istiyorum.

İlk düşüncem, anahtar kelimeler kullanarak ilgili kayıtları filtrelemekti. Ancak, gerçek süreçte iki zorlukla karşılaştım.

İlk tuzak: belge "sahte".

GitHub'dan proje arşivini indirdim, çıkardım ve veritabanını açmaya çalıştım, ancak bilgisayarım onu ​​hiç okuyamadı. Claude sorunu gidermeme yardımcı oldu ve indirdiğim şeyin gerçek veritabanı değil, sadece bir indeks dosyası olduğunu buldu. GitHub sayfasına geri döndüm ve toplam 266 MB olan tam dosyayı manuel olarak indirdim.

İkinci tuzak: arama terimlerinin seçimi.

GitHub'dan proje arşivini indirdim, çıkardım ve veritabanını açmaya çalıştım, ancak bilgisayarım onu ​​hiç okuyamadı. Claude sorunu gidermeme yardımcı oldu ve indirdiğim şeyin gerçek veritabanı değil, sadece bir indeks dosyası olduğunu buldu. GitHub sayfasına geri döndüm ve toplam 266 MB olan tam dosyayı manuel olarak indirdim.

İkinci tuzak: arama terimlerinin seçimi.

Arama işleminin ilk versiyonunda, Bitcoin, Kripto ve Blockchain gibi doğrudan terimlerin yanı sıra Peter Thiel, Bill Gates ve Goldman Sachs gibi tamamen ilgili olmayan kişi ve kuruluş isimlerini de içeren 25 anahtar kelime kullandım. Amaç, ihtiyatlı davranmak ve herhangi bir fırsatı kaçırmamaktı.

Sonuç 1.628 kayıt oldu, ancak çok fazla gereksiz veri vardı. Örneğin, Goldman Sachs araması için sonuçların %90'ı ekonomik tahmin raporlarıydı ve Virgin Adaları araması için sonuçlar yerel turizm verileriydi.

Bu yüzden Claude'dan olasılıkları kademeli olarak daraltmak için üç tur arama yapmasını istedim:

  • 1. Tur: Geniş kapsamlı anahtar kelimeler, 1628 sonuç, çok fazla gereksiz bilgi vardı ancak kapsamlı bir genel bakış oluşturdu ve belirli bir hedef kitleye ulaştı.
  • İkinci tur: Birinci turun sonuçlarını inceledikten sonra Claude, Libra, Stablecoin ve Dijital Varlık gibi kripto para birimlerine özgü bazı terimleri bulamadığını fark etti. Bunları ekledi ve eksik bir şey olmadığından emin olmak için aramayı tekrar çalıştırdı.
  • Üçüncü Tur: Ters yönde arama yapın. İsimle arama yapmayın, yalnızca "yaptıkları şey" kısmında Bitcoin, Kripto veya Blockchain geçen kayıtları arayın.

Üçüncü tur en kritik olanıdır: doğrudan davranışa göre filtreleme yapılır ve elde edilen her sonuç birbiriyle güçlü bir şekilde ilişkilidir.

Üç tur çapraz referanslama ve zayıf korelasyonların elenmesinin ardından aşağıdaki liste derlenmiştir.

1. Brock Pierce: Epstein'e restoranında Bitcoin'i tanıtıyor.

  • Kimlik: Tether'in kurucu ortağı, Bitcoin Vakfı Başkanı, Blockchain Capital'in kurucu ortağı
  • Epstein ile temas: Epstein'in Manhattan'daki Upper East Side malikanesinde çok sayıda yüz yüze görüşme.
  • Kripto para birimleri ile ilgili konular: Bitcoin tanıtımları, blockchain tartışmaları, kripto para birimlerinin oynaklığı.
  • Zaman çizelgesi: En eski kayıt 2008 olarak işaretlenmiştir; birden fazla kayıtta belirli tarihler bulunmamaktadır ancak aynı konumu paylaşmaktadırlar. Mart 2015 tarihli e-posta kayıtları, birinin daha sonraki bir toplantıyı ayarladığını göstermektedir.

Pierce hakkında ilk olarak yazmamın sebebi, veritabanındaki en canlı ve detaylı bilgilere sahip kişinin o olmasıdır.

Kayıtlara göre, Pierce, Epstein'ın malikanesinin yemek odasında, eski ABD Hazine Bakanı Larry Summers'ın önünde bir Bitcoin sunumu yaptı. Sunumu dinledikten sonra Summers, yatırım riskleri konusunda endişelerini dile getirdi ancak Pierce'a "bir fırsat" da sundu.

Epstein sadece uzaktan dinlemekle kalmadı; Pierce'ı özel bir görüşme için lobiye çağırdı ve daha sonra konuşmaya devam etmek üzere onu yemek odasına davet etti. İkili ayrıca kripto paraların oynaklığını ayrı ayrı ele aldı.

Bu, bir akşam yemeği partisinde yapılan sıradan bir sohbet değildi.

31 Mart 2015 tarihli bir e-posta, Alex Yablon adlı bir kişinin Epstein'e özellikle Pierce ve Summers'ın Bitcoin hakkında görüşmek üzere bir araya getirilmesinin mümkün olup olmadığını sorduğunu gösteriyor.

Birinin aracı olarak hareket etmesi, bu toplantıların kasıtlı olarak organize edildiğini gösterir.

Epstein'ın Manhattan'daki malikanesi o dönemde gayri resmi bir tanıtım turu mekanı olarak hizmet veriyordu. Pierce projelerle ilgili olarak burayı ziyaret ederdi ve konuklar arasında eski Hazine Bakanı da bulunurdu.

Kripto girişimcileri için bu tür bir kaynak kanalı, normal iş kanallarında neredeyse yok denecek kadar azdır. Buna karşılık, Epstein bu toplantıları düzenleyerek kendisini kripto endüstrisi ile politika yapıcılar arasında bir köprü görevi gören bir kişi olarak konumlandırdı.

Veritabanımız yalnızca Temsilciler Meclisi Denetleme Komitesi'nden gelen belgeleri işledi ve Pierce'a giden iz orada sona erdi. Ancak bu makale yazılırken, ABD Adalet Bakanlığı 3 milyon sayfayı aşan bir başka Epstein belgesi grubunu yayınladı. Decrypt bu yeni belgeler hakkında haber yaptı ve ikisi arasındaki ilişkinin veritabanında gösterilenden çok daha derin olduğunu ortaya koydu.

Veritabanımız yalnızca Temsilciler Meclisi Denetleme Komitesi'nden gelen belgeleri işledi ve Pierce'a giden iz orada sona erdi. Ancak bu makale yazılırken, ABD Adalet Bakanlığı 3 milyon sayfayı aşan bir başka Epstein belgesi grubunu yayınladı. Decrypt bu yeni belgeler hakkında haber yaptı ve ikisi arasındaki ilişkinin veritabanında gösterilenden çok daha derin olduğunu ortaya koydu.

Birkaç önemli ekleme:

İkili 2011'den 2019 baharına kadar e-posta yoluyla iletişim kurdu ve birkaç kez restoranlarda buluştu.

Pierce, Epstein'e heyecanla "Bitcoin 500 doları aştı!" diye mesaj attı ve onu o sırada hala faaliyette olan Mt. Gox borsasını satın alma planına dahil etti. Ayrıca Epstein'i Bitcoin milyarderleri olan Winklevoss kardeşlerle tanıştırmayı da teklif etti.

Epstein, Winklevoss'u tanımadığını ancak kripto para dünyasında ne yaptıklarını öğrenmek için birini göndermek istediğini söyledi.

İlişkilerinin başlangıç ​​noktası daha da netleşti.

2011 yılının başlarında Pierce, Epstein'ın 2008'deki cinsel suçlardan mahkumiyetinin ardından imajını düzeltmesine yardımcı olmayı amaçlayan, Virgin Adaları'nda düzenlenen, yalnızca davetlilerin katılabildiği Mindshift adlı küçük bir konferansa katıldı.

Toplantıdan sonra Epstein'ın idari asistanı Lesley Groff, Pierce'ı Epstein'ın "favorileri"nden biri olarak işaretledi ve iletişim bilgilerini ona verdi.

2. Blockchain Capital: Bir kripto para girişim sermayesi şirketine ait bir fon toplama belgesi ortaya çıktı ve Epstein'ın da yatırımcılar arasında olabileceği düşünülüyor.

  • Identity: 2013 yılında kurulan ve merkezi San Francisco'da bulunan bir kripto para girişim sermayesi fonu. Kurucu ortakları arasında Bart Stephens, Brad Stephens ve Brock Pierce (yukarıda bahsedilen) yer alıyor. Sektördeki en eski profesyonel kripto para girişim sermayesi şirketlerinden biri.
  • Epstein ile bağlantı: CCP II LP Fonu'nun tam yatırım prospektüsü Epstein'ın dosyalarında yer almaktadır.
  • Şifrelenmiş konular arasında fonun tüm yatırım portföyü, hizmet sağlayıcı sistemi ve yatırım stratejisi yer almaktadır.
  • Zaman çizelgesi: Prospektüs Ekim 2015 tarihli olup, yatırım kayıtları 2013-2015 yıllarını kapsamaktadır.

Epstein'ın herkese açık veri tabanında Blockchain Capital için 82 kayıt bulunmaktadır.

Bu, isimlerin dağınık bir şekilde geçmesi gibi değil; daha çok yapılandırılmış verilere ayrılmış eksiksiz bir bağış toplama belgesi gibi.

Verilere hızlıca bakıldığında, Blockchain Capital'in yatırım portföyünün oldukça detaylı olduğu görülüyor: Coinbase'in C Serisi, Kraken'in A Serisi, Ripple'ın A Serisi, Blockstream'in A Serisi ve BitGo, LedgerX, itBit ve ABRA gibi bir düzineden fazla proje.

Fonun hizmet sağlayıcı ağı bile listelenmiş durumda: hukuk danışmanı Sidley Austin, bankacılık ilişkileri Silicon Valley Bank ve kripto varlık saklama hizmetleri Xapo ve BitGo'dan sağlanıyor.

Bir kişinin belgeleri arasında fon toplama prospektüsünün görünmesinin finans dünyasında tek bir geleneksel açıklaması vardır:

Bu kişiye potansiyel bir LP (Limited Partner) olarak yaklaşıldı.

Pierce'ın hem Blockchain Capital'in kurucu ortağı olması hem de Epstein'in restoranında Bitcoin'i tanıtmış olması göz önüne alındığında, bu iki olayın birbiriyle bağlantılı olması muhtemeldir.

Hayal ettiğim senaryo şu: Pierce önce ilgiyi çekmek için Bitcoin'i tanıtıyor, ardından fonunun bağış toplama materyallerini sunuyor; yani tam bir tanıtım turu gerçekleştiriyor...

Pierce'ın hem Blockchain Capital'in kurucu ortağı olması hem de Epstein'in restoranında Bitcoin'i tanıtmış olması göz önüne alındığında, bu iki olayın birbiriyle bağlantılı olması muhtemeldir.

Hayal ettiğim senaryo şu: Pierce önce ilgiyi çekmek için Bitcoin'i tanıtıyor, ardından fonunun bağış toplama materyallerini sunuyor; yani tam bir tanıtım turu gerçekleştiriyor...

(Yukarıdakiler sadece makul bir tahmindir ve doğruluğu garanti edilmez.)

Bu makaleyi yazma sürecinde, Epstein'ın gerçekten de finansman sağladığına dair herhangi bir kanıt bulamadım.

Ancak Decrypt, Adalet Bakanlığı'nın yeni belgelerine dayanarak bu soruyu yanıtladı: Epstein gerçekten de Coinbase'e yatırım yaptı ve bu fırsatı ilk olarak Pierce ortaya atmıştı.

Blockchain Capital, Decrypt'e Epstein'ın yatırımının nihayetinde Pierce'ın şirketinden bağımsız bir şirket tarafından yapıldığını söyledi. Aynı belgeler ayrıca Epstein'ın Adam Back'in Bitcoin altyapı şirketi Blockstream'e yatırım yaptığını da gösteriyor.

3. Jeremy Rubin: Bitcoin Core geliştiricileri Epstein'den fon arayışına girdi.

  • Kimlik: Bitcoin Core'a katkıda bulunan, BIP-119 (OP_CTV) önerisinin yazarı ve MIT'nin Dijital Para Birimi Girişimi ile bağlantılı. Bitcoin teknik topluluğunda, temel kodu yazanlar arasında yer alıyor.
  • Epstein ile iletişim: Bitcoin'i açıkça içeren doğrudan iletişim.
  • Kripto para konularında ele alınanlar: Bitcoin'in düzenleme beklentileri, Bitcoin'in siyasi spekülasyonu, Japonya'da Bitcoin dersleri vermek ve araştırma fonu talep etmek.
  • Zaman çizelgesi: Şubat 2017, kayıtlar dört güne yoğunlaşmış durumda.

1 Şubat 2017'de Rubin, Epstein ile "Bitcoin düzenleme görünümü" ve "Bitcoin düzenlemeleri ve siyasi spekülasyonları" konularını görüştü.

Üç gün sonra, Japonya'daki mühendislere Bitcoin öğretme konusundaki ilerlemesini Epstein'e bildirdi.

Bu kayıt kümesi, tüm veritabanındaki en yüksek bilgi yoğunluğuna sahiptir.

Tartışmalarının konusu "Bitcoin'in nasıl çalıştığı" değil, düzenlemelerin yönü ve siyasi manevralardı; bu da Epstein'ın 2017 yılına gelindiğinde Bitcoin hakkında bilgi sahibi olma aşamasını çoktan geçtiğini gösteriyor.

Rubin'in davranış biçimi oldukça şüpheli değil mi?

Epstein'e çalışma ilerlemesi hakkında rapor verme girişimi, tek seferlik bir sosyal etkileşimden ziyade sürekli bir bilgi alışverişini düşündürmektedir.

Rubin'in Epstein'den ne aldığına gelince, bunu bilmemizin hiçbir yolu yok.

Ancak, Adalet Bakanlığı belgelerine dayanan DL News'in bir raporuna göre, Rubin Aralık 2015'te Epstein'e doğrudan bir e-posta göndererek şifreleme araştırması için fon talep etti.

Epstein'ın yanıtı oldukça spesifikti ve üç finansman seçeneği sundu: 1. Rubin'e doğrudan maaş ödemek; 2. Rubin bir şirket kurar ve Epstein yatırım yapar (ek belgeler gerektirir); 3. Rubin'in araştırmasını finanse etmek (vergi avantajlarıyla).

Bitcoin Core geliştiricileri, Epstein'den proaktif bir şekilde fon talebinde bulundular ve Epstein de sistematik bir planla karşılık verdi.

Burada, MIT Dijital Para Birimi Girişimi'ni (MIT Digital Currency Initiative - DCI) açıklamamız gerekiyor. DCI, Bitcoin ve dijital para birimleri üzerine akademik araştırmalar yürütmek amacıyla MIT Medya Laboratuvarı direktörü Joi Ito tarafından Nisan 2015'te başlatılan bir araştırma projesidir. Daha sonra, Lightning Network gibi altyapılar üzerindeki ilk çalışmalara katılmıştır.

Bitcoin teknolojisi topluluğunda DCI, marjinal bir akademik kurum değil; araştırmaları Bitcoin protokolünün geliştirme yönünü doğrudan etkiliyor. Rubin, bu projeyle ilişkili geliştiricilerden biri.

Bitcoin teknolojisi topluluğunda DCI, marjinal bir akademik kurum değil; araştırmaları Bitcoin protokolünün geliştirme yönünü doğrudan etkiliyor. Rubin, bu projeyle ilişkili geliştiricilerden biri.

4. Joi Ito: Epstein'in parasıyla MIT'nin dijital para projesini başlattı.

  • Kimlik: MIT Medya Laboratuvarı'nın eski direktörü. Jeffrey Epstein'den fon aldığı ortaya çıktıktan sonra 2019'da istifa etti.
  • Epstein ile bağlantılar: Fon alma, doğrudan iletişim.
  • Ele alınan kriptografik konu: MIT Dijital Para Birimi Girişimi'nin finansman kaynakları.
  • Zaman çizelgesi: Dijital para birimi planı Nisan 2015'te başlatıldı ve 2017 yılına kadar uzanan iletişim kayıtları mevcut.

Ito'nun Epstein'den fon aldığı gerçeği, 2019'da The New Yorker gibi medya kuruluşları tarafından zaten bildirilmişti, bu nedenle tam olarak yeni bir keşif değil. Ancak, veri tabanı kayıtları, orijinal raporlarda biraz belirsiz olan bir detayı ekliyor:

O para tam olarak nereye gitti?

Veritabanı, yukarıda belirtildiği gibi, bunu doğrudan "Joichi Ito, MIT Medya Laboratuvarı Dijital Para Birimi Girişimi'ni finanse etmek için bağış fonlarını kullandı" şeklinde etiketliyor.

Dolayısıyla Epstein'in fonları Medya Laboratuvarı'nın normal işletme havuzuna gitmedi; bunun yerine kripto para araştırmalarına yönlendirildi.

Bu, yukarıda bahsedilen Rubin hakkındaki ipucuyla bağlantılı.

Rubin, Epstein'ın parasını kullanan MIT Dijital Para Birimi Girişimi ile ilişkilidir.

Rubin'in Epstein ile Ito aracılığıyla tanıştığı doğrudan söylenemese de, bu iki ipucu aynı yöne işaret ediyor: Epstein'ın kripto endüstrisine sızması sadece sosyal düzeyde değildi; akademik araştırmaları finanse ederek kripto topluluğundaki temel geliştiricilere ulaştı.

Şimdi bu ipuçlarını bir araya getirelim:

Epstein'ın parası, Bitcoin'in temel teknolojisi araştırmaları için önemli bir kurum olan DCI'ya aktı. DCI ile ilişkili bir geliştirici olan Rubin, Epstein ile doğrudan düzenleyici politikalar hakkında görüşüyor ve ona rapor veriyordu.

Bu finansman zinciri rahatsız edici bir soruyu gündeme getiriyor:

Epstein, akademik araştırmaları finanse ederek Bitcoin Core geliştiricilerine erişim sağladı mı, ya da dolaylı olarak Bitcoin altyapısı düzeyindeki araştırmaların yönünü etkiledi mi?

Mevcut veriler bunu kanıtlayamaz. Bununla birlikte, "para → kurum → geliştirici → doğrudan iletişim" zinciri veri tabanı kayıtlarında mevcuttur ve okuyucular nedensel ilişkinin ne kadar güçlü olduğunu kendileri değerlendirebilirler.

5. Epstein'ın kendisi: Bitcoin ve Libra'yı en az on yıldır takip ediyor.

Epstein'ın şifrelemeyle ilgili kendi kayıtlarını kronolojik olarak düzenlemek, açık bir evrimsel çizgi ortaya koymaktadır:

5. Epstein'ın kendisi: Bitcoin ve Libra'yı en az on yıldır takip ediyor.

Epstein'ın şifrelemeyle ilgili kendi kayıtlarını kronolojik olarak düzenlemek, açık bir evrimsel çizgi ortaya koymaktadır:

Bu tabloya birlikte baktığınızda, iki farklı değerlendirme ortaya çıkıyor.

Öncelikle, Epstein'ın kriptografiye olan ilgisi belirli bir yılda ortaya çıkan ani bir merak değildi.

En eski kayıt, Bitcoin teknik dokümanının yeni yayınlandığı ve muhtemelen dünyada kripto paralara ilgi gösteren kişi sayısının birkaç bini geçmediği 2008 civarına dayanıyor.

O dönemde Bitcoin'e erişiminin olması, bilgi ağının bu alandaki en eski kişilerden bazılarına ulaştığını gösteriyor. Son on yıldır kripto para birimleriyle ilgili sürekli bir faaliyet akışı var.

İkinci olarak, odak noktası giderek daha derinleşiyor.

2008'de "gösterileri dinliyordu"; 2017'de geliştiricilerle düzenleyici politikaları tartışıyordu; 2018'de kripto parayı John Kerry ve Katar ile aynı jeopolitik gündeme yerleştiriyordu; ve 2019'da Libra teknik belgesinin yayınlanmasından altı gün sonra ayrıntılı bir analiz sunmayı başardı...

Bu artık amatör bir gözlemcinin izlediği yol değil; kripto para sektöründe nüfuz kurmaya çalışan biri olduğu açıkça belli.

Terazi burcu analizinin zamanlamasıyla ilgili son kayıt da ilgi çekici.

Analizini 24 Haziran 2019'da tamamladı ve 6 Temmuz'da tutuklandı. Boş zamanının son iki haftasında hala Facebook'un stablecoin önerisini analiz ediyordu.

Böyle bir pozisyonda olan birinin şifreleme konusunda bu kadar endişeli olmasını görmek hem komik hem de üzücü.

Veritabanında yer almayan kişiler

Ters keşif özelliği ekleyin.

CZ, Sam Bankman-Fried, Brian Armstrong, Vitalik Buterin, Winklevoss kardeşler…

Kripto para sektörünün en önde gelen isimlerinin, şu anda incelenmekte olan belgeler kapsamında Epstein ile doğrudan herhangi bir etkileşimde bulunduklarına dair bir bulguya rastlanmamıştır.

Vitalik Buterin'in kaleme aldığı "Ethereum Nedir?" başlıklı bir açıklaması mevcut, ancak belgede yer alan ve kamuya açık olan bilgiler kişisel ilişkileri içermiyor.

Veritabanında yer almaması, bağlantı olmadığı anlamına gelmez; sadece mevcut veri kapsamı içinde kanıt bulunmadığı anlamına gelir. Temsilciler Meclisi hâlâ belgeler yayınlıyor ve bu veritabanı güncelleniyor.

Bu ipuçları bir araya getirildiğinde ne anlama geliyor?

Epstein kripto para sektörüne yatırım yapan biri değildi.

O da teknik bir katılımcı değildi; hiç kod yazmamış, kripto para çıkarmamış veya internete bağlanmamıştı.

Ancak, o açıkça pasif bir seyirci değildi.

Bütün bu kayıtları inceledikten sonra, yaptığı şeyin daha çok bilgi simsarlığına benzediğini hissettim.

Pierce'ın restoranında eski Hazine Bakanı'na Bitcoin'i tanıtmasını sağladı; Blockchain Capital'den eksiksiz fon toplama materyallerine sahipti; Bitcoin Core geliştiricileriyle düzenleyici politikalar hakkında görüştü; MIT'de dijital para birimi araştırmalarını finanse etti; ve tutuklanmasından sadece iki hafta önce Facebook'un Libra'sını analiz ediyordu...

Bu davranışların ortak bir özelliği vardır: kendilerini bilgi akışlarının kesişme noktasında konumlandırarak, kripto girişimcileri, politika yapıcılar ve akademik araştırmacılar arasında bağlantı kurucu görevi görmeleri.

Bu, onun diğer alanlardaki davranış kalıplarıyla tutarlıdır.

Epstein doğrudan bilimsel araştırma yapmadı, ancak bilim insanlarını finanse etti; doğrudan politikayı etkilemedi, ancak politikacılar ve iş adamları arasında toplantılar ayarladı. Şifreleme, aynı metodolojiyi kullanarak sızdığı bir başka alandı.

Olası fark, kripto para sektörünün 2008 ile 2019 yılları arasında, yeraltı dünyasından ana akıma geçiş yaptığı kritik bir fırsat döneminde olmasıydı. Bu dönemde sektör, politika bilgilerine ve sermayeye erişmek için büyük ölçüde gayri resmi ağlara bağımlıydı.

Epstein'ın en iyi yaptığı şey de tam olarak bu değil miydi?

Olası fark, kripto para sektörünün 2008 ile 2019 yılları arasında, yeraltı dünyasından ana akıma geçiş yaptığı kritik bir fırsat döneminde olmasıydı. Bu dönemde sektör, politika bilgilerine ve sermayeye erişmek için büyük ölçüde gayri resmi ağlara bağımlıydı.

Epstein'ın en iyi yaptığı şey de tam olarak bu değil miydi?

Ancak elimizden gelenin en iyisini yaptık. "İletişim kayıtları" ile "önemli etki" arasında mantıksal bir mesafe vardır. Bu makale yalnızca ilkini sunabilir.

Tekrar belirtmek gerekirse, tüm bulgular açık kaynaklı bir veri tabanından ve Claude'un yardımcı analizinden elde edilmiştir. Bu makale nihai bir sonuç değildir; daha ziyade belirli bir aşamadaki verilerin anlık bir görüntüsü olarak değerlendirmek daha uygun olur.

Bu veritabanında benim gözden kaçırmış olabileceğim şifrelemeyle ilgili herhangi bir ipucu bulursanız lütfen bana bildirin.

Referanslar:

1. Epstein'ın Tarayıcı Açık Kaynak Projesi:

https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer

22.600 temel metin veritabanı konumu:

https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer/blob/main/document_analysis.db

Yorumlar

Tüm Yorumlar

Önerilen okuma