Bu sabah bir resim gördüm ve bu bana bazı düşüncelerimi paylaşmam gerektiğini düşündürdü:

1) Bol likiditenin olduğu bir zaman aralığında TGE seçimi çok önemlidir, hatta projenin temellerini göz ardı edebilecek kadar önemlidir.

Örneğin, NFT topluluğunun MEME token'ı olan $Pengu, likiditenin oldukça bol olduğu geçen yıl 17 Aralık'ta piyasaya sürüldü, ancak performansı çoğu projeden daha iyiydi. Teknik anlatımları ve VC düzen onayları olan projeler olan $BABY ve $HUMA, likiditenin nispeten tükendiği bu yılın Nisan ve Mayıs aylarında piyasaya sürüldü ve performansları oldukça zayıftı.

2) Projeler genellikle büyük gruplar halinde hayata geçirilir, ancak piyasa likiditesinin bunları sürdürüp sürdüremeyeceğini değerlendirmek gerekir.

Örneğin, geçen yılın Kasım ve Aralık aylarında Hyperliquid, Movement, Pengu ve Morpho gibi projeler ortaya çıktı. Karmaşık performanslarına rağmen, çoğu sonunda piyasadan çekildi. Bu arada, bu yılın Nisan ve Mayıs aylarında Babylon, Initia, Zora, Huma ve Sophon büyük sayılarda ortaya çıktı, ancak hepsi yetersiz likidite ve düşük performans sorunları yaşadı.

3) TGE zaman aralığında, lansmandan hemen sonra zirveye ulaşan projeler de olabilir.

Bazı projeler, kendi zayıf temellerini göz ardı ederek, TGE'lerini başlatmak için bol miktarda piyasa likiditesinden ve bireysel yatırımcı Fomo'sundan (muhtemelen bir terim veya piyasa değeri) yararlanıyor. Örneğin, Dongxiang ve Berachain, açılışlarında güçlü bir Fomo coşkusu gördüler, ancak hisse senedi fiyatları düştü. Bu durum, piyasa likiditesi temettülerinin, temellerle desteklenmediğinde, bazı projelerin düşüşünü hızlandırabileceğini açıkça gösteriyor.

4) Yanlış TGE zaman aralığında, temelde panik yaşayan ancak psikolojik olarak ayakta kalabilen bazı projeler için aslında değer keşfetmek adına altın bir fırsattır.

$ZORA, en karanlık ve en likit olmayan dönemlerde piyasaya sürülerek, kendi proje grubu arasında tek kazanan olarak buna en iyi örnektir. Benzer şekilde, yılın en karanlık dönemlerinde piyasaya sürülen ancak sürekli olarak olağanüstü temel performans gösteren ve Solana AI aracısına karşı büyük bir coşku yaratan ve nihayetinde kolektif inananlarının galip gelmesini sağlayan önceki $Virtual da öyleydi.

5) Çıkış penceresinin güçlü veya zayıf olmasına bakılmaksızın, sonunda her zaman mükemmel temellere sahip projeler ortaya çıkacaktır.

Örneğin, Hyperliquid geniş bir destekçi topluluğu oluşturmayı başardı, Perp Dex anlatı çılgınlığına öncülük etti ve $HYPE'ın fiyatı da adım adım yükseldi; @flock_io

Dahası, geçen yıl Trump'ın devasa likidite kapma kampanyasının zirvesinde, $FLOCK'un dolaşımdaki minimum piyasa değerinin abartılı bir şekilde 3 milyona düştüğü bir dönemde piyasaya sürülmesine rağmen, $FLOCK, olağanüstü temelleri sayesinde borsaya yakın bir kotasyon başarısı elde ederek, sonunda kendisine inananların galip gelmesini sağladı. Çoğu bireysel yatırımcı için, TGE penceresinin önemini anlamak ve farklı stratejiler benimsemek: zirveleri kovalamak ve güçlü TGE'ler sırasında hızla girip çıkmak; zayıf TGE'ler sırasında yatırım araştırmalarına odaklanmak, değerinin altında değerlenmiş, yüksek kaliteli endeksleri belirlemek ve bunları uzun vadede tutmak; bunların hepsi, bazı zorluklarla da olsa, nihayetinde kazanan olarak ortaya çıkma potansiyeline sahiptir.