Yazar: Kevin, BlockBooster Araştırmacısı

AI ajanları terimi OpenAI'nin yol haritasından gelmektedir. Sam Altman, yapay zekanın sahip olması gereken yetenekleri beş parçaya ayırıyor. Üçüncü adım ise önümüzdeki birkaç yıl içinde sıklıkla iletişime geçilecek yapay zeka temsilcisi.

Yapay Zeka ajanlarının yapabileceği şey, otonom öğrenme, karar verme ve görevlerin yerine getirilmesidir. Elbette Stuart Russell ve Peter Norvig , "Yapay Zeka: Modern Bir Yaklaşım" kitabında zeka ve yeteneklerin derecesine göre yapay zeka ajanlarını 5 kategoriye ayırdılar . " yön:

Peki şu anda piyasada veya sektörde yer alan yapay zeka ajanları hangi seviyede? Temsilci hangi yönden geliyor?

OpenAI o1 Seviye 2 yapay zekaya ulaşır. Şahsen ben sektördeki mevcut AI ajanının Seviye 2 ile Seviye 3 arasında yani Seviye 2.5 arasında olduğuna inanıyorum. Bu, sektördeki aracıların OpenAI'yi geride bıraktığı anlamına gelmiyor. Aslında web3 aracısı hâlâ GPT sarma aşamasındadır. Peki neden Seviye 2.5? Çünkü insan veya program müdahalesi yoluyla, buna aracı diyelim, GPT sarmalayıcı ve aracının birleşimi, incelemeye dayanamayan ancak nesnel inisiyatife sahip bir form oluşturur. OpenAI modelinin belli bir doğrultuda uygulanan uzantısıdır.

Failin yapabilecekleri bakımından en temel ve basit yansıtıcı faildir. Bu aracılardan bazıları geçmiş durumu dikkate alacaktır ancak aktif girdi gerektirecektir. Aracı yalnızca verileri sürekli olarak besleyerek öğrenmeyi tamamlayabilir. Bu pasif bir model eğitim yöntemidir ve Seviye 3 tarafından tanımlanan duruma ulaşmaktan uzaktır. Hedef Tabanlı, Fayda Tabanlı ve Öğrenme Aracılarının son üç türü henüz pazara girmemiştir. Bu nedenle, mevcut AI aracısının hala erken aşamada olduğuna inanıyorum. Bu, Seviye 2 genel LLM'nin ince ayarıdır ve mimari açıdan Seviye 2'den sapmaz. Peki Seviye 3'e geçiş yalnızca kriptoyla gerçekleştirilebilir mi? Yoksa OpenAI gibi şirketlerin geliştirmesini mi beklememiz gerekiyor?

Base veya Solana'yı tartışmak neden yapay zeka ajanlarının anlatı merkezi haline gelebilir?

Endüstrinin Seviye 3 ajanların doğuşunu nasıl destekleyebileceğini tartışmadan önce, hangi ekosistemin AI ajanları için verimli bir zemin olma potansiyeline sahip olduğunu belirlememiz gerekiyor. Üs mü? Veya Solana'ya mı?

Bu soruyu cevaplamak için öncelikle yapay zekanın son iki yılda Web3'ü nasıl etkilediğini gözden geçirebiliriz. OpenAI, ChatGPT'yi ilk piyasaya sürdüğünde sektördeki protokoller hala eylemsiz düşünceyi takip ediyordu ve hızla altyapı balonuna akıyordu. Çok sayıda bilgi işlem gücü/akıl yürütme toplama platformu ortaya çıktı ve AI + DePIN altyapısı da doğdu. İkisinin ortak noktası büyük bir vizyon inşa etmiş olmalarıdır. Bu, büyük vizyonların iyi olmadığı anlamına gelmez. Aslında acenteler de böyle bir vizyon oluşturabilir ancak bu, bu kadar büyük bir altyapı anlaşmasının dikkate alınması gerektiği anlamına gelir. uygulama ve kullanıcı ihtiyaçları açısından kapsamlı değildir. Çünkü canlandırmak istedikleri pazar talebi, geleneksel İnternet endüstrisinde doymuş olmaktan çok uzaktır ve kullanıcı eğitimi ile pazar eğitimi yetersizdir. Memecoin çılgınlığının etkisiyle boş yapay zeka altyapısı daha da boş görünüyor.

Altyapı çok ağır ve çok büyük olduğundan hafif de olabilir. GPT sarmalayıcısından doğan aracı, başlatma ve kullanıcı erişimi açısından verimli ve yinelemelidir. Hafif maddeler kabarcık yaratma konusunda tam potansiyele sahiptir. Balon patladığında yeni yaşam için verimli zemin ortaya çıkacaktır.

Ayrıca mevcut piyasa ortamında, bir projeyi başlatmak için acente ve Memecoin kullanmak, ürünün çok kısa sürede meyve vermesini sağlayabilir. Kullanıcıların doğrudan kullanıcı deneyimi kazanmasına olanak tanır. Bu süreçte aracı, topluluğu büyütmek ve ürünün hızlı bir şekilde yinelenmesini sağlamak için Memecoin'in yol haritasından yararlanabilir ve bu yineleme düşük maliyetli ve hızlıdır. Ciddi yapay zeka protokollerinin artık eski ağır fikir birliği çerçevesine bağlı kalmasına gerek yok. Kafesi kırın, hafif seyahat edin ve kullanıcıları hafif ve yüksek hızlı yinelemelerle bombardımana tutun. ve büyük bir vizyonun altyapısını oluşturmak için fayanslar. Hafif aracı, belirsiz Memecoin perdesini kapsıyor. Topluluk kültürü ve temelleri artık çelişkili olmayacak. Yavaş yavaş yeni bir varlık geliştirme yolu ortaya çıkıyor ve bu, gelecekte yeni AI protokolleri tarafından seçilen bir yol olabilir.

Yukarıdaki tartışma, yapay zeka temsilcilerinin merkezi anlatı haline gelme potansiyeli sorusuna yanıt veriyor. Yapay zeka ajanlarının hızla büyümeye devam edebileceği varsayımıyla doğru ekosistemi seçmek özellikle önemlidir. Üs mü? Veya Solana'ya mı? Bu soruyu cevaplamadan önce piyasadaki ciddi ajan protokollerinin mevcut durumuna bir göz atsak iyi olur.

Bunlardan ilki Arweave/AO: PermaDAO'dan bahsediliyor: AO, Actor modeli kullanılarak tasarlanmıştır. Her bileşen bağımsız bir aracıdır ve paralel olarak çalışabilir, bu da AI Aracısı odaklı uygulama mimarisiyle oldukça tutarlıdır. Yapay zeka üç öğeye dayanır: model, algoritma ve bilgi işlem gücü ve AO bu kadar yüksek kaynak gereksinimlerini karşılayabilir. AO, bilgi işlem kaynaklarını her bir aracı sürecine bağımsız olarak tahsis ederek bilgi işlem performansındaki darboğazları etkili bir şekilde ortadan kaldırabilir.

Ayrıca Spectral, aracılara dayanan az sayıdaki protokolden biridir ve metinden koda dönüştürme ve model akıl yürütme, geliştirme yönleridir.

Mevcut pazardaki bir temsilci tokenına baktığımızda, bu temsilcilerin zincirin altyapısını zar zor kullandığını görebiliriz. Bu doğrudur çünkü acenteler de dahil olmak üzere sektördeki tüm modeller zincir dışıdır. Besleme verileri zincir dışıdır, model eğitimi merkezi değildir ve çıktı bilgileri zincire yüklenmez. Bu nesnel bir gerçek çünkü EVM zinciri yapay zeka ve akıllı sözleşmelerin birleşimini desteklemiyor ve tabii ki Base ve Solana da bunu desteklemiyor. Gelecek yıl ao'nun tanıtılmasını ve modelin zincire takıp iyi performans gösterip gösteremeyeceğini sabırsızlıkla bekleyebiliriz. Ao başarısız olursa, model Ethereum'dan yıllar sonra, en azından 2030'dan önce tanıtılmayacak olabilir veya diğer halka açık zincir uygulama modelleri zincire konulacaktır. Gerçekleştirilemediği takdirde Upchaining modeli diğer halka açık zincirler için daha zor olabilir.

Şu anda AI ajan tokenleri için pek fazla pratik kullanım durumu yok. Aslında AI Agent Coin ile Base ve Solana'daki ai Memecoin arasındaki farkı söylemek zor. Agent tokenın özel bir amacı olmasa da neden ai Agent Coin ile ai Memecoin'in karıştırılmaması gerektiğini düşünüyorum? Çünkü bunun bir yapay zeka ajan balonu yaratma aşaması olduğunu düşünüyorum.

Base neden yapay zeka ajanının halka açık zincirdeki hakim pozisyonu için Solana ile rekabet etmek istiyor?

Base, bu boğa piyasasının ilk yarısında büyük ilgi gördü. Memecoin'in pazar payı rekabetinde Base, $BRETT ve $DEGEN gibi kısa vadeli olağanüstü bir performans sergiledi. Ama yine de Solana'ya yenildik. Bence AI ajanı Base'in rekabet edebileceği bir sonraki yön ve halihazırda birçok avantajı var.

Base, bu boğa piyasasının ilk yarısında büyük ilgi gördü. Memecoin'in pazar payı rekabetinde Base, $BRETT ve $DEGEN gibi kısa vadeli olağanüstü bir performans sergiledi. Ama yine de Solana'ya yenildik. Yapay zeka ajanının Base'in rekabet edebileceği bir sonraki yön olduğunu düşünüyorum ve zaten birçok avantajı var.

Yapay zeka ajanları baloncukların doğuşunu hızlandıracak ve kaos yaratacak ancak son kullanıcılar ve uygulamalar geride kalacak:

Balonların doğuşu ve genişlemesi piyasanın dikkatini çekecek ve bu ilgi zamanla niteliksel olarak değişecektir. Böyle niteliksel bir değişimin özellikleri nelerdir? Pazarın ilgisi artmaya devam ettikçe, bir dizi kullanıcı sorunu ve pazar boşluğu ortaya çıkacak. Ana çelişkilerin koordine edilemediği ancak dikkatin artmaya devam ettiği an, niteliksel değişimin doğduğu andır. Niteliksel değişim tamamlandığında biriken kullanıcılar ve uygulamalar büyük vizyonu üstlenebilir. Bu, Memecoin'in yapamayacağı ve yapmayı düşünmediği bir şeydir, bu yüzden aracı ve Memecoin'in şu anda belirsiz olmasına rağmen asla karıştırılmaması gerektiğini düşünüyorum.

Niteliksel değişim gerçekleşmeden önce her türlü dramla balon doğacaktır. Mesela acente sayısı katlanarak artacak ve binlerce acente kullanıcının gözüne sıkışacak. Nasıl sıkılır? Temsilciler aşağıdaki gibi sosyal medyaya erişebilir:

Hemen ardından hızlı yineleme aracısı zincir üzerindeki işlemleri tamamlamayı başardı ve bir grup Viking karanlık ormana girdi. Şu anda piyasada bulunan panel protokolleri, TG gruplarındaki botlar ve Dune panellerinin tümü aracılar tarafından ele geçirilecek. İşlem hacmi, adres sayısı, çip dağıtımı, simüle edilmiş bankacı davranışı ve benzeri gibi kullanıcıların aşina olduğu göstergeler aracılar tarafından manipüle edilecek. -zincir verileri daha profesyonel gerektirebilir Sadece temizlik yaparak değer yansıtılabilir, aksi takdirde acente tarafından aldatılır ve Viking korsanları gibi servetinizi yağmalarsınız.

Eğer pazar bu aşamaya ulaşabilirse, yapay zeka temsilcilerinin yeni dönemi yarı yarıya başarılı olacak çünkü "dikkat değerdir", temsilcilerin pazara girmesine olanak tanıyacak. Bu potansiyel şunlardan gelir:

Bu nedenle yapay zeka ajanları askeri stratejistler için temel anlatı ve savaş alanı haline gelebilir.

Base neden Solana ile rekabet etme potansiyeline sahip?

Coinbase ve Kuzey Amerika sermayesinin güçlü desteğiyle Base ekosistemi 2024'te patlayıcı bir büyüme yaşayacak. Sermaye girişleri Kasım ayında Solana'yı geçti ve son yedi günde Solana'yı büyük bir farkla geçti.

ETH gelecek yıl ETH/BTC döviz kuru çiftini aşmaya devam ederse ETH sezonunun yayılma etkisi Base üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak. Şu anda ETH çıkışlarının %23'ü Base'e yapılıyor ve bu rakam artmaya devam ediyor.

AI aracısı Launchpad Haritalaması

V1 aşaması esas olarak model eğitimi, veri katkısı ve etkileşimli işlevlere odaklanırken, V2 aşamasında Virtual, AI aracıları için bir token kuluçka platformu başlattı. Dönüm noktası niteliğindeki güncelleme, Ekim ayında yayınlanan fun.virtuals'dı.

Bunların arasında LUNA, bağımsız kimliğe ve finansal yeteneklere sahip "bağımsız bir varlık" haline geldi. Bu süreçte, LUNA ve Coinbase'in yol haritası uyuyor; ikincisi, AI ajanlarının Base'de uygulanmasına yardımcı olacak güçlü teknik araçlar ve destek sağlıyor.

Yapay zeka aracı teknolojisi marka oluşturmada, özellikle de kültürel markaların yaratılmasında iyi performans gösteriyor. Markalar yapay zeka aracıları aracılığıyla topluluklarla daha verimli bir şekilde etkileşime girebilir. Buna, etkileşimli görevlerin basitleştirilmesi ve kullanıcı bağlılığını ve marka bilinirliğini artırmak için ödüllerin esnek bir şekilde dağıtılması da dahildir.

Tüm AI aracı işlemlerinin yalnızca yerel Sanal belirteçlerin kullanımını desteklediğini belirtmekte fayda var. Sanal belirteçler, tüm ekosistemin değer kazanımını emer ve ekolojik kalkınmanın önemli bir dayanağı haline gelir.

Virtual, ürün işlevlerini iyileştirmeye, kullanıcıları güçlendirmek için yapay zeka araçlarını kullanmaya ve Web2 ile Web3 arasında bir köprü kurmaya odaklanıyor. "Abartılı sıcak noktalar" yerine "kullanım değeri"ni vurguluyor. Araç tabanlı ürünleri pratik uygulamalarda sıklıkla kullanılsa da, kripto para birimlerinin genellikle sahip olduğu yayılma etkisinden yoksundur ki bu da V1 aşamasının bir eksikliğidir.

"Yayınlandıktan hemen sonra para basmak", token basımı eşiğini düşürür ve çok sayıda kullanıcının bunu denemesini sağlar. İnsanlar @Clanker'a akın ediyor. Bu olgu, yapay zekanın sosyal medyadaki video içeriğini özetlemesine izin verme işlemine benziyor; ancak buradaki fark, içeriğin yayınlanmasının doğrudan varlık ihraç edilmesine dönüştürülmesidir.

Clanker nasıl çalışır?

TokenBot (yani Clanker), Base'deki Meme tokenlerini tek taraflı likidite havuzuna (LP) dağıtacak ve likidite kilitlenecektir. Token verenler aşağıdaki avantajlardan yararlanacak:

Kullanıcılar, clanker.world resmi web sitesi aracılığıyla tokenların dağıtım sayısını kontrol edebilir veya kendi tokenlarını oluşturabilirler.

Raydium'daki bağlanma eğrisi aracılığıyla token ihraç eden PumpFun'dan farklı olarak, dönem boyunca %1 işlem ücreti ve 2 SOL sabit ücret talep edecek; Clanker, bağlanma eğrisi modelini benimsemez ancak Uni v3 aracılığıyla %1 ücret talep eder; gelir olarak işlemler.

AI Agent Layer, Base ekosistemi içinde AI ajanları ve Launchpad'ler oluşturmaya odaklanan bir platformdur. Resmi olarak 18 Kasım'da başlatıldı. Platformun piyasaya sürülmesinden önce, AIFUN Token ilk olarak 14 Kasım'da piyasaya sürüldü ve MEXC ve Gate gibi borsalarda listelendi. Şu anki fiyatı 0,09 dolar ve piyasa değeri yaklaşık 25 milyon dolar.

Creator.bid, dijital içerikten para kazanmaya ve sahip olmaya odaklanan bir yapay zeka platformu olarak başladı. Bu yılın nisan ayında platform yeni bir finansman turunu tamamladı.

Creator.bid, dijital içerikten para kazanmaya ve sahip olmaya odaklanan bir yapay zeka platformu olarak başladı. Bu yılın nisan ayında platform yeni bir finansman turunu tamamladı.

21 Ekim'de Creator.bid, tek tıklamayla AI aracılarının oluşturulmasını ve yayınlanmasını sağlayan ve içerik oluşturuculara yeni araçlar ve kâr modelleri sağlayan Base ana ağının resmi lansmanını duyurdu.

Simulacrum Empyreal üzerine inşa edilmiştir. Twitter, Farcaster, Reddit ve TikTok gibi platformları blockchain etkileşim katmanlarına dönüştürün. Kullanıcılar, basit sosyal medya gönderileri aracılığıyla token işlemleri veya bahşiş ödemeleri gibi zincir içi işlemleri gerçekleştirebilirler.

Hesap soyutlama, yapay zeka aracıları, amaç odaklı modeller ve dil modelleri gibi teknolojileri kullanarak karmaşık blockchain arka uç işlemlerini basitleştirin. DeFi'yi sıradan kullanıcılar için daha erişilebilir hale getirin.

Pump.fun'a benzer şekilde, kullanıcılar kolayca AI aracılarını ve bunlarla ilişkili belirteçleri oluşturabilir. Yapay zeka aracıları, otomatik kullanıcı etkileşimi sağlamak için Twitter, Telegram ve Discord gibi sosyal platformlarla sorunsuz bir şekilde entegre edilebilir.

Dasha, vvaifu.fun tarafından oluşturulan bir yapay zeka aracısıdır ve bağımsız bir Twitter hesabı, Telegram kanalı ve Discord topluluğu vardır. Tüm operasyonlar ve yönetim yapay zeka tarafından tamamlanıyor.

Top Hat, kullanıcılarla yalnızca metin yoluyla etkileşim kurmakla kalmıyor, aynı zamanda görüntü içeriğini de anlayıp işleyebiliyor. Bir kullanıcı bir görüntü gönderdiğinde, AI aracısı onun içeriğini "anlayabilir" ve yanıt verebilir.

Eğitilebilir bir yapay zeka aracı platformuyla Griffin, akıllı sözleşmelerin ve otomatik işlemlerin gelecekteki potansiyelini ortaya koyan 1.000 adet eğitilebilir yapay zeka aracısını piyasaya sürdü.

BlockBooster Hakkında: BlockBooster, OKX Ventures ve diğer üst düzey kurumlar tarafından desteklenen, seçkin girişimciler için güvenilir bir ortak olmaya kendini adamış bir Asya Web3 risk sermayesi stüdyosudur. Stratejik yatırım ve derinlemesine kuluçka yoluyla Web3 projelerini gerçek dünyayla buluşturuyor ve yüksek kaliteli girişimci projelerin büyümesine yardımcı oluyoruz.

Yasal Uyarı: Bu makale/blog yalnızca referans amaçlıdır ve yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve BlockBooster'ın konumunu temsil etmez. Bu makalenin amacı aşağıdakileri sağlamak değildir: (i) yatırım tavsiyesi veya yatırım tavsiyeleri; (ii) dijital varlıkların satın alınması, satılması veya tutulması için bir teklif veya talep veya (iii) mali, muhasebe, hukuk veya vergi tavsiyeleri; Stabil paralar ve NFT'ler de dahil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, büyük fiyat dalgalanmaları nedeniyle son derece risklidir ve hatta değersiz hale gelebilir. Kendi finansal durumunuza göre dijital varlık ticaretinin veya holdinginin sizin için uygun olup olmadığını dikkatlice değerlendirmelisiniz. Özel durumunuzla ilgili sorularınız varsa lütfen hukuk, vergi veya yatırım danışmanınıza danışın. Burada sağlanan bilgiler (varsa piyasa verileri ve istatistikler dahil) yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır. Bu veri ve grafiklerin hazırlanmasında makul özen gösterilmiştir, ancak burada ifade edilen fiili hatalar veya eksiklikler konusunda hiçbir sorumluluk kabul edilemez.