13 Kasım'da dYdX, StarkWare'den Cosmos uygulama zincirine geçişi tamamladı ve bu hareket, şifreleme pazarında hararetli tartışmaları bir kez daha tetikledi. Merkezi olmayan kalıcı sözleşme değişiminin öncüsü olarak dYdX neden Ethereum'dan kaçmayı seçti? Bunun dYdX ekosistemi üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Daha derin bir perspektiften bakıldığında, şifreleme uygulamalarında yeni bir patlama dönemi başlatmak üzereyiz.Peki Web3 uygulamaları Ethereum'dan çıkıp ayrı bir portal mı kurmalı, yoksa Layer 2'ye mi geçmeli?Aralarındaki avantajlar, dezavantajlar, benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? onlara?

dYdX geçişi tamamlandı ve token hakları temelden değişti

Bu yılın haziran ayında dYdX, v4 sürümüyle ilgili en önemli duyuruyu resmen duyurdu: Ethereum ekosisteminden Cosmos ekosistemine aktarılacak ve v4 sürümünün temeli olan dYdX Zinciri, v4 sürümü temel alınarak geliştirilecek. Cosmos SDK'sı.

dYdX yakın zamanda StarkWare'den Cosmos uygulama zincirine geçişi tamamladı ve ilk işlemini 13 Kasım'da tamamladı. dYdX ayrıca V4'ün token ekonomik modelini de güncelleyerek dYdX'e daha güçlü değer yakalama yetenekleri kazandırdı. Başlangıçta, Ethereum'daki dYdX'in ERC-20 sürümü yalnızca protokolün v3 sürümünü yönetme işlevine sahipti, ancak protokol gelirini paylaşamıyordu; dYdX Chain'in piyasaya sürülmesiyle, Ethereum üzerindeki dYdX köprüsü 1'de haritalandı. :1 oranı. dYdX, dYdX Zincirinin 1. Katmanının yerel token'ı haline gelecek ve böylece yönetişimin ötesinde dYdX için daha fazla yeni fonksiyonun kilidini açacak.

Token rehin veren dYdX sahipleri, daha önceki token enflasyon teşvikleri yerine işlem ücretleri ve gas ücretlerinden oluşan bir gelir kaynağı alacak ve bu da rehin verenlerin gerçek getiri oranını artıracak. Şu anda dYdX'in ortalama yıllık geliri yaklaşık 105,47 milyon dolar ve gelecekteki protokol gelirinin daha da artması bekleniyor. dYdX gelirindeki artışa ek olarak, dYdX sahipleri artık işlem oranı parametreleri, işlem ödül mekanizmaları, üçüncü taraf fiyat kaynakları, mevcut pazarların eklenmesi/kaldırılması dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere dYdX'in temel parametrelerini ve temel işlevsel modüllerini oylama ve yönetme olanağına sahiptir. , vesaire. .

dYdX'in arkasındaki teknik prensipler

dYdX v4, Cosmos ekosisteminde bağımsız bir blockchain geliştirmek için temel olarak Cosmos SDK ve CometBFT POS mekanizmasını temel alır. v4, iki tür düğüm tarafından desteklenen bir hisse kanıtı konsensüs mekanizması kullanır: Doğrulayıcılar ve Tam Düğümler. Bunların arasında doğrulayıcılar, emirlerin depolanmasından, işlemlerin iletilmesinden ve fikir birliği süreci aracılığıyla yeni blokların oluşturulmasından sorumludur.Tam düğümler, fikir birliği mekanizmasına katılmaz ve yalnızca işlemlerin iletilmesinden ve yeni blokların işlenmesinden sorumludur.

V4'te bir emir verildiğinde, aşağıdaki süreç takip edecektir: Kullanıcı ön uçta işlem yapar → İşlem doğrulayıcılara gönderilir → Emirler eşleştirilir ve yeni bloklar oluşturulur → Konsensüs süreci: Doğrulayıcı düğümlerin ⅔'ü onaylamak için oy kullanır → Güncellenen veriler indeksten geçirilir İşleyici ön uca geri gönderilir.

V4'te bir emir verildiğinde, aşağıdaki süreç takip edecektir: Kullanıcı ön uçta işlem yapar → İşlem doğrulayıcılara gönderilir → Emirler eşleştirilir ve yeni bloklar oluşturulur → Konsensüs süreci: Doğrulayıcı düğümlerin ⅔'ü onaylamak için oy kullanır → Güncellenen veriler indeksten geçirilir İşleyici ön uca geri gönderilir.

dYdX v4'te, her doğrulayıcı zincir dışı bir emir defteri çalıştırır. Gönderilen ve iptal edilen kullanıcı emirleri ağ üzerinden zincir dışına yayılacaktır. Ancak emir gerçek zamanlı olarak başarılı bir şekilde eşleştirildikten sonra işlem sonuçları zincire gönderilecektir. . Bu nedenle emir gönderen ve iptal eden kullanıcılar zincir dışı davranışlardır ve gas ücreti ödemelerine gerek yoktur. Protokol, yalnızca sipariş tamamlanıp zincire yüklendiğinde işlem ücretlerini tahsil edecektir.

Uygulanan DIP 18-Operasyon SubDAO teklifine göre DAO, protokolün tam kontrolünü ele geçirecek. dYdX Trading Inc.'in artık protokol üzerinde kontrolü yok. dYdX operasyonlarda tamamen merkezi olmayan bir yapıya sahip olacak. Topluluk, Operations SubDAO'yu kurarak platformun operasyonel yapısının dönüşümünü sorunsuz bir şekilde tamamlamasına yardımcı olacak.

dYdX'in kaçışının ardındaki gerçek ihtiyaçlar

dYdX'in StarkWare'den ayrılmasının önemli nedenlerinden biri, StarkWare'in mevcut performansının ve genel maliyet yükünün, dYdX'in merkezi borsalarla rekabet etme büyüme planını desteklemeye yeterli olmamasıdır. Özel olarak tasarlanmış uygulama zinciri, dYdX'in diğer protokollerle rekabet etme ihtiyacını ortadan kaldırır. Yalnızca uygulama zincirinin performansının keyfini çıkarabilir, zincir içi işlem maliyetlerini azaltabilir ve dYdX'in sipariş defterleri ve eşleştirme motorları için yüksek TPS gereksinimlerini daha iyi karşılayabilir. Geçişten önce dYdX, saniyede yalnızca 10 işlem ve 1.000 sipariş/iptal talebini işleyebiliyordu. Geçişten sonra dYdX, saniyede 2.000'e kadar işlem gerçekleştirebildi. Performans iyileştirmelerine ek olarak, dYdX'in bağımsızlıktan sonra artık StarkWare ile kar dağıtmasına gerek kalmayacak, bu da dYdX stakerlarının protokolün gelecekteki gelir dağılımından beklenen gelirini önemli ölçüde artıracak.

Uygulama zincirine geçişin bir diğer önemli faydası, dYdX'in, merkezi olmayan türev ticaretinin ihtiyaçlarını karşılamak için blockchain ve doğrulama düğümlerinin iş akışında daha yüksek düzeyde özelleştirme sağlayabilmesidir. Buna ek olarak dYdX, zararlı/dürüst olmayan düğümleri ortaya çıkarmak ve dYdX ticaret ağının adilliğini sağlamak için bu tür düğümleri topluluk aracılığıyla cezalandırmak amacıyla MEV kontrol panelini geliştirmek için Skip Protokolü ile de işbirliği yaptı.

Ek olarak, dYdX'in bu göç turu aynı zamanda düzenlemeye direnme amacına da sahiptir. ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) Eylül ayında aldığı son karara göre, üç DeFi protokolü Opyn.Inc., ZeroEx.Inc. ve Deridex.Inc.'in yasa dışı olarak dijital varlık türev işlemleri sağladığından şüpheleniliyor ve yüzlerce kişiyle karşı karşıya kalıyor binlerce lira ceza.. Böyle bir trend altında dYdX Trading.Inc de aynı durumla karşı karşıya. v4 sürümünde, dYdX tamamen merkezi olmayan hale gelir. dYdX Trading.Inc. (platform) artık herhangi bir merkezi bileşeni çalıştırmayacak ve dYdX, topluluk tarafından yönetilecek ve kontrol edilecektir. Tamamen merkeziyetsizlikten sonra düzenleyici kurumlar dYdX'i "merkezi borsa" olarak etiketleyemeyecek ve dYdX pazarı daha da genişletip daha fazla kullanıcıyı genişletebilecek.

Web3 uygulamaları Ethereum'dan mı kaçıyor yoksa Katman 2'ye mi gidiyor?

dYdX'in Ethereum'dan kaçışının özü, performans ve fayda taleplerinde yatıyor. Genişletilmiş performans yoluyla CEX ile rekabet etmeyi umuyor ve ayrıca bazı özelleştirilmiş ihtiyaçlara sahip olmayı umuyor; buna ek olarak dYdX, tokenlerinin daha fazla değer yakalama kapasitesine sahip olmasını umuyor. işlem prosedürleri olarak Ücretler ve Gaz ücretleri vb. dYdX bu tür pratik ihtiyaçlarla karşılaşan ilk şirket değil.MakerDAO da sürekli olarak kaçmak için en iyi seçeneği arıyor.

dYdX'in Ethereum'dan kaçışının özü, performans ve fayda taleplerinde yatıyor. Genişletilmiş performans yoluyla CEX ile rekabet etmeyi umuyor ve ayrıca bazı özelleştirilmiş ihtiyaçlara sahip olmayı umuyor; buna ek olarak dYdX, tokenlerinin daha fazla değer yakalama kapasitesine sahip olmasını umuyor. işlem prosedürleri olarak Ücretler ve Gaz ücretleri vb. dYdX bu tür pratik ihtiyaçlarla karşılaşan ilk şirket değil.MakerDAO da sürekli olarak kaçmak için en iyi seçeneği arıyor.

Ethereum'dan kaçmanın yanı sıra şifreleme uygulamaları için bir seçenek daha var ki o da Layer 2'dir. En önemli temsilcilerden biri Optimism'in önerdiği süper zincirdir. Hyperchain, Optimism'in OP Stack kod tabanını halka açık bir ürün olarak koruyarak izole edilmiş L2'yi tek bir birlikte çalışabilir ve birleştirilebilir sisteme entegre etme arayışıdır. Bu mimaride, temel altyapı olarak Ethereum bulunur. Süper Zincir bir mobil uygulama mağazasına benzetilebilir. Op Zinciri, App Store'daki uygulamalara benzer. Op Zinciri kullanan kullanıcılar tıpkı bir uygulamayı indirmek gibidir ve bağımlı olacaktır. Optimism Collective, her uygulamanın kaynak tahsisini (Op zinciri) koordine eden bir işletim sistemine benzer; Optimism Collective tarafından tahsis için kullanılan araca, uygulamaların uygulama mağazasından uygulama mağazasına veri aktarmasına olanak tanıyan sıralayıcı adı verilir. Temel altyapının düzenli bir şekilde tesis koruma onayı vb. OP'nin süper zincirleri arasında en önemli OP zinciri temsilcisi Coinbase tarafından geliştirilen Base zinciridir.

Geçtiğimiz günlerde CoinGecko, yalnızca birkaç ay önce başlatılan Base'in beşinci en büyük Katman 2 ağı haline geldiğini gösteren bir rapor yayınladı. Base Asia Pacific başkanı GIULIANO OCTAVIANOS şunları söyledi: "Katman 2'nin amacı esas olarak Ethereum ağını genişletmek. Her Katman 2'nin kendine özgü kullanım durumları olduğunu düşünüyorum." Bu nedenle, son derece rekabetçi olan bu pazar ortamında rekabetçi kalabilmek için Layer 2 teknolojisinin nasıl kullanılacağı çok önemlidir. Base olarak bir sonraki milyar kullanıcıyı çekmek için çok çalışıyoruz. Şu anda Base ekosisteminde en dikkat çekeni SosyalFi uygulamasıfriend.tech.

Genel olarak, dYdX tarafından seçilen Cosmos ve Op süper zincirleri, anahtar kod tabanlarını halka açık hale getirmeyi seçti; bu, geliştiricilerin temel geliştirme konusunda çok fazla enerji tasarrufu sağlarken onlara daha fazla özerklik vermelerine olanak tanıyor; performans açısından da daha büyük bir potansiyel ortaya çıkarıyor. Op süper zinciri hala başlangıç ​​aşamasındadır ve Op zincirlerinin birlikte çalışıp çalışamayacağı ve gelecekte nasıl gelişecekleri henüz bilinmiyor.Ethereum'dan kaçmak ve kendi Katman 1 halka açık zincirinizi oluşturmak, tokena daha fazla değer yakalama yeteneği kazandırabilir. , ancak bunun dezavantajı vardır.Ekosistemde izolasyon gibi sorunlar olacaktır.Birçok köprü ve çapraz zincir olmasına rağmen bunlar temelde iki farklı işletim sistemi gibidir.

Özetle

2017 yılı halka açık zincir rekabeti ve patlaması yılı ise, o zaman bir sonraki boğa piyasasında kripto uygulamaları şüphesiz patlama yapacaktır. İster Telegram Bot olsun, ister popülerfriend.tech olsun, arada bir popüler bir uygulama ortaya çıkacaktır. Bu kripto uygulamaları büyümeye devam ettikçe, dYdX gibi Ethereum'dan kaçmak veya Ethereum Layer 2'ye geçmek, giderek daha fazla ana akım kripto uygulamasının yakında karşı karşıya kalacağı bir seçim olacaktır. Ethereum'da kalmayı seçerseniz performans ve değer yakalama yetenekleri nispeten zayıf olacaktır, ancak Ethereum'dan ayrılırsanız bu en büyük kripto ekosisteminden uzak durmak anlamına gelir. Mevcut duruma bakıldığında, önde gelen şifreleme uygulamalarından bazıları yeni halka açık zincirlere doğru önemli bir adım atmaya başlıyor ancak ölçeği hala nispeten sınırlı olan bazı şifreleme uygulamaları için bu hamlenin çok riskli olduğu açık.