Bir zamanlar kripto VC'ler tarafından hazine olarak görülen L2'ler, kendi "PUA davranışları" nedeniyle geri tepiyor.

Blur kurucusu Pacman'ın bu hafta yeni L2 projesi Blast'ı başlatmasından bu yana, Bitcoin ekolojik boğa piyasasının çok gerisinde kalan bir parkur olan L2, piyasadan bir kez daha büyük ilgi gördü. Ancak bu kez kazanan kimse olmadı.

Blast'ın TVL'si yalnızca bir günde 10 milyon ABD dolarını aştığında, insanlar L2 hattının geçmişteki "sektörün söylenmemiş kuralları" üzerinde düşünmeye başladı. Airdrop'ları saç çekenler ordusuna iade etmeyi reddeden veya isteksiz olan "L2 teknoloji aristokratları", mutlak piyasa eğilimleri karşısında benzeri görülmemiş bir ikilemle karşı karşıya görünüyor.

L2 Çok kaygılılar

Blur'un kurucusu Pacman'ın yeni L2 projesi Blast, bugünlerde sosyal bölünme ve airdrop beklentileri nedeniyle büyük ilgi gördü.

Blast, Katman 2 için mevcut taban faiz oranının %0 olduğunu iddia ediyor. Varsayılan olarak, kullanıcıların varlıklarının değeri zamanla düşecek, Blast'ta ise kullanıcıların bakiyeleri otomatik olarak faizi birleştirecek ve ek Blast ödülleri kazanacak.

Bir kullanıcı Blast'a para yatırdığında Blast, Katman 1 ağında kilitli olan karşılık gelen ETH'yi ağın yerel rehini için kullanacak ve elde edilen ETH rehin gelirini otomatik olarak Blast'taki kullanıcılara iade edecektir. Ek olarak Blast, stabilcoinlerin pasif faiz üretimini de desteklemektedir.

Kullanıcılar için staking'den elde edilen pasif gelirin yanı sıra Blast, Blur'un oynanışına benzer bir puan sistemi de sunuyor. Puanların mevcut açıklamasıyla ilgili olarak yetkili, yalnızca Blast'ın ana ağı başlatmayı ve gelecek yıl 24 Şubat'ta para çekme işlemlerini geliştirmeyi ve 24 Mayıs'ta Blast Puanlarının "kullanımını" başlatmayı planladığını açıkladı.

22 Kasım'da Blast, sosyal platformunda TVL'nin lansmanın ilk gününde 81.2656 milyon ABD dolarına ulaştığını ve kullanıcı sayısının 23.368'e ulaştığını duyurdu. Bu yazının yazıldığı an itibarıyla Blast'ın TVL'si 260 milyon ABD dolarına ulaştı ve yaklaşık 40.000 adres ağa fon aktardı.

Geçmişte L2'nin TVL büyüme oranı karşılaştırıldığında, bu alanda hiçbir zaman Blast gibi bir büyüme eğrisi görülmedi. Buna karşılık, mevcut ana akım L2 liderlerinin bu büyüme dalgasından kazanabilecekleri neredeyse hiçbir şey yok. Yazım itibarıyla L2BEAT verilerine göre Ethereum L2 TVL'nin ETH'sindeki 7 günlük takas artışı yalnızca %2,82'dir.

Soldaki resim Dune Analytics'ten, sağdaki resim ise L2BEATS'ten

Blast TVL'nin hızlı yükselişi bazı L2 soylularında gözle görülür bir endişe yarattı. Arbitrum'un ana şirketi OffChain Labs'ın CEO'su Steven Goldfeder, bu sabah attığı bir tweette Blast'ın bir "canavar" olduğunu açıkça belirtti.

PUA oynamak da tepkiye neden olacak

Arbitrum'un yılın başındaki "cömert bağışı" ile ortaya çıkan L2 boğa piyasasının ardından, L2 hattına yönelik piyasa beklentileri giderek arttı. Ancak şifreleme pazarı derin ayı pazarına girdikçe, L2 projeleri ile perakende yatırımcıların yanı sıra kendi aralarındaki oyun ve rekabet giderek daha şiddetli hale geldi.

Bu bağlamda, "PUA" pistteki oyuncular için varsayılan söylenmeyen kural haline geldi. İster RaaS'a karşılıklı katılım olsun, ister airdrop dağıtımında tekrarlanan gecikmeler olsun, bu sorunun bir belirtisidir.

Blast'ın L2 savaşında bir spoiler olarak ortaya çıkışı, Pacman'in diğer projesi Blur'u ve NFT pistine verdiği yıkıcı darbeyi hatırlatıyor. Tabii bir de “Perakende Yatırımcıların Zaferi” olarak bilinen BRC-20 yazıtlı pazarı var.

Açıkdeniz ve BRC-20'den Dersler

Blur, 19 Ekim 2022'de çıktı. Aynı yılın 27 Kasım'ında Blur, 5.500 ETH işlem hacmiyle Opensea'nin 5.300 ETH işlem hacmini aştı. Kasım 2023 itibarıyla Blur, 43,17 milyon ABD doları satışla pazarın %61,7'sini oluşturarak NFT pazarında lider haline geldi.

NFT piyasası işlem hacmi; Kaynak: Dune

NFT pazarında Blur ve OpenSea arasındaki çatışmaya baktığımızda, OpenSea'nin airdroplar konusundaki tereddütlü duruşu, yenilgisinin ana nedeni olabilir.

Test ağı aşamasında Blur, bir bekleme listesi önererek kısa sürede çok sayıda hayranın ilgisini çekti. Kullanıcıların erişim kazanabilmeleri için 5 kişiyi katılmaya davet etmeleri gerekiyor. Proje resmi olarak başlatıldıktan sonra Blur, projeyi hayata geçirmeyi planlıyor. farklı kullanıcı türleri için üç airdrop ve her bir airdropun ölçeği bir öncekinden daha büyük olacak ve kullanıcıların iştahını kabartacak.

Buna karşılık OpenSea mücadele etti. İlk başta OpenSea, yüksek telif ücreti ve ücretlerden gelir elde eden tek şirketti. Ancak kullanıcı deneyimi açısından kullanıcılar, OpenSea'nin yavaş işlem hızı ve yüksek gas ücretlerinin yanı sıra ziyaretçi sayısındaki artış nedeniyle çökmesi ve ürün geliştirmenin durağanlaşması gibi sorunlardan şikayetçi oldular.

Trafik Blur karşısında kaybolmaya başladığında OpenSea pasif savunmayı devreye sokar. 18 Şubat'ta OpenSea, işlem ücretlerinin sınırlı bir süre için 0'a düşürüleceğini ve isteğe bağlı telif hizmetlerinin etkinleştirileceğini duyurdu. OpenSea, "geçen yılın Ekim ayından bu yana, etkin işlem hacmi ve kullanıcıların, içerik oluşturucu gelirini tam olarak uygulamayan bir NFT pazarına kaydığını. En iyi çabalarımıza rağmen, bu değişimin hala keskin bir şekilde hızlandığını" itiraf etti.

Trafik Blur karşısında kaybolmaya başladığında OpenSea pasif savunmayı devreye sokar. 18 Şubat'ta OpenSea, işlem ücretlerinin sınırlı bir süre için 0'a düşürüleceğini ve isteğe bağlı telif hizmetlerinin etkinleştirileceğini duyurdu. OpenSea, "geçen yılın Ekim ayından bu yana, etkin işlem hacmi ve kullanıcıların, içerik oluşturucu gelirini tam olarak uygulamayan bir NFT pazarına kaydığını. En iyi çabalarımıza rağmen, bu değişimin hala keskin bir şekilde hızlandığını" itiraf etti.

4 Kasım'da OpenSea çalışanlarının yaklaşık %50'sini işten çıkardı.Bir sözcü, OpenSea'nin büyük organizasyonel ve operasyonel değişikliklerden geçtiğini ve daha esnek ve daha iyi bir sürüm oluşturmaya odaklandığını söyledi. Bu bağlamda OpenSea kurucu ortağı ve CEO'su Devin Finzer şunları söyledi: "OpenSea bazen bir liderden ziyade bir takipçi gibi hissediyor ki bizim yapmak istediğimiz bu değil."

Bu durumun en önemli sebebi OpenSea'nin airdrop teşviklerinin olmaması ve kripto para dünyasında popüler olan bir şekilde kullanıcıların ödediği ücretleri kullanıcılara iade etmemesi, dolayısıyla kullanıcı memnuniyetsizliği artıyor. Blur aynı zamanda puanlar ve airdrop beklentileri yoluyla pazar lideri OpenSea'nin payını sıkıştırmak için kullanıcıların kar amacı güden zihniyetinden de yararlanıyor.

Yakın geçmişe dönersek, hareketli Bitcoin ekosistemi altında Ethereum ve L2'ler biraz bunalmış görünüyordu.

Ordinals protokolü, Bitcoin ağında ERC-20 ihracının Ethereum ağında gerçekleştirilmesini sağlar.BRC-20'nin ortaya çıkışı, 2023 yılında ayı piyasasında uzun süredir sessiz kalan perakende sıcak paranın bulunmasına olanak tanır. Aynı zamanda Bitcoin'in işlem hacmi ve ücretleri önemli ölçüde artarak birçok tarafın yararına oldu.

The Block'un veri kontrol paneline göre Bitcoin'in yedi günlük ortalama işlem ücretleri Ethereum'unkini aştı. Bitcoin'in ortalama işlem ücreti de artıyor; 12 Kasım'daki 8,59 ABD dolarından 19 Kasım'da %48'den fazla bir artışla 12,75 ABD dolarına yükseldi.

Bitcoin ve Ethereum için 7 günlük ortalama ücretler; Kaynak: The Block

Her ne kadar Bitcoin ağı, Ethereum gibi olgun ERC20 standartlarına ve akıllı sözleşme protokollerine veya AMM protokolleri ve toplama protokolleri gibi yerel zincir içi varlık operasyon protokollerine sahip olmasa da, Bitcoin bile Turing'i tamamlamadı, ordi, eths, sats, vb. Bitcoin boğa piyasasından doğan bu yıldız yazıları dalgası, perakende yatırımcıların gerçek para kazanmasına olanak sağladı.

"Eğer hala geçmiş düşünceye takılıp kalırsanız ve Ethereum ya da L2 gibi varlıklara takılıp kalırsanız büyük ihtimalle bu boğa piyasasını kaçıracaksınız." Bu cümlenin de söylediği gibi Ethereum ve L2'nin teknoloji + VC modeli artık piyasayı tatmin edemez. Zenginlik etkisi elde etmek isteyen çok sayıda sıradan kullanıcı var.

Teknoloji ve airdroplar arasındaki oyun L2, PUA tarafından karşı saldırıya uğruyor

Airdrop, başlangıçta Uniswap tarafından SushiSwap'in vampir saldırısıyla başa çıkmak için kullanılan bir stratejiydi.Sonunda şifreleme alanında sıradan insanlar için zenginlik efektleri elde etmek için en büyük kısayol haline geldi, ancak artık bu yolu takip etmek kolay değil.

9 Ağustos'ta Ethereum Layer 2 çözümü Scroll, token airdrop faaliyetleri olmayacağını belirten bir açıklama yayınladı.Duyuru aynı zamanda eski L2 airdrop'unu sabırsızlıkla bekleyen birçok kişinin acı gözyaşları dökmesine de neden oldu. ZkSync Era ve diğer L2 projelerinin airdrop'unu bekliyorum.

Ancak bu zenginlik yaratma etkisi altında, bu tüyler ürpertici oyunun en büyük kazananları, coin basan ve işlem ücreti kazanan projeler oluyor. Örneğin, çapraz zincirleme sırasında toplanan işlem ücretleri ve "köprü ücretleri", proje tarafının çok para kazanmasını sağlar. Lu Mao Partisine airdrop düzenleyip düzenlememek, onların öncelikli düşüncesi değildir.

Düşündükleri şey, ileri teknolojinin Ethereum'u nasıl güçlendirebileceği veya "PUA" kuaförlük stüdyosu aracılığıyla ilk kullanıcı dalgasının nasıl toplanacağıdır.

Düşündükleri şey, ileri teknolojinin Ethereum'u nasıl güçlendirebileceği veya "PUA" kuaförlük stüdyosu aracılığıyla ilk kullanıcı dalgasının nasıl toplanacağıdır.

Vitalik Buterin, 14 Kasım'da İstanbul'da yaptığı bir konuşmayla daha önce terk edilmiş genişleme çözümü Plasma'yı yeniden kamuoyunun gündemine getirdi. Geçmişte, Ethereum'un Layer 2 genişlemesi Plasma, Rollup, Validium, Parallel ve diğer çözümleri içeriyordu ancak şu anda Optimistic Rollup, Layer 2'nin ana pazarını işgal ediyor. Optimistic Rollup'ın temsili projesi Arbitrum TVL, Ethereum'un %60,05'ini oluşturuyor. Katman 2 pazarı, İyimserlik Katman 2 pazarının %60,05'ini, pazarın %22,02'sini oluşturuyor.

L2 TVL paylaşımı; Kaynak: DeFiLlama

Rollup'ın hakim pazar payı L2 ortamını durdurmadı, aksine birçok L2 çözümü, pazar payını ele geçirmek için teknolojik yenilikler sayesinde popülerlik kazandı.

Ekim 2022'de Optimism, "çeşitli türlerde yüksek düzeyde ölçeklenebilir, yüksek düzeyde birlikte çalışabilen modüler açık kaynak planı" olan OP Stack'i tanıttı. Bir dizi standartlaştırılmış açık kaynak modül olarak geliştiriciler, herhangi bir özel blockchain kullanım durumuna hizmet etmek için OP Stack aracılığıyla özelleştirilmiş bir zincir oluşturabilirler.

Yaklaşık altı ay süren araştırma ve geliştirmenin ardından zkSync, geliştiricilere veri kullanılabilirliği modunu seçmekten projenin kendi Token merkezi olmayan sıralayıcısını kullanmaya kadar tam özerklik veren, özelleştirilmiş zkRollup'lar oluşturmak için modüler bir açık kaynak çerçevesi olan ZK Stack'in lansmanını hemen duyurdu.

Çok sayıda yıldız proje nedeniyle, L2 yolundaki şiddetli rekabet, tüm şifreleme endüstrisinde iyi bilinen bir gerçek haline geldi. Optimism ve zkSync tarafından başlatılan OP Stack ve ZK Stack'e ek olarak, RaaS alanında OP Rollup kampı ile ZK Rollup kampı arasındaki rekabet, Arbitrum tarafından başlatılan Orbit ve Starknet tarafından başlatılan Appchain'i de içeriyor. zkEVM alanında, iki "yerli ışık" projesi Scroll ve Taiko arasındaki gergin ilişki, sektörde de açık bir sır haline geldi.

Ancak bazı L2 projeleri şu ana kadar işin içine teknolojinin dahil olduğunu fark etmiş gibi görünüyor ve Blast'ın saldırısına uğruyorlar. L2 öncü projesinden sorumlu kişi olarak Steven Goldfeder'in endişeli konuşması açıkça görülüyor:

"Tek düğümlü zincirleri Ethereum Layer 2 platformları olarak tanıtırken arkadaşlarımızı ve en güvenilir markalardan bazılarını sessiz tutarak, artık daha da büyük bir trend yarattık. Bunu düzeltmek için henüz çok geç değil, ama olması gerekiyor. Katman 2'nin ne olduğu ve aslında hangi zincirlerin Ethereum tarafından güvence altına alındığı konusunda çok açık ve dürüst bir topluluk sohbeti."

iPhone mu yoksa kötü kan mı?

Blur'un kurucusunun başlattığı L2 Blast, şüphesiz bu L2 savaşını şiddetli bir aşamaya taşıdı, ancak Ethereum L2 veri analisti L2BEAT, Blast'ı Aktif projeler sütununa dahil etmemişti.Bunun nedeni, Blast'ın LaunchBridge olduğunu iddia etmesine rağmen, Rollup değil Bridge, 3/5 çoklu imzayla korunan basit bir emanet sözleşmesidir ve ilgili tüm EOA'ları içerir.

Bir L2 öğesinin L2BEAT sayfasında listelenmesi için sistemin L2 verilerini (tx verileri veya durum farkı) ve L2 durum kökünü L1'e yayınlaması gerekir. Ek olarak, L2 durum köküne bir geçerlilik kanıtı eşlik etmelidir veya sahtekarlığa karşı koruma mekanizması bulunmalıdır, ancak L2BEAT'e göre bu tür bir işlevsellik henüz Blast'ta mevcut değildir.

dForce'un kurucusu Mindao'nun da Blast'ın arkasında gerçekten teknolojik bir yenilik olup olmadığı konusunda şüpheleri var ve Blas'ın L2 anlatımını tamamen ayrıştırıp "altyapıdan JPEG/APP'ye indirgediğine" inanıyor. Technology OG, Blast'ı kullananların "güvenlik, merkezi olmayan yönetim vb. konularda sıfır gereksinime sahip olmalarını" küçümsüyor. Peki kullanıcıların teknoloji arayışı gerçekten bu kadar yüksek mi?

dForce'un kurucusu Mindao'nun da Blast'ın arkasında gerçekten teknolojik bir yenilik olup olmadığı konusunda şüpheleri var ve Blas'ın L2 anlatımını tamamen ayrıştırıp "altyapıdan JPEG/APP'ye indirgediğine" inanıyor. Technology OG, Blast'ı kullananların "güvenlik, merkezi olmayan yönetim vb. konularda sıfır gereksinime sahip olmalarını" küçümsüyor. Peki kullanıcıların teknoloji arayışı gerçekten bu kadar yüksek mi?

Görünüşe göre Blast'ın staking verileri cevabı sağlıyor. Lido DeFi genişleme lideri @MacroMate8 , Blast'ın dün gece Lido'ya 91.000 stETH eklediğini tweetledi: "Bu hızla Blast, Lido'yu %33'ün üzerine çıkaracak."

Ayrıca bir yıl önce L2'deki rekabetin bu kadar şiddetli olmadığını ancak şimdi Blast ile durumun farklılaştığını belirtti. Rekabet edebilmek için L2 projelerinin sadece airdrop'lara değil, risksiz stake oranına ek olarak getiri de sunması gerektiği açıktır. Hatta çoğu L2'nin bir ila iki yıl içinde ETH'yi köprü sözleşmelerine kilitleyeceğini ve hatta bu ETH'yi likidite madenciliği için kullanabileceğini bile tahmin etti.

Yeni L2 yarışmasında Blast, beklendiği gibi L2 alanında "iPhone anı"nı yaratabilecek mi, yoksa Silikon Vadisi'ndeki Theranos'un kötü kanı mı olacak?