@ZircuitL2 neden benzersiz bir katman2? 1) OP Yığın Kod Tabanı temel alınarak oluşturulmuş ancak OP süper zincir kampına ait değil mi? 2) OP-Rollup zincirine aittir ancak dolandırıcılık kanıtını öne çıkarmaz, adından teknik ayrıntılara kadar güçlü bir ZK damgası var mı? 3) AVS güvenlik mutabakatı mekanizmasıyla hiçbir ilgisi olmasa da $Eigen stakerlara vb. airdroplar verdi. Şimdi Zirküit zinciri hakkındaki anlayışımdan kısaca bahsedeyim:
1) OP Stack açıkça katman 2'yi hızlı bir şekilde başlatmak için temel bir teknoloji çerçevesi sağlar, ancak Metis, Mantle, Zircuit vb. dahil olmak üzere birçok zincir OP Stack'in Codebase teknoloji çerçevesini kullanmış ancak bunu Superchain'in stratejik rotasına dahil etmemiştir.
Bunun nedeni basit. Süper zincir, OP süper ittifakının kaynak kazanımlarından yararlanacak olsa da, sahtekarlığa karşı dayanıklılık gibi teknik özerklik ve esneklik açısından da sınırlı olacak. OP Stack kampındaki birçok katman 2, Fraud Proof kanıt sistemini henüz tam olarak başlatmadı; bu, çerçeve bağımlılığı seçimi ve bağımsız gelişimin ihmal edilmesiyle yakından ilişkilidir.
Zircuit tipik bir örnek olsa da L2beat'te OP-Rollup Type olarak işaretlenmiş olsa da genel teknik yapısı ve marka tonu insanlarda güçlü bir ZK algısı izlenimi bırakıyor ve birçok kişi onu ZK-Rollup olarak sınıflandıracak.
ZK teknoloji çerçevesini tercih etmemin nedeni, esas olarak ZK teknolojisinin nimetinin OP-Rollup çerçevesini daha güvenilir hale getirebilmesidir. Sonuçta, gerçek Sahtekarlık Kanıtı olmayan OP-Rollup'a ZK Kanıtı ile pek güvenli ve güvenilir bir zincir denemez. ZK teknolojisi tarafından oluşturulan durum değişikliği güven ortamına dayanan kanıt sistemi, iyimser meydan okuma kanıtındaki eksikliklerini pekala telafi edebilir. Bu nedenle, kesinlikle hibrit bir toplama olmalıdır.
Aslında bu tür hibrit Rollup mimari tasarımı yeni değil, aynı zamanda son teknolojiye sahip bir katmandır2.
@MetisL2
ZK-Rollup Router bu ana farklılığa dayanarak kullanıcılara 7 günlük mücadele süresini beklemeye gerek kalmadan hızlı bir para çekme ve çekme kanalı sağlar.
2) Son zamanlarda Vitalik, Starknet'in Blob Gas fiyatlandırma mekanizması optimizasyonu ve blok durumu sıkıştırmasındaki performansını övdü. Bu aslında katman2'nin zincirler arası birlikte çalışabilirliği geliştirmesi gerektiğinden sonraki başka bir optimizasyon yönüdür: kendi veri yapısını ve performans işlemeyi geliştirmek vb. Performans ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
Ethereum ana ağının gelecekteki yükseltme rotası ZK-SNARK'ın hafifliği olma eğiliminde olacağından, katman2 zinciri temeldeki ZK teknolojisine aşina olabilir ve veri yapısı, durum sıkıştırma, mesaj aktarma vb. açısından gelişmiş performansa sahip olabilirse, gelecekteki Toplama Merkezli büyük stratejik yöne daha yakın olacaktır.
Bu nedenle yükselen bir yıldız olarak Zircuit, zincirin başlangıcında aşağıdakiler gibi birçok ayrıntılı teknik optimizasyon yaptı:
1. Sıralayıcı Düzeyinde Güvenlik Geliştirmesi (SLS): Birçok katman2 zincirinde sıralayıcı merkezileştirme ve MEV gibi çeşitli sorunlar mevcut olduğundan DeFi gibi finansal uygulama protokolleri katman2 ortamında stabil bir şekilde gelişememiştir.
Bunu göz önünde bulundurarak Zircuit, Sequencer için yaratıcı bir şekilde önleyici bir güvenlik mimarisi tasarladı. Kötü amaçlı işlemler, işlemler Mempool'dayken izlenecek ve normal işlemlerin sorunsuz ve güvenli olmasını sağlamak için birden fazla serbest bırakma koşulu içeren bir izolasyon bölgesi katmanıyla uygulanacaktır. Güvenli. Yürütme; Sıralayıcı bileşenine bir güvenlik ön kontrolü katmanı eklemeye yönelik bu yöntem, potansiyel MEV davranışını belirleyebilir ve DeFi uygulamaları için daha adil bir yürütme ortamı sağlayabilir.
2. Modüler Kanıt kanıt sistemi: ZK-Rollup paradigmasının katman2 zinciri, OP-Rollup zincirine kıyasla bariz kesinlik avantajlarına sahiptir, ancak aynı zamanda Kanıtların hesaplanması, oluşturulması ve doğrulanması için ek masraflara da yol açacaktır. Maliyet ek yükünün bu kısmı, Blob blokları yoluyla katman2 Gazını azaltmak ana ağın kapsamında değildir, bu nedenle ZK-Rollup katman2, ZK Kanıtlarının yükünü azaltmaya çalışmalıdır.
Buna yanıt olarak ZIrcuit iki yol benimser: Maliyetleri optimize etmek için Şablon Kanıtları ve Kanıt Toplama: Şablon Kanıtı, her Grup için tam bir sürüm oluşturmak zorunda kalmadan temel durumun güncelleme doğrulamasını sürdürmek için basitleştirilmiş kanıt şablonları kullanan bir geçiş çözümüdür. maliyetleri azaltmak için; kanıt toplama, belirli devreler ve genel devreler aracılığıyla paralel olarak kanıt oluşturmak için birden fazla doğrulanmamış kanıt görevini toplar ve son olarak bu kanıtları nihai birleşik doğrulama için tek bir kanıtta birleştirir.
Açıkçası, farklı kanıt türlerindeki Kanıt sistemlerine uyum sağlamak için özel tescilli devrelerin kurulması, ZK kanıt oluşturma ve doğrulama maliyetini büyük ölçüde azaltabilir. Bu, ZK yükünü daha iyi azaltabilen STARK sistemini kullanan Starknet'e, yinelemeli sistemi kullanan zkSync'e benzer.
3. AI-Etkin katman2: Daha yeni bir katman2 zinciri olarak Zircuit, doğal olarak AI modeli muhakemesi ve AI Agent gibi AI öğelerinin entegrasyonu için uygundur. Bu, SLS sıralayıcıdaki yapay zeka modelinin şüpheli işlemleri analiz etmesi, yapay zekanın özel koşullar altında protokolleri otomatik olarak izole etmesi veya askıya alması vb. gerçeğine de yansıyor.
üstünde.
Zircuit'in neden airdrop düzenlemek için @Eigenlayer ile birlikte çalıştığına gelince, tamamen teknik bir perspektiften bakıldığında bunun Zircuit'in Eigenlayer'ın Ethereum AVS çıktısının güvenliğine yönelik katman2 stratejik desteği olduğunu anlamak zordur.
Daha uzun bir perspektiften bakıldığında, hızlı bir güvenlik konsensüs altyapısı olarak AVS, Zircuit'in SSL sisteminin belirli bir zamanda diğer katman2 ekosistemlerine hızlı bir şekilde entegre edilmesine yardımcı olabilir.
Tüm Yorumlar