Binance aniden ACT'nin lansmanını duyurduğunda, insanların ünlemleri arasında bir kişinin adını tekrar tekrar duyabilirsiniz: Sihirbaz.

İnsanlar sihirbaza teşekkür etti ve ACT'yi kurtaranın büyücü olduğunu söyledi. Sihirbaz bunun topluluk için bir zafer olduğunu söyledi.

Bu, bir ejderhaya karşı savaşan sivillerin Hollywood tarzı bir hikayesi:

Geliştiriciler, bir anda %50 oranında düşen tüm tokenleri sattı ve neredeyse projeyi yok etti. Sihirbaz ve diğer topluluk üyeleri, üç kez %80 oranında düştükten sonra hala ısrar ettiklerini söylediler. Binance beyazlar içindeki bir melek haline gelene kadar bu kadar "Zayıf" bir proje görmemiştim, ACT ise gişe rekorları kıran bir film oldu.

Sihirbazların gözünde, ACT ve GOAT gibi AI MEME'leri gelecekte bir AI rönesansını temsil ediyor, AI artık basit bir yardımcı değil, özerk bilince sahip ve belirli bir aralıkta kontrol edilebilen özgür bir ruh olacak.

Günümüzün sihirbazları Çin para biriminin Murad'ı haline gelmiş gibi görünüyor. Ancak büyüklüğe sıkı çalışmayla ulaşılır ve büyük sonuçların arkasında çoğu zaman büyük acılar vardır.

Bir günde 8 haneli ABD dolarına maruz kalan ve altı ay boyunca ORDI'de mahsur kalan sihirbaz, tıpkı güneşli bir öğleden sonra işlek bir caddede yürüyormuş gibi birkaç kez kalp çarpıntısı yaşadığını ve kalbinin seğirmeye devam etti.

Gizemli sıradan bir insan, tüm zorluklara rağmen tek başına nasıl geri dönüş yapabilir? Görünüşte basit MEME yatırımının ardındaki derin felsefi düşünceler nelerdir?

Bu büyücünün hikayesi ve düşünceleridir.

Çembere girmek: Yüz kat daha istikrarlı, Lao Huang'ı öldüreceğim

Shenchao TechFlow: Lütfen kendinizi tanıtın Sihirbaz, para çemberine nasıl girdiniz?

0xSihirbaz:

Aslında 2018 yılında döviz çemberine girdim ama o dönemde aktif ticaretle meşgul değildim. 2018'de Bitcoin ve Ethereum'un teknik incelemelerini okudum ve ardından Bitcoin ve Ethereum gibi bazı ana akım paraları satın aldım ama onları elimde tuttum. 2018’den 2019’a kadar ayı piyasasıydı. Bu dönemde temelde hiçbir işlem yapmadım, sadece tuttum.

2020 ortalarında hesabımdaki coinlerin ciddi anlamda değer kazanmaya başladığını fark ettim. Bu noktada şunu düşünmeye başladım: Bu bir fırsat mı?

Bir arkadaşım beni DeFi (merkezi olmayan finans) kavramıyla tanıştırdı. Likidite madenciliği yapan ilk Compound projesi gibi kısa bir süre bilgi sahibi oldum. İlk başta bunun biraz FCoin'in işlem madenciliği modeline benzediğini ve sürdürülebilir olmadığını düşündüm. Haziran 2020'ydi. Ticaret anlayışım hâlâ nispeten yüzeyseldi ve DeFi ile derinlemesine tanışmamıştım.

DeFi'ye asıl dikkat etmemi sağlayan şey YFI oldu. Bazı kişiler YFI'nin 10.000 kat daha fazla para kazandığını söyledi. Bu zenginlik etkisinin teşviki çok güçlü.

Böylece Eylül ayında para birimi çemberini, özellikle de DeFi'yi öğrenmek ve anlamak için inisiyatif almaya başladım. MetaMask cüzdanını kullanmayı öğrendim ve Sushi borsada listelenmeden önce biraz satın aldım. Her ne kadar Sushi çok daha sonra düşüp bana acı bir ders vermiş olsa da, aynı zamanda DeFi yolculuğumun veya aktif ticaret yolculuğumun resmi başlangıcını da işaret ediyordu.

Daha sonra Hesaplanan Stablecoin (algoritmik stabilcoin) patlak verdi. O yılın Eylül ayında çembere girdim ve ardından Ekim ayında Hesaplanan Stablecoin 100 kat kar elde etti.

O andan itibaren muhtemelen zincirdeki ilk oyunculardan biriydim. İster 2. ister 1. seviyede olsun, 2. seviyede taklitler, büyük paralar, devredenler, ETH ve her türlü oyunu oynadım. Çeşitli projelerin iniş ve çıkışları oldukça ilginç.

Shenchao TechFlow: Daha önce kesinlikle 100 kat kar elde edebileceğinizden bahsetmiştiniz. Bu özellikle hangi projeydi?

0xSihirbaz:

Shenchao TechFlow: Daha önce kesinlikle 100 kat kar elde edebileceğinizden bahsetmiştiniz. Bu özellikle hangi projeydi?

0xSihirbaz:

Basis ve Mith Cash'e dahil oldum. Basis'te kârımın 10 katını elde ettim ve muhtemelen onbinlerce dolar yatırım yaptım. Daha sonra Lao Huang'ın projesi olan Mith Cash'e katıldım.

Burada ilginç bir hikaye var. Önceki KP3R projesinde "X" adında bir arkadaşla tanıştım. O zamanlar ikimizin de KP3R oynayacak kadar parası yoktu ama Lao Huang (Huang Licheng) 200 ABD Dolarından 80 ABD Dolarına kadar piyasayı altüst etmeye devam etti. İkimiz birlikte sıkışıp kaldık ve her gün sohbet ettik.

Daha sonra Basis ve Mith Cash'e birlikte dahil olduk. O Basis oynamadı ama ben oynayarak 10 kat kar elde ettim. Mith Cash'e gelince ikimiz birlikte katıldık. O yaklaşık 5 milyon dolar kazandı, ben de 3 milyon dolar kazandım. Bu, KP3R'de geçmişin intikamı olarak değerlendirilebilir. Oldukça ilginç olan Lao Huang'ı "gömmek" için Mith Cash projesini kullandık.

ACT'nin arkasındaki düşünce: Yapay Zeka Rönesansı

Shen Tide TechFlow: Son zamanların en popüler konusu ACT'dir. Birçok kişi sizden bahsetti ve onu tutmakta ısrar etmelerine izin verdiği için sihirbaza minnettar olduklarını söyledi. ACT'nin Binance'te listelendiğini duyduğunuzda şaşırdınız mı? Binance, Longyi GOAT yerine ACT'yi listelemeyi tercih etti. Bunun temel sebebi nedir sizce?

0xSihirbaz:

O sırada bilgisayar başındaydım ve önce konuyu, ardından tebrik mesajını ve son olarak da resmi bildirimi gördüm.

ACT'nin Binance'te listelenmesinin bir kaza olup olmadığına gelince, işin içinde yüksek düzeyde şans olduğunu düşünüyorum. Kimse listeleneceğini öngöremezdi ancak Binance'in GOAT yerine ACT'de listelenmeyi tercih etmesi pek de beklenmedik bir durum değil.

Bu, Solana'daki MEME ekosisteminin neyle ilgili olduğunu içerir. Aslında iki MEME ekosistemi vardır: biri gerçek bir topluluk para birimidir, diğeri ise yüksek düzeyde kontrol edilen bir para birimidir.

Gürültü yapan koinlerin çoğu aslında ikincisidir, yani birkaç kişi büyük miktarda fişi kontrol eder ve ardından para birimini yükseltmek için bir topluluk oluşturur. Bu tür bir para birimi büyük bir borsada listeleniyorsa, kontrol eden taraf hızlı bir şekilde piyasaya sürüleceği için genellikle kötü olacaktır. Sağlıksız chip yapısına sahip böyle bir coini listelemenin Binance açısından hiçbir faydası yok.

Hem ACT hem de Neiro gerçek topluluk paralarıdır. ACT'yi gözlemlerken işlemlerinin oldukça ıssız olduğunu ancak güçlü topluluğu sayesinde 20 milyon ABD doları piyasa değerinde istikrar kazanabildiğini gördüm.

ACT topluluğunda yaklaşık 20 çekirdek ve aktif olarak katkıda bulunan kişi var, aralarındaki tek Çinli benim, dolayısıyla durumu çok iyi biliyorum.

Bu tür gerçek topluluk para biriminin karşılaştığı sorun, güçlü bir bankacının gelmemesidir. Ancak Binance açısından bakıldığında bu çok iyi bir hedef.

O dönemde gerçek ACT sahiplerine bakarsanız, Kucoin para birimine oy verdiğinde 20.000'den fazla oy kullanmıştı. Kucoin'de bir kişi 5 oy kullanabilse de ACT tutanların sayısı 15.000'di. geçersiz adresler, yaklaşık 9.000'den fazla geçerli adres vardır. Bir kişinin birden fazla adrese sahip olduğu durum hariç, yaklaşık 6.000 ila 8.000 gerçek sahibi var ve bunların 4.000'i oy kullanıyor, bu da bu topluluğun çok aktif ve gerçek olduğunu gösteriyor. oylama güçlü bir uyum gösteriyor.

Binance için bu tür bir hedef en ideal olanıdır. Piyasa değeri yüz milyonlarca olan projelerin ACT kadar sahibi olmayabilir, ACT kadar da uyumlu olmayabilir.

ACT gibi projelerin pek çok hayranı var, ancak piyasa değerleri çok düşük, bu da hem birincil hem de ikincil piyasaların zenginlik etkileri ve mitler oluşturmasına yetecek kadar alan bırakıyor.

Daha önce bir tweet yazdığımı hatırlıyorum ve Binance bir para birimini listelemek istiyorsa şöyle bir para birimi seçmesi gerektiğini söylemiştim:

ACT tüm bu noktalara sahip. Tweeti yazarken ACT'in özelliklerine göre yazdım ama dürüst olmak gerekirse listelenmesini beklemiyordum çünkü listelenip listelenmemesi sonuçta borsanın kendi kararı. ve bunu tahmin edemeyiz. Ancak mantıksal olarak bazı ipuçları bulabiliriz ve MEME pazarının tamamını analiz edersek Binance'in yüksek düzeyde kontrole sahip olan coinleri listelemeyeceğini görebiliriz.

ACT tüm bu noktalara sahip. Tweeti yazarken ACT'in özelliklerine göre yazdım ama dürüst olmak gerekirse listelenmesini beklemiyordum çünkü listelenip listelenmemesi sonuçta borsanın kendi kararı. ve bunu tahmin edemeyiz. Ancak mantıksal olarak bazı ipuçları bulabiliriz ve MEME pazarının tamamını analiz edersek Binance'in yüksek düzeyde kontrole sahip olan coinleri listelemeyeceğini görebiliriz.

Örneğin, piyasa kontrolü yüksek olan kripto paralar çevrimiçi hale gelir gelmez gönderiliyor, bu da yalnızca birkaç kişinin para çekmesine yardımcı olmaya eşdeğerken, ikincil piyasadaki çoğu kullanıcı mağdur oluyor. Binance'in nasıl bir seçim yapması gerektiğine gelince, bence bu çok tipik bir düşünce yönü.

GOAT'a gelince, bence gerçekten iyi bir hedef ama Binance'in bunu seçmemesinin olası nedeni piyasa değerinin çok yüksek olması. Bahislerin belirsiz olduğu ve piyasa değerinin çok yüksek olduğu bu durumda Binance'in çevrimiçi ortama geçmesi riskli. Binance'in birinci önceliği kullanıcılarını korumak ve bu listelemenin mümkün olduğunca çok kişinin ihtiyaçlarını dikkate almasını sağlamaktır.

Bir diğer önemli nokta da daha önce de belirttiğim gibi, büyüme potansiyelinin yüksek olması, yeni yollar, yeni anlatımlar gibi faktörler de önemli.

Birçok kardeşim yanıma gelip, "Büyücü, şu ümmete bak. Bizim ümmetimiz de çok inatçı, biz de perişanız" dedi. Ama başarılı bir vakada sadece belli bir faktörü görüyorsunuz. ACT'yi seçmemde benim için en kritik faktör yeni bir parkuru ve yeni bir anlatıyı temsil etmesi. Bu göz ardı edilemez. Bu olmadan ikincil piyasada spekülasyon nasıl teşvik edilir? Büyüme için yer nasıl sağlanır? Bir toplumun güçlü olması yeterli değildir.

En önemli nokta, Binance'in de bunu bir trend olarak gördüğünü düşünüyorum, dolayısıyla temsili bir hedef seçmesi gerekiyor. ACT'yi seçmenin doğru karar olduğundan emin olmak için aşağıdaki değerlendirmelerin tümü bu seçimin ardındandır. Bu benim görüşüm.

Deep Wave TechFlow: Peki ACT'yi ilk etapta nasıl keşfettiniz? İlk günlerde hangi özellikleri sizi cezbetti ve ortasında düşüşe geçse bile ısrar ettiniz?

0xSihirbaz:

ACT üç kez %80'den fazla düşüş yaşadı.

ACT ile oldukça geç tanıştım, sosyal medyada birinin ACT'ten bahsettiğini gördüm. Daha sonra K-line grafiğini kontrol ettim ve piyasa değerinin 40 milyon dolara yükseldiğini gördüm. Piyasaya tam o zirvede girdim ve ardından fiyat %80 düştü. Bu düşüş sırasında, piyasa değerinden 40 milyon ABD dolarından 5 milyon ABD dolarına kadar alım yaparak pozisyon oluşturmaya devam ettim.

İlk günden beri ACT topluluğunun bir parçasıyım, tabiri caizse önce bağlandım, sonra daha derine inmeye başladım. O dönemde pazara girmeyi seçmenin ana nedeni, pazarın genel olarak bir sonraki GOAT'ı aramasıydı ve ACT'nin GOAT ile pek çok benzerliği vardı:

Öncelikle bu iki projeyi ilk olarak Marc Andersson finanse etti, ilki ACT, ikincisi ise GOAT oldu.

İkincisi, AI MEME alanında Andy'nin çekirdek olduğu küçük bir çevre var ve bu çevredeki araştırmacıların neredeyse tamamı ACT projesine katılmış durumda. AMP projenin yüzü olmasına rağmen sahnenin önünde duran sadece bir kişidir. Derinlemesine çalışırsanız, orijinal düşünce çerçevesinin Andy tarafından önerildiğini ve daha sonra daha fazla insanın buna katıldığını göreceksiniz. ACT'in başlatıldığı gün Andy ayrıca ACT ile ilgili bir dizi içeriği de iletti.

Dolayısıyla ACT'i seçmenin mantığı çok açık. Bu alana girerken yeni hikayeler anlatabilecek farklı projeler aramanız gerekiyor. Diğer projeler AI Agent'tan bahsediyor ve GOAT'ı taklit ediyor, ancak ACT kendi yoluna gitti.

Bir keresinde bunu Twitter'daki yapay zeka rönesansıyla karşılaştırmıştım. GOAT ve ACT'nin ortaya çıkışı üzerine derinlemesine düşünmek, insanlık tarihindeki Rönesans hareketine benzer. Rönesans, insan haklarının ilahi haklar üzerindeki üstünlüğünü vurguladı ve GOAT ve ACT'nin ortaya çıkışı gibi eski düşünceyi kıracak yeni fikirler önerdi.

Geleneksel konseptte yapay zeka sadece yardımcımızdır ancak yapay zekanın geleceğine bakarsak, geleceğin internet dünyasında yerli halkın %80'i yapay zeka olabilir ve insanlar diğer kişinin insan olup olmadığını bile anlayamaz. veya bir yapay zeka. O zaman yapay zeka artık basit bir yardımcı değil, özerk bilince sahip ve belirli bir aralıkta kontrol edilebilen özgür bir ruh olacak.

AI MEME, bu hayal gücüne ve geleceğin olasılığına dayanarak parçayı araştırıyor. Bu yüzden bu projeyi özellikle takdir ediyorum, fütüristik bir his veriyor, pratik uygulamalara sahip ve sosyal medyada büyük miktarda trafiğe sahip ve kripto para biriminin ihtiyaçlarıyla çok uyumlu.

AI MEME, bu hayal gücüne ve geleceğin olasılığına dayanarak parçayı araştırıyor. Bu yüzden bu projeyi özellikle takdir ediyorum, fütüristik bir his veriyor, pratik uygulamalara sahip ve sosyal medyada büyük miktarda trafiğe sahip ve kripto para biriminin ihtiyaçlarıyla çok uyumlu.

GOAT'ın ortaya çıkışı Andy'nin felsefesini somutlaştırıyor: Bırakın yapay zeka özgürce oynasın ve bağımsız düşünsün, tıpkı Rönesans'ın insanları ilahi otoritenin prangalarından kurtarması gibi, bırakın yapay zeka da insani sınırlamalardan kurtulsun ve ne yaratabileceğini görsün. O, "küfürün kutsal olduğunu" öne sürdü. “Kutsal kâfirdir” kavramı bir fikri sembolize eden KEÇİ'dir.

Böyle bir vizyonu gerçekleştirmek için Rönesans'ın temelini oluşturmamız gerekiyor: özgürlük, bilim ve demokrasi. ACT, bu kavramlara dayalı olarak tasarlanmış bir araştırma çerçevesidir. Kendi araştırmalarını bu temelde ilerleten birçok araştırmacı vardır ve AMP, bunlardan sadece biri. Aslında ACT projesini yaratan AMP değil, tüm Yapay Zeka Rönesans hareketini finanse eden ACT projesiydi. Bu yüzden başlangıçta bu projeye katıldım ve bu konuda iyimserdim.

AMP'ye gelince, ACT projesinin katılımcılarından biri olmasına rağmen karakteri hayal kırıklığı yaratıyor. Başlangıçta Marc Andersson'dan 30.000 dolardan fazla fon aldığında minnettarlıkla doluydu ancak kripto para birimi topluluğu ona 1 milyon dolar destek verdiğinde, hepimizin kumarbaz olduğumuzu ve sadece itibarını ödünç aldığımızı söyleyerek topluluğu küçümsemeye devam etti.

Bu yüzden ACT topluluğu adına sesimi yükseltmek istedim. Daha sonra AMP piyasayı altüst etmeye başladığında ilk kez Twitter'da çok duygulandım ve sinirlendim. Çünkü topluluk üyeleriyle gerçek duygusal bağlarım var. Dışarıdan birinin kripto para topluluğumuza bu kadar küçümseme ve küçümsemeyle yaklaşmasını anlayamıyorum. Ona araştırma fonu verdik, bize nasıl böyle davranabilir?

Asıl soruya dönecek olursak, vardığım sonuç iki noktaya dayanıyor: Birincisi, rasyonel analiz, bunun iyi bir yatırım hedefi olduğunu düşünüyorum. İkincisi ise duygusal faktör, toplulukta yankı buluyorum ve 2020'de kendimle empati kuruyorum. O zaman kimse benim adıma konuşmadı, şimdi ben de onlar adına konuşacağım.

Toplum adına Babil Kulesi'nin yeniden inşası

Deep Wave TechFlow: AMP'nin terk edilmesi ve suikasta uğraması ATC binasının yok edilmesiyle eşdeğerdir ve siz topluluğun gücüyle ACT'yi yıkıntıların üzerine yeniden inşa ettiniz. Topluluğunuz ne yaptı ve iş bölümü nasıl yapılıyor?

0xSihirbaz:

ACT geleneksel bir proje değil. Resmi bir organizasyon yapısı yok ve kamuoyunu kontrol edecek ve PR yapacak bir CEO, CFO veya CMO yok. AMP'nin gönderildiğini gördüğümüzde herkes kendi tepkisine göre hareket ediyor.

Örneğin ACT Topluluk hesabındaki içeriğin kalitesi başından beri yüksekti. Bu yüksek kaliteli resimler ve videolar rastgele MEME resimleri değil, topluluktaki yurtdışındaki bir kadın sanatçı tarafından yapılmıştır. Herhangi bir tazminat ödemeden, para sahibi olarak sessizce katkıda bulunuyor.

Telegram grup yönetimi açısından 24 saat çevrimiçi aktif yönetici yoksa grup spam reklamlarla dolacaktır. Ancak ACT topluluğunda herhangi bir reklam görmezsiniz çünkü yönetici reklamları hemen silecek ve reklamları yayınlayan hesabı atacaktır. Bunların hepsi topluluk üyelerinin gönüllü eylemleridir.

Ayrıca, merkezi borsaların (CEX) kaynaklarının tanıtılmasına yardımcı olan Nanny Brother (X: Coin Circle Philanthropist) gibi insanlar var ve topluluğun diğer yabancı üyeleri, yüksek kaliteli piyasa yapıcıları tanıtıyor.

Aslında Binance'te listelenmeden önce bu piyasa yapıcılarla temas halindeydik ancak fonlarımız gerçekten sınırlı olduğundan piyasa yapıcılar daha önce bu kadar "kötü" bir projeye maruz kalmadıklarını söylediler. Ancak biz dürüstçe şu andaki durumumuzun bu olduğunu ifade ettik ve bunun kabul edilebilir olup olmadığını düşünmelerini istedik.

Sonunda, bu üst düzey piyasa yapıcılar bizim gerçekten de en güçlü topluluklardan biri olduğumuzu gördüler ve isteksizce işbirliği yapmayı kabul ettiler.

Herkes aynı amaç için çalışıyor ve herkes nefesini tutuyor, tıpkı benim düşüncelerim gibi: Biz nazik çiftçiyiz, neden yılanlar tarafından ısırılalım? Perakende yatırımcıları neden her seferinde en acı sonuçlara katlanıyor?

Projenin piyasa değeri 40 milyon dolardan 5 milyon dolara düştüğünde Telegram grubuna güven kazanmaya başladım. Yöntem çok basitti; siparişleri göndermek. Ben herkese onbinlerce, yüzbinlerce dolar ile satın aldığımı söylüyorum ki herkes güvenini korusun.

ACT'nin yaşadığı %80'lik üç düşüş sırasında topluluğa her katıldığımda, "Buradayım, yanınızdayım" dedim. ayrılmayacağım ve onları her zaman destekleyeceğim.

ACT'nin yaşadığı %80'lik üç düşüş sırasında topluluğa her katıldığımda, "Buradayım, yanınızdayım" dedim. ayrılmayacağım ve onları her zaman destekleyeceğim.

Ancak şunu vurgulamak isterim ki ben bir kurtarıcı ya da vaftiz babası değilim, sadece toplumun sıradan bir üyesiyim. Başkalarının çabaları olmadan kendi başıma ayakta kalabilir miyim? 24 saat grup yönetimi yapabilir miyim? Resim yapabilir miyim? Bu piyasa yapıcılarla iletişime geçebilir miyim? Sadece ben olsaydım muhtemelen vazgeçerdim.

Bu, kişisel olarak benim için değil, toplum için bir zaferdir. Çin topluluğu beni yeni gördü ama perde arkasında çok çalışan birçok insan vardı.

Binance'in bizden herhangi bir token istemediğini de belirtmekte fayda var. Hatta listeleme sonrası ekibi benimle iletişime geçtiğinde, onlara benim koinleri satın alan bir pırasa olduğumu söyledim. Nihai listelemeden yalnızca iki saat önce, tokenların toplam miktarı ve dolaşımı, resmi Twitter hesabı vb. gibi bazı temel bilgileri doğrulamak için geldiler. O dönemde binlerce test tokeni de istediler, bu da beni suskun bıraktı, bu da test coinleri bile hazırlamadıklarını gösteriyordu.

Bu aynı zamanda Binance'in çok sıkı bir gizlilik sürecine sahip olduğunu da kanıtlıyor.

İster Neiro ister ACT projelerinde, topluluk komploya karşı mücadele ederken Binance topluluğun yanında yer aldı ve hem birincil hem de ikincil piyasalar için yeterli alan bıraktı. Bu iyi bir şey değil mi?

Tıpkı Neiro gibi ben de piyasa değeri 300 milyon dolar iken aldım ve şu anda üç katına çıktı. Binance'te listelendikten sonra daha büyük pozisyonlar kullanıp milyonlarca dolarlık token satın alabilirsiniz. Bu tamamen farklı bir mantık. Hem birincil hem de ikincil piyasada yeterince yer var, daha ne istiyorsunuz? Bazı insanların neden Binance'e ve bu projeye saldırmak istediğini gerçekten anlamıyorum.

Shenchao TechFlow: Çoğu kripto para için, özellikle de piyasa üzerinde yüksek kontrol sahibi olan bazı VC paraları için Binance'te listelenmek, tüm avantajların tükeneceği ve ardından herkesin gönderime başlayacağı anlamına geliyor. Artık Binance'in ACT'sinde olduğunuza göre gelecekte hayal gücüne ne kadar yer kalacak?

0xSihirbaz:

ACT'nin bir topluluk projesi olarak değeri sürekli olarak yeniden şekillendirilmektedir. 2020'den 2023'e kadar zincir üstü projelere yeniden katılmamın nedeni de budur. Bu, en temel teorik hipoteze dayanmaktadır: MEME paraları veya zincir üstü projeler neden zenginlik etkisi yaratıyor?

Öncelikle geleneksel VC projelerinin token üretim yöntemine bakalım: bir proje partisi bir fikir önerir, pazar talebini analiz eder ve endüstri geliştirme sorunlarını çözer. Daha sonra yatırımcı aramaya başlayın, risk sermayedarlarını bulun, yatırım aldıktan sonra ürünü geliştirin ve son olarak ürünü çevrimiçi olarak başlatın.

Böyle bir projenin değeri birkaç faktöre bağlıdır:

Ancak sorun şu ki, büyük bir borsada listelendiği anda ikincil piyasada ona pek yer kalmıyor. Tüm bu faktörler analiz edildiğinden ve fiyatlandırma oldukça makul olduğundan, yüz milyonlarca, milyarlarca, hatta on milyarlarca dolarlık (FDV) bir değerleme olabilir. Bu durumda sıradan bir yatırımcı olarak yine de bunu kabul edebilir misiniz?

Buna ek olarak, proje tarafları genellikle yırtıcı token modelini benimser, başlangıçta küçük bir miktar serbest bırakır ve daha sonra serbest bırakmaya devam eder.

Bazı para birimlerinin piyasa değeri değişmese de döviz fiyatının 10 kat düştüğünü göreceksiniz. Bu durum daha önceki kripto para döngülerinde gördüğümüz “%90 düşüş ve ardından 100 kat yükseliş” hikayesinin bu döngüde ortaya çıkmasını zorlaştırıyor.

ACT gibi zincir üstü projelerin değerleri sürekli olarak yeniden şekilleniyor. Neiro'yu satın almaya cesaret etmemin nedeni de bu. Binance'te listelendikten sonra anlatısı, finansmanı, kullanıcı grubu ve yatırım mantığı tamamen değişti.

ACT, daha önce AI MEME yolundaki en önemli iki hedeften yalnızca biri olabilirken şimdi Binance'de listelendikten sonra AI MEME'deki en önemli iki hedeften biri olmakla kalmayıp AI MEME haline geldi. Temsilci bu parçanın dizin hedefidir. Yeni bir yolu ve yeni bir trendi temsil ediyor.

İkincil piyasada tahsis edilecek milyonlarca dolarlık fonunuz varsa, bunları nasıl tahsis edeceksiniz? Binance'te yapay zeka ile ilgili yolları düzenlemek istiyorsanız ACT'nin referans noktası artık GOAT değil, Worldcoin gibi FDV'de on milyarlarca dolara ulaşan projelerdir.

Bu iki temel mantığı içerir: Birincisi, değeri sürekli olarak yeniden şekillendirilir; ikincisi, gelecekteki pazar fırsatlarının değerlendirilmesi.

Ekim ayında tweet attığımda herkese içtenlikle sordum: Önümüzdeki iki ay içinde boğa piyasasına girersek (Bitcoin o dönemde henüz yükselmemişti), genel olarak hangi parkur 10 kat artabilir?

Bu iki temel mantığı içerir: Birincisi, değeri sürekli olarak yeniden şekillendirilir; ikincisi, gelecekteki pazar fırsatlarının değerlendirilmesi.

Ekim ayında tweet attığımda herkese içtenlikle sordum: Önümüzdeki iki ay içinde boğa piyasasına girersek (Bitcoin o dönemde henüz yükselmemişti), genel olarak hangi parkur 10 kat artabilir?

Bir perakende yatırımcısı olarak, eğer bir parkur yalnızca iki veya üç kat artabiliyorsa, aslında fazla para kazanamazsınız. Çünkü birçok kişi satın almaya cesaret edebilmek için boğa piyasasının onaylanmasını beklemek zorunda kalıyor ve zirvenin nerede olduğunu bilmiyorlar. Hızlı yanıt veren kişiler %50, %60 veya %80 kazanabilir; bu iyi bir şeydir, ancak bunu iki katına çıkarmak bile zordur. 10 kat artabilecek bir parkur bulduğunuz sürece, pazara sağdan girip sağdan çıksanız bile yine de üç ila beş kat kar elde edebilirsiniz.

Bu amaçla DeFi, BTC ekosistemi, TON ekosistemi, AI takibi ve pan-MEME para birimi takibi dahil tüm yolları inceledim. Bunu okuduktan sonra başım ağrıdı, çünkü AI pistinde satın alınabilecek projeler zaten milyarlarca dolar değerinde, nasıl 10 kat artabilir?

Kripto para piyasasındaki heyecan nedir? Tüm makro mantık, yapay zekanın teknolojik devrime ve bir sonraki sanayi devrimine ve bilgi devrimine öncülük edeceği yönünde. Kripto para piyasası yapay zeka üzerinde spekülasyon yapamaz mı? Bu nedenle yapay zeka pazarı yılın başında genel olarak 10 kat arttı. Ancak genel yükselişten sonra milyarlarca, on milyarlarca dolar değerindeki FDV projelerini satın almak zor olacak.

GOAT ortaya çıktığında gözlerim anında parladı. ACT çıktıktan sonra yapay zeka parkuruna yatırım yapmak istiyorsanız, özellikle de milyon dolarlık bir yatırımcıysanız kendinize iki soru sormanız gerektiğini düşünüyorum: Öncelikle tüm parkurlar arasında hangi parkur genel bir başarıya ulaşabilir? 10 kat artış mı? Hangi parça kesinlikle yükselecek? İkincisi bu parkurdaki hedef beni 10 kat arttırabilir mi? Piyasa değeri göz önüne alındığında bu mümkün mü?

Bu yüzden ACT'nin çok fazla yükseliş potansiyeli olduğunu düşünüyorum. Her ne kadar %80'lik üç düşüş yaşasa da toplumda çok sayıda "elmas yatırımcısı" ve "beyinsiz hayran" var. Ben de topluluk grubunda çılgın bir hayranı olduğumu söyledim. Mantığımı sormanıza gerek yok, sadece bu insanlara kayıtsız şartsız inanıyorum ve destekliyorum.

Shenchao TechFlow: Geçmişe baktığımızda, büyük harf ve küçük harf Neiro arasındaki anlaşmazlığa baktığımızda, Binance sonunda daha topluluk odaklı küçük harf Neiro'yu seçti. Binance'in Neiro/ACT'yi kurtardığı söylenebilir.

Burada bir çelişki var gibi görünüyor. Herkes VC coinlerden bıktı ve zincirde daha çok topluluk odaklı Memecoin çıkarmayı ve ticaretini yapmayı seçiyor. Ancak sonuçta bu Memecoin'in ölümüne ve ölümüne Binance karar veriyor. Ayrıca DOG'un kurucusu Leonidas'ı Twitter'da her gün gördüm, @一杰(He Yi) ve CZ, Binance'in DOG'u listeleyeceğini umuyor.

Herkes zincirde daha merkezi olmayan varlıkları benimsiyor ancak nihai hedef, likiditenin çekilmesini tamamlamak için en güçlü merkezi borsa tarafından tanınmak. Bu biraz ironik görünüyor. Merkezileşme Will borsaları veya Binance hakkında ne düşünüyorsunuz? her zaman Memecoin'in “kurtarıcısı” mı olacaksınız?

0xSihirbaz:

Bu konuya birkaç açıdan ve perspektiften bakmamız gerektiğini düşünüyorum:

Öncelikle konuya tarihsel perspektiften bakmamız gerekiyor. Şu anda zincirde yeterli fonlama ve likidite yokken, Binance'in likiditesi daha fazla.

İkincisi, MEME para biriminin kendisi de zorluklarla karşı karşıyadır. Binance, bir topluluk oluşumunu görmeden para birimini aceleyle listeleyemez. Binance'in bu konuda oldukça ilerleme kaydettiğini düşünüyorum, seçim mantıklarından da anlaşılıyor ki bu yeni versiyona uyum sağlıyorlar ve iyi bir iş çıkardıklarını düşünüyorum.

Bu tür topluluk hedefinin değerinin sürekli olarak yeniden şekillendiğini düşünüyorum ve Binance artık buna aktif olarak katılıyor. Mevcut tarihsel sürecin statükosu budur. Binance'in de sınırlamaları var, zincirin de sınırlamaları var ama en azından herkes bu konuyu kabul edecek kadar iyi bir tavır, zihniyet ve değerler ortaya koymuş durumda.

İkinci nokta ise gelecekle ilgili. Binance'in gelecekte her zaman büyük sermaye likiditesi için bir yer olacağına şüphe yok. Ancak zincirde giderek daha fazla likidite olacak, bu yüzden zincir üstü projeler konusunda iyimserim.

Gelecek şöyle olabilir: Zincir Binance'te listelenmese bile yüz milyonlarca, milyarlarca dolar, hatta daha yüksek piyasa değerine sahip projeler olacak. Ancak bu projelerdeki sorun, finansal hedef olarak belirli bir gerçek standarda ulaşmak için arkasında öncü bir gücün olması gerektiğidir ve zincir de bir istisna değildir.

Ama aslında tamamen topluluk projelerinin gelecekte daha yüksek bir tavana sahip olacağını umuyorum. Neiro ve ACT gibi saf topluluk projeleri için üst limit piyasa değeri olarak yalnızca 20 milyon dolardır. Umarım bu gelecekte değişir. Örneğin, bu tür saf topluluk projesi bazı iyi fonları çekebilir ve daha sonra 100 milyon ABD Doları, 200 milyon ABD Doları ve hatta 1 milyar ABD Doları tutarında bir piyasa değerine ulaşabilir. Bunun daha parlak bir gelecek olduğunu ve daha fazla fonun bunu zincirde denemeye istekli olabileceğini düşünüyorum.

Ama aslında tamamen topluluk projelerinin gelecekte daha yüksek bir tavana sahip olacağını umuyorum. Neiro ve ACT gibi saf topluluk projeleri için üst limit piyasa değeri olarak yalnızca 20 milyon dolardır. Umarım bu gelecekte değişir. Örneğin, bu tür saf topluluk projesi bazı iyi fonları çekebilir ve daha sonra 100 milyon ABD Doları, 200 milyon ABD Doları ve hatta 1 milyar ABD Doları tutarında bir piyasa değerine ulaşabilir. Bunun daha parlak bir gelecek olduğunu ve daha fazla fonun bunu zincirde denemeye istekli olabileceğini düşünüyorum.

Ancak borsalar aynı zamanda daha fazla likidite ve daha güvenli bir ticaret ortamı sağlama rolünü de üstleniyor. Belki Binance gelecekte Neiro ve ACT gibi iyi tasarlanmış projelere imza atacak ve herkese umut verecek. İster Binance ister on-chain olsun, gelecekte herkesin bu ekosistemde kendi konumunu bulabileceğini ve kendi avantajlarından sonuna kadar yararlanabileceğini düşünüyorum.

Ayrıca ister altcoinlerin genel zenginlik etkisi ister Neiro ve ACT'nin piyasaya sürülmesinden sonraki zenginlik etkisi olsun, Binance'in bir zenginlik etkisine de ihtiyacı var. Bu nedenle bu iki hedefi hala sıkı tutuyorum. Binance'in ihtiyacı olan şey zenginlik etkisi efsanesidir ve ikincil piyasada da mutlaka zenginlik efsaneleri olacaktır. Bu yönüyle olumlu bir etkileşim değil mi? Binance'te bir zenginlik efsanesi var, zincirde de bir zenginlik efsanesi var. Yani Binance topluluk projelerine destek verdiğinde böyle bir kesişme ortaya çıkıyor.

Bunun gelecekte olumlu bir etkileşim olduğunu düşünüyorum. Herkes farklı platformlarda zenginlik etkileri elde edebilir ve aynı zamanda belli bir düzeyde kesişme de vardır. Bu olumlu bir gelişme yönüdür.

Bitcoin ekosistemine ne oldu?

Shenchao TechFlow: Bu yıl, ORDI tarafından temsil edilen Bitcoin ekosistemi bir zamanlar başarılıydı ve aynı zamanda Doğu kripto güçlerine de ses verdi ancak daha sonra toparlanamadı. Sizce Bitcoin ekosisteminin başarısız olmasının ana nedeni nedir? Bitcoin ekosisteminin gelecekte yükselme şansı hala var mı?

0xSihirbaz:

Bitcoin ekosisteminde fırsatlar olduğunu düşünüyorum. Ancak bu aşamada kısa vadeli piyasa tercihlerinin Bitcoin ekosistemine pek de dostane olmadığını da itiraf etmeliyim.

Gördüğüm bazı sorunları paylaşabilirim:

İlk sorun, Bitcoin ekosisteminin daha iyi inovasyona ihtiyaç duymasıdır. Daha önce olduğu gibi zincir üzerine içerik yazma, içeriği tokenleştirme gibi benzeri görülmemiş bazı şeyler gördük. Bu çok ilginç bir yenilik. Ancak daha sonra inovasyonun gücü tükenmiş gibi görünüyordu. Yenilik olmazsa piyasa kabul etmez.

İkinci sorun ise Bitcoin ekosisteminin mevcut likiditesinin çok parçalı olmasıdır. Likidite aslında Ethereum'un 2. Katmanına benzer şekilde çeşitli protokoller arasında ayrılıyor. Yazıtlarla oynayan bir grup insan, rünlerle oynayan başka bir grup insan, Merlin ile oynayan başka bir grup insan ve son zamanlarda fraktal Bitcoin'in ortaya çıkışıyla başka bir grup insan var. Herkes bağımsız çalışıyor ve birbiriyle çok az ilişkisi var.

O dönemde özel olarak bir tweet atmıştım, şu anlama geliyordu: Bitcoin ekosistemi henüz büyük miktarda dış likidite almadı ancak iç likidite giderek daha fazla parçalanıyor, o halde ne yapmalıyız?

Bitcoin ekosistemi için hâlâ umut olduğunu düşünüyorum ancak geleceğin kırılması için öncelikle yeni bir hikayeye ihtiyaç duyulabileceğini düşünüyorum. Her zaman yazıtlarla ilgili hikayeler ya da yazıtlara benzer hikayeler anlatamazsınız çünkü bu tür hikayelerin heyecanı giderek daha az heyecan verici hale geldi.

İkinci nokta ise Bitcoin ekosisteminin likidite açığını çözmenin bir yolunu bulması gerektiğidir. Şu anda spesifik bir çözüm göremesem de Ethereum'un Layer 2 likidite parçalanma problemi kadar çözülmesi zor.

Herkesin tanıyacağı bir projeye ihtiyacımız var En azından Bitcoin ekosistemindeki herkes bunun harika olduğunu düşünüyor. Bu şekilde Bitcoin ekosistemindeki fonlar onu yüksek bir piyasa değerine itebilir, borsalar da bunun harika olduğunu düşünecek ve daha fazla insan ve topluluk gelecektir. Bu, yıkıcı bir yön olabilir.

Üçüncüsü ise mevcut projelere bakmak, örneğin büyük kurumlara kabul edilebilecek projeler var mı? Büyük bir firmaya girebilirseniz, bu en doğrudan zenginlik etkisi olacaktır ve aynı zamanda Bitcoin ekosisteminin yeniden canlanmasını da beraberinde getirebilir.

Ama bence en çok ihtiyaç duyulan şey ilk nokta, yani temel yenilik getirebilmek ve değişim takip edilebilir durumda.

Harika sonuçların arkasında büyük acılar var

Deep Wave TechFlow: Kay'ın Twitter içeriğini de gördüm. Büyücülük Dünyası'nın sonuçlarının arkasında büyük bir acı olduğunu söyledi. Daha önce yaşadığınız birkaç acı anı paylaşabilir misiniz? Bunu nasıl atlattın?

0xSihirbaz:

Dürüst olmak gerekirse, buna benzer o kadar çok an yaşadım ki, şimdi geriye dönüp baktığımda çarpıntı hissediyorum. Güneşli bir öğleden sonra kalabalık bir caddede yürümek gibi, kalbiniz sürekli seğiriyor ve normal bir şekilde yürüyemiyorsunuz bile. Bu dünyada normal bir şekilde var olamama hissi böyle bir şey.

0xSihirbaz:

Dürüst olmak gerekirse, buna benzer o kadar çok an yaşadım ki, şimdi geriye dönüp baktığımda çarpıntı hissediyorum. Güneşli bir öğleden sonra kalabalık bir caddede yürümek gibi, kalbiniz sürekli seğiriyor ve normal bir şekilde yürüyemiyorsunuz bile. Bu dünyada normal bir şekilde var olamama hissi böyle bir şey.

Bu deneyimi birçok kez yaşadım. Örneğin 519'da kaldıraçla Ethereum yaptım ve neredeyse pozisyonumu kaybediyordum ama sonunda mutlu son oldu. 21'in sonunda fon miktarı sadece iyileşmekle kalmadı, aynı zamanda yeni bir zirveye ulaştı. Ancak 3AC 2022'de pozisyonunu tasfiye ettiğinde, sadece bir ayda neredeyse 8 haneli ABD doları değerindeki varlıkları tasfiye ettim. Bu benim için çok büyük bir geri çekilme ve neredeyse kabul edilemez bir sonuçtu.

Herkese her zaman bir işlemin en kötü sonucunu kabul edip edemeyecekleri konusunda net bir şekilde düşünmelerini söylerim ama o zaman ben bile sonucu kabul edemedim. O sırada çarpıntılarla tarif edilen durumdaydım, yolda normal yürüyemiyordum. Döviz yazılımını açtığımda fiyat ne kadar hareket ederse etsin tüm vücudum uyuşmuştu.

Bir de 7U'dan 3U'ya tuttuğum daha sonraki ORDI var. Bu da bir başka tür işkenceydi. Altı ayda yarıya indirildi, hâlâ büyük bir pozisyondu. O zamanlar tüm umudumu ORDI'ye bağlamıştım ki bu aslında kötü bir alışkanlıktı. Belki de fazla subjektif olduğumdandır. İşlem yaparken kendi mantığıma olan güçlü güvenimi ve güvenimi duyabilirsiniz. Ancak bu özellik, kar ve zararın aynı kaynaktan geldiği anlamına gelir, bu yüzden şanssız olduğumda ben. özellikle şanssız.

ORDI altı ay boyunca tuzağa düşürüldü ve yazıtların değersiz olduğunu söyleyen Bitcoin OG'leri de dahil olmak üzere herkes onu azarlıyordu. Sürekli hatalı olup olmadığınızı sorgulayacaksınız. Aynı şey bu kez ACT için de geçerli; sadece yarım ayda üç kez %80 düştü.

Bunu nasıl atlattın? Birkaç nokta olduğunu düşünüyorum:

Birincisi, çoğu insandan daha iyimserim. Her zaman insanların %99'undan fazlasından daha iyimser oldum. Bu güçlü karakter bana yardımcı oldu ama buna rağmen çoğu zaman o kadar acı çekiyordum ki ticarete devam edemeyeceğimi, hatta hayatta kalamayacağımı hissediyordum. Ama güneş her zaman ortaya çıkacak, tıpkı attığım tweet gibi: "Gece ne kadar derin olursa olsun, şafağın geleceğine her zaman inanıyorum." Her seferinde yeniden ayağa kalkabileceğime inanıyorum çünkü geçmişteki sayısız tecrübe bana ayağa kalkabileceğimi söyledi.

İkincisi, dışarıdan yardım isteyin. Mesela ORDI'deyken Oppenheimer'ın filmini izledikten sonra bir tweet yazdım, izledikten sonra biraz rahatladım.

Oppenheimer nasıl bir insandı? Yakışıklı ve ikinci nesil zengin bir adamdı. Babası öldüğünde ona bugün 100 milyon dolardan fazla bir miras bıraktı. Aynı zamanda çok akıllı bir adamdı ve 16 yaşında Harvard'a gitti. Atom bombasının babası olan ve İkinci Dünya Savaşı'nın gidişatını tersine çeviren böyle bir adamın gençliğinde hayatı nasıldı?

Filmi izledikten sonra tüm bilgilerini okudum. Gençliğinde birçok kez yıkılmanın eşiğine gelmişti. İngiltere'de okurken neredeyse öğretmenini zehirlemek istiyordu. En yakın arkadaşının bir kız arkadaşı olduğunu görünce neredeyse arkadaşını boğarak öldürüyordu. bir kemer ile. O kadar acı çekecekti ki yere düşecek, sarsılacak ve ağzından köpükler çıkacaktı. 20'li yaşlarımdayken trende genç kadınları gördüm ve onları zorla öpmek istedim. Bütün bunlar genç erkeklere uygulanan cinsel baskı ve yeteneklerinin tanınmamasının acısından kaynaklanıyordu.

Görüyorsunuz ki, bu tür insanların bile o kadar kötü anları oluyor ki, hapse atılması gereken bir deli gibi görünüyorlar. Ama sonunda dışarı çıktı. Herkesin, özellikle harika görünenlerin bile en karanlık anları olması beni rahatlattı.

Nasıl Oppenheimer'dan daha iyiyim? Bu dünyadaki insanların %99,99'u benim ondan aşağı olduğumu kabul ediyor. Neden ondan daha az acı çekmeyi ve yine de iyi sonuçlar almayı bekleyeyim ki? söz konusu olamaz.

Bunlar içsel arayışın ve dışsal arayışın iki yönüdür: içsel arayış zorluklara katlanmaktır ve dışsal arayış yankı bulmak için bazı mantıkları, gerçekleri veya diğer insanların deneyimlerini bulmaktır.

Üçüncü nokta, bir ders almak ve bir daha o duruma düşmenize izin vermemektir. Evrensel bir prensip vardır: Bir işlem yapmadan önce kendinize en kötü senaryonun ne olduğunu sorun ve ardından şu anda yatırım yaptığınız pozisyonun bu en kötü senaryoyu kabul edip edemeyeceğini kendinize sorun. Kabul edebiliyorsanız tutun veya satın alın; kabul edemiyorsanız pozisyonunuzu azaltın veya satın almayın.

Bunlar en kritik üç noktadır: içe bakmak, dışarıya bakmak ve aynı hataları bir daha yapmamak için kendinize düşünmek.

Boğa piyasası motorlarının üç kanunu

Shenchao TechFlow: Bir zamanlar boğa piyasaları için üç yasalı bir motor önermiştiniz:

1. Eski teknoloji, yeni oyun Bu olmadan kar yeterince yapışkan olmaz (temel temeller yeterli değildir);

2. Yeni anlatı, yeni umut Bu olmadan yokuş yeterince uzun değil;

3. Toplu olarak yeni varlıklar oluşturun;

Bu olmasaydı eğim yeterince geniş olmazdı ama her ikisiyle de 2017/20'deki kadar şok edici bir manzara ortaya çıkacaktı. Bu üç yasayı ayrıntılı olarak açıklayabilir misiniz?

0xSihirbaz:

Sık sık şunu söylüyoruz: "Geleceği ancak tarihi net bir şekilde anlarsanız görebilirsiniz." Ayı piyasası sırasında acı çekiyordum ve boğa piyasası gelirse nasıl olurdu diye düşünüyordum. Cevabı yalnızca geçmiş boğa piyasasında bulabiliriz, ancak ICO veya DeFi modelini kopyalamak yerine aralarındaki ortak noktaları bulmalıyız.

Birinci yasa: Para çemberi her zaman yeni anlatılar ve yeni yollar arıyor. Çünkü kimsenin görmediği bir şeyi tartışırken tavanı sınırsızdır. Herkes bunun 1 milyar ABD dolarına, 10 milyar ABD dolarına, hatta 100 milyar ABD dolarına çıkmasının makul olduğunu düşünüyor çünkü her zaman değerini açıklayacak buna karşılık gelen nedenler bulunabilir. Peki şimdi bir DeFi projesi başlatırsanız neden 1 milyar dolar değerinde olsun? Mantıksız çünkü önceki DeFi'nin değeri şu anda 600 milyon ABD doları bile olmayabilir. O halde yeni bir yola, yeni bir umuda, yeni bir anlatıya sahip olmalısınız.

Bu nedenle birçok topluluk bana geldiğinde, topluluk inşasına katılmadan önce üst limitlerinin yeterli olup olmadığını öğrenmeleri gerektiğini düşünüyorum. Yeterince güçlü bir topluluğun para kazanabileceği söylenemez.

İkinci yasa: Uzun vadeli birikim gereklidir. İster ICO ister DeFi olsun, biriktirilmesi ve geliştirilmesi uzun zaman alır. Örneğin Ethereum'un piyasaya sürülmesinden ICO patlamasına kadar iki veya üç yıl geçti. DeFi'ye baktığımda arkeolojik araştırmalara gittim ve Uniswap (AMM) konseptinin 2017 sonu veya 2018 başında önerildiğini keşfettim. Hayden, Uniswap'i bu konsepte dayanarak kurdu. Herkes DeFi'nin başarısının, Uniswap'in insanlara çeşitli tokenların ticaretini yapmasına izin vermesi ve bunun da borç verme talebi yaratması ve daha fazla fon getirmesi olduğunu kabul ediyor. Konseptten gerçek patlamaya kadar neredeyse iki yıl süren bir yağış aldı.

Dolayısıyla bu boğa piyasasının motoru aniden ortaya çıkan yeni teknoloji olamaz, son iki üç yılın birikimine dayanmalıdır. Tıpkı Meme Coin Süper Döngüsü gibi geçen döngünün sonunda önerilen bir konseptti ve şu anda büyük bir refah yaşıyor. İster AI Meme ister yazıtlar olsun, bunlar esasen MemeCoin'in refahının bir kolu ve token üretmenin yeni bir yoludur.

Bu "eski teknoloji, yeni oynanış" ama önceki modeli tamamen kopyalayamıyor.

Üçüncü yasa: Yeni varlıkların büyük miktarlarda üretilmesi gerekiyor. ICO döneminde çok sayıda coin basılabilir, aynı durum DeFi döneminde de geçerlidir. Inscription döneminde ise bir günde 20.000'den fazla Inscription coini basılabilir. görünen AI Aracılarının sayısı. Yeni varlıkların ortaya çıkmaması durumunda bulaşma etkisi olmaz. ICO döneminde sadece Ethereum'un olduğunu, Yi ve NEO gibi projelerin olmadığını varsayarsak herkes delirir mi? Zenginlik hikayeleri birbiri ardına yayılıyor.

Bu aynı zamanda döviz çemberinin özüne de uzanıyor: varlık ihraç etmek. Uzun yıllardır döviz çemberinin içindeyim. 2017 veya 2018'de teknik incelemeleri okumaya başladığım andan itibaren, biraz düşündükten sonra, döviz çemberi Web2'den veya gerçek dünyadan nasıl daha iyi olabilir? Sadece varlık ihracında, bu tür düzenleyici arbitraj kolaylığı başka yerde görülmemiştir.

Olumsuz bir örnek vermek gerekirse Pandora gibi projeler çok sayıda benzer varlık üretemiyor. Ancak AI Agent farklıdır. AI Agent'lar artık her yerdedir ve o dönemde bir dizi projeye de yazılar yazılmıştır. Yalnızca bu fenomen şok edici bir güç oluşturabilir.

Bu üç yasanın birleşimi boğa piyasasının gerçek motorudur. Tıpkı 2020 yılının Haziran ayında YFI'nın on bin kat arttığını duyduğumda hissettiğim duygu gibi, kalbim şok oldu ve hemen para kazanmak için piyasaya girmek istedim. Bu, yeni bir anlatının, uzun vadeli birikimin ve çok sayıda yeni varlığın sonucudur.

Anlatıyı ve topluluğu anlamak

Deep Wave TechFlow: Twitter kayıtlarınıza baktığınızda, anlatı ve topluluk anahtar kelimelerinin çok sık geçtiğini göreceksiniz. Bir varlığın anlatısı ve topluluğu derken ne anlıyorsunuz?

0xSihirbaz:

Anlatı konusunda benim anlayışım şu: Anlatıyı okumak için düşüncenin en uzak noktasına gitmek gerekiyor. Tıpkı size bir kaplan gösterdiği gibi, sadece yüzeydeki tanımlayıcı kelimelere bakmayın, onun gerçek bir kaplan mı yoksa kağıttan bir kaplan mı olduğunu ayırt etmelisiniz, derisine, etine ve kemiklerine bakmalısınız. Bir anlatıyı okuduğumda her zaman onun ardındaki özü keşfetmek isterim.

Örneğin, birçok kişi AI Agent'tan bahsettiğinde, AI'nın gelecekte şunu bunu yapabileceğini söylüyorlar. Ancak bence sadece bu tek adımı değil, diğerlerinden iki, üç veya dört adımı daha fazla düşünebiliriz. Öncelikle kendinize şu soruyu sormalısınız: MEME'in özü nedir? Zincirdeki varlıkların doğası nedir? O halde döviz çemberinin ikincil pazarındaki AI yolunun doğasını düşünün? Sonunda AI MEME'in özünü anlayabiliriz.

"Yapay Zeka Rönesansı" makalesini yazdığımda, bazıları bunun "büyük ve belirsiz" olduğunu söyledi, ancak bu aslında benim döviz çemberindeki uzun yıllara dayanan deneyimimin netleşmesidir ve en temel özden çıkarılan bir sonuçtur.

"Yapay Zeka Rönesansı" makalesini yazdığımda, bazıları bunun "büyük ve belirsiz" olduğunu söyledi, ancak bu aslında benim döviz çemberindeki uzun yıllara dayanan deneyimimin netleşmesidir ve en temel özden çıkarılan bir sonuçtur.

Anlatınız kum üzerine kurulmuşsa, yükselen sular onu alıp götürecektir, ancak granit üzerine kurulmuşsa yıkılmaz.

Bu benim anlatı konusundaki ilk prensibimdir: her zaman diğerlerinden bir, iki veya üç katmanı daha fazla kazın. Tıpkı Wittgenstein'ın modern felsefedeki anlamsal görüşü gibi: Dilimiz bizi yaratır, sizin düşünme biçiminiz ise kendinizi yaratır. Her zaman başkalarını takip edersen, kendin değilsindir. Tıpkı Geometrinin Elemanları gibi, önce aksiyomları kurarız, sonra teoremleri türetir ve son olarak sonuca varırız.

Cemaatle ilgili olarak iki önemli noktam var:

Birincisi, en iyisi küresel topluluktur. Çin toplumu gerçekten çok güçlü ama hem İngiliz toplumunun hem de Çin toplumunun güçlü olması iyi bir hedef olmalı. Sözde İngiliz topluluğu aslında Hintlileri, Korelileri ve Doğu Sekizinci Bölge'den birçok insanı içeriyor ve herkes İngilizce iletişim kuruyor. Yalnızca İngiliz topluluğu varsa bu işe yaramaz çünkü en iyi yatırımcılar ve en iyi borsalar Çin toplumundadır. Ancak sadece Çinli bir topluluk varsa, tecrübeye dayanarak, ORDI gibi çığır açan projeler dışında piyasa değerinin üst sınırı muhtemelen 50-60 milyon ABD dolarıdır.

İkincisi, topluluğun ne kadar aksilik yaşadığına bağlıdır. Bir grup insan Telegram'da "satın alın" ve "at yükseliyor" diye bağıramaz. Bu bir topluluk değil.

ACT İngilizce topluluğunda ilk günden beri ACT'nin ne olduğunu anlamanız ve fiyatı nedeniyle FOMO almamanız gerektiğini söylüyorum. Uzun vadeli bir proje inançlı bir grup insanı yetiştiremezse biter. Yalnızca fiyata inanan bir topluluk, düştüğü anda dağılır.

Ama benim gibi kendi mantığına, topluma yönelik duygularına, ikinci düzey muhakeme ve birinci düzey mantığına inanan bir grup "beyinsiz hayran" varsa o zaman üç kez %80'e düşse bile başaramayacaklar. ondan kurtulmak için.

İyi bir topluluk çeşitliliğe sahip olmalı ve bir şeye gerçekten inanan bir grup insana sahip olmalıdır.

Kötü bir mahalle neye benzer? Bu sadece başkalarını kandırmaya çalışan küçük bir inançsız gruptur ve aldatılan insanların kendileri de buna inanmazlar. Daha fazla insanı kandırmayı umarlar ve sonunda herkesten daha hızlı olurlar.

Shenchao TechFlow: Son soru, zincirde fark yaratmak isteyen birçok oyuncuya ne gibi tavsiyeleriniz var?

0xSihirbaz:

Zincirde oynamanın birkaç önemli ilkesi vardır:

Büyük paralarla oynamayın;

Büyük paranın tanımı kişiden kişiye değişir;

Örneğin, 100.000 ABD dolarınız varsa, oynamak için 10.000 ABD doları kullanın; 1 milyon ABD dolarınız varsa, oynamak için 100.000 ila 200.000 ABD doları kullanın; 10 milyon ABD dolarınız varsa, oynamak için 1 milyon ABD doları kullanın. Kısacası kaybetmeyi göze alabileceğiniz fonları kullanın. Bunun nedeni zincir üstü borsaların geleneksel borsalara göre daha riskli olmasıdır.

Kendi stratejinizi belirleyin;

Twitter'da alınıp satılabilecek üç para birimi stratejisi hakkında yazdım ve diğer birçoğu tuzaktır;

a) Sıcak disk:

Örneğin son PINUT, LUCE, BAN vb. hızla 50-60 milyon ABD dolarının üzerine, hatta yüz milyonlarca ABD dolarına ulaşabilir. Önemli olan, anlatıyı kaç kişinin tanıdığını ve ne kadar popüler olabileceğini yargılamaktır. Genellikle kötü olanlar 30-50 milyon dolara, iyiler ise 80-100 milyon dolara ulaşabiliyor. Eğer 10 milyon doların yakınında görürseniz arabaya binebilirsiniz. Ama eğer zaten 30 milyon dolarsa yapmayın. Sıcak hisse senetleri genellikle düştüğünde %80 oranında düşer. %80 düştüğünde girebilirsiniz ancak tuzağa dikkat edin.

Her sıcak pazar %80 düştüğünde puanlarınızı gömerseniz kazanma oranınız daha yüksek olur.

b) Mavi çip ve potansiyel hedefler:

Örneğin, ACT, POPCAT vb. sıcak noktalara dayalı olarak başlamadı ancak birçok aksaklık ve topluluk fikir birliği oluşturma süreci yaşadı. Bu tür paralar genellikle %80 oranında düşer ancak güçlü bir canlılığa sahiptirler. Topluluğu daha fazla gözlemlemeniz, kendi mantığınızı düşünmeniz ve projenin uygulanabilir olup olmadığına karar vermeniz gerekiyor.

Her %80'lik düşüş, pozisyon eklemek için bir fırsattır. Girmek için en iyi zaman, piyasa değerinin birkaç milyondan on milyonlarca dolara kadar olduğu zamandır.

Örneğin, ACT, POPCAT vb. sıcak noktalara dayalı olarak başlamadı ancak birçok aksaklık ve topluluk fikir birliği oluşturma süreci yaşadı. Bu tür paralar genellikle %80 oranında düşer ancak güçlü bir canlılığa sahiptirler. Topluluğu daha çok gözlemlemeniz, kendi mantığınızı düşünmeniz ve projenin uygulanabilir olup olmadığına karar vermeniz gerekiyor.

Her %80'lik düşüş, pozisyon eklemek için bir fırsattır. Girmek için en iyi zaman, piyasa değerinin birkaç milyondan on milyonlarca dolara kadar olduğu zamandır.

c) Büyük piyasa değeri mavi çipleri:

Genellikle büyük bir borsada listelendikten sonra oynanır. Mantık, başka bir ikincil oyun mantığı olan fonların ve parçaların ağırlığını yargılamak haline gelir. Örneğin, 300 milyon dolar topladığında Neiro'yu devralmaya cesaret ettim. Her ikisi de ikincil mantığa dayalı olarak ACT'nin hala geliştirilebilecek çok fazla alanı olduğunu düşünüyorum. Ama Binance oynamalısınız. Binance'te listelenmeden 1 milyar dolar toplarsa karışmayın.

Bu ilke ve stratejiler uzun yıllara dayanan deneyimime ve düşüncelerime dayanmaktadır. Herkesin standartları farklı olabilir ama kendi mantığınıza ve muhakeme yeteneğinize sahip olmak önemlidir. Trendi körü körüne takip etmeyin, her işlemin arkasındaki mantık hakkında derinlemesine düşünün.