2024'teki yeni ABD başkanlık seçimlerinde Trump yeniden seçildi. Sermaye piyasası da bir coşku dalgası başlattı. ABD doları endeksi yeni bir zirveye ulaştı ve şifreleme pazarı da durdurulamaz hale geldi. Bitcoin 90.000 ABD dolarını aştı, 100.000 ABD dolarına ulaşılabilir görünüyor.

Trump'ın seçilmesi şüphesiz sermaye piyasasına, özellikle de kripto piyasasına bir miktar uyarıcı etkisi yaptı. Seçim sırasında ortaya çıkan çeşitli olumlu beklentiler gerçekleşebilecek mi ve kripto piyasası gelecekte nasıl gidecek? @packyM'nin "Trump Bubble" hakkında bir bakış açısı var ve Vernacular Blockchain bunu alıntılayıp derledi.

Metin aşağıdadır:

Şu anda kripto şirketlerinin karşı karşıya olduğu en büyük risklerden birinin hükümet düzenlemelerinin büyümelerini yavaşlatabileceği ve hatta durgunluğa yol açabileceği bir sır değil. Geçtiğimiz hafta Amerika'daki politik eğilimleri yakından takip ettim ve mevcut durumun, genellikle tartıştığım durumla pek çok benzerlik taşıdığını ve beklenenden daha iyimser olduğunu gördüm. İçimden bir ses bana tüm baloncukların başında durduğumuzu söylüyor; sayısız baloncuktan oluşan baloncuklar doğuran bir baloncuk yapma makinesi: Trump Balonu.

Geçen haftaki başkanlık seçimiyle ilgili en şok edici şeylerden biri, birçok insanın Trump'ın zaferi konusunda inanılmaz derecede heyecanlı görünmesi ve bazılarının geleceğe dair bazı vizyonlar hakkında hissettiği aşırı heyecanın, bir balonun oluşmaya başladığının bir işareti olmasıydı.

Hafta sonu Byrne Hobart ve Tobias Huber'ın yazdığı Boom: Bubbles ve Durgunluğun Sonu kitabını okudum. Kitabın ana fikri, belirli balon türlerinin dünyayı ileriye taşımada büyük rol oynadığıdır. Kabarcıkların durgunluğun panzehiri olduğunu ileri sürüyorlar.

Kitabı okurken, seçim sonrası tepkilerin kitapta anlatılan çok üretken balonlara çarpıcı biçimde benzediğini fark ettim: Manhattan Projesi, Apollo programı, Moore Yasası, kurumsal Ar-Ge'nin altın çağı, kaya gazı devrimi ve Bitcoin.

Byrne ve Tobias, üzerinde çalıştıkları tüm teknolojilerin ve en iyi projelerin beş ortak özelliğini özetlediler:

balonu savun

"Trump Balonu" kulağa endişe verici gelebilir. Ortalama bir insan "balon" kelimesini duyduğunda genellikle "aşırı şişmiş ve patlamaya mahkum bir şey" düşünür. Bu kelime genellikle olumsuz bir çağrışıma sahiptir, özellikle de kötü bir balondan geldiğinde. Ancak bu tek balon türü değil. Boom adlı kitaplarında Byrne ve Tobias iki tür balonu tanımlıyor:

1) Ortalama geri dönüş balonu: "Temel bahis, geleceğin mevcut trendle devam edeceğidir." Örneğin, subprime mortgage krizi. Geleceğin kabaca aynı kalacağına dair bahse giriyorsanız, kaldıraç ekleyerek bahsinizi artırabilirsiniz.

2) Balonun dönmesi: "Yatırımcılar geleceğin geçmişten önemli ölçüde farklı olacağına inanıyor." Örneğin internet balonu. Gelecekte önemli değişikliklerin olacağına inanıyorsanız, bu değişikliklerden fayda sağlayacak varlıkları satın alırsınız.

2) Balonun dönmesi: "Yatırımcılar geleceğin geçmişten önemli ölçüde farklı olacağına inanıyor." Örneğin internet balonu. Gelecekte önemli değişikliklerin olacağına inanıyorsanız, bu değişikliklerden fayda sağlayacak varlıkları satın alırsınız.

Geçiş balonlarının ilerlemeyi tetiklediğini iddia ediyorlar. Bu fikir, Infinity Missions: Turnaround baloncukları adlı kitabımda ortaya attığım fikirle aynı; büyük miktarlardaki kaynakları, normal maliyet-fayda analizi altında yürütülemeyecek önemli projelere yönlendirerek ilerlemeyi sağlıyor.

Örneğin Apollo programını ele alalım: Mayıs 1961'de Başkan John F. Kennedy "bu ulus bu on yılın sonundan önce aya bir insan göndermeyi taahhüt etmelidir" diye açıkladığında kimse bu hedefe nasıl ulaşılacağını bilmiyordu. Roketler, fırlatma rampaları, uzay giysileri, donanım, yazılım, sıfır yerçekimli yiyecekler; bunların hiçbiri mevcut değil ve bu alanda uzman da yok. Sorun sadece uzay programının aya iniş için gerekenlerden yoksun olması değildi; o zamanlar bilim insanları bunun mümkün olduğundan bile emin değildi.

Geri dönüş balonları, büyük miktarda finansal ve beşeri sermayeyi çok spesifik bir gelecek vizyonuna odaklayarak gelecekteki ilerlemeyi yönlendirir ve normalde gerçekleşmeyecek olan bu hedefin peşinde savurgan keşiflere ve paralelleştirmeye olanak tanır.

Balon olmadan bazı şeyler asla gerçekleşmemiş olabilir. Byrne ve Tobias, Moore Yasasının kendisinin klasik bir balon fenomeni olduğuna işaret ediyor: "Sektör klasik balon davranışı sergiliyor: geleceğe ilişkin tahminler - özellikle cesur ve neredeyse reddedilemez tahminler - sonuçta bu tahminleri başarılı kılan politikaları yönlendiriyor. Gerçek davranış." Örneğin, çiplerde sürekli iyileştirme beklentisi, insanları daha iyi çiplerden yararlanabilecek ürünler tasarlamaya teşvik eder, bu da çip üreticilerinin ihtiyacın farkına varmasını sağlar ve böylece çiplerin sürekli iyileştirilmesine yatırım yapılmasını teşvik eder.

Başka bir deyişle, yeterince ilgi çekici bir vizyon onu gerçeğe dönüştürebilir. Stripe Press'in Boom web sitesinde yazdığı gibi, "İyimserlik kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet olabilir."

Kaynak: Boom Web Sitesi

Peter Thiel, Byrne ve Tobias'ın vurguladığı gibi iyimserliğin tamamı olumlu değildir. Aşırı iyimserlik (her şeyin iyi gideceğine dair salt varsayım) karamsarlık kadar yıkıcı olabilir. Dolayısıyla üretken balonların ilk ortak özelliği açık bir iyimserliktir: geleceğin daha iyi olacağına dair inanç ve bunu başarmak için somut bir plan.

Baloncuk tam olarak nedir?

Seçim sonrası erken dönemde balonların ortak özelliklerini fark etmeye başladım ve çözülmemiş tek sorunun netliği, yani dikkatin nereye odaklandığı olduğunu gözlemledim.

Basitçe "her şeyi daha iyi hale getirmek", örneğin "Amerika'yı yeniden büyük yapmak", kitabın pozitif balon tanımına uymayacak kadar belirsiz ve kesin değildir: "Önemli olan, vizyonun, şimdiki zamandan şimdiki zamana geçiş için spesifik ve uygulanabilir bir plan içerip içermediğidir. gelecek.”

Örneğin, Almanlardan (ya da Sovyetlerden) önce atom bombası yapmanın amacı açık ve netti: on yıl içinde aya inmek. Byrne ve Tobias'ın tartıştığı her balon aynı zamanda açık ve spesifiktir. Peki ya Trump'ın balonu? Ne tür bir balon bu?

Trump'ın zaferinde etkili olan ve muhtemelen başkanlığı sırasında da etkili olmaya devam edecek olan Elon Musk, bir zamanlar Tesla'nın Gigafactory'sini "makineler üreten bir makine" olarak adlandırmıştı. Gigafactory iyi çalışırsa araba üretmek de kolay olacak. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, tıpkı "makineyi yapan makine" gibi, dişlilerinde artık kir birikiyor.

Amerika hâlâ harika şirketler yaratabilir ve bu şirketler hâlâ harika ürünler üretebilir. Ancak "Amerika'yı Yeniden Büyük Hale Getirin" sloganı bende yankı uyandırmıyor çünkü her zaman Amerika'nın hâlâ dünyanın en büyük ülkesi olduğuna inandım, her ne kadar şimdi eskisinden daha yavaş ve daha hantal olsa da. Diğer ülkelerle yapılan karşılaştırmalar daha derin bir gerçeği gizlemektedir: Amerika olabileceği en büyük ülke değildir.

Trump'ın balonu şekillenirse, bu, Amerikan makinesinin tam hızda çalışabilmesi için "makineyi yapan makineyi" geliştirmek ve üzerindeki kiri temizlemekle ilgili olacaktır. Amerika'ya, kapitalizme ve kendine inananlar için bundan daha ilham verici bir vizyon yok. Bu vizyon tarihteki en güçlü balonu şişirecek kadar güçlü görünüyor.

kabarcık belirtileri

Manhattan Projesi ve Apollo doğrudan hükümet düzenlemeleri kitabındaki iki örnek olsa da, Trump balonunun Moore Yasası gibi gelişme ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünüyorum.

kabarcık belirtileri

Manhattan Projesi ve Apollo doğrudan hükümet düzenlemeleri kitabındaki iki örnek olsa da, Trump balonunun Moore Yasası gibi gelişme ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünüyorum.

Byrne ve Tobias'ın yazdığı gibi: "Moore Yasası, bir alandaki ilerleme beklentilerinin diğerindeki büyümeyi tetiklediği ve bunun da ilkinde büyümeyi körüklediği iki yönlü balonun belki de en anlamlı ve kalıcı örneğidir.

Trump balonunda da iki yönlü bir ilişki var. Trump yönetiminin insanlara mesajı, inşa etmenin, yatırım yapmanın ve büyük hedeflere ulaşmanın daha kolay olacağı yönünde. Bu beklentinin kendisi, inşa etme, yatırım yapma ve büyük hedeflere ulaşma konusunda daha büyük bir coşkuya ilham verdi. İnsanlar buna ne kadar çok enerji ve heyecan katarsa, hükümetin makineyi tamir etmesi de o kadar kolay olacaktır.

Rainmaker'dan Augustus Doricko bu duyguyu mükemmel bir şekilde ifade etti: "Elimizden gelenin en iyisini yapmak için dört yılımız var."

Senato, Temsilciler Meclisi ve yürütme organının kontrolüne sahip olan yönetim, süreçleri düzene koyma ve sürtüşmeleri ortadan kaldırma sözü verdi. Buna karşılık özel sektör riski, yatırımı ve yeniliği artırmayı planlıyor.

Aslında süreçleri kolaylaştırmak ve sürtünmeyi ortadan kaldırmak beklenenden çok daha zor olsa da, bunun mümkün olduğuna dair yalnızca inanç bir balonu tetiklemek için yeterlidir.

Her şeyin mümkün olduğu inancıyla donanmış insanlar, hükümetlerin yapabileceğini düşündükleri şeyleri paylaşıyorlar.

Bu memeye dikkat edin: Make America X Again. Bryan Johnson kendisinin ve RFK Jr.'ın bir fotoğrafını, Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin anlamına gelen "MAHA" başlığıyla paylaştı.

Bryan Johnson bir teknoloji kurucusudur. Eğer ABD sağlık sisteminden sorumlu kilit kişilerle bağlantı kurabilseydi, hükümetin onun sağlık ve diğer konulardaki tavsiyelerini dinlemek isteyeceğini hissetmez miydi?

Bunun iyi bir şey olduğunu ya da kötü bir şey olduğunu düşünebilirsiniz ama bizim şu anda odaklanmak istediğimiz şey balonun dinamikleri. Balonun özelliği, insanların hükümet politikasını etkilemeye yalnızca bir tweet uzakta olduklarını hissetmeye başlamalarıdır. Bu aynı zamanda giderek daha fazla insanın politika önerilerini Twitter'da paylaşmaya başladığı anlamına da geliyor. İlginçtir ki, bu fikirlerin bazıları gerçekten gerçeğe dönüşebilir.

Elbette hükümet önerilerin tamamını göremiyor ve yalnızca küçük bir kısmını dikkate alıyor, hatta çok azı fiilen hayata geçiriliyor. Ancak bir piyango veya teşvik sistemi gibi, hükümetler de neredeyse kesin olarak daha önce hayal bile edilemeyen planları teşvik etmeye çalışacak ve bu programlardan bazıları başarılı olabilir. Ve bu başarılar (küresel ısınmayla mücadele için sülfat enjeksiyonu gibi) gerçekleştiğinde, hükümetler daha cesur hale geliyor ve daha önce hayal bile edilemeyecek şeyleri deniyor.

Elbette hükümet önerilerin tamamını göremiyor ve yalnızca küçük bir kısmını dikkate alıyor, hatta çok azı fiilen hayata geçiriliyor. Ancak bir piyango ya da teşvik sistemi gibi, hükümetler de neredeyse kesin olarak daha önce hayal bile edilemeyen planları teşvik etmeye çalışacaklar ve bu planlardan bazıları başarılı olabilir. Ve bu başarılar (küresel ısınmayla mücadele için sülfat enjeksiyonu gibi) gerçekleştiğinde, hükümetler daha cesur hale geliyor ve daha önce hayal bile edilemeyen şeyleri deniyor.

Trump yönetimi, insanları değişimin mümkün olduğuna ikna ederek (sadece umutlarını buna yansıtarak da olsa) hükümetle çalışmayı "havalı" hale getiriyor. Bryan Johnson da onlardan biri, tıpkı 22 katlı bir roketi yemek çubuklarıyla yakalayan dünyanın en zengin adamı Elon Musk gibi. Hiçbir zaman hükümetle çalışmayı düşünmeyen yetenekli insanlar artık dahil olmak için fırsatlar arıyor. Sequoia'dan Sean Maguire, fizik doktoralılarından Trump yönetiminde nasıl çalışabilecekleri konusunda sorular aldığını açıkladı.

Bu, ulusal düzeyde paralellik ve koordinasyondur. Paralellik, giderek daha fazla girişimcinin daha verimli işleyen bir Amerikan makinesi inşa etmek istemesidir; koordinasyon ise giderek daha fazla yetenekli insanın, şimdi bunu yapma fırsatı olduğunu düşündükleri için bu makineyi tamir etmenin bir parçası olmak istemesidir.

Bu fenomenler bir kez daha kendi kendini gerçekleştiren kehaneti kanıtlıyor. Güçlü halk desteğiyle hükümeti düzeltmeye adanmış yeteneklerin artan miktarı, onların hükümeti düzeltmede başarılı olma olasılığını artıracak. Bu da, ister kripto para birimi ister enerji alanında olsun, karmaşık girişimler oluşturmaya çalışanların kendi "makinelerini" oluşturmada daha başarılı olmalarını sağlayacak.

İnsanlar, mevcut hükümet çerçevesinde ilerletilen iddialı projelerin eninde sonunda başarılı olacağına inanıyor ve bu inanç gerçek bir "kaçırma korkusu" (FOMO) yaratıyor. Bu olgu özellikle yüksek likidite ve fiyat hareketlerinin hızının bu endişeyi daha da hissettirdiği kripto para piyasasında belirgindir.

12 Kasım 2024 itibarıyla Kaynak: Artemis Terminali

Yatırımcılar, SEC'in şu anda açık mevzuatı olmayan yöntemlerle onları dışlamaya çalışmayı bırakması durumunda kripto para birimlerinin tam olarak ne başarabileceğini soruyorlar.

İlginç bir şekilde bu süreçte bir mini balon da doğdu. Byrne ve Tobias, "Boom" adlı kitaplarında Bitcoin'in durumuna değindiler ve şuna dikkat çektiler: "Herhangi bir para biriminin değeri, güvenliği ve ağ etkileri benimsenmesiyle belirlenir ve Bitcoin de bir istisna değildir."

a16z Crypto, kripto para birimlerindeki fiyat inovasyon döngüsünü vurguluyor: Fiyatlar yükseldiğinde daha fazla ilgi çeker ve ürünler oluşturmaya başlayan geliştiriciler zamanla kripto para birimini daha değerli hale getirir.

2024 yılında kripto para birimlerinin mevcut durumu, kaynak: a16z crypto

Bu döngü özellikle kripto para birimi alanında belirgindir çünkü kripto para birimleri doğası gereği likittir ancak benzer dinamikler endüstriler arasında da ortaya çıkar: artan fiyatlar yetenekleri çeker ve yetenek, yükselen fiyatları destekleyen şeyleri yaratır. Bu, Hiperinanç ve Refleksivitenin tezahürüdür.

Bence Trump balonunun bu kadar güçlü olmasının nedeni, tıpkı bir "balon yapma makinesi" gibi bu "küçük baloncukları" her yerde üretmesi.

Kripto para birimlerinin yapımı yasal hale geldiğinde, daha fazla insan dahil olacak ve daha değerli kripto ürünler yaratacak; yeni nükleer reaktörlerin onay süreci mümkün hale geldiğinde, daha fazla şirket bu reaktörleri inşa etmeye başlayacak; SpaceX, FAA müdahalesi olmadan roket fırlatmakta özgür olduğunda; daha fazla roket fırlatacak.

Bu da bize FOMO (Fear of Missing Out) ve YOLO (Only Live Once Live) kavramlarını yeniden hissettiriyor. Bu gelişmelere dikkat ediyorsanız, sanki büyük bir şey oluyormuş ve sizin de bunun bir parçası olmanız gerekiyormuş gibi hissetmemeniz mümkün değil. Aynı zamanda yeterince dahil olmadığımı da hissettim ve elbette finansal olarak kastettim, ama aynı zamanda daha derin bir şeyi, tabiri caizse manevi bir duyguyu da kastediyorum. Yeterince şey yaptığımı hissediyordum ama artık daha fazlasını yapmam gerektiğini ve yetişmek için daha çok çalışmam gerektiğini anlıyorum ve bu zihniyet baloncukların bir özelliğidir.

Byrne ve Tobias, "Boom" kitabında baloncuklara genellikle ruhsal bir arayışın eşlik ettiğinden bahsediyor ve şöyle yazıyor: "Gelecekteki teknolojik ilerlemenin alanlarını belirlemek için, onların ruhsal düzeyde getirdikleri aşkınlık duygusuyla başlayabilirsiniz."

Artık ideal geleceğimizi gerçekten inşa etmek ve gelecek vizyonumuzu planlanandan önce gerçekleştirmek için benzeri görülmemiş bir fırsatla karşı karşıya olduğumuzu hissediyoruz. Ne kadar yatırım yaparsanız yapın, her zaman sizden daha fazlasını veren birileri olacaktır. Binlerce, hatta milyonlarca insanı bir araya getiren ve onları, ister mevcut bir sistemi iyileştirmek, ister yeni, daha ulaşılabilir bir sistem yaratmak olsun, harika bir projeye katılmaya iten şey, bu kadar motive edici olan atmosferdir. Bütün bunların aşırı risk almaya ve aşırı yatırıma yol açacağı neredeyse kesindir ki bu da balonların özelliğidir.

Her ne kadar "sert çekirdek teknolojiler" (dikey entegre şirketler gibi) giderek daha fazla değerlense de, pek çok yatırımcı bu teknolojilerin inşasının belirsiz ve sermaye yoğun olduğunu düşünerek, başarılı olsalar bile hala ihtiyatlı davranmayı tercih ediyor. ödüller son derece cömert olabilir. Ancak önümüzdeki aylarda nükleer enerjiden havacılığa kadar çeşitli alanlardaki kripto para piyasasında görülene benzer bir aşırı yatırım fenomeni görebileceğimizi düşünüyorum.

Ama bu aslında iyi bir şey! Balonun güzelliği, bazı yatırımcılar zarar etse de sistemik bir çöküşü tetiklememesi ve dünyanın hala büyük sorunların çözümünde ilerleme kaydetmesidir. Sonuçta, başka türlü hayatta kalamayacak şirketler ortaya çıkıyor ve dünyayı daha iyi bir yöne taşıyor.

Elbette tüm bunlar sorunsuz gitmeyecek, kaçınılmaz olarak dalgalanmalar ve belirsizliklerle dolu olacak. Ancak bu sürecin olağanüstü sonuçlara yol açacağına yürekten inanıyorum.

Baloncuk makinesi nasıl oluşturuldu?

Musk, 2021'de Everyday Astronaut ile çok ünlü bir videoda üretim ve tasarım sürecini iyileştirmeye yönelik beş adımlı yaklaşımını paylaştı:

Kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw&feature=youtu.be

Amerika Birleşik Devletleri'ni "makine yapan bir makine" olarak düşünürseniz, Musk'ın SpaceX'i, yani "makineleri yapan makine"yi inşa ederken benimsediği yaklaşım sadece dikkate değer değil, aynı zamanda çok ilginç bir noktadır. Çünkü bu yaklaşım Trump yönetiminin açıkladığı plana çok benziyor:

Açıkçası, bu değişiklikler bazı riskleri de beraberinde getirebilir! Örneğin SpaceX'in roketleri bazen patlıyor, bu da çok radikal bir yeniliğin sorunlara yol açabileceğini gösteriyor.

Ancak bu iyileştirmeler ve optimizasyonlar uygulandığında pek çok şey daha sorunsuz ilerleyecek. Bu yüzden bu kadar büyük bir heyecan var çünkü bunun, uzun yıllardan beri sınırları gerçekten zorlayan ve mevcut sistemin alt sınırını test eden ilk hükümet olduğuna inanıyorlar.

Ancak daha da önemlisi, bu "kuralları çiğneme" yaklaşımı, riski yeniden kucaklama tutumunu simgeliyor.

özet

13 Kasım'da Trump, Elon Musk ve Vivek Ramaswamy'nin yeni kurulan "Devlet Verimlilik Departmanı"na ortaklaşa liderlik edeceğini duyurdu.

Trump'a göre DOGE, "yönetimimin bürokratik engelleri ortadan kaldırmasının, aşırı düzenlemeleri kesmesinin, israf harcamalarını azaltmasının ve federal kurumları yeniden şekillendirmesinin önünü açacak." Ayrıca bunun "daha önce hiç yapılmamış bir tür girişimcilik yaratacağını" da söyledi. "hükümet türü" ve "ekonomimizin canlılığını ortaya çıkarın". Basitçe söylemek gerekirse amaç, "makineyi yapan makineyi" onarmak ve bir dizi değişikliği teşvik etmektir.

İnsanların neden bu kadar heyecanlı olduğunu anlayabiliyor musunuz? Önceki bölümde Musk'ın makineyi tamir etme sürecinden bahsetmiştim. O zamanlar bu metaforun biraz "fazla uygun" olduğunu düşünmüştüm. Sonuç olarak, yazmayı bitirdikten hemen sonra Trump, Musk'ı sürecin sorumluluğunu üstlenmesi için atadı. "makinenin onarılması." Musk şüphesiz bu pozisyon için en iyi adaydı ve görevi hemen kabul etti.

Pek çok kişi DOGE'nin gerçek bir karar alma yetkisine sahip olmadığını ve yalnızca tavsiyelerde bulunabileceğini belirtse de mesele bu değil. Mesele şu ki, hem destekçiler hem de muhalifler hükümetin gerçekten daha verimli olabileceğine inanmaya başlıyor. Musk ve Vivek kurumları ve düzenlemeleri doğrudan kesemeseler bile en azından federal hükümetin en savurgan kısımlarına ışık tutabilirler ve değişim için baskı yapmak için halkın gücünü kullanabilirler.

Bu, insanların Amerika Birleşik Devletleri'nin "büyük makinesinin" daha sorunsuz çalışmasını sağlama sürecine kişisel olarak katılabileceklerini hissetmeleri için uzun süredir kaçırılan bir fırsattır. Musk ayrıca X platformunda DOGE'nin tüm eylemlerini kamuoyuyla paylaşacaklarını da belirtti.

Vivek, Twitter'da DOGE'nin kitlesel fonlama yoluyla kamuoyunun görüşlerini toplayacağını söyledi: "Amerikalılar radikal hükümet reformuna oy verdi ve hükümetin onarılmasına katılma fırsatına sahip olmalılar."

Daha önce de söylediğim gibi, iyi ve sağlıklı herhangi bir balon, insanlarda katılım duygusunu harekete geçirebilir. İnsanlar hükümeti gerçekten düzeltebileceklerini hissedecekler ve dolayısıyla onu iyileştirmek için daha fazla çaba harcayacaklar. Spesifik performans, öneriler sunmak veya Kongre üyelerini DOGE'nin önerilerini benimsemeye zorlamak için çağırmak olabilir.

Sonucun tam olarak beklendiği gibi olup olmadığı önemli değil. Önemli olan şu ki, bir balon oluştuğunda insanlar işlerin bu yönde ilerleyeceğine dair güçlü bir inanca sahip oluyorlar ve bu inancın kendisi de eylemlerini şekillendiriyor.

İnsanların kalplerindeki memnuniyetsizlik ve bölünmeler ne olursa olsun artık mesele Demokratlar ile Cumhuriyetçiler değil, daha da önemlisi, Amerikan halkının statükoyu değiştirebileceğine ve Amerika'yı ve dünyayı daha iyi bir yer haline getirebileceğine inananlar ile Cumhuriyetçiler arasındadır. Hükümet bürokrasilerinin bizim için bunları yapan insanlar arasında eylem yapması gerektiğine inananlar. Bu, salt siyasi bir mücadeleden çok daha önemli değil!

Hiç kimse savurgan bir bürokrasiyi finanse etmek için daha fazla vergi ödemek istemez. Hiç kimse ülkesinde bir sorun olduğunu ve bu konuda yapabilecekleri hiçbir şey olmadığını hissetmek istemez. Hiç kimse işlerin olması gerekenden 100 kat daha yavaş ilerlediğini veya olması gerekenden 100 kat daha pahalıya mal olduğunu görmek istemez. Aslında birçok konuda fikir birliğine varabiliriz.

Bu, önümüzdeki birkaç on yılda bir geçiş balonu yaratabilecek bir "meta-balon"dur. Trump balonuna hoş geldiniz.