DA nedir?

Veri kullanılabilirliği anlamına gelen DA, günümüzün modüler blockchain mimarisinin önemli bir parçasıdır.

Tek bir blok zincirinin aksine, modüler bir blok zinciri, bir blok zinciri ağının farklı bölümlerini, yürütme, veri kullanılabilirliği ve fikir birliği, uzlaşma (uzlaştırma) gibi karşılık gelen işlevsel katmanlara böler:

Tek zincirli ve modüler blockchain arasındaki karşılaştırma, Picture Source Network

L2 savaşı kızıştıkça ve modüler anlatı gelişmeye devam ettikçe uygulamaya odaklanan Rollup veya veri kullanılabilirliğine odaklanan Celestia gibi projeler birbiri ardına ortaya çıkıyor.

Modüler bir dünyada, veri kullanılabilirliğinin (DA) temel işlevi, maliyetleri azaltmak ve blok zincirini genişletmek için zincir üzerindeki verilerin tüm ağ katılımcıları tarafından kullanılabilir ve erişilebilir olmasını sağlamaktır.

Bunun faydaları nelerdir?

Her şeyden önce, doğal olarak daha profesyoneldir.Veri kullanılabilirliği ve yürütme arasındaki ayrımı örnek olarak alırsak, modüler bir mimaride, bir grup düğüm tamamen DA'dan sorumlu olabilirken, başka bir grup (veya birden fazla grup) düğüm sorumlu olabilir. infaz için ve herkes kendi görevini yerine getirir. Bu bağlamda, özel bir DA katmanı, daha yüksek verim elde etmenin yanı sıra birlikte çalışabilirliği geliştirebilir ve maliyetleri azaltabilir.

Çünkü teorik olarak, blockchain ağındaki her düğüm, verinin mevcut olduğunu doğrulamak için tüm işlem verilerini indirmelidir. Bu son derece verimsiz ve maliyetli bir iştir, ancak aynı zamanda çoğu blockchain'in şu anda çalışma şekli de budur. Doğrulama için gereken veri miktarı blok boyutuyla doğrusal olarak arttığından.

İkincisi, her blok zincirini bir Lego tuğlası haline getirerek ölçeklenebilirliği büyük ölçüde artırmaktır. Geliştiriciler, Caldera, AltLayer ve hizmet olarak Conduit Rollup sağlayıcıları aracılığıyla özel modüler zincirleri birleştirerek daha ölçeklenebilir blok zincirleri oluşturabilir ve yeni L2'lerin konuşlandırılmasını giderek daha kolay hale getiriyor. .

Açıkça söylemek gerekirse, Ethereum'un modülerleştirilmesini örnek alarak, yerleşim ve veri kullanılabilirliği katmanı olarak L1 ana zincirini kullanır ve genişlemeyi sağlamak için yürütme katmanı olarak çeşitli Toplama ve diğer L2 çözümlerini kullanır.

Bu aynı zamanda Ethereum'un modüler bir blockchain yığınına yönelik yol haritasıdır ve bu geçiş tamamlandığında kullanıcılar, Ethereum'un temel katmanının güvenliğinden faydalanmaya devam ederken L2 çözümlerini kullanabilecekler.

DA "meşruluk" tartışması

Peki neden son zamanlarda Vitalik'te ve toplulukta DA hakkında büyük bir tartışma var? Herkesin tartışmasının nedeni nedir?

Oldukça basit bir şekilde, Ethereum'a ek olarak (yani, durum verilerinin ve kanıtlarının doğrudan Ethereum L1'e gönderilmesi), veri kullanılabilirliği katmanındaki mevcut ana akım projeler aynı zamanda Celesita, EigenLayer ve Avail gibi yeni çözümler de ortaya çıkardı.

Ölçeklenebilirliği, egemenliği, esnekliği, paylaşılan güvenliği ve diğer özellikleriyle Celestia'nın gelişmesiyle birlikte, veri kullanılabilirliği katmanı açısından Ethereum ile rekabet eder ve Celestia'nın da yer aldığı Manta, ZkFair vb. gibi bazı genel Rollup L2'lerin ilgisini çeker.

En doğrudan etki, Manta Pacific'in veri kullanılabilirliği katmanını Ethereum'dan Celestia'ya taşımasının "kırık pencere etkisi" oldu. Bu aynı zamanda Ethereum topluluğunda kapsamlı tartışmayı ve ilgiyi tetikleyen Celestia'ya dayalı ilk L2'dir.

En doğrudan etki, Manta Pacific'in veri kullanılabilirliği katmanını Ethereum'dan Celestia'ya taşımasının "kırık pencere etkisi" oldu. Bu aynı zamanda Ethereum topluluğunda kapsamlı tartışmayı ve ilgiyi tetikleyen Celestia'ya dayalı ilk L2'dir.

Manta Pacific için bunu yapmanın motivasyonu şüphesiz veri kullanılabilirliği maliyetlerini azaltmaktır - resmi açıklamalara göre, DA katmanının Celestia'ya taşınmasından bu yana, Ethereum ana ağının kullanılmasıyla karşılaştırıldığında maliyet %99,81 oranında azaldı, bu da önemli bir rakam. üstel azalma.

Tabii ki, DA katmanı olarak Ethereum'u kullanan Rollup ile karşılaştırıldığında, Celestia gibi üçüncü taraf DA çözümleri belirli bir miktarda güvenlikten fedakarlık etmelidir, ancak bu L2 ödünleşimleri için hangi DA'nın seçileceği maliyet ve güvenlikle ilgilidir. ancak maliyetin etkisi şüphesiz daha kritiktir.

Bu nedenle Aleo, Dymension ve ZKFair gibi yeni projeler şu anda maliyetleri azaltmak için Celestia gibi yeni DA çözümlerine yatırım yapıyor.Polygon bile açıkça "Ethereum'dan 8000 kat daha ucuz" olduğunu söyleyerek NEAR'a geçmeyi seçti.

Çeviri: Ethereum'dan 8000 kat daha ucuz!

Bunun Celestia gibi diğer DA çözümleriyle nasıl karşılaştırıldığını merak ediyorum.

Maliyet avantajı devam ettiği sürece gelecekte daha fazla L2 çözümünün Celestia gibi yeni DA çözümleriyle entegre edileceği öngörülebilir.Bunun Ethereum üzerinde, özellikle Ethereum topluluğu ve The Celesita ekibinin mücadeleleri üzerinde büyük bir etkisi olacak. Ethereum L2'yi tanımlama hakkı için.

Bu nedenle, DA "meşruluğu" hakkındaki büyük tartışma, kısacası, DA katmanını Ethereum'dan Celesita ve Avail gibi modüler blok zincir DA'ya geçirmek için evrensel Rollup L2 hakkındaki tartışmadır.

DA track'in geliştirilmesinin ardındaki gizli çizgi

Genel olarak Celestia gibi ilgili DA çözümlerinin çoğalması, Ethereum DA'nın rekabet gücünü gerçekten de bir dereceye kadar zayıflattı.

Spesifik olarak, Ethereum'un "meşruiyetini" etkileyen tek kişi Celestia değildir. Mevcut DA yolunu makro bir perspektiften sınıflandırırsak (merkezi çözümler hariç), kabaca dört kategoriye ayrılabilir:

Celestia'nın birçok topluluk kullanıcısı tarafından L2 Gaz maliyetlerine büyük ekonomik faydalar getiren "katı bir gereklilik" olarak görüldüğünü söylemeye gerek yok.

Özellikle Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, genel L2 Eclipse, merkezi olmayan API veri hizmeti protokolü Pocket Network ve modüler blockchain ağı Movement Labs gibi Ethereum projelerinin tümü Celestia'yı kullanıyor.

Ölçek etkisi bir kez oluştuğunda, Ethereum'un ücret gelirini aşındırmaya devam edebilir, uzmanlaşmış bir DA devine dönüşebilir ve son derece yüksek değerleme primleri (Ethereum'un zararının payı) elde edebilir.

Buna ek olarak, EigenDA, Ethereum'un mevcut altyapısını tam olarak kullanır, Ethereum'a güvenir ve yeniden alım yoluyla Ethereum'un güvenlik konsensüsünü genişletir. Bu nedenle, esas olarak Ethereum DA'nın "meşruiyetini" korur ve Ethereum'u geliştirir. Atölyenin DA yeteneği.

NEAR aynı zamanda oyuna giren "yeni" bir tohum oyuncusudur. Yukarıda bahsedilen Polygon'a ek olarak, Arbitrum Orbit ayrıca Near DA'yı da entegre ederek geliştiricilerin Arbitrum teknolojisine dayalı olarak kendi yapılandırılabilir toplamalarını başlatmalarına olanak tanıyor.

Genel olarak, aslında TIA'nın yükselen piyasa fiyatından, yeni L1&2 modelinin evrimiyle DA pistinin yavaş yavaş herkesin ana görüşüne girdiğini de görebiliriz.

Bu açıdan bakıldığında DA'nın "meşruluğuna" dair oyun da 2024'te ana anlatı haline gelecek, hatta yeni bir "Ethereum katili"ne evrilecek. Ne gibi yeni projeler ortaya çıkabilir, bekleyip görelim.