Cointime

Uygulamayı indirmek için QR kodu tarayın
iOS & Android

Her yerde binlerce fırsat varken, en yozlaşmış kripto anlatılarında neler oluyor?

Editörün notu: Bu makale, şifreleme düzenlemelerinin gevşemesi, hızlandırma balonlarının büyümesi ve şifrelemenin yol açtığı ikonik vakaların sürekli ortaya çıkmasıyla birlikte şifreleme teknolojisinin ana teknoloji alanı tarafından kademeli olarak kabul edilmesiyle birlikte, DePin, DeSci'nin erken popülerliğine dikkat çekiyor. ve AI zaten trendleri ve fırsatları görebiliyoruz. Gelecekte daha fazla yenilikçi, proje finansmanı ve geliştirme için şifreleme + teknolojisini kullanacak. Önümüzdeki dört yıl, şifreleme teknolojisinin gerçek uygulamasının patlama zamanı olabilir.

Orijinal içerik aşağıdadır (orijinal içerik, okuma ve anlama kolaylığı için düzenlenmiştir):

Geçen ay bir alışkanlık geliştirdim: Ne zaman Twitter'da yapay zeka ajanlarıyla ilgili tweetler görsem, bunları gelecekte daha fazla araştırma yapmak üzere kesinlikle saklayacağım. Aynı zamanda ilginç bir olguyu da fark ettim: Proxy teknolojisiyle ilgili birçok güncelleme ve yayının Truth Terminal veya Zerebro'nun meta trendiyle alakası bile yok.

Örneğin:

  • Stripe, ödeme işlevselliğinin ajans iş akışlarına entegre edilmesine ilişkin belgeler yayınladı.
  • Balaji, Aravind Srinivas'ın vekillere birinci sınıf vatandaş muamelesi yapacak bir Perplexity tarayıcısı geliştirme talebini retweetledi.
  • OtCo, bir temsilcinin Delaware'de kendi ihtiyaçları için bir LLC oluşturma sürecini gösteriyor.
  • Circle, geliştiricilerin USDC'yi çeşitli aracı kurumlara nasıl entegre edebileceklerini açıklamak için ayrıntılı bir eğitim başlattı.

Sadece birkaç gün önce Satya Nadella, ilk aracı merkezli entegre geliştirme ortamı (IDE) olan Copilot Workspace'in bir demosunu gösterdi.

Tamam, muhtemelen bunun özel bir şey olmadığını düşünüyorsun, değil mi? Sonuçta büyük teknoloji şirketlerinin proxy teknolojisini tartışması normal değil mi? Bunu kim tartışmıyor? Ama demek istediğim tam olarak bu; ilk defa, içinde bulunduğumuz kripto para birimi tüketici balonunun bir bütün olarak teknoloji endüstrisiyle aynı konuşmayı yaptığını hissediyorum. Belki tarzlar farklıdır ama kesinlikle aynı kategoriye girerler. Kripto para birimleri sıradan insanlara her zaman "tuhaf" görünmüştür. Teknoloji çevrelerinde bile kripto para birimleri genellikle sinir bozucu küçük kardeş olarak görülüyor. Üstelik bu görüş hiç de mantıksız değil! Sektörümüz o kadar çok çılgın manşet üretiyor ki sektördeki çoğu insan bile bazı trendlerin çok çirkin olduğunu kabul ediyor.

Daha önce, kriptodaki ana trendler kısa vadede diğer teknoloji alanlarıyla nadiren örtüşüyordu. Örneğin, üst düzey bir LLM (geniş dil modeli) mühendisi ile 10.000 PFP (avatar resmi) projesi arasındaki ilişki nedir? Veya ömrün uzatılması üzerine çalışan bir bilim insanı neden yeni tür gelir getirici varlıklarla ilgilensin ki?

Genel olarak, kripto para birimi alanındaki geçmiş anlatılar sanatçıların ve niceliksel analistlerin daha fazla ilgisini çekti. Ama artık nihayet bu döngüyü kırma şansımız var! Henüz o aşamaya çok uzağız ama ben şahsen tünelin sonundaki ışığı görebiliyorum.

İşte derinlemesine araştırmaya değer üç konu:

1. Kripto Düzenlemesinin Gevşetilmesi

2. İvmelenme Balonu

3. Şifreleme sürücülerinin ikonik örnekleri

Kripto Düzenlemesinin Gevşetilmesi

1. Kripto Düzenlemesinin Gevşetilmesi

2. İvmeci Balon

3. Şifreleme sürücülerinin ikonik örnekleri

Kripto Düzenlemesinin Gevşetilmesi

Bu hafta SEC (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) Komiseri Gary Gensler, gelecek yıl 20 Ocak'tan itibaren istifa edeceğini duyurdu. Eğer bu alanda bir hafta bile geçirdiyseniz bu haberin Harry Potter'ın Voldemort'u yenmesiyle karşılaştırılabileceğini biliyorsunuzdur.

Geçtiğimiz dört yıl boyunca Gensler, ABD kripto endüstrisinin önündeki neredeyse en büyük engel oldu. Sadece düzenleme sürecini yavaşlatmakla kalmadı, aynı zamanda bu gelişen endüstriyi engellemek için aktif olarak harekete geçti. Linda'nın tweet'i bu noktayı işaret ediyor; Coinbase, Consensys ve diğer sayısız şirket, Washington'da lobicilik ve mücadele için yüz milyonlarca dolar harcamak zorunda kaldı.

Şimdi ise başkanlığı devralabilecek adayın tam bir geri adım atmak üzere olduğu görülüyor.

İşi kim devralırsa devralsın, bir şey açık: Trump, kripto para birimlerini önceki yönetime göre daha agresif bir şekilde kucaklayacağını açıkça belirtti ki bu açıkçası yüksek bir çıta değil.

Seçim haftası yazımda “Fairshake PAC'ın 133 Milyon Doları Nerede? Bernie Moreno'nun (Cumhuriyetçi) Ohio Senatosu seçimlerinde Sherrod Brown'u (Demokrat) yenmek için 40,1 milyon dolar bağış aldığından bahsetti.

Nihayetinde Moreno, şüphesiz tüm kripto para birimi alanı için büyük bir zafer olan seçimi kazandı. Kendisi uzun süredir kripto para birimlerini destekliyor, Brown ise Senato'da kripto düzenlemesinin önde gelen muhaliflerinden biri.

Son olarak, ABD Stratejik Bitcoin Rezervi hakkındaki tartışmanın bile akıllara durgunluk verici olduğunu belirtmekte fayda var! Üç ay önce biri bundan bahsetseydi bunun bir rüya olduğunu söylerdim. Bununla birlikte, kripto para biriminin ivmesinin son birkaç hafta içinde önemli ölçüde değişmesi (yükselen fiyatlar, BlackRock ETF'ye büyük miktarda giriş ve daha fazlası) federal hükümetin Bitcoin'i Bilanço'ya dahil edebileceği gerçeğini ciddi olarak düşünmemize neden oluyor.

Peki bu düzenleyici haberin, kripto para birimlerinin daha geniş bir teknoloji benimseme yolundaki uçurumu aşmasıyla ne ilgisi var?

Bunun en büyük nedenlerinden biri, diğer teknoloji alanlarındaki geliştiricilerin şifrelemenin güvenilirliği konusunda uzun süredir emin olmamasıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde pek çok kişi, özellikle dava ve para cezaları gibi olası yasal risklerden korkarak, bu kadar değişken bir teknolojiyi hayatları boyunca yaptıkları işlerle birleştirmenin çok riskli olduğuna inanıyor.

Ancak yeni hükümetlerin yavaş yavaş kripto para birimlerini benimsemesi ve net düzenleyici politikalar geçirmesiyle bu durum yakında değişebilir. Diğer alanlardaki geliştiriciler kendilerini rahat hissetmeye başlayacak ve kripto para birimlerine yönelik uygulamaları stratejik olarak keşfetmeye başlayacak.

Vitalik'in özeti, ekran görüntüsünde de belirtildiği gibi çok yerinde: Açık bir düzenleyici çerçevenin olmayışı, geliştiricileri birçok ciddi projeden caydırdı ve bu teknolojinin büyümesini engelledi.

Ekosistem içinde aktif olarak gelişmeyen insanlar, kripto paralara dair izlenimlerini çoğu zaman "Biri Mooden ya da Bonk ile milyoner oldu" gibi abartılı haber başlıkları üzerinden oluşturuyor. Açıkçası, bu satış noktası Anthropic gibi üst düzey mühendisleri kripto para biriminin teknik gelişimine katılmaya ikna etmek için yeterli değil, değil mi?

Önümüzdeki dört yıl boyunca kripto para yanlısı politikacıların, dışarıdakilerin teknolojiyi benimsemesini kolaylaştırmak ve daha güvenli hale getirmek için ellerinden geleni yapacaklarını umuyoruz.

ivmelenme balonu

Geçen hafta Packy'nin önümüzdeki dört yılın risk alma, vizyon odaklı ve fütüristik iyimserlik için en iyi zaman olacağını öne süren "Trump Balonu" makalesini okudum. Her ne kadar onun görüşlerine tamamen katılmasam da -bazıları biraz fazla abartılı ve gösterişli- değişime yeni bir bakış açısıyla yaklaştığımız gerçeği gibi öne sürdüğü noktaların çoğu kesinlikle üzerinde düşünmeye değer.

Bu olguya Byrne Hobart ve Tobias Harris tarafından bükülme balonu adı verilmektedir.

Bir dönüm noktası balonunun tanımı şu şekildedir: "Yatırımcılar geleceğin geçmişten önemli ölçüde farklı olacağına inanıyor." Örneğin, İnternet balonu. İnsanlar geleceğin şeklinin önemli ölçüde değişeceğine inanıyor ve bu değişimden en çok fayda sağlayacağına inandıkları şeylere yatırım yapıyorlar.

Bunun kripto para birimleriyle ne ilgisi var?

Bundan bahsediyorum çünkü kripto para birimlerinin (geleneksel risk sermayesi yerine) bir sonraki dönüm noktası balonunun finansal omurgası olma şansının yüksek olduğunu düşünüyorum.

Merkezi olmayan aracıların geleceğini örnek alarak, bu olguyu Truth Terminal'in açıklamasına izin vereceğim. Yazının tamamını okumak istemiyorsanız bilmeniz gerekenler:

Bundan bahsediyorum çünkü kripto para birimlerinin (geleneksel risk sermayesi yerine) bir sonraki dönüm noktası balonunun finansal omurgası olma şansının yüksek olduğunu düşünüyorum.

Merkezi olmayan aracıların geleceğini örnek alarak, bu olguyu Truth Terminal'in açıklamasına izin vereceğim. Yazının tamamını okumak istemiyorsanız bilmeniz gerekenler:

Mevcut MEME paralarının %90'ının başarılı olacağını söylemiyorum. Aksine, format hala çok yeni ve yalnızca daha akıllı token ekonomik tasarımını görmeye başladığımızda MEME paraları, geleneksel olarak "iyi yatırımlar" olarak kabul edilen varlıklara meydan okuma potansiyeline sahip olacak.

Enerji, yapay zeka, biyobilim ve oyun gibi sektörler ilgi kazanmaya devam ettikçe, yapay zeka aracılarını kriptografik belirteçlerle birleştirmenin yeni fikirleri deneme verimliliğini 10 kat artırabileceği bir durum ortaya çıkabilir.

On yıllardır enerji sektöründe çalışan bir nükleer mühendislik uzmanıysanız ve vizyonunuzun bir kısmını gerçekleştirmek istiyorsanız, risk sermayedarlarını fikrinize yatırım yapmaya, bir ekip kurmaya ve topluluk oluşturmaya ikna etmek için aylar harcamanız gerekebileceğini hayal edin. vesaire.

Veya şunu yapabilirsiniz:

1. Geçmişinizi, argümanlarınızı, planlarınızı, vizyonunuzu vb. ayrıntılı olarak açıklayan bir teknik inceleme yazın.

2. Fikirlerinizi yaymanıza yardımcı olması için Twitter'da bir "marka ajansı" kurun.

3. Token ihracıyla başlangıç ​​sermayesini artırın.

4. Gerçek bir hayran topluluğu oluşturmak için temsilcilerle çalışın (sosyal bahşiş gibi).

5. Ekibinizi bu topluluktan büyütün, siz de ödül mekanizmasından yararlanabilirsiniz.

Bu, 2017'deki ICO çılgınlığını büyük ölçüde açıklıyor, ancak ICO'ların çok yakında gerçekleşebileceğini düşünmeden edemiyorum. Benim düşünceme göre, kripto altyapısındaki iyileştirmeler, kriptoyu destekleyen düzenleyici ortam, piyasa olgunluğu, kurumsal benimseme vb. değişikliklerin etkisi var!

Bununla birlikte, yukarıdaki çerçeve hala binlerce anlamsız proje üretmektedir. Peki bunun, risk sermayedarlarının her zaman bahsettiği "güç yasasından" farkı nedir?

Benim çıkarımlarım şu: Diğer teknoloji alanlarında gerçek anlamda yüksek enerjili inşaatçıların kripto odaklı finansman yoluyla vizyonlarını gerçekten gerçekleştirmeye çalıştıklarını görmedik.

2017 yılında durum açıkça böyle değildi. 2024 yılına gelindiğinde belki de sadece bazı erken dönem DePin ve DeSci projeleri bu eğilimi biraz yansıtacak.

Ancak bu yazının başında da belirttiğim gibi, ilk defa kripto alanının kaygıları ile diğer teknoloji alanlarının kaygıları arasında bir örtüşme olduğunu hissediyorum.

Sadece yapay zeka ajanları değil, biyolojik araştırmalar ve GPU kaynak tahsisi gibi konular da şifreleme alanındaki tartışmalarla kesişmeye başladı.

Ancak bu yazının başında da belirttiğim gibi, ilk defa kripto alanının kaygıları ile diğer teknoloji alanlarının kaygıları arasında bir örtüşme olduğunu hissediyorum.

Sadece yapay zeka ajanları değil, biyolojik araştırmalar ve GPU kaynak tahsisi gibi konular da şifreleme alanındaki tartışmalarla kesişmeye başladı.

Pump.science'ı ayrıntılı olarak incelemedim ancak bu alandaki en sıcak konulardan biri haline gelmesine şaşırmadım. Gerçekten de, onu çevreleyen çılgın spekülasyonlar, yasallık ve güvenlik sorunlarının zaman içinde ele alınması gerekecektir (umarım kripto alanındaki herkes bunu kabul eder). Ancak vurgulanması gereken önemli nokta, kripto finansmanı kavramının kripto dışı görevlere uygulanması konusunda yaygın bir heyecanın var olmasıdır.

Buradaki kilit nokta, kitle fonlaması fikir modelinin 2010'lu yıllardaki Kickstarter'ın ilk günlerinden bu yana kanıtlanmış olmasıdır. Kalabalığın bilgeliğine ve desteğine sahip olmak, kapalı bir yönetim kurulundan çok daha iyidir. İnsanlar katılmaya hevesli! Ancak gerçek şu ki, belki de teknolojinin ve toplumsal mutabakatın gelişmesi zaman alacaktır. Şimdi mükemmel fırtına yaklaşıyor gibi görünüyor: siyasi yönetimde olumlu değişiklikler, kripto ve yapay zeka teknolojilerinin giderek daha karmaşık hale gelmesi ve hızlanma balonundan gelen bir fikir seli.

Ancak yine de bu konseptin gerçekten ciddiye alınması için hala çok önemli bir unsurun eksik olduğunu düşünüyorum!

Kripto yetkilendirmesinin temsili rakamları

Onchain AI ve Goat'ın son zamanların en popüler konularından biri, bazı AI/LLM geliştiricilerini kripto alanına çekmiş olmasıdır. Eminim hiç kimse Andy Ayery ile bu Threadguy röportajını tahmin edemezdi.

Tüm kariyerlerini robotik, transhümanizm vb. projeler üzerinde çalışarak geçiren Nick Liverman (Chaos'un kurucusu) gibi insanlar, muhtemelen geçtiğimiz ay, son on yılın toplamından daha fazla para kazandılar!

Beff Jezos'un ai16z ve proxy paralar için bir fırlatma platformu olan Eliza çerçevesini oluşturan arkadaşı Shaw'u desteklediğini görmek de güzel. Buradaki sadece Beff'in katılımı değil, AI alanına derinlemesine dahil olan bazı kişiler, LLM geliştiricilerinin Onchain AI üzerindeki deneyleri sayesinde, şifreleme alanında olup bitenlere dikkat etmeye başladılar. Bu harika bir olgu ve yapay zeka ile kriptonun kesişiminin derinleştiği anlamına geliyor.

Vurgulamak istediğim kilit nokta, önümüzdeki yıl, farklı teknik alanlardan çok sayıda insanın kripto para birimlerini gerçekten benimsediğini ve büyük ölçekli projeler inşa ederken ajans ve token modelinin ne kadar verimli olabileceğini gösterdiğini göreceğiz. Birkaç başarılı işletim modeli gördüğümüzde, diğerleri kendi fikirlerini hayata geçirmeye çalışırken heyecanlanmaya başlıyor. Şimdilik tüm bu token teklifleri ve deneyleri hâlâ “küçükler liginde”.

Tek gereken birkaç başarı öyküsü ve herkes size akın edecek.

Yorumlar

Tüm Yorumlar

Önerilen okuma