Blockchain güvenliği asla teknik bir sorun değil, uzun vadeli ekonomik bir sorundur. Düğüm işletimi, konsensüsün sürdürülmesi, durum doğrulaması ve risklere yanıt verme, sürekli ve kesintisiz maliyet yatırımı anlamına gelir. Gerçek anlaşmazlık, bir güvenlik bütçesine ihtiyaç olup olmadığı değil, bu bütçenin kaynağının uzun vadeli istikrara sahip olup olmadığıdır.

Son on yılda halka açık blok zinciri uygulamalarında en yaygın çözüm token enflasyonu olmuştur. Sürekli olarak yeni tokenlar çıkararak, ağ, işlem gücü, stake etme veya konsensüs katılımı karşılığında düğümleri ve katılımcıları teşvik eder. Bu mekanizma, ağın soğuk başlangıç ​​aşamasında pratik olarak uygulanabilir, ancak temel varsayımı, güvenliğin sistemin içsel değerinden ziyade fiyat beklentilerine bağlı olmasıdır.

Piyasa duyarlılığı değiştiğinde ve enflasyonist teşvikler azaldığında, bu yapı güvenlik sorunlarını doğrudan fiyat dalgalanmalarına maruz bırakır. Bu önerme, gerçek dünya varlıkları üzerinde çalışan blok zincirleri için geçerli değildir.

Gerçek dünyadaki varlıklar kısa vadeli teşvikler değil, "sürdürülebilir güvenlik" gerektirir.

Gerçek dünyadaki varlıkların yaşam döngüsü genellikle yıllarla, hatta on yıllarla ölçülür. İster altyapı gelir hakları, ister kurumsal nakit akışı veya uzun vadeli finansal yapılar olsun, temel gereklilik kısa vadeli faaliyet değil, farklı piyasa döngülerinde kuralları tutarlı bir şekilde uygulama yeteneğidir.

Bir blok zincirinin güvenlik bütçesi öncelikle enflasyon teşvikleri veya ikincil piyasa işlem faaliyetleri tarafından yönlendiriliyorsa, dış ortam soğuduğunda zayıflayacak ilk şey uygulama katmanı değil, protokolün kendi güvenilirliği olacaktır. Bu belirsizlik, kurumsal katılımcılar, varlık yöneticileri veya düzenleyici işbirlikçiler için kabul edilemezdir.

Bu nedenle, Solidify Chain tasarımında kasıtlı olarak "enflasyon karşılığında güvenlikten ödün verme" gibi uzun vadeli bir yoldan kaçınır ve bunun yerine güvenlik sorununu daha temel bir değerlendirmeye indirger: protokolün gerçek hayatta kullanım sürecinde operasyonunu sürdürmek için gereken kaynakları sürekli olarak elde edip edemeyeceği.

Protokol tabanlı fiyatlandırma: güvenlik bütçelerini gerçek dünya davranışına dayandırma.

Solidify Chain'in ekonomik yapısı, uygulama katmanı komisyonlarına veya işlem eşleştirmesine dayanmaz. Protokol, uygulamaları çalıştırmaz veya piyasa faaliyetlerine katılmaz. Sağladığı şey, yeri doldurulamaz bir dizi protokol düzeyinde yetenektir: varlık kaydı, uyumluluk denetimi, yaşam döngüsü yönetimi ve ödeme.

Bu yetenekler devreye girdiğinde, bir protokol kullanım eylemi oluştururlar ve önceden tanımlanmış kurallara göre protokol düzeyinde ücretlendirme işlemini tetiklerler. Bu ücretler "ticari tasarım" değil, geleneksel finans sistemindeki takas ücretleri, saklama ücretleri veya altyapı hizmet ücretleri gibi sistemin işleyişi için temel koşullardır.

Önemli nokta şu ki, bu ücretler token spekülasyonundan veya trafik manipülasyonundan değil, doğrudan gerçek varlıkların zincir üzerindeki fiili faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Varlık boyutu ne kadar büyükse, ömrü ne kadar uzunsa ve ödeme ve yönetim işlemleri ne kadar sık ​​gerçekleşirse, protokolün aldığı nakit akışı o kadar istikrarlı olur. Bu, duygusal bir bağdan ziyade, güvenlik bütçeleri ile sistem kullanım yoğunluğu arasında yapısal bir bağ oluşturur.

"Teşvik teminatından" "uzlaşma teminatına" geçiş

Protokol düzeyinde nakit akışı sisteme girmeye devam ettiğinde, Solidify Chain bunu harcanabilir gelir olarak değerlendirmez, bunun yerine protokol kuralları aracılığıyla net bir tahsis ve kullanım yoluna dahil eder.

Kaynakların bir kısmı ağ işletimi, düğüm bakımı, uyumluluk ve risk hazırlığı gibi uzun vadeli maliyetleri karşılamak için kullanılır; diğer bir kısmı ise düğüm katılımını ve sistem istikrarını desteklemek için oluşturulmuş mekanizmalar aracılığıyla ağ güvenlik sistemine geri döner. Bu süreç, yönetim organının geçici kararlarına dayanmak yerine, protokol tarafından otomatik olarak yürütülür.

Kaynakların bir kısmı ağ işletimi, düğüm bakımı, uyumluluk ve risk hazırlığı gibi uzun vadeli maliyetleri karşılamak için kullanılır; diğer bir kısmı ise düğüm katılımını ve sistem istikrarını desteklemek için oluşturulmuş mekanizmalar aracılığıyla ağ güvenlik sistemine geri döner. Bu süreç, yönetim organının geçici kararlarına dayanmak yerine, protokol tarafından otomatik olarak yürütülür.

Protokol kullanımının ölçeği genişledikçe, siber güvenlik kademeli olarak "teşvik odaklı" yapıdan "nakit akışıyla karşılanan" yapıya geçecektir. Bu yapı altında, enflasyonist teşvikler kademeli olarak yakınsasa bile, sistem gerçek ödeme davranışına dayanarak güvenlik bütçesini koruyabilir.

Bu tasarım kısa vadeli verimliliği hedeflemez, aksine uzun vadeli sürdürülebilir işletmeye hizmet eder.

Bu yapı RWA'yı desteklemek için neden daha uygundur?

Gerçek dünyadaki varlıklar, piyasa beklentilerine aşırı derecede dayanan bir sistemde faaliyet göstermeye uygun değildir. İhtiyaç duydukları şey, fiyat dalgalanmalarına, piyasa döngülerine ve hatta duygu değişimlerine rağmen kurallarını güvenilir bir şekilde uygulayabilen bir altyapıdır.

Solidify Chain, güvenlik bütçesini doğrudan protokol kullanımına bağlayarak, "spekülatif faaliyetlerle altyapıyı sübvanse etme" bağımlılığından kaçınır. Protokolün güvenliği, token'ın yükseliş döngüsünde olup olmamasına değil, gerçek varlıkların ihraç edilmesi, yönetimi ve takası konusundaki sürekli sorumluluğuna bağlıdır.

Bu durum, ağa döngüsel değişimler karşısında daha büyük yapısal direnç kazandırır ve onu geleneksel finansal altyapının işleyiş mantığına daha yakın hale getirir.

Çözüm

Blockchain doğası gereği güvenilir değildir. Güvenilirlik, kuralların uzun vadede istikrarlı bir şekilde uygulanıp uygulanamayacağına bağlıdır ve kuralların uygulanması nihayetinde sürdürülebilir bir kaynak olup olmadığına bağlıdır.

Solidify Chain, güvenliği enflasyona dayandıran bir ağ değil, gerçek varlık takasına dayalı ve protokol düzeyinde nakit akışıyla desteklenen bir sistem kurar.

Güvenlik artık teşviklerle "satın alınmadığı", aksine uzlaşma yoluyla "geliştirildiği" zaman, blockchain uzun vadede gerçek dünya varlıkları için gerçekten güvenilir bir temel altyapı haline gelebilir.