TL;DR: Edge & Node'dan Rem, Graph'ın protokol ekonomisini büyütmeye yönelik önerileri tartışıyor. Teklif, tüketicilere ve tedarikçilere (indeksleyiciler) odaklanan, özellikle teşviklerin değer dağıtımıyla birleştirilmesi ve talep odaklı bir ağa geçiş konularına odaklanan tartışmalarla katılımcıların ihtiyaçlarını daha iyi karşılamayı amaçlıyor. Önemli bir değişiklik, dizin oluşturucuların tüketici ihtiyaçlarını tahmin etmeye çalışması yerine, ağ geçitlerine dizin oluşturucuları tüketici ihtiyaçlarıyla eşleştirme konusunda daha büyük bir rol verilmesini içerir.
Herkese merhaba, Indexer Ofis Saatleri toplantı tutanakları, Oturum 187'ye hoş geldiniz!
Video linki: https://youtu.be/STleyRTAIXc
Flow Teknik Ürün Direktörü Sean Robb ile GRTiQ podcast'ini izleyin. Sean, St. Louis'de yaşıyor ve web3 yolculuğu, CenturyLink ve MasterCard'a geçmeden önce uçuş kontrol sistemleri üzerinde çalışarak bilgisayar mühendisliği geçmişiyle başladı.
Dapper Labs'ta, NBA Top Shot çılgınlığı sırasında Dapper Wallet'ın şekillenmesine yardımcı olarak web3'te tüketiciye yönelik uygulamaların büyümesini sağladı.
Önemli depolara ilişkin en son güncellemeler
- Celo: yeni sürüm v1.8.7
- Tarih: 2024-12-06 02:45:00 UTC
- Celo v1.8.7, Alfajores test ağı için L2MigrationBlock'u ayarlar (geçirildi ancak istemcileri temiz tutmak için). Ana ağ atlanabilir.
- Acil durum göstergesi: yeşil
- Acil Sebep: Kolaylık sağlamak için düşük öncelikli güncelleme.
Ana |GraphOps: Geçen hafta Heimdall'la ilgili bir sorun ortaya çıktı. En son çatal Polygon Amoy çoğumuz için bozuldu, bu yüzden her şey yeniden senkronize edilirken anlık görüntülerden yeniden senkronizasyon yapmak ve harici bor RPC kullanmak zorunda kaldık. Hata şu şekildedir: Taoda testnet heimdall 1.0.10/1.1.0-beta, jorvik-hardfork yüksekliğinden önce çöküyor, bu nedenle bu sorunla karşılaşırsanız lütfen kontrol edin. En son sürümü kullanın, anlık görüntüden yeniden senkronize edin; sorun yaşamazsınız.
Protokoldeki önemli değişikliklerle ilgili en son güncellemeler
- Gelişen Grafik Protokolü Ekonomisi (2024)
- Numbers ana ağ zinciri entegrasyonu
Temel geliştirme güncellemeleri:
- Edge & Node Kasım/Aralık 2024 Güncellemesi
- Göstergebilim Aralık 2024 Güncellemesi
- GraphOps Aralık 2024 Güncellemesi
- Pinax Aralık 2024 Güncellemesi
- StreamingFast Aralık 2024 Güncellemesi
- Coğrafi Aralık 2024 Güncellemesi
- Veri hizmeti sözleşmeleri #1076 için TRST denetim düzeltmesi (çözülmedi)
- DisputeManager sözleşmesi #1075 için TRST denetim düzeltmesi (çözülmedi)
- Subgraph hizmet sözleşmesi #1074 için TRST denetim düzeltmesi (açık)
- HorizonStaking sözleşmesi #1073 için TRST denetim düzeltmesi (açık)
- Grafik Ödemeler sözleşmesi #1072 için TRST denetim düzeltmesi (çözülmedi)
Mickey | Grafik |E&N Gönderildi: Bu arada, Marko grafik düğümündeki bazı hataları düzeltiyor. Yakında onları çıkarmayı umuyoruz.
Bugün Edge & Node'dan Rem ile GIP-0070: Gelişen Grafik Protokol Ekonomisi (2024) hakkında bir sohbetimiz var. Orijinal protokolden alınan dersleri ve Graph Horizon'un geliştirilmesi sırasında kazanılan içgörüleri bir araya getiren Graph protokolünün bir sonraki aşamasına yönelik taslak teklifinin bir bölümünde bize yol gösterecek.
Forum Gönderisi: Gelişen Grafik Protokol Ekonomisi (2024)
NOT: Aşağıdaki içeriğin bir kısmı gönderilerden ve GIP'lerden, bir kısmı ise tartışmalardan alınmıştır. Yorumlar hafifçe düzenlendi.
Rem | Edge & Node: Sohbetteki gruptan neden protokolün gelişimini izlediğimizi düşündüğünüzü duymak isterim.
Derek |Data Nexus: Daha fazla hizmet, daha fazla para.
Payne |Stake🦑Squid: Sayılar arttı mı?
AbelsAbstracts.eth | GraphOps: Protokolün küratörlük gibi birçok yönü daha iyi çalışabilir.
- Rem: Evet, küratörlük kesinlikle en güncel konulardan biri.
Marc-André |Ellipfra: İyi şeyler olur.
- Rem: Bence bu aslında çok geçerli bir nokta ve tekrar gündeme gelecek bir konu çünkü uyguladığımız protokollerin bize iyi hizmet ettiğini düşünüyorum, ancak şimdi değişmesi gereken şeyler var, yoksa değişmeyecek eskisi gibi olsun Bize hizmet etmeye devam edin.
AbelsAbstracts.eth | GraphOps: Pazar çok kalabalık ve rekabet etmemiz gerekiyor.
Pierre | Chain-Insights.io: Verimlilik, özellikler, iyileştirmeler, hata düzeltmeleri.
Ricky: Teşvikleri yapılan değerli işlerle uyumlu hale getirin ve kendi kendini idame ettiren bir model yaratın.
- Rem: Göreceğiniz gibi teşviklerin uyumlaştırılması ana temalardan biri.
AbelsAbstracts.eth | GraphOps: Veri indeksleme şu anda oldukça rekabetçi; rekabet edebilmek için bir SaaS hizmetine ihtiyacımız var.
Derek |Data Nexus: Protokolün ilk aşamalarında teşvik modelimizin geriye dönüp bakmanın hiçbir faydası yok. Evrim, aktörlere ve beklenen davranışlara daha iyi uyum sağlayabilir.
AbelsAbstracts.eth | GraphOps: Veri indeksleme şu anda oldukça rekabetçi; rekabet edebilmek için bir SaaS hizmetine ihtiyacımız var.
Derek |Data Nexus: Protokolün ilk aşamalarında teşvik modelimizin geriye dönüp bakmanın hiçbir faydası yok. Evrim, aktörlere ve beklenen davranışlara daha iyi uyum sağlayabilir.
Rem: Temalar hakkında bir fikrim var ve bunlar temelde doğru temalar, ancak onu gördüğümden biraz farklı bir şekilde çerçeveleyeceğim. Yaklaşık bir yıl önce Horizon ve The Graph protokollerini tartıştığımızda Horizon, orijinal protokolle ilgili bazı önemli sorunları ve iyileştirilmesi gereken bazı alanları tespit etmişti. Bunu nasıl uygulayacağımızı konuşmaya başladığımızda küratörlükte ne olur gibi ön plana çıkan bazı şeyleri de gündeme getirdi. Delegasyona ne olur? Çünkü bu şeylerin değişeceği ima ediliyor ama nasıl değişeceği belli değil.
Acaba kaç kişi forum yazısını okuma şansına sahip oldu? Bu oldukça uzun ve biraz derinlemesine bir makale, dolayısıyla pek çok noktayı kapsıyor ve bence aslında bunların tüm ayrıntılarına girmiyor, bununla ilgili daha fazla ayrıntıyı daha sonra bekliyoruz.
Rem: Bazı oyunculardan ve onların ağdaki rollerinden bahsederek başlamak istiyorum. Katılımcılar arasındaki protokollerin gelişimini, ihtiyaçlarını ve bu ihtiyaçları karşılamak için nasıl geliştiklerini keşfedin.
- Tüketici - Ağ geçidi aracılığıyla veri ihtiyaçlarını karşılamak ve verileri sorgulamak için Grafik Ağını kullanın
- Sağlayıcı – dizin oluşturucu için daha genel bir terim, ancak çalıştırdığımız veri hizmetlerinden bazıları dizin oluşturucu çerçevesine tam olarak uymuyor
- Ağ Geçidi – birçok veri tüketicisi ve birçok indeksleyici arasındaki ilişkileri yönetir
- Katkıda bulunanlar – alt grafik geliştiricileri gibi
- Yetki verenler – sorgu ücretlerinden ve indeksleme ödüllerinden kazanılan ödüllerden bir pay karşılığında GRT tokenlerini indeksleyicilere operasyonlarını desteklemek için tahsis ederler
- Küratör – alt grafiğin kalitesini ve indeksleyici için kullanışlılığını gösteren GRT tokenlerini stake ederek belirli bir alt grafikteki sinyaller
- Sponsor – Alt grafiğin indekslenmesi için ödeme yapan kişi veya taraf: bu bir ağ geçidi, bir tüketici veya başka bir indeksleyici olabilir
Mickey | Grafik |E&N: Tüketici ile sponsor arasındaki fark nedir?
Derek | Data Nexus: Tüketiciler gönderdikleri sorgulara göre ödeme yapar. Sponsorlar, trafikten bağımsız olarak indeksleyici desteği için ödeme akışlarını finanse ediyor.
Mickey | Grafik | E&N: Evet, tamam. Yani diğer karakterlerin dizine para ödediğini mi düşünüyorsun?
Derek | Data Nexus: Diyelim ki bir DAO, üçüncü taraf tüketicilerin sorgulayabilmesi için bir alt grafiği desteklemek üzere bazı indeksleyicilere ödeme yapmak istiyor ancak sorgu trafiğinin maliyetini üstleniyorlar. Alt grafiği sorgulamak isteyen kişiler tarafından %90'dan fazlasının ödeneceğine bahse girerim.
Rem konuyu şöyle açıkladı: Tüketiciler, veri ihtiyaçları için Graph Network'ü kullanan kişilerdir, dolayısıyla genel anlamda verileri genellikle bir ağ geçidi aracılığıyla sorgularlar. Sponsor, indeksleme için para ödeyen kişidir. Sponsorun bir kişilikten çok bir rol olduğunu düşünüyorum, dolayısıyla birden fazla aktör farklı zamanlarda sponsor olabilir.
Rem: Tüketicilere kısaca bakarak başlayacağım. Herhangi bir aşamada bir şeyi kaçırdığımı veya bir şeye katılmadığımı düşünüyorsanız, lütfen bana ne düşündüğünüzü bildirin. Bunların çoğu, topluluk olarak burada en iyi yanıtları bulduğumuzdan emin olmak için yapılan keşiflerle ilgili ve eminim ki bu bazı yönlerden değişecektir.
Tüketici ihtiyaçlarını karşılamak ve değeri optimize etmek için önemli hususlar:
- Bireysel tüketici ihtiyaçlarını rahatça karşılayın: Her tüketicinin özel ihtiyaçlarına en uygun eşleşmeyi sağlayın ve değeri en üst düzeye çıkarmalarına yardımcı olacak doğru bilgi ve desteği sağlayın. (Doğru bilgiyi, doğru zamanda, doğru şekilde sağlayın)
- Tüketici ödemeleri, sunulan değerin somut bir ölçüsüdür: Hizmetler için yapılan ödemeler, tüketicilere sağlanan değerin en doğrudan ve ölçülebilir onayıdır.
- Tüketici katkılarını ve rol ilerlemesini etkinleştirin: Tüketiciler ağa değer katkıda bulunabildiğinde ve potansiyel olarak ek roller üstlenebildiğinde tüketici deneyimi geliştirilir, böylece tüm katılımcılar için ağın değeri artar. Bu, daha fazla yeniden kullanım ve ağ etkisi elde edebilmemiz için tüm kullanıcı topluluğunu daha işbirlikçi hale getirmemiz için bir temel oluşturacaktır.
- Verimliliği ve değeri artırmak için yeniden kullanımı teşvik edin: Mevcut yakalanan değeri yeniden kullanmak (kopyalamak yerine) ağ verimliliğini ve tüketici değerini artırır. Aynı zamanda işbirlikçi iyileştirmeleri ve bakımı teşvik ederek tüketici değerini daha da artırır. Bu aynı zamanda erişilebilirliği artırabilir ve tüketici tabanını genişletebilir, böylece tüm katılımcılar için ağın değerini daha da artırabilir.
- Daha fazla tüketiciye hizmet etmek için değer teklifini genişletin: Odak noktamızı mevcut tüketici tabanımız veya mevcut çözümlerimizle sınırlamamalıyız. Protokol ve ekosistem, mevcut ve yeni tüketicilere daha iyi hizmet verebilmek için gelişmeye devam etmelidir.
Dizin oluşturucuların ve The Graph Network'ün başarılı olabilmesi için iki temel dizin oluşturucu profilinin desteklenmesi, teşvik edilmesi ve dengelenmesi gerekir:
Bir indeksleyici yaşam döngüsünde iki aşamadan geçer:
Dizin oluşturucuların ve The Graph Network'ün başarılı olabilmesi için iki temel dizin oluşturucu profilinin tanıtılması, teşvik edilmesi ve dengelenmesi gerekir:
Bir indeksleyici yaşam döngüsünde iki aşamadan geçer:
- Ağa yeni indeksleyicilerin katılması: Graph Network'ün sağlığı, yeni indeksleyicilerin katılabilmelerine, kendilerini kanıtlayabilmelerine ve yerleşik indeksleyicilere geçiş yapabilmelerine bağlıdır. Girişin önündeki teknik engelleri azaltmak için çok çalışıyoruz, ancak bu yalnızca bir başlangıç noktası.
- Ağda çalışan köklü indeksleyiciler: Ağ, ağın verimliliğini ve performansını korumak amacıyla yüksek kaliteli hizmet sağlamak için deneyimli indeksleyicilere güvenir. Olgun bir indeksleyicinin bakış açısına göre onlar, uzmanlıklarının karşılığını almak için buradalar.
Yerleşik bir dizin oluşturucu perspektifinden önemli olduğunu düşündüğüm şeye odaklanacağım ve son olarak ağa nasıl katılacağınız ve yerleşik bir dizin oluşturucu haline geleceğiniz konusuna döneceğim.
Ağ olgunlaştıkça, indeksleyici geliri giderek daha fazla dış tüketicilerin hizmet için ödeme yapmasına bağlı olacaktır (doğrudan indeksleyici yerine genellikle ağ geçidine). Bu tür gelir şunlara bağlıdır:
- Yaratılan ve tüketicilere sunulan değer: Tüketiciler için ne kadar çok değer yaratırsak, onlar da hizmet için ödemeye o kadar istekli olur ve böylece endeks yatırımcılarının geliri artar.
- Bireysel tüketici-indexer eşleşmesi: Tüketicilerin ihtiyaçlarına en uygun değeri sağlayan indeksleyici ile eşleştirilmesi gerekmektedir. Ağ geçidi ve ağın geri kalanı tüketiciyi en uygun indeksleyiciyle eşleştirir. Örneğin, Güneydoğu Asya'daysanız dünyanın diğer ucundaki dizin oluşturucunuz en düşük gecikme süresine sahip olmayacaktır.
- The Graph'ın yarattığı tüketici değerinin benzersizliği: Bu benzersizlik, web dizinleyicilerinin ve bireysel dizin oluşturucuların diğer veri kaynaklarına kıyasla rekabetçi konumunu güçlendirir.
Şirketlerin kar marjları ve kârlılığı da giderek artan oranda hizmetleri ne kadar verimli sunduklarına bağlı olacaktır. Bu verimlilik şu şekilde belirlenir:
- Dizin kaynaklarını verimli bir şekilde tahsis edin: Dizinler talebi karşılamak için verimli bir şekilde tahsis edilmeli, böylece dizin oluşturucular için gereksiz maliyetler en aza indirilmelidir.
- Dizin oluşturucuların tüketici ihtiyaçlarıyla doğru şekilde eşleştirilmesi: Dizin oluşturucular ile tüketici ihtiyaçları arasındaki eşleşme ne kadar iyi olursa, sağladıkları değer de o kadar büyük olur.
- Hizmet sunumunda GRT'nin verimli kullanımı: GRT de dahil olmak üzere etkin kaynak yönetimi, kârlılığın korunmasında önemli bir rol oynayacaktır.
Dizin oluşturucunun başarısını başka birçok faktör etkileyecektir:
- Ağ tarafından sağlanan hizmetin genel kalitesi: Ağın tamamındaki yüksek kaliteli hizmet, iyi bir itibarın korunmasına ve daha fazla kullanıcı çekmenize yardımcı olacaktır.
- Hizmetlerin ve verilerin güvenilirliği ve güvenilirliği: Tüketicilerin, aldıkları veri ve hizmetlerin doğru ve güvenilir olduğuna güvenmeleri gerekir.
- Yeni indeksleyiciler için izinsiz erişim kolaylığı: Ağa erişim, merkezi olmayan ve güvenilir çalışma ilkelerimizle tutarlı olarak izinsiz kalmalıdır. Ayrıca, hem teknik hem de operasyonel açıdan mümkün olduğu kadar basit olmalı ve giriş engellerini en aza indirmelidir. Bu, ağ çeşitliliğini korumak, artan talebi karşılayacak şekilde ölçeklendirmek ve yeniliği teşvik etmek açısından kritik öneme sahiptir.
- Uzmanlaşma fırsatları: Endeks oluşturucular, hizmetlerini belirli pazar segmentleri için uzmanlaştırma ve optimize etme fırsatına sahip olmalı, böylece verimlilik ve değer artmalıdır.
- Graph'ın kullanıcıları çekme ve elde tutmadaki etkinliği: Graph ne kadar çok kullanıcıyı çekebilir ve elinde tutabilirse, indeksleyici hizmetlerine olan talep de o kadar fazla olur.
Rem: Bazıları şu ana kadar protokol hakkında söylediklerinizden biraz farklı.
Orijinal protokole göre indeksleyicinin, iyileştirme sinyaline göre hangi indeksin gerçekleştirileceğini belirlemesi gerekiyordu. Ancak Sunrise'a geçiş ve talep arttıkça bu yaklaşım aşağıdaki nedenlerden dolayı indeksleyiciler için artık uygun değildi:
- Endeksleyiciler tüketici talebini tahmin etmede iyi değiller. Dizin oluşturucuların, dizin oluşturucu hizmetlerinde gerçekten değer gören tüketicilerle eşleştirilmesini sağlamak için ağların daha fazlasını yapması gerekir. Dizin oluşturucunun rolü, hangi alt grafiklerde hangi sorguların gerçekleşeceğini bulmak değildir.
- İyileştirme sinyalleri, herhangi bir dizin oluşturucu için sorgu talebinin güvenilir tahmin edicileri değildir.
- Sinyalleri yönetmek, tüketici talebini karşılamak için endeks kaynaklarının verimli bir şekilde tahsis edilmesine yardımcı değildir.
Gerçekten talebe dayalı bir ağımız yok. Birlikte böylesine iyi bir ağ oluşturmak için harika bir iş çıkardık ve Dizin Oluşturucular bunun için çok fazla övgü almalı. Bence sizler tüm ekosistemin gerçekten iyi bir ortağı ve destekçisi oldunuz ve bu noktaya gelmemiz harika. Ancak ihraç sübvansiyonlarına dayanan bir ağa, aslında dış gelirlerle yönlendirilen bir ağa geçmemiz gerekiyor çünkü sonuçta bize en fazla başarıyı getirecek olan şey bu.
- Erişimsiz Kalın: Bir ağa katılmak ve rekabet etmek ne kadar kolaysa, ağın genel sağlığı açısından o kadar iyidir. Bunun olgun bir şekilde anlaşılması, indeksleyici karlılığını garanti edemeyeceğimizi ancak kaliteli indeksleyicileri cezbeden ve sürdüren bir denge arayışı içinde ağlar tasarlayabileceğimizi kabul etmek anlamına gelir.
- İtibar ve ilişkiler oluşturun: Dizin oluşturucular itibar oluşturma, hizmet ilişkileri kurma ve diğer sağlayıcılarla adil bir şekilde rekabet etme fırsatına sahip olmalıdır.
- Dizin oluşturucuları faydalı işlerle eşleştirin: Dizin oluşturucular, hizmetlerinin değerini en üst düzeye çıkaran işlerle eşleştirilmeli ve hizmet sunumunda mükemmelliğe odaklanmalarına olanak sağlanmalıdır.
- Hizmet mükemmelliğinin tanınması ve ödüllendirilmesi: Mükemmel hizmetler sağlayan endeksleyiciler tanınmalı ve buna göre ödüllendirilmeli, böylece yüksek kaliteli hizmetlerin sağlanması daha da teşvik edilmelidir.
- İlk endeks ödül sistemi, ağa ilk aşamalarında iyi hizmet etti.
- Ancak ağ olgunlaşıp talebe dayalı hale geldikçe mevcut mekanizma artık indeksleyicilere iyi hizmet vermeyecektir.
- Tüketicilere gerçek değer sunmaya odaklanmak için teşvikleri uyumlu hale getirmeli ve endeks geliştiricilerinin bu değere yaptıkları katkıya göre ödüllendirilmesini sağlamalıyız.
Pierre | Chain-Insights.io: Graph Builder Ofis Saatleri'ndeki Yaniv'e göre küratörlerin işi yok. Ancak teklifte bunun tam tersinin doğru olduğu görülüyor.
Rem: Bu önerinin bir parçası olarak kürasyonun işleyiş şekli değişiyor. Ancak küratörlük kusurlu. Küratörlükten uzaklaşmaya yönelik öneriler gördüm ve aslında bir aşamada terminoloji açısından bunu yaptım. Teklifimin ilk versiyonunda Küratör rolü yoktu, ancak bu yeni rolün aslında Küratörlükle pek çok ortak özelliği olduğunu ve olması gerektiği gibi çalıştığını fark ettik. Buna yine de Küratör demek daha iyi olabilir. , Ancak bu yalnızca bir yükseltme mekanizmasıdır.
Pierre | Chain-Insights.io: Bana göre, talebi karşılamak için hangi alt grafiklerin indeksleneceğini ve kaç indeksleyiciye ihtiyaç duyulacağını belirlemek için protokolde küratörlük olmalıdır.
Rem: Doğru, şu anda küratörlük pek verimli bir şekilde belirtmiyor ve bir başka kusur da tüketicinin ihtiyaçlarını karşılayacak doğru indeksleyiciyi bulamamasıdır.
Ağ geçitleri, veri arzını tüketici talebiyle uygun bir şekilde eşleştirerek Graph Network'te hayati bir rol oynar. Başarıları, müşterilerinin ihtiyaçlarını ne kadar verimli ve rahat bir şekilde karşıladıklarına bağlıdır.
Ağ geçidinin başarısı şunlara bağlıdır:
- Grafik Ağının Sağlığı: Ağ geçidi, tüketici talebini karşılamak için gereken hizmetleri sağlamak için yüksek kaliteli indeksleyicilerin varlığına dayanır.
- Dizin oluşturucuları etkili bir şekilde teşvik edin: Ağ geçidi, dizin oluşturucuları tüketicilerin ihtiyaçlarını karşılamak için ihtiyaç duydukları verileri dizine eklemeye ve sunmaya teşvik edebilmelidir.
Rem: Gerisini atlayıp size biraz farklı bir bakış açısı sunacağım.
Diğer katılımcıları (katkıda bulunanlar, delegeler, küratörler ve sponsorlar) görüntülemek için Gelişen Grafik Protokolü Ekonomisi (2024) > Katkıda Bulunanlar makalesine bakın.
Genel yaklaşım, ağın çalışma ilkelerine dayalı olarak tüketici değeri yaratmak için katılımı optimize eden tutarlı protokol yükseltmeleri oluşturmaya odaklanıyor. Aşağıdaki grafik teklifin kapsamını özetlemektedir. Rem ilk iki sütunu, Hedef ve Protokol Unsurunu kapsar.
---Kaynak: GIP-0070: Gelişen Grafik Protokolü Ekonomisi (2024)
Grafik Protokolü, tüm ağ faaliyetleri için küresel teşvikleri kapsamlı bir şekilde dengeler. Protokol yükseltmeleri sırasında bu yerleşik küresel teşvik dengesinin korunması kritik öneme sahiptir.
Rem: Orijinal anlaşmada sürdürmek istediğimiz bazı şeyler vardı ve bu da onlardan biriydi. Bültenleri dağıtmanın iyi ve güvenilir bir yolu var.
Rem: Ağlar aslında bir veya iki çalışan mekanizma ya da ayrı ayrı çalışan mekanizmalar dizisi değil, bütünleşik mekanizmalar dizisi olarak tasarlanmıştır. Kürasyon, indeksleme ödülleri vb. ile birleştiğinde tüm parçalar birbirine uyuyor, bu nedenle biz yükseltme yaptıkça tüm protokolün bu dengeyi koruması gerekiyor.
Rem: Ağlar aslında bir veya iki çalışan mekanizma ya da ayrı ayrı çalışan mekanizmalar dizisi değil, bütünleşik mekanizmalar dizisi olarak tasarlanmıştır. Kürasyon, indeksleme ödülleri vb. ile birleştiğinde tüm parçalar birbirine uyuyor, dolayısıyla biz yükseltme yaptıkça tüm protokolün bu dengeyi koruması gerekiyor.
Teşvik uyum boşluklarının mevcut olduğu durumlarda Graph protokolünün genel teşvik yapısını geliştirmeyi amaçlıyoruz. Amacımız, teşvik kapsamını tüketici değeri üreten tüm ağ katkılarını kapsayacak şekilde genişletirken, yerel karar alma sürecinin tüketici değeri yaratmayla daha uyumlu olmasını sağlamaktır.
Dizin oluşturma ödülleri küresel dizin arzını teşvik ederken, küratörlük bir alt grafiğe ilgiyi gösterip dizine eklemeyi teşvik ederken, ödüller sorgu zamanında kullanıcılara sağlanan hizmetin kalitesiyle ilişkili değildir. Yönetim ne öngörülebilir indeksleme sağlar ne de tüketici ihtiyaçlarını etkili bir şekilde karşılar.
Şu anda sorgu ücreti kesintileri kürasyonu teşvik ediyor ve ödüllendiriyor;
- Veri hizmetleri veya indeksleme için eşdeğer bir ödeme mekanizması yoktur.
- Endeks ödemelerini teşvik etmek veya endeks sinyallerini ödüllendirmek için karşılık gelen bir komisyon yoktur.
- Veri Hizmetleri Çerçevesi bu tür indirimleri ne gerektirir ne de teşvik eder.
- Bu mekanizma esnek değildir ve alt grafik indeksine sıkı sıkıya bağlıdır.
- Diğer veri modülleri için işe yarayabilir ancak diğer yetenek geliştirme kullanım durumlarına uygulanması daha az kolaydır.
- Sabit kesme oranları çoğu zaman optimalin altındadır, bu da yetersiz teşviklere veya aşırı genel giderlere neden olur.
- Değer yaratmak veya geliştirmek için gereken değer ağının sınırlı kapsamını sağlar.
- Örneğin alt grafik oluşturucularını ve bakımcılarını teşvik etmez.
- Ayrıca kullanıcı desteğini veya işbirliğini teşvik etmekte de başarısız oluyor.
Graph Ağı başarıyla kuruldu ve Graph'ın Yeni Çağı, merkezi olmayan değer yaratmanın devam eden gidişatını gösteriyor. Graph protokolünün teşvik yapısını yükseltirken, sağlıklı sürekli inovasyonu sürdürmek için uzun vadeli şartları öngörmeli ve protokole dahil etmeliyiz.
Rem [52:53]: Aslında odaklanılacak üç alan var:
- Ağı dengede tutmak: Orijinal protokolde iyi çalışan şeyler vardı ve devam edip yükseltilmiş protokolde de durumun hala böyle olduğundan emin olmalıyız.
- Teşvik uyumunun artırılması: Teşviklerin her zaman mümkün olduğunca uyumlu olması gerektiğini biliyoruz ve bu, birçok kararı etkileyen önemli bir temadır.
- Sürekli sürekli iyileştirme: Ağı, zaman içinde büyümeye ve yenilik yapmaya devam edecek şekilde tasarlamalıyız ve bu protokolün gelişimi hakkındaki düşünme şeklimiz, yalnızca önümüzdeki bir veya iki yıl içinde ihtiyacımız olan şey değil, aynı zamanda protokolün uzun vadeli olarak ayarlandı.
---Protokol geliştirme hedefleri
Derek | Data Nexus: Kararı indeksleyicilerden soyutlamanın bir amacı var mı, yani hangi alt grafikleri indeksliyorlar ve sorguları sunuyorlar?
Rem: Aslında evet, ağ geçidi bir talep toplayıcı olduğundan, diğer sponsorlar da dahil olabilir, küratörler de dahil olabilir, ancak bunu öncelikle ağ geçidi perspektifinden anlatacağım. Ağ geçidi birçok kullanıcıdan gelen talebi toplar ve ağ geçidi, doğru dizin oluşturucuyu belirli tüketiciyle eşleştirme konusunda iyi bir iş çıkarır. Bu, coğrafi konumun yanı sıra gerekli farklı fiyatlar gibi diğer kriterlerin bir kombinasyonu olacaktır. farklı veri hizmetleri.
Derek: Ağ geçidinin, hangi indeksleyicinin gerçekten bir sorgu sunacağını belirlemek için kullandığı karar verme süreci periyodik olarak yeniden değerlendiriliyor mu, yoksa bir kere ayarlanıp sonra o kişi orada mı oturuyor? Şimdi neye benziyor?
Rem: Hem nasıl başladığımız hem de zaman içinde nasıl geliştiğiyle ilgili tüm ayrıntıları henüz bilmiyoruz. Bir mekanizma bulma ve oradan girdi alma konusunda çok dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyorum, ancak aynı zamanda onu çalışırken görmemiz ve nerede ince ayar yapılması gerektiğini de görmemiz gerekiyor. Doğası gereği dinamik olacak. İki farklı seçim kaynağı vardır; bunlardan biri, kullanıcı adına çalışan ağ geçidinden farklı standartlara sahip olan protokolün kendisidir, dolayısıyla protokol ağın sağlığı konusunda çok endişe duyacaktır ve herhangi bir indeksleyicinin ağa girmesine olanak sağlayacaktır. ağ, gecikmeye o kadar duyarlı olmayacak. Örneğin. Daha çok yeni indeksleyicilerin ağa katılabilmelerini sağlamakla ilgilenir ve ağ geçidi, nelerin sunulduğuna ve bu tüketicinin bilinen ihtiyaçlarını en iyi şekilde nasıl karşıladığına ilişkin geçmiş performans kayıtlarına bakar.
Derek |Data Nexus: Ah, anlıyorum. Bu nedenle, "düşme" ödemelerine ilişkin standartlar ve protokoller, ağ geçidi sorgu yönlendirme algoritmasıyla karşılaştırıldığında biraz farklı olacaktır.
[54:00]
Mickey | The Graph | E&N: Rem, pes eden potansiyel veya yeni indeksleyicilerin kayıp oranı nedir? Onları ayrılmaya iten şeyin ne olduğunu anlamak için onlarla görüştük mü (örneğin başlangıç sermayesi, delegasyon çekme, altyapı maliyetleri vb.)?
Rem: Dürüst cevap şu ki bilmiyorum, bu çok ilginç bir soru. Cevabını bilmek isterim. Başkaları bunu yapabilir ama ben yapmıyorum.
Mickey | Grafik | E&N: Tamam, buna bakmalıyız. Rem, indeksleyicilerin indeksleme ödülleri alması ancak herhangi bir sorgu sunmaması sorununu (tüketicilere değer katma ruhuyla) nasıl çözeriz?
Rem: Temel olarak indeksleyicinin hizmet kalitesi dikkate alınır. Esasen, hizmet kalitesi bir faktör haline gelir ve eğer herhangi bir sorguya hizmet vermiyorsanız, ağ sizden çok fazla iş yapmanızı istemiyor demektir. Her zaman şansın vardır ama çok fazla iş bulamazsın.
Pierre | Chain-Insights.io: Her konu hakkında derinlemesine tartışmalar yapılacak daha fazla IOH olacak mı?
Rem: İyileştirmeler için bir dizi başka öneri olduğundan, istediğiniz kadar Dizin Oluşturucu Çalışma Saati yapacağım. Bu geniş GIP aslında çok fazla soruyu gündeme getirmiyor, ancak hedefin şeklinin bu olduğu konusunda hemfikir, ancak bireysel bölümlerle ilgilenmek için takip eden GIP'ler olacak.
AbelsAbstracts.eth |GraphOps: Evet efendim. Şimdi bunu planlıyoruz.
Derek |Data Nexus: Bu teklif TAD'a ve Yönetim Kuruluna mı gidecek, yoksa paydaşların oylamasına mı sunulacak? Yoksa her ikisi mi?
Rem: Hadi gidip Konsey'i bulalım. Bu sürecin tam detaylarını bilmiyorum. Eğer Konsey toplumun hassasiyetini anlamadan bu konuda bir şey yapsaydı çok şaşırırdım. Bu konuda oy vermeden önce duyarlılıklara bakacaklarını umuyorum.
Mickey | Grafik | E&N: Dizin oluşturucunun Hizmet Kalitesi (QoS) puanını hesaplama eşiği nedir? Bir indeksleyici büyük miktarda indeksleme ödülü topluyor ancak yalnızca çok küçük bir alt grafikte sorgular sunuyorsa, ağ bunları QoS uyumlu olarak değerlendirecek mi? Yoksa her döngüde belirli bir düzeyin üzerindeki sorguları mı sunmaları gerekiyor?
Rem: Bunu yapmak için birkaç farklı algoritma ve birkaç farklı yol denedik ama nihai bir cevabımız yok. Toplulukla birlikte halka açık olarak yapmak istediğimiz şey, reytingleri belirlemek. Bir alt projede kaliteli hizmet almanız kadar önemsiz olmayacak, evet itibarınız, zaman içinde kendinizi ne kadar iyi kanıtladığınıza bağlı olarak artacaktır. Kendi sorumluluğunu üstlenen delegasyonun önemi ortadan kalkmayacak, ancak gerçekte hizmet kalitesi bunu neredeyse bir çarpan gibi belirlemeye yardımcı olacak. Dizin oluşturucular ağa ilk geldiklerinde henüz kendilerini kanıtlamamışlardır, bu nedenle çok yüksek çarpanlar alamazlar, ancak kendilerini geliştirmeye başladıkça çarpan artar, dolayısıyla daha fazla iş alırlar.
(İlgili mesleki terimler, yorumlar, kod kütüphaneleri, köprüler vb. için lütfen blogu takip edin.)
#Indexer #TheGraph #Web3Data
Tüm Yorumlar