Yazan: Maryland HODL

Derleyen: AididiaoJP, Foresight News

Tarih tekerrür etmez, ama stratejiler tekerrür eder.

Her dönem, gerçeği başkalarının beklediği gibi değil, olduğu gibi gören bir grup figür ortaya çıkarır. Bunlar ahlakçı veya idealist değildir; motivasyon, güç, zamanlama ve kırılganlık konusunda diğerlerinden daha derin bir anlayışa sahip sistem yorumlayıcılarıdır. Erken hareket ederler, şüpheciliğe katlanırlar ve tarih onları yakalamadan önce genellikle çok aşırı görünürler.

Rönesans Floransası'nda bu kişi Niccolò Machiavelli'ydi.

Kağıt paraların değer kaybettiği ve algoritmik sermayenin egemen olduğu dijital çağda, bu kişi pekâlâ Michael Saylor olabilir.

İlk bakışta bu benzetme biraz kışkırtıcı görünebilir. Biri, darbeler, paralı askerler ve şehir devletlerinin çöküşüyle ​​boğuşan bir Rönesans diplomatı; diğeri ise sermaye piyasaları, yazılım ve Bitcoin dünyasında aktif olan modern bir CEO. Ancak benzerlikleri görünüş veya söylemde değil, stratejide yatmaktadır.

Machiavelli, gücün nasıl işlediğini tam olarak ortaya koydu.

Saylor aynı prensibi "para"nın kendisine de uyguladı.

Machiavelli'nin Dünyası: Yanılsamaları Ortadan Kaldırma Gücü

Machiavelli 1469'da doğdu; o dönemde İtalya parçalanmış, şehir devletleri savaş halindeydi, yabancı düşmanlar istila ediyordu, ittifaklar kırılgandı ve yöneticiler sık ​​sık el değiştiriyordu. Sadece Floransa bile cumhuriyet, oligarşi, sürgün, restorasyon ve ihanet döngüsünü yaşadı.

İdeallerin hüküm sürdüğü bir dünya değil, güç, zamanlama, algı ve hazırlığın egemen olduğu bir dünyadır.

Floransa Cumhuriyeti'nin diplomatı olarak Machiavelli, birçok liderin başarısızlığına tanık oldu; bu başarısızlıklar onların kötü olmalarından değil, saf olmalarından kaynaklanıyordu. Dünyayı "olması gerektiği gibi" değil, "gerçekte olduğu gibi" algıladılar. Cumhuriyetin yıkılmasının ve Medici ailesinin iktidara dönmesinin ardından Machiavelli sürgüne gönderildi ve hapse atıldı, böylece siyasi kariyeri sona erdi.

Sürgündeyken *Prens* adlı eserini yazdı. Bu eser alaycı bir üsluba sahip değildi, aksine ürpertici derecede berrak bir düşünce yansımasıydı.

Machiavelli'nin temel kavrayışı basit ama sarsıcı:

Erdeme sarılan ama gerçekliği görmezden gelenler hayatta kalamaz. Güç, ahlaki saflığı değil, uyum sağlama yeteneğini, kararlılığı ve hazırlığı ödüllendirir. Kader, normal zamanlarda sakin, ancak sellerde yıkıcı olan bir nehir gibidir. Bilge yöneticiler, sular yükselmeden önce setler inşa ederler.

Bu, insanlara kötülük yapmayı öğretmekle ilgili değil, onlara hayatta kalmayı öğretmekle ilgili.

Saylor'ın Uyanışı: Para Bir Yanılsamadır

Michael Saylor'ın hikayesi tamamen farklı geçmişlerden başlıyor: MIT, uzay mühendisliği, sistem bilimi ve bilim tarihi. Bitcoin ortaya çıkmadan çok önce, Saylor sistemlerin stres altında nasıl davrandığı, nasıl bozulduğu ve teşviklerin sonuçları nasıl çarpıttığı üzerine düşünmek üzere eğitilmişti.

Yıllarca MicroStrategy, başarılı ancak geleneksel bir kurumsal yazılım şirketiydi. 2020 yılına gelindiğinde, karlı olmasına rağmen stratejisi durgunlaşmıştı. Ardından, bir farkındalık her şeyi değiştirdi:

Yıllarca MicroStrategy, başarılı ancak geleneksel bir kurumsal yazılım şirketiydi. 2020 yılına gelindiğinde, karlı olmasına rağmen stratejisi durgunlaşmıştı. Ardından, bir farkındalık her şeyi değiştirdi:

Nakit tutmak artık muhafazakarlığı değil, risk almayı ifade ediyor.

Sıfır faiz oranları, parasal gevşeme, mali egemenlik, hızla artan devlet borcu... bunlar geçici anormallikler değil, yapısal gerçeklerdir. Kağıt para kasıtlı olarak sulandırılıyor ve sözde "risksiz faiz oranı" sessizce "kesin kayıp" haline geldi.

Machiavelli'nin oyunundaki, sistemin çöküşünü başkaları farkına varmadan önce öngören hükümdar gibi, Saylor da fikir birliği oluşmadan önce değişmeyi seçti.

Riskten korunma önlemi almadı, fonlarını dikkatlice çeşitlendirmedi.

İzin istemedi, sadece harekete geçti.

Uyarlama, dogmadan daha iyidir.

Machiavelli defalarca şu uyarıda bulundu: Katılık ölümcüldür. Hükümdarlar genellikle erdem eksikliğinden değil, değişen koşullara uyum sağlayamamalarından dolayı başarısız olurlar. Dün işe yarayan şey yarın sizi mahvedebilir.

Saylor'ın sermaye stratejisi bunu mükemmel bir şekilde yansıtıyor.

Geleneksel kurumsal finans kurallarını terk etti ve bunun yerine dinamik bir hedef izledi: uzun vadede "hisse başına Bitcoin" miktarını maksimize etmek. Hisse senedi seyreltmesi, borçlanma, dönüştürülebilir tahviller, imtiyazlı menkul kıymetler... tüm araçlar, dogmalara bağlı kalmadan, gerektiği gibi kullanıldı.

Gelenekçiler için bu pervasızca bir hareketti. Ancak Machiavelli için bu son derece mantıklıydı.

Gurur veya eleştiri korkusu nedeniyle değişmeyi reddeden bir lider zaten çağ dışı kalmıştır.

Su gelmeden önce baraj inşa edin.

Machiavelli, siyasi kargaşayı meşhur bir sele benzetmiştir. Sakin zamanlarda insanlar tehlikeyi görmezden gelir; sel geldiğinde ise set inşa etmek için artık çok geçtir.

Saylor çok erken yaşta başladı.

Bitcoin'in aşırı oynaklığına rağmen, MicroStrategy likidite tamponu, kademeli borç vadeleri ve uzun vadeli bir yükümlülük yapısı koruyor. Şirket, oynaklıktan kaçınmak için değil, aksine oynaklık ortamında hayatta kalmak ve servet biriktirmek için tasarlanmıştır.

Bu bir spekülasyon değil; savunma amaçlı bir saldırı.

Amaç sürdürülebilirlik ve bunu sürdürebilenler tüm sistemi miras alacaklardır.

Beklenmedik, cesur ve kaderin bir cilvesi

Machiavelli, kaderin cesurları, özellikle de başkaları tereddüt ederken kararlı davranmaya cesaret edenleri desteklediğine inanıyordu. Hız, sürpriz saldırılar ve asimetrik avantajlar, temkinli bir rakibi alt etmek için yeterlidir.

Saylor'ın eylemlerinin ardındaki mantık tam olarak budur.

Ani borçlanma; Bitcoin'in hızla edinilmesi; geleneksel olmayan finansal araçların kullanımı; ve sarsılmaz inancın kamuoyuna açıkça ifade edilmesi.

Her adım aynı mesajı iletiyor: mikro stratejiler üç aylık raporları memnun etmek için optimize edilmez; para sisteminin evrimi için stratejik olarak konumlandırılırlar.

Machiavelli'nin sözleriyle: Öngörülemezlik rakibin dengesini bozarken, avantaj kendini pekiştirir.

Sonuçlar tutumdan daha önemlidir.

Machiavelli'nin belki de en tartışmalı noktası, duruşun sonuçlardan daha az önemli olduğudur. Ahlaki alkışlarla takıntılı olan ancak sonuç üretemeyen liderler genellikle hızla ortadan kaybolurlar.

Saylor eleştirilerden geri adım atmıyor. Amacı popülerlik değil, uzun vadeli özerklik olduğu için dalgalanmaları, kaldıraç kullanımını ve hisse seyreltmesini kabul ediyor.

Ona göre Bitcoin bir işlem değil; parasal altyapıdır.

Tarih niyetleri değil, yalnızca sonuçları hatırlar.

Tarihten ders çıkarın ve çöküşü simüle edin.

Saylor'ın entelektüel yolculuğu şiirsel bir simetriye sahiptir. MIT'deki tezinde siyasi ve ekonomik çöküşü simüle etmeye odaklandı: sistemin strese tepkisi, hükümetin durumu ele alışı ve meşruiyet kaybından sonra gücün yeniden örgütlenmesi.

Şimdi aynı düşünce tarzını "para"ya uyguluyor.

Saylor'ın entelektüel yolculuğu şiirsel bir simetriye sahiptir. MIT'deki tezinde siyasi ve ekonomik çöküşü simüle etmeye odaklandı: sistemin strese tepkisi, hükümetin durumu ele alışı ve meşruiyet kaybından sonra gücün yeniden örgütlenmesi.

Şimdi aynı düşünce tarzını "para"ya uyguluyor.

O, itibari para birimlerinin çöküşünü teori olarak değil, tekrarlayan tarihsel kalıplar olarak inceledi. Bitcoin ile altın, matbaa ve mülkiyet haklarındaki temel değişiklikler arasında paralellikler kurdu. Machiavelli gibi, tarihi nostalji için değil, değişmeyen yasaları çıkarmak için inceledi.

Machiavelli, "Aynı şey tekrar yaşanacak" diye yazmıştı. Saylor bu tavsiyeye uydu.

Mülkiyet, Sadakat ve Meşruiyet

Machiavelli, insanların mal ve onur kaybı dışında neredeyse her şeyi affedebileceğini gözlemlemiştir. Bunları elden çıkardığınızda, sadakat ortadan kaybolur.

Saylor, Bitcoin'i hem sansürlenemez mülkiyet, hem de değer kaybından, el konulmasından veya siyasi iradeden etkilenmeyen nihai bir koruma olarak tanımlıyor. Bunu yaparken sadece bir bilanço değil, aynı zamanda bir ittifak da kuruyor.

Microstrategy'nin hissedarları pasif yatırımcılar değildir. Onlar, ortak inançlar, ortak riskler ve ortak bir vizyonla birbirine bağlı bir topluluktur. Bu bir pazarlama taktiği değil; fikir birliğiyle kazanılmış bir meşruiyettir.

Güç bir kez pekiştiğinde, kendini güçlendirir.

Hayranlık uyandıran, saygı duyulan ve boyun eğmeyen.

Machiavelli'nin meşhur sözü şöyledir: "Eğer nefret edilmekten kaçınabilirsem, sevilmektense korkulmayı tercih ederim."

Saylor bu yolda temkinli ilerliyor. Eleştirmenlere meydan okuyor, kamuoyuna hükmediyor ve mutlak bir inançla konuşuyor. Ancak aynı zamanda şeffaflık, eğitim ve mantıksal tutarlılık yoluyla sadakatini de koruyor. En tartışmalı kararları bile açık ve tutarlı bir çerçeveye yerleştiriliyor.

Bir strateji zamanın sınavından geçtiğinde, otoritesi de doğal olarak devam eder.

Sonsuz strateji, yepyeni savaş alanı

Bu bir tesadüf değil; bu bir devamlılık.

Machiavelli, kılıçlar ve şehir devletleri çağında iktidarın haritalarını çizmişti. Saylor ise aynı mantığı sermaye piyasaları, yazılım ve dijital kıtlık çağında uyguluyor.

Araçlar değişti, ama oyun aynı kaldı: