@solana x402'nin hackathon'unda kazanan projelerden bazılarını kısaca inceledikten sonra, Facilitator ve Launchpad gibi anlatıların yeterince ilgi görmediğini fark ettim. Bunun yerine, odak noktası büyük ölçüde acentelerin ödemeyle ilgili araçlara erişimini nasıl kolaylaştıracağımızdı.

Bu projelerin ortak bir özelliği var: Hepsi pratik nitelikte, hizmetlerin nasıl keşfedileceğine ve kusursuz bir ödeme altyapısı döngüsü oluşturmak için nasıl birbirine bağlanacağına odaklanıyorlar.

Hangi Facilitator'ın daha ucuz, daha istikrarlı olduğu veya çiftçilik etkisi sağladığı, hangi Launchpad'in daha adil bir token ihraç mekanizmasına sahip olduğu veya varlık değer artışı ve likidite tasarımını daha iyi ele aldığı gibi anlatı abartısına odaklanan projelere gelince, bu projeler Solana'nın ödüllü projeleri arasında neredeyse hiç görülmüyor.

Bu aslında oldukça normal. Piyasa likiditesinin zayıf olduğu mevcut dönemde, sadece hikaye anlatmak artık işe yaramıyor!

Aslında x402 sektörünün temelinde yatan temel mantık budur: Ne kadar abartılırsa abartılsın, sonuçta daha kullanışlı ve pratik ödeme olanaklarına dayanır. Başka bir deyişle, ödeme ağ geçitlerinden gelen işlem hacmi ve ücretli hizmetleri büyük ölçekte arayan acentelerden gelen gerçek talep olmadan, Facilitator token'ı ne kadar ucuz olursa olsun, sadece para israfı olacaktır.

İşte bu yüzden x402 Sağlayıcı katmanının ciddi şekilde küçümsendiğini her zaman vurguladım. Daha fazla LLM arayüzü, bilgi işlem kaynağı ve veri hizmetini bir araya getirebilen ve Aracının çağrıyı en düşük sürtünme maliyetiyle tamamlamasını sağlayabilen kişi, x402 ekosistemine gerçek giriş noktasını kontrol edecektir.

Araç ve servis katmanlarının altyapısı olgunlaştıkça, Facilitator ve Launchpad arasındaki rekabet gerçekten değerli bir aşamaya girecek.

Elbette, x402 pistine uzun vadede iyimser bakmamın temel nedeni de bu. Gerçek inşaatçılar, insanların düşündüğü gibi sadece kağıt üzerinde hikaye yazmakla uğraşmazlar. Gerçek ihtiyaçları ve sorunları çözen birçok proje var.