Önceki bir yazımda Trump'ın seçilmesinin tüm şifreleme ekosistemi üzerindeki etkisine ilişkin görüşlerimi paylaşmıştım.

Cumartesi günkü çevrimiçi paylaşımda başka bir okuyucu da benzer bir soru sordu. O sırada, şifreleme projeleri açısından Trump'ın seçilmesinin şifreleme projeleri üzerinde yaratabileceği etkiye ilişkin iki nokta eklemiştim.

Bu etki gelecekte farklı büyüklükteki projelerin finansman ve işletme yöntemlerinde önemli farklılıklara yol açabilecektir.

Eğer Trump seçim öncesi şifreleme ekosistemine verdiği sözü gerçekten yerine getirebilirse, o zaman genel olarak ana politikalar açısından şifreleme ekosistemi ve içindeki şirketler (projeler) şu ana göre çok daha rahat bir ortamla karşı karşıya kalacak, bu da şu anlama geliyor: İki alandaki faaliyetler giderek daha popüler hale gelecektir:

Birincisi, geleneksel finans dünyasının kripto şirketlerini giderek daha fazla kabul etmesi ve giderek daha fazla sermayenin kripto ekosistemindeki fırsatları araması. Bu durum esas olarak ekosistemdeki büyük ölçekli projeleri, özellikle de altyapı veya temel uygulamalarla ilgili olanları etkiliyor.

İkincisi, halihazırda şifreleme ekosisteminde yer alan şirketlerin veya proje taraflarının, token yayınlamak gibi bazı cesur ve geçici eylemlerde bulunma konusunda daha fazla motivasyona ve coşkuya sahip olacağıdır. Bu durum esas olarak ekosistemdeki küçük ve orta ölçekli projeleri, özellikle de bazı yenilikçi uygulama projelerini etkiliyor.

Önce ilk noktaya bakalım.

Son yıllarda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki geleneksel finans topluluğu, büyük kurumların (BlackRock gibi) liderliğindeki sermayenin önderlik ettiği kripto ekosistemini giderek daha fazla kabul etmeye başladı.

Bu kabul, yalnızca kripto varlıklara yönelik değerlerinde 180 derecelik bir değişime uğradıkları anlamına gelmiyor, aynı zamanda kurumların gerçek çıkarlarını göz önünde bulundurduklarını da ortaya koyuyor-----------istemiyorum Kripto şirketlerini bırakmak, Kripto varlıkların büyüdükçe yaratabileceği finansal faydalar.

Geçmişte ABD Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun tutumu nedeniyle test etmek, ilerlemek ve geri çekilmek için yalnızca küçük adımlar atabiliyorlardı. İşte şimdi, şifreleme ekosistemini açıkça destekleyen bir başkan ve başkan yardımcısı geliyor (Vance'in seçime aday olmadan önce risk sermayesi sektöründe çalıştığını, Silikon Vadisi elitlerine çok yakın olduğunu ve Bitcoin de dahil olmak üzere kendi varlıklarını tahsis ettiğini unutmayalım); Trump'ın kendisinin birkaç tur NFT yayınladığını ve hala yeni bir şifreleme projesi yürüttüğünü söylememize gerek yok), kurumlar böyle bir fırsattan nasıl vazgeçebilir?

Son zamanlarda arkadaş çevremde çok ilginç bir olay ortaya çıktı: Birileri sık sık iki kripto şirketinin halka açılmaya hazırlandığına dair haberler paylaşıyor:

Biri Circle (USDC'nin ana şirketi), diğeri ise Kraken.

Mesaj paylaşımının sonunda tüm paylaşımcılar şu notu not etti: Özel yerleştirmeye katılmak isteyen arkadaşlar lütfen küçük pencereden benimle iletişime geçsinler, kontenjan sınırlıdır, acele edin.

Bu iki şirketin yanı sıra ekosistemin tanınmış büyük piyasa yapıcısı Wintermute'un da halka açılmaya hazırlandığı sık sık bildiriliyor. Wintermute'un finansmanına yerli bir internet şirketinin de katıldığı söyleniyor.

Bu büyük proje partileri şu anda listeleme haberlerini ortaya çıkardılar, bunun bir tesadüf olmadığını, ekolojik gelişimin mevcut aşamasında kaçınılmaz bir olgu olduğunu düşünüyorum.

Bence üç ana nedeni var:

Öncelikle kripto ekosisteminin gelişmesiyle birlikte önemli sayıda büyük ölçekli proje artık sorunlarını ICO niş finansman yöntemiyle çözememekte, artan miktarda sermaye gerektirmekte ve finansman ihtiyaçlarını yalnızca geleneksel finans çözebilmektedir. .

İkincisi, yatırımcı çıkışlarını çözmek için token ihraç etmenin geleneksel yöntemi, son yıllarda özel sermaye yatırımcıları için pek de dostane görünmüyor. Kilitleme kısıtlamaları ve yetersiz likidite gibi bir dizi kısıtlama, onların kâr amaçlı çıkışlarını büyük ölçüde kısıtladı. O kadar gelişti ki, perakende yatırımcılar bile artık onlarla oynamıyor, sermaye paralarına dokunmak yerine meme paralarıyla oynamayı tercih ediyor. Bu nedenle bu yatırımcıların para çekmenin ve çıkmanın başka yollarını bulması gerekiyor.

Ayrıca geçmişte çeşitli kısıtlamalar nedeniyle yerli şifreleme şirketlerinin listelenmesine karşı büyük bir direnç vardı. Bunca yıldan sonra, ABD borsasında listelenen kripto şirketleri arasında madencilik şirketleri ve MicroStrategy dışında Coinbase, gerçek anlamda yerli tek kripto şirketidir. Bağımsız bir şirket olan Coinbase bile listelenmesinin ardından ABD Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından sürekli tacize uğradı ve sorgulandı.

Ayrıca geçmişte çeşitli kısıtlamalar nedeniyle yerli şifreleme şirketlerinin listelenmesine karşı büyük bir direnç vardı. Bunca yıldan sonra, ABD borsasında listelenen kripto şirketleri arasında madencilik şirketleri ve MicroStrategy dışında Coinbase, gerçek anlamda yerli tek kripto şirketidir. Bağımsız bir şirket olan Coinbase bile listelenmesinin ardından ABD Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından sürekli tacize uğradı ve sorgulandı.

İlk iki neden, geleneksel finans piyasasının giderek her iki tarafın sorunlarını çözecek bir kanal haline gelmesine yol açacaktır ancak üçüncü neden bu kanalın acımasızca sıkışıp kalmasına yol açacaktır.

Artık Trump göreve gelmek üzereyken iki parti arasındaki bu engelin ortadan kalkması çok muhtemel.

Bu nedenle, öngörülebilir gelecekte, özellikle bilimsel araştırma ve operasyonlarda yüksek sermaye gereksinimleri gerektiren daha fazla sayıda kripto şirketi veya projesi, halka açılmayı tercih edebilir. Bu, yalnızca bu şirketlerin büyük ölçekli finansmanını kolaylaştırmakla kalmaz. kurumların kripto ekosisteminden hızlı ve verimli bir şekilde fayda elde etmesini sağlar.

Gelecekte bu tür şirketlerle perakende yatırımcılarımız arasındaki ilişki giderek küçülecek. Çünkü bu yolu izlemek, bu projelerin coin çıkarma ihtimalinin giderek küçülmesi anlamına geliyor ve çıksa bile muhtemelen kovada bir damla olacak. Şifreleme kaplamalarına rağmen daha çok geleneksel işletmelere benziyorlar.

Ancak öte yandan, şifreleme ortamının gevşemesiyle birlikte, giderek daha fazla küçük ve orta ölçekli projenin, özellikle de yenilikçi projelerin, madeni para basma olasılığının giderek artacağına inanıyorum. küçük projeler için hızlı başlangıç, etkili bir araçtır.

Yukarıda bahsettiğim ikinci nokta da bu: "Halihazırda şifreleme ekosisteminde yer alan girişimler veya proje tarafları, token basmak gibi bazı cesur ve geçici eylemlerde bulunma konusunda daha fazla motivasyona ve coşkuya sahip olacak."

Geçtiğimiz günlerde bu seçimde dikkat çeken Polymarket, madeni para çıkaracağını bildirdi.

Sanırım proje ekibi şifreleme endüstrisinin yakında belirli bir düzeyde gevşemeye yol açacağına dair iddiaya giriyor. Gelecekte buna benzer fırsatlar olacak ama bunlar çoğunlukla küçük yenilikler ve küçük uygulamalarla sınırlı kalacak.

Başlangıç ​​aşamasında büyük bir sermaye veya yatırım gerektirmedikleri için ihtiyaç duydukları şey popülerlik ve katılımdır. Airdroplar ve para ihracına ilişkin beklentiler en iyi teşviklerdir.

Bu nedenle biz perakende yatırımcılar olarak aktif ve gelişmekte olan bazı küçük uygulamalara gereken ilgiyi gösterebilir ve bu uygulamalarda bize ait bazı fırsatları arayabiliriz.

Ancak burada yine de bu küçük uygulamalara katılırken zamanınızı, enerjinizi ve finansal kaynaklarınızı göz önünde bulundurmanızı, elinizden gelenin en iyisini yapmanızı ve tüm paranızla bahis oynamamanızı öneririm.

Ya hep ya hiç bahislerinin yapıldığı, hatta herhangi bir projeyi airdrop için özel bir stüdyo kurmanın günleri geride kaldı.