Yazan: Chen MocmDeFi

Temel bakış açısı: Puffer, daha verimli bir Tabanlı Toplama çözümü oluşturmak, sıralayıcıyı merkezi olmayan hale getirmek ve zincirler arası likidite etkileşimini serbest bırakmak için Yeniden Tutma'yı kullanıyor. Tabanlı Toplama ve ana akım Toplama, farklı Ethereum ekolojik modelleri oluşturacaktır.

Toplamanın temel kavramları

Rollup, blok zincirinin ücretleri düşük tutarken daha fazla işlemi gerçekleştirmesine olanak sağlamak amacıyla Ethereum gibi blok zincirlerini ölçeklendirmek için kullanılan bir teknolojidir. Basit bir ifadeyle, çok sayıda işlemi bir arada "paketler" ve ardından bu işlemleri zincir dışında (ana ağa kıyasla) işleyerek hesaplama ve depolama işini Ethereum ana ağının (L1) dışına koyar. Bu şekilde, ana ağ üzerindeki yük azalır, ancak işlemin nihai sonucu yine de Ethereum ana ağına gönderilecek ve doğrulanacak, böylece verilerin güvenliği ve değiştirilemezliği korunacaktır.

Toplamalar iki ana türe ayrılır:

Genel olarak konuşursak, Rollup'ın temel konsepti "zincir dışında çok fazla iş yapmak ve yalnızca sonuçları zincire koymak", böylece blockchain sürecini daha hızlı ve daha ucuz hale getirmektir.

O zaman bu süreç basitçe iki bölüme ayrılabilir:

Tabanlı Toplama

Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, Mart 2023'te Tabanlı Toplama konseptini önerdi. Bu çözüm esas olarak sıralayıcı olan L1 ve L2 arasında önemli bir rolü hedefliyor.

Sıralayıcı, L2'den L1'e kadar olan sıralama ve paketleme işlemlerinden sorumludur. İş kapsamı yukarıda bahsettiğimiz toplu paketleme ve işlem onayını da kapsamaktadır. Ancak şu anda L2 tarafından benimsenen sıralayıcı çözümlerinin çoğu, tek veya birkaç kişi tarafından kontrol edilen merkezi çözümlerdir. Sektörün gelişiminin ilk aşamalarında çok fazla sorun olmayacak, ancak her zincirdeki fon miktarı arttıkça ve altyapı olgunlaştıkça merkezi sıralayıcı "çözülecek bir sorun" haline gelecektir. er ya da geç."

Şu anda önerilen iki çözüm var:

L2 tabanlı merkezi olmayan ayırıcıların ana temsilcisi Metis'tir. Uygulama yöntemi, ayıklama ağını daha sağlam hale getirmek için yeni ve güçlü bir fikir birliği oluşturmaktır.

L2 tabanlı merkezi olmayan ayırıcıların ana temsilcisi Metis'tir. Uygulama yöntemi, ayıklama ağını daha sağlam hale getirmek için yeni ve güçlü bir fikir birliği oluşturmaktır.

Tabanlı Toplama'nın çözümü, ayrı sıralayıcı ağ mekanizması tasarımını ortadan kaldırması ve işlem sıralama sorumluluğunu orijinal L2'den L1'e aktarmasıdır. Ethereum L1'in doğrulama düğümü, işlem sıralamasından sorumlu blok teklifçisi (teklif sahibi) olarak hizmet eder. Bu tasarım, fikir birliğinin yeniden kurulmasını gerektirmez, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarından tam olarak yararlanır ve aynı zamanda sıralayıcının güvenlik düzeyini Ethereum ana ağına aşılayarak merkezi sıralayıcının neden olduğu riskleri önler.

Ancak Based Rollup'ın karşılaştığı sorunlar aynı zamanda klasik üçlemeyle de sınırlıdır. Artık ana ağın güvenliğine sahip olduğu için bu aynı zamanda ana ağın performansına da güvenmesi gerektiği anlamına gelir (blok oluşturma süresi yaklaşık 12 saniyedir). İşlem onayını sağlayacak olan süre, geleneksel L2 sıralayıcı şemasından önemli ölçüde daha düşüktür.

Puffer UniFi Optimizasyon Tabanlı Toplama Çözüm Analizi

Bu üçlemeyi aşmak için dengeyi sağlayacak yeni roller veya mekanizmalar devreye sokulmalıdır. Puffer tarafından önerilen UniFi, bu sorunu çözmek için "ön onay" sunmayı amaçlıyor.

Mevcut toplama çözümlerinde, kullanıcılar genellikle merkezi bir sıralayıcıdan "yazılımsal onaylar" alırlar. Bu sipariş verenler, kullanıcılara bir işlemin gönderildikten sonra blok zincirine dahil edileceğine dair güvence verebilir. Bu yumuşak onay temel olarak bu merkezi güce olan güvenden gelir. Bu güç bozulduğunda işlem sıralaması/onayı tam olarak garanti edilemez.

Puffer UniFi ön yeterliliği aşağıdaki iki özelliğe sahiptir:

Bu nedenle, "ön onay" yoluyla UniFi, Tabanlı Toplama mekanizmasının ana ağın blok süresiyle sınırlandırılması gerektiği sorununu ortadan kaldırır. Bu, Ethereum ana ağ düğümlerinin işlemde "ekstra iş" üstlenmesine izin vermeye eşdeğerdir. İşlemlerin onay verimliliğini sağlamak için onay süreci (~100ms).

Ön onay mekanizmasıyla, ana ağ işlem onayının verimliliğini büyük ölçüde artırabilir, dolayısıyla ana ağ performansını iyileştirmek için L2'ye hala ihtiyaç var mı?

Rollup'ın özüne dönecek olursak, esas olarak "işlem toplu paketleme" -> "hızlı işlem onayı" uygular. Bu, iki boyutlu bir genişlemedir: Yatay ve dikey ön onay, işlem sırasında hızlı ve adil işlem onayı sorununu çözer. toplu paketleme Hala ikinci katman veya zincir dışı aracılığıyla tamamlanması gerekiyor ve ardından paketlenen işlem sıralayıcı aracılığıyla ana ağa gönderilip onaylanıyor.

Puffer UniFi AVS

Ethereum düğümleri "ön onay" mekanizmasında "ekstra iş" üstleniyor. Bu ekstra çalışma ve buna karşılık gelen ceza mekanizması nasıl uygulanmalı?

Puffer, EigenLayer'a dayalı bir çözüm olan UniFi AVS'yi önerdi. Başka mekanizmalar ve teminatlar sunmaz, ancak UniFi'yi bir AVS hizmetine paketlemek için Ethereum "Yeniden Staking" özelliğini kullanır. AVS, ön onay hizmetlerini sağlayacak ve AVS'de ilgili ceza mekanizmalarını tasarlayacaktır.

Genel olarak konuşursak, Yeniden Alma ve AVS, "ön onay" uygulamasını daha sorunsuz hale getiriyor. Tabanlı Toplama çözümüne tuğla ve fayans ekleyerek şu anda en uygun ve pratik AVS çözümlerinden biridir. Bundan önce bunu uygulamak kolay değildi. kolay.

Genel olarak konuşursak, Yeniden Alma ve AVS, "ön onay" uygulamasını daha sorunsuz hale getirir. Şu anda en uygun ve pratik AVS çözümlerinden biridir ve Tabanlı Toplama çözümüne katkıda bulunur. Bundan önce bu işlevi uygulamak kolay değildi. . kolay.

temel değer

Uygulama zincirleri oluşturmak için UniFi AVS'yi kullanmak, diğer Toplamalarla karşılaştırıldığında Tabanlı Toplama için bir yükseltme çözümü haline gelecektir:

Eşzamanlı şekillendirilebilirlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmek için kullandığı temel özelliklerden biridir. Ethereum'un mevcut çoklu toplama ortamında, farklı toplamalar birbirinden bağımsız olarak çalışır, bu da likiditenin ve kullanıcıların dağılımına yol açar ve varlıkların ve sözleşmelerin farklı toplamalar arasındaki etkileşiminin çapraz zincir köprüleri gibi araçlar aracılığıyla tamamlanması gerekir. Bu, yalnızca artan karmaşıklığın yüksek maliyetler ve güvenlik riskleriyle birlikte gelmesiyle kalmaz.

UniFi, L1 merkezi olmayan sıralamaya dayandığından, Ethereum ana ağ düğümü "toplam sıralayıcı" görevi görür, böylece farklı Toplamaların (UniFi'ye dayalı) zincirler arası köprülere ihtiyaç duymadan aynı blok içinde etkileşime girmesini sağlayabilir. Bu sayede kullanıcılar, UniFi ekosistemindeki farklı Toplamalar ve uygulama zincirleri arasında sorunsuz bir şekilde işlem yapabilir. Bu şekilde UniFi, kullanıcılara tek zincirdekine benzer sorunsuz bir deneyim sunarak likidite parçalanması sorununu etkili bir şekilde azaltır. Bu, zincir soyut yolunun nihai amacına benzer. Avantajı, uygulama yönteminin daha yerel olmasıdır. ve basit, diğer ek mutabakat ve kısıtlamaların getirilmesi gerekiyor (likidite ve kullanıcı talebini toplamak için yeni bir mutabakat katmanı oluşturmak gibi).

Özetle

Birlikte ele alındığında, UniFi'nin tüm işi Tabanlı Toplama'nın gerekli bir Toplama çözümü olup olmamasına bağlıdır.

Mevcut L2 durumuna bakıldığında çoğu çözüm aslında kullanıcıların düşündüğünden daha merkezidir ancak bu merkezileşme sorunu kısa vadede kullanıcı çıkarlarını etkilemeyecektir. Benzer şekilde bu sorunun çözümü de kısa vadede bir zenginlik etkisi getirmeyecektir çünkü. Kullanıcı ucundan uzaktır. Bu sorunun belirgin olmamasının nedeni, hiçbir uygulamanın sıralamanın merkezileşme derecesinden doğrudan etkilenmemesidir. Bitcoin ekosisteminin Yazıt dönemi gibi, tüm zengin olma hikayeleri yapıldı. çok merkezi bir indeksleyici bağlamında.

Ancak uzun vadeli bir perspektiften merkezi olmayan ayırıcılardan bahsediyorsak, likiditeyi de hesaba katmak ve parçalanmayı aynı anda yaşamak zorunludur. O halde karşılaştırma için bazı görseller sunalım:

Based Rollup, şu anda Ethereum ana ağıyla daha uyumlu bir çözümdür. Daha çok Ethereum ana ağının "yan" Rollup'ına benzer veya Ethereum'un özel bir askeri olarak tanımlanabilir. Piyade, süvari veya topçu olabilir. Kışlalar arasında iletişimin planlanması doğrudan Ethereum'dan sorumludur ve Ethereum'un en adil sistemini takip eder. Üçüncü bir departmanın müdahalesine gerek yoktur ve bilgi yanlış iletişimi veya kasıtlı kötülük riski yoktur.

Şu anki ana akım İyimser Toplama, Ethereum'un daha "merkezi olmayan" Toplamasıdır; bu, prenslerin ve kralların özerkliğine benzer. Yüzlerce çiçeğin açmasına ve istedikleri şehirleri ve sistemleri inşa etmesine izin verirler. Bu sistemin adil olup olmadığı prenslere bağlıdır. ve kralların kendileri. Aynı zamanda prensler ve krallar arasındaki iletişim, planlama ve ayarlama için ek bir departman gerektirir. Bu departman "zincir soyutlamadır". Bu prensleri ve kralları kontrol etmek için zincir soyutlama departmanı sadece prensleri ve kralları kontrol etme yeteneği ama aynı zamanda kendi güvenliğini de sağlama.

Bu iki çözüm arasındaki tartışmalı nokta, Rollup'ın değerini Ethereum'a mı döndürmesi gerektiği, yoksa özerk olup yüz çiçeğin açmasına izin mi vermesi gerektiğidir. Ethereum'a daha yakın olmanın daha fazla güvenlik avantajı vardır ve aynı zamanda çok sayıda merkeziyetsizlik maliyetinden de tasarruf sağlar. Doğal senkronizasyon ve kombinasyona sahiptir. Özerklik, operatörlerin pek çok fayda elde edebileceği anlamına gelir, ancak aynı zamanda merkezi olmayan yönetime dayalı güvenlik oluşturmak ve dışarıdan sağlanan şekillendirilebilirliğe güvenmek için çok para harcamak zorundalar.

Blockchain'in kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün aynı anda var olacağını belirler. Kaynak, farklı uygulama senaryolarına uyum sağlamak için merkezi olmayan yönetim, verimlilik, faydalar ve diğer yönler açısından çeşitli çözümlerin sürekli olarak değiş tokuş edilmesidir. Bu tür bir araştırma, eğer bu devam ederse, geliştiricilerin fikirleri ancak sürekli teknolojik revizyonlarla yeni bir gelecek yaratmayı umut edebilir.