Cointime

Uygulamayı indirmek için QR kodu tarayın
iOS & Android

Chaomons | Kamu mallarının akademik labirenti

yaz / Harun, 17

destek/nadir görülenler

Kaomonlar: Bu makale genişleyen küçük bir metindir ve ilgili ayrıntılar daha sonra daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Bu makale aynı zamanda Chaomons tarafından yürütülmektedir. zamanın yardımcı ürünleri.

Makale esas olarak modern iktisattaki öğe teorisine karşılık gelen serbest piyasa, hükümet düzenlemeleri, sözleşmeli toplumdan kurumsal koordinasyona kadar sosyal olguları analiz etmek için kullanılmaktadır. Bu teorilerin bilim adamlarının ideolojisinin ürünü olduğuna ve daha sonra bir biçim oluşturduğuna inanılmaktadır. Bir dizi fenomen labirenti Çoğu zaman eylemi yönlendirmede bir başarısızlık vardır.

giriiş

"Ortak Mallar", "Kamu Malları" gibi kavramlar herhangi bir varlığa gönderme yapmamakta, dolayısıyla bir şeyin kamu malı olup olmadığını söylemek kavramsal bir tuzağa düşmektedir.

Bu kavramların gerçekte işaret ettiği şey, kaynak yönetiminin karşılaştığı bir takım sorunlar ve çözüm bulmaya çalışmanın yarattığı duygusal kaygıdır.

Ancak insanoğlunun ikilemi, yönetimin tüm sorularına cevap verecek evrensel bir mekanizmanın hiç kimsenin kuramamasıdır. Yapılabilecek tek şey, analiz edilecek bir dil icat etmektir: Kamu malları sorunlarını çözmeye çalışırken, etkisi olan temel kuralların neler olduğu ve beklenen sonuçların neler olduğu. Bu, birçok kuruluşun konuları tartışırken ürettiği kültürel bir kaynaktır.

Şu anda, bazı bilim adamlarının terimler icat etme ve sistemler oluşturma konusunda iyi olmaları nedeniyle, herkesin, özellikle de karar verme gücüne sahip olan ve kararlarının meşruiyetini açıklama ihtiyacı duyan sosyal grupların sürekli başvurduğu bir söylem kütüphanesi haline geldiler. Bu anlamda Ostrom ve onun bilimsel çalışmaları iyi şanslar yakaladı.

Bu kavramların Batılı bilim adamlarının icadı olduğunu, dolayısıyla içeriklerinin inandırıcı olmadığını düşünebiliriz, bunlar Batı demokrasisi için inşa edilmiş ideolojilerdir ve biz de şüpheciyiz.

Ancak ideolojinin ötesindeki şeylere de dikkat etmemiz gerekiyor: Bu akademisyenler gerçekten de geleneksel teorilerle açıklanması zor olan bazı sosyal olguları görmüşlerdir.Bu olguların tamamı Batı'dan değildir. hayatta kalma, bu "biçimsel" yabancılık duygusu yaygın olabilir.

Bunu yapabilmek için bu ideolojinin yerleştiği zamanın koşullarını anlamamız gerekiyor. Entelektüelleri eleştirme karnavalına düşmek yerine şu gerçeği açıkça görmek daha iyidir: Tehlikeli entelektüeller, fikirleri herkes tarafından alıntılanabilir, entelektüellerin herhangi bir komplosu olduğu için değil, sözleri okuyucunun dönemin bağlamına dokunduğu için. Bu bağlamı anlamak, yazarı ve okuyucuyu anlamamız gerektiği anlamına gelir.

1. “Kamu Malları”nın Yanlış Anlaşılması

Her şeyden önce, tıpkı CCTV'nin soyut olarak sorması gibi, Kamusal Malların ve Müştereklerin ne olduğunu tek başına sorma fikrini ortadan kaldırmamız gerekiyor: Mutlu musun? Bu soru sormanın bilgi açısından verimli bir yolu değildir.

Çünkü bu soruya cevap vermek isterseniz tek bir cevap var.Bu kelime onun sosyal politika hayalini ve siyaset felsefesini açıklamak için bilim adamları tarafından türetilen bir kelimedir.Başka açıklaması yoktur.

Bu kavramlar net bir şekilde açıklanmaktadır.Bir bilim adamının kendi siyaset felsefesi için kurduğu bir kelimedir ve siyaset felsefesi onu bu kelimeyi kullanmaya sevk etmiştir.Daha sonra siyaset felsefesini bu kelimenin içine koyarak bazı açıklamalarda bulunmuştur. Ve bu kavramın arkasında onun konumu ve düşünceleri yer alıyor; peki bu konumu ve bu düşünceyi yorumlayabileceğimizi nasıl söyleyebiliriz?

Bu sorgulama yönteminin tek işlevi kimliğin tanınmasını ve kimlik farklılaşmasını sağlamaktır, bu da bir tür üretimdir ve üretilen de "çember" tipi bir toplumsal ilişkidir.

2. Kamu Malları Sınıflandırma Oyunu

Bu dört tür öğe, dört şey veya dört varlık değil, o dönemde insanların uğraşmak zorunda olduğu dört tür sorundur. Bu noktada şunu sormamız gerekiyor; o dönemde neler yaşandı, günümüzde de benzer sorunlar yaşanıyor mu, o dönemde çözümler nelerdi, ne kadar etkiliydi?

Açık olan şey, ilk iki madde arasındaki farktır:

Bu dört tür öğe, dört şey veya dört varlık değil, o dönemde insanların uğraşmak zorunda olduğu dört tür sorundur. Bu noktada şunu sormamız gerekiyor; o dönemde neler yaşandı, günümüzde de benzer sorunlar yaşanıyor mu, o dönemde çözümler nelerdi, ne kadar etkiliydi?

Açık olan şey, ilk iki madde arasındaki farktır:

(1) Özel mallar, o dönemde burjuvazinin yükselişinden sonra özel mülkiyet haklarıyla ilgili bir konuydu ve bu konu insanların piyasa anlayışını tetikledi;

(2) Kamu malları, devlete ilişkin bir doktrin olan egemenlik teorisinden doğmuştur.

(3) İki düşüncenin kökleri sonsuz geriye götürülebilir, ancak İngiliz ampirist geleneği o zamanın toplumsal koşullarını açıklamak için önemli bir ideolojik temeldir.

Bu temelde, ana akım iktisat, sosyal ekonomideki (bir dengeden diğerine) döngüsel değişiklikleri açıklamak için eklektik bir yol oluşturmaya çalışır.Bu teorinin bir uygulaması, Amerikan yönetişim modelinin özelliklerini açıklamaktır.

Dolayısıyla "Özel Mal" ve "Kamu Malı" kavramlarının arkasında bu bilim adamlarının ve düşünürlerin siyasi idealleri vardır. Siyasi idealler meselesinin ve bu kavram ve teorilerin o dönemin bilim adamlarının hayallerini gerçekleştirmek ve kavramlar dünyasını tamamlamak olduğunun farkında değilseniz, bunun farkında değilseniz ve tüm bu fikirleri araştırıyorsanız, kendinizi dahil edeceksiniz.Kendinizi teoride kaybedin.

Buchanan, buna dayanarak üçüncü kategorideki ürünleri icat etti: Kulüp Ürünleri. Buchanan'ın neden bu şeylere dikkat ettiğini anlamamız gerekiyor. Akla gelebilecek cevap, Amerika Birleşik Devletleri'nin sonraki durumunun değiştiğidir. İlk ana akım ekonomi departmanı, piyasanın ve hükümetin bölünebileceği önermesiyle büyük sorunlar yaşadı. Bu nedenle Buchanan, sözleşmelerle sınırlanan bir sosyal devleti vurguladı.

Sırada dördüncü öğe kategorisi var: Ortak. Ostrom ile ilk iki bilim adamı arasındaki fark, onun zamanında ülke çalışmalarının gelişmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyanın her yeri ile ilgilenmesidir. Dolayısıyla o dönemde karşılaştırmacılık yaygındı ve karşılaştırmalı siyaset öne çıkan bir bilimdi. Dünyanın dört bir yanındaki sistemleri karşılaştırırken çeşitli fikirleri var: örneğin akademik anlamda eşitlik ve dünya çapındaki sistemlere eşit davranmak, bu yüzden ABD'yi bir kıyaslama olarak kullanma yönündeki önceki araştırma önerisinden vazgeçtiler ve sonra şuna baktılar: Dünyanın her yerinden gelen şeyler, yani bu, Ostrom'un bu döneme ilişkin akademik arayışıdır ve bu döneme ilişkin akademik arayışı kapsamında, aynı zamanda ekolojik konular gibi birçok politik kavramı da içerir; sürdürülebilir kalkınma konuları, insanları sistemler aracılığıyla koordine etmek gibi İlişki.

3. Bilim adamlarının oluşturduğu ideolojik labirent

Araştırmacılar için günümüz bilim adamlarının ürettiği ikinci el verilere körü körüne güvenmemeliyiz, çünkü birçok bilim insanının bir sorunu var: Kendi konumlarını ayırt edemiyorlar, hangi sorunları çözmek istediklerini, hangi olgularla uğraşmak istediklerini açıkça açıklayamıyorlar. . Bir şey yazdığınızda, dönüp dolaşıp kendi kendini tüketir, dolayısıyla buna "labirent" denilebilir.

Örneğin, üçüncü kategorideki mallar (Kulüp Malları) ile dördüncü kategorideki mallar (Ortak Mallar) arasındaki farklar ve bağlantılar konusunda aslında etkili bir açıklama eksikliği bulunmaktadır.Ancak insanlar haklı olarak kamusal mallar kavramını abartmaktadırlar. Bir bilim adamının eleştirel düşünme belirtilerine sahip olup olmadığını test etmek için kullanılır.

Denenebilecek çözümlerden biri, Amerikalı bir bilim adamı olarak Ostrom'un hangi sorunları çözmek için oluşturduğu teoriyi daha derinlemesine incelemek ve ardından bu sorunların zamanımızda tekrarlanıp tekrarlanmadığını sormaktır. Örneğin, Crypto'da her topluluğun üyeleri karşılaştıkları güncel sorunlara dayanarak bu fenomenler hakkında yazıyorlar.Bu farklı türde bir araştırma.

Bu tür bir problemi incelerken tekrar tekrar sorular sormanız gerekir: Bu teoriyi anladıktan sonra, bu olguyu başkalarına anlattıktan sonra, bu benim için hangi pratik problemleri çözebilir? Bir teori bu tür problemlerle baş edemiyor ve bireysel hayatta kalma ihtiyaçlarını karşılayamıyorsa. Ya da bireylere dünyaya bir bakış açısı kazandırmak ve bu bakış açısıyla daha iyi hayatta kalabilmelerini sağlamak için yapılan araştırmalar yanlıştır.

4. Labirentten çıkmak: kişisel gerçekçi seçimler

Eğer varsaydığımız kimlik "araştırmacı" değil, "okuyucu" ise. O zaman birçok soru birdenbire netleşecek. Okuyucu için ele alınan şey teorik bir konu değil, kişisel bir tercih meselesidir. Aile bireyleri, şirket çalışanları, devlet çalışanları ve diaspora organizasyonlarındaki bireylerin her biri farklı günlük sorunlarla uğraşmak zorunda olduğundan, nasıl bir yaşam seçecekleri ve ne tür teorik analiz problemlerini kullanacakları bireysel tercihlere bağlıdır.

Kişisel yaşam amacınız hükümete veya bir şirkete gitmek istemiyorsanız ve özel mülkiyete sahip bir çiftçi değilseniz ama dağınık bir organizasyonda yaşamak kaderinizse o zaman Ostrom'u inceleyebilirsiniz çünkü Ostrom Böyle bir sorunla uğraşmak zorunda kalıyor.Bu senaryo: Devlet yok, piyasa yok.Bu zamanda herkes elindekileri alıp hızlıca nakde çevirmek ve parayı alıp kaçmak istiyor.Bu zamanda , ortak mülkiyeti korumak ve bu mülkün sürdürülemez şekilde acı çekmesini önlemek için kurallar nasıl oluşturulmalıdır?

İşte bu yüzden başlangıçta üçüncü kategorideki maddeler ile dördüncü kategorideki maddeler arasındaki farka odaklandım çünkü birçok gerçekçi seçim yapmak zorunda kaldım, ancak birçok bilim insanı bu konuya dikkat etmedi:

İşte bu yüzden başlangıçta üçüncü kategorideki maddeler ile dördüncü kategorideki maddeler arasındaki farka odaklandım çünkü birçok gerçekçi seçim yapmak zorunda kaldım, ancak birçok bilim insanı bu konuya dikkat etmedi:

(1) Çağımızda çok fazla seçenek yok, ya kendi arazimin sahibi olabilirim, devlete gidebilirim, bir işe girebilirim ya da hayatta kalabilmek için olası organizasyonları araştırabilirim;

(2) Bana arsa tahsis edilmedi ve memurlar arasındaki şiddetli rekabet beni gerektirmiyor gibi görünüyordu; şirkete girdikten sonra şirketlerin sözleşmeleri nasıl kullandığını ve bu tür sözleşmelerin devlet ile işletmeler arasındaki mevcut durumu koordine edemediğini gördüm, ve işletmeler ve çalışanlar;

(3) İlk günlerde olası dördüncü seçeneği anlamaya çalıştım ve şirket ile şirket arasındaki farkın ne olduğunu ve şirketle olan ilişkisini sordum.Aldığım cevap net bir şekilde söyleyemediğimdi ve birçok kişi aynı kafa karışıklığına düştü.

(4) Şirketin kuralları ile dördüncü seçeneği birbirinden ayırmak için "zaman" kavramıyla başlamaya çalışıyorum. Bunlardan biri tüketim ilişkisidir: şirket ve kullanıcı, tüketimin ritmini pazar ilişkileri (örneğin indirimler) aracılığıyla koordine eder. , üyelikler, tazminat vb.); başka bir üretim ilişkisi: üreticiler ve tüketiciler iletişim yoluyla üretim ritimlerini koordine ederler (örneğin, üretimi geciktirmek, farklı tercihlere göre modüler ürünler üretmek veya entegre hizmetler sağlamak vb.). Ancak bu aynı zamanda bir düşünce tercihidir.

Seçim, maliyet ve fayda anlamına gelir.Bu çalışmanın rolü yalnızca "dördüncü seçenek" için daha fazla değişken sağlayarak başarı olasılığını artırmaktır.

Yorumlar

Tüm Yorumlar

Önerilen okuma

  • Merkezi olmayan bilgi işlem gücü para kazanma ağı NodeGo, Hash Capital liderliğinde 8 milyon dolarlık finansmanı tamamladı

    Merkezi olmayan bir bilgi işlem gücü para kazanma ağı olan NodeGo, Hash Capital liderliğinde 8 milyon dolarlık bir finansman turunu tamamladığını duyurdu. Yeni fonların, kullanıcıların ve işletmelerin mekansal ve diğer hesaplamaları tamamlayarak AI görevlerine katkıda bulunmalarına olanak tanıyan ve katılımcıların ödüller kazanmasına izin veren bir ağ oluşturmak için kullanılması amaçlanıyor.

  • DeFi yatırım platformu Prodigy.Fi, Quantstamp ve Republic liderliğinde 5 milyon dolarlık tohum finansman turunu tamamladı

    DeFi yatırım platformu Prodigy.Fi, Quantstamp ve Republic liderliğinde, Arbelos Markets, RSK Capital ve Samara Alpha Management'ın katılımıyla 5 milyon dolarlık bir tohum finansman turunun tamamlandığını duyurdu. Yeni fonların, Berachain tabanlı sarmal Ethereum (WETH) gibi kripto para birimlerini satın almak veya satmak için platformunu desteklemek amacıyla kullanılması amaçlanıyor.

  • Blockchain bulut oyunu geliştiricisi The Game Company, 10 milyon dolarlık sermaye ve token finansman turunu tamamladı

    Dubai merkezli bir blockchain bulut oyunu geliştiricisi olan The Game Company, 10 milyon dolar sermaye ve token finansmanı topladı. Telcoin ve CEO'su Paul Neuner, BullPerks, NodeMarket, HyperCycle ve Singularity DAO bu tura katıldı. Game Compan, Nisan 2023'te 5 milyon dolar topladı ve şirket, yeni fonların yerel kripto para birimini dağıtmak, platformu geliştirmek ve ürünü bu yılın ilerleyen zamanlarında kamuoyuna duyurmadan önce Web3 ve Web2 ekosistemlerini entegre etmek için kullanılacağını söyledi.

  • Lightchain AI, testnet lansmanını duyurdu ve 15 milyon dolarlık finansmanı tamamladı

    Bitcoin.com'a göre, blockchain projesi Lightchain AI, test ağının resmen başlatıldığını ve 15 milyon dolarlık finansmanın tamamlandığını duyurdu. Bu projenin temel teknik yenilikleri arasında Zeka Kanıtı (PoI) konsensüs mekanizması ve Yapay Zeka Sanal Makinesi (AIVM) yer alıyor. Bunlar arasında PoI mutabakat mekanizması, yapay zeka hesaplama sorunlarını çözen düğümleri ödüllendirerek uygulanıyor ve AIVM, geliştiricilere blok zincirinde yapay zeka uygulamaları oluşturmak için bir araç seti sağlıyor. Proje şu anda ön satışların son aşamasında olup, elde edilen fon teknoloji geliştirme, altyapı genişletme ve yetenek alımı için kullanılacak. Lightchain AI, 2025 yılında ana ağını başlatmayı planlıyor ve gelecekte kurumsal düzeyde merkezi olmayan AI çözümleri işine odaklanacak.

  • Son bir saatte 64,5404 milyon ABD dolarından fazla para likide edildi, bunun başlıca nedeni uzun emirler

    Veriler, son saatte tüm ağdaki toplam likidasyon tutarının 64,5404 milyon ABD dolarına ulaştığını, bunun yaklaşık 63,1007 milyon ABD doları tutarında uzun pozisyon likidasyonu ve yaklaşık 2,2016 milyon ABD doları tutarında kısa pozisyon likidasyonu olduğunu göstermektedir. .

  • Devlet Konseyi Tarife Komisyonu: ABD'den ithal edilen bazı mallara ek tarifeler uygulanacak

    Devlet Konseyi Gümrük ve Ticaret Komisyonu bir duyuru yayınladı: Devlet Konseyi'nin onayıyla, 10 Şubat 2025'ten itibaren ABD menşeli bazı ithal mallara ek gümrük vergileri uygulanacak. Kömür ve sıvılaştırılmış doğalgaza yüzde 15, ham petrol, tarım makineleri, büyük hacimli otomobiller ve kamyonetlere ise yüzde 10 gümrük vergisi uygulanacak. (Altın On)

  • WLFI, son 6 saatte 307 milyon dolar değerinde 8 kripto varlığı Coinbase Prime'a aktardı

    Spot On Chain'e göre World Liberty Financial, son 6 saat içerisinde fon yönetimi ve iş operasyonları için toplam değeri 307 milyon ABD doları olan 8 kripto varlığı Coinbase Prime'a aktardı. Daha sonra 19.423 stETH unstaking edilerek ETH'ye dönüştürüldü ve 1.826 ETH, coin başına ortalama 2.738 ABD doları fiyatla 5 milyon USDC karşılığında satın alındı. World Liberty Financial şu ​​anda 9 bilinen cüzdanda 96,62 milyon dolar değerinde çeşitli varlıkları tutuyor.

  • Dünkü piyasa çöküşü sırasında Aave V3 protokolü yaklaşık 200 milyon dolar tasfiye etti

    Dune verilerine göre dün yaşanan piyasa çöküşü sırasında Aave V3 protokolü toplamda 198 milyon dolar likidite sağladı. Bu rakam, V3 protokolünün lansmanından bu yana gerçekleşen toplam likidasyon tutarının (718 milyon dolar) %27'sini oluşturuyor. Dün yaşanan düşüş sırasında bir balinanın 13,89 milyon dolar değerindeki WETH teminatı likide edildi.

  • Telegram'daki yapay zeka oyun ağı GOAT Gaming, stratejik finansmanda 4 milyon dolar topladı

    Resmi haberlere göre, Telegram'da bir AI oyun ağı olan GOAT Gaming, TON Ventures, Karatage, Amber Group ve Bitscale Capital liderliğinde 4 milyon dolarlık stratejik finansman turunun tamamlandığını duyurdu. Bu finansman, Mighty Bear'ın toplam yatırımını artırdı Oyunun arkasındaki oyun stüdyosu Games'e 4 milyon dolara. Finansman miktarı 15 milyon ABD dolarına ulaştı.

  • Tayland SEC, tokenleştirilmiş menkul kıymetler ticaret sistemini başlatmayı planlıyor

    Tayland Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Genel Sekreter Yardımcısı Jomkwan Kongsakul, token yatırımlarının ilgi görmeye başladığını ve düzenleyicilerin, menkul kıymet şirketlerinin geniş yatırımcı tabanından yararlanmak için dijital token ticareti yapmalarına izin vereceğini söyledi. Bangkok Post 3 Şubat tarihli haberinde şunları kaydetti: . Jomkwan Kongsakul, "SEC, elektronik menkul kıymetler ekosistemini teşvik ederek sermaye piyasasının verimliliğini artırmak için teknolojiden yararlanıyor" dedi ve "elektronik menkul kıymetlerin ihracını ve tahvillerin çevrimiçi satın alınmasını kolaylaştırmak için yeni düzenlemeler getirilecek" ifadesini ekledi. büyük şirketler Para ödünç almak için kullanılan orta ve uzun vadeli bir borçlanma aracı.