Orijinal kaynak: Blockpunk, SevenUp DAO
Bu makale RGB, Lightning, TaprootAssets, BitVM, Atomics, Ordinals, RSK, STX ve diğer protokollerin avantajlarını meşruiyet ve potansiyel açısından tanıtmaktadır. BTC ETF spekülasyonu hızla artarken, BTC türev protokollerinin ekolojisi de hızla gelişiyor. Bir protokol ancak toplulukta hem ilgi çekiciliğe hem de meşruiyete sahip olduğunda, gerçek potansiyele sahip bir alfa haline gelebilir.
Paranın hiçbir zaman kıt olmadığı kripto dünyasında asıl rekabet, meşruiyet rekabetidir. Bu alfayı bulmak için çok önemlidir.
BTC topluluğu, ademi merkeziyetçiliğe inanan son derece muhafazakar bir topluluktur.Btc sihirbazlarının gözünde, kim daha helal ve topluluk kültürüne daha uygunsa, bu anlaşmada başarılı olma olasılığı daha yüksek olacaktır.Sonuçta, satın alma ve itiraz BTC OG muhteşem.
Bu nedenle farklı protokollerin meşruiyetini ve avantajlarını anlamak için yukarıdaki protokollerin çözümleriyle başlıyoruz.
Öncelikle BTC sihirbazlarının öğretilerini hatırlayın:
- BTC ağının kendisi değiştirilemez veya yükseltilemez, bu da sistemi karmaşıklaştıracak ve tüm BTC'nin güvenliğini etkileyecektir.
- BTC blok boyutu genişletilemez, bu da BTC'yi merkezileştirir.
- Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil, BTC'nizi kendinizde tutuyorsunuz ve üçüncü bir tarafa veremezsiniz.
Bu protokolleri anlamadan önce şu soruyu yanıtlayın: BTC'nin ekolojisinin değeri neden birdenbire keşfedildi?
Burada iki önemli teknik güncellemeden bahsetmek gerekiyor: Birincisi, 2017 yılında yapılan Segregated Witness güncellemesidir; bu, BTC blok verilerinin 1 MB'tan 4 MB'a çıkarılmasına eşdeğerdir, ancak genişletilmiş kısım yalnızca imza depolamak için kullanılabilir. 2021 sonundaki Taproot yükseltmesine kadar, ilk kez Segregated Witness'ta gelişmiş komut dosyaları yazılabilecek ve BTC'ye karmaşık veriler yazılabilecek.
BTC programlanabilirlik ve ölçeklenebilirlik konusunda büyük ilerleme kaydetti. Karmaşık mantık içeren bazı protokoller ortaya çıkmaya başladı. BTC ekosistemi nihayet kilometre taşlarının bir sonraki aşamasına başladı. Bu, 2023'teki ekolojik patlamanın ana fırsatıdır.
Sıra Sayıları ve BRC20
Sıra protokolünün ortaya çıkışı BTC ekosistemini tamamen ateşledi ve hızlı gelişimi de Taproot'un benimsenmesiyle birbirini teşvik etti. İnsanlar NFT verilerini kodlayabilir ve Segwit'in genişletilmiş alanına (blok başına 4 MB) yazabilir.
NFT görüntüsünün kendisi de, ETH NFT'den daha merkezi olmayan BTC bloğuna kalıcı olarak kazınmıştır.Bu NFT'yi (esasen UTXO) herhangi bir üçüncü tarafa güvenmeden görüntüleyebilir ve aktarabilirsiniz.
Ordinallerin uygulanması BTC'nin en temel işlevlerini kullanır ve NFT transferleri tamamen BTC ağı tarafından işlenir, dolayısıyla BTC temel topluluğunun felsefesiyle son derece tutarlıdır. Bu, toplulukta hızla heyecan uyandırdı ve hızlı bir şekilde benimsenmesine yol açtı. Ancak sanat eserinin sınırlılıkları nedeniyle gelişme potansiyeli de oldukça sınırlıdır.
Kısa süre sonra yeni geliştiriciler, ERC20'yi taklit ederek ve Token'ın tüm işlevlerini BTC çıktı komut dosyasına yazarak Ordinals'ı geliştirdi ve BRC20 doğdu.
Bununla birlikte, BRC20'nin çıktı betiği yalnızca verileri depolar ve transfer ve basım gibi Token işlevlerini gerçekten çalıştıramaz.Bu nedenle, defteri BTC zincirinin altına kaydetmek ve yeni durum verilerini betiğin içine kazımak için üçüncü taraf bir sıralayıcı kullanmalıyız.
Bu nedenle, üçüncü taraf sıralayıcı sistemin zayıf noktası haline geldi.BRC20 transferleri BTC ana zincirinde yürütülmez ve iki adımlı BTC işlem yürütmesine bölünmelidir (yani, önce sıralayıcıda toplanıp sonra aktarılır). Bu da çok karmaşık bir durum. Bu, çok sayıda önemsiz işlemle sonuçlandı.
Bu nedenle, üçüncü taraf sıralayıcı sistemin zayıf noktası haline geldi.BRC20 transferleri BTC ana zincirinde yürütülmez ve iki adımlı BTC işlem yürütmesine bölünmelidir (yani, önce sıralayıcıda toplanıp sonra aktarılır). Bu da çok karmaşık bir durum. Bu, çok sayıda önemsiz işlemle sonuçlandı.
Bu nedenle tüm BTC topluluğu tarafından Ordinals kadar kabul görmemiştir ve doğduğu günden bu yana muhalefetle doludur. Ancak tokenin geniş uygulanabilirliği ve daha iyi likiditesi nedeniyle spekülatörler tarafından aranıyor.
BTC çekirdek topluluğunun meşruiyetinin zayıf olması ve destek eksikliği nedeniyle, BRC20 ve geliştirilmiş protokolleri artık büyük yeniliklere ve oynanışa sahip değil.
Meşruiyet kazanmaya devam etmek için bazı geliştiriciler #Trac gibi merkezi olmayan ayırıcıların geliştirilmesine başladı; bu iyi bir yön gibi görünüyor, ancak bunun genel çerçeveyle hala sınırlı olduğunu ve aşılması zor olduğunu düşünüyorum.
Atomik ve ARC20
@atomicalsxyz, Token'ı uygulamak için verileri UTXO'ya kazıyan başka bir türev protokoldür.
Başlangıçta NFT için tasarlanan Ordinals'tan farklı olarak, BTC'de tokenlerin merkezi, değiştirilemez ve aşağıdan yukarıya doğru adil bir şekilde nasıl düzenleneceğini yeniden düşünüyor.
Atomics, Bitcoin'in en küçük birimi olan sat'ı temel "atom" olarak kullanır. Her sat'ın UTXO'su, Token'ın kendisini temsil etmek için kullanılır, 1 token = 1 sat.
Bir Atomics işlemini doğrularken yalnızca BTC zincirindeki sat'a karşılık gelen UTXO'yu sorgulamanız gerekir. ARC20 Token'ın atomitesi, BTC'nin atomitesi ile tutarlıdır.ARC20 transferinin hesaplanması tamamen BTC temel ağı tarafından işlenir.
Bu nedenle, BRC20 ile karşılaştırıldığında ARC20 işlemleri, üçüncü taraf sıralayıcılara olan ihtiyacı büyük ölçüde azaltarak tüm sistemin merkezi olmayan yapısını büyük ölçüde geliştirir. Bu, BTC topluluğunun kültürüne daha yakındır.
UTXO'nun kendisi BTC işlemlerinde birleştirilebilir, bu da ARC20 tokenını daha programlanabilir hale getirir. Örneğin BTC esas olarak utxo'dan oluştuğu için BTC ile ARC20 arasındaki takas teorik olarak UTXO'nun giriş ve çıkışının değiştirilmesiyle gerçekleştirilebilir.
Atomics'in bir diğer önemli gelişmesi, ARC20'nin döküm süreci sırasında POW'un satın alınmasıdır. Minter, "yeni yapmadan" önce belirli bir önek karakteriyle eşleşen hash değerini kapsamlı bir şekilde hesaplamak için CPU'yu kullanmalıdır. Bu, adil dağıtıma yönelik daha merkezi olmayan bir yaklaşımdır.
UTXO'yu bağlayan Atomics'in tasarımı, BRC20'nin karşılaştığı karmaşıklığı akıllıca önleyerek onu daha merkezi olmayan, daha BTC'ye özgü ve en önemlisi BTC topluluğunun kültürüyle daha uyumlu hale getiriyor.
ARC20 ve $ATOM hala başlangıç aşamasında ve cüzdanların ve pazarların iyileşmesini beklemeleri gerekiyor ancak meşruiyetleri zaten yüksek bir seviyeye ulaştı.
Olasılık düzeyinde gerçek BTC yerli DeFi'ye ulaşma fırsatı da var.
Henüz büyük ölçekli bir heyecan yaşamadı ve hala büyük bir potansiyele sahip.
Rün ve Boru
İlginç bir şekilde, BRC20 Ordinals'tan doğmuş olmasına rağmen kurucusu Casey tarafından "sapkınlık" olarak eleştirildi.
Bununla birlikte, genel abartılı trend altında Casey, özellikle FT'yi çıkarmak için kullanılan bir yazıt uygulama yöntemi olan Rune'u da önerdi.
Aslında Rune'un tasarımı, Token kimliğini, çıktısını ve miktarını içeren Token verilerini doğrudan UTXO komut dosyasına yazmayı seçen ARC20'den etkilenmiş olabilir.
Açıkçası, Rune'un uygulanması ARC20'ye çok benziyor ve token transferi, işlenmek üzere doğrudan BTC ana ağına aktarılıyor. Aradaki fark, Rune'un kod verilerine Token sayısını yazmasıdır, bu da ona ARC20'den daha yüksek doğruluk sağlar.
Ancak aynı zamanda karmaşıklık da arttı ve BTC UTXO'nun ARC20 gibi kombinatoryal doğasından doğrudan faydalanılması zorlaştı.
Rune fikri sadece bir fikirdi ve #Trac'ın kurucuları buna dayanarak kullanılabilir ilk protokolü yazdılar ve boruyu piyasaya sürdüler. Casey'nin yüksek itibarı nedeniyle Pipe, BRC20'den itibaren devam eden heyecanı devraldı ve ilk heyecan dalgasını hızla tamamladı.
Rune fikri sadece bir fikirdi ve #Trac'ın kurucuları buna dayanarak kullanılabilir ilk protokolü yazdılar ve boruyu piyasaya sürdüler. Casey'nin yüksek itibarı nedeniyle Pipe, BRC20'den itibaren devam eden heyecanı devraldı ve ilk heyecan dalgasını hızla tamamladı.
Rune'un meşruiyeti BRC20'den daha güçlü ancak BTC topluluğu tarafından kabul edilmesi hala zor.
Yıldırım Yıldırım Ağı
Lightning Network, BTC topluluğundaki meşruluğun kralıdır. 2016'dan başlayarak uzun bir süredir BTC ekosistemindeki geliştiricilerin yarısından fazlası Lightning Network'ün geliştirilmesiyle ilgileniyor.
Lightning Network'ün temeli "ödeme kanalı"dır. Bu kavram ilk olarak Satoshi Nakamoto (meşruiyet MAX) tarafından önerilmiştir. İşlemin her iki tarafı da BTC'yi çoklu imzalar aracılığıyla kilitler ve her iki taraf da, işlemleri kaydetmek için zincir dışı bir defter tutar. işlem.
Çiftler halinde bağlanan ödeme kanalları bir ağ oluşturur ve doğrudan bağlı olmayan iki taraf da işlemleri tamamlamak için kanala atlayabilir. Lightning Network gerçekten de BTC transferlerinin performansını genişleterek kullanıcılara daha iyi bir deneyim sağladı.
BTC'nin nihai mutabakatı yalnızca BTC ana ağında gerçekleştirilebilir ve tüm paralar hâlâ genel ve özel anahtar sistemi tarafından saklanmaktadır.
Lightning Network, kriptografiye dayalı olarak tasarlanmıştır.BTC ağının yükseltilmesini gerektirmez, BTC blok genişletmesi gerektirmez, ağa yedeklilik eklemez ve anahtarlarınızın yani coinlerinizin çekirdeğine sıkı bir şekilde yapışır.Aynı zamanda, Ağın kendisindeki düğüm sayısı 15.000'e yakındır.
Bu nedenle, yol bulma, yönlendirme ve kanal durumunu dengeleme gibi zincir dışı hesaplamalar için çok sayıda üçüncü taraf düğüme güvenilmesi gerekse de Lightning Network'ün meşruiyeti hala çok yüksektir.
Ancak Lightning Network'ün kullanım durumları oldukça sınırlıdır, yalnızca BTC ödemeleri için kullanılabilir, Token düzenleyemez ve akıllı sözleşme işlevine sahip değildir, bu da onu neredeyse spekülasyonlardan yalıtılmış hale getirir.
Lightning Network, 2020 yılı civarında bir büyüme dalgası yakalayıp Nostr'un yardımıyla tüm kripto topluluğu tarafından tanınsa da, hala BTC topluluğu dışındaki halk tarafından kabul görmüyor. Ordinallerin popülaritesinin artmasının ardından kullanımı da önemli ölçüde düştü.
Helal, ancak çok az kullanım alanı var, BTC fonlarını kabul edemiyor ve spekülasyon için kullanılması zor.
Taproot Varlıkları (Taro)
Aslında Lightning Network, kullanım alanlarını genişletmeye çalışıyor.BRC20'nin popülaritesi, Lightning Labs'ı, aynı zamanda BTC'de Token ihraç etmeye yönelik bir protokol olan Taproot Assets'i yayınlamaya yöneltti.
Brc20 ve diğerlerinden farklı olarak Taproot Assets, Token bilgilerini yalnızca BTC ana ağının UTXO çıkış komut dosyasına yazar ve Token'ın transfer, nane ve diğer işlevsel kodlarını saklamaz.
Taproot Assets, BTC ana ağını yalnızca Tokenların bir kaydı olarak görür ve çalışması için tamamen BTC ana ağına güvenmez.Bu nedenle, bu varlıkların alınıp satılmadan önce Lightning Network'e yatırılması gerekir.
Bu nedenle, Taproot Varlıklarının Tokenları üçüncü taraf bir depolama indeksleyicisine dayanmak zorundadır. Depolama indeksleyici olmadan bu Tokenlar sonsuza kadar kaybolacaktır.
Bu nedenle, kullanıcılar ya bir BTC tam düğümü ve Taproot Assets istemcisini kendileri çalıştırmalı ya da Taproot Assets Token ticareti için tamamen merkezi bir sunucuya güvenmelidir.Bu, mevcut BTC Token protokolündeki en merkezi çözüm olabilir.
Sonuç olarak Taproot Assets'in yeni ürünler yaratma şekli de değişti.
Kullanıcılar kendi başlarına Token basmak için BTC ana ağı üzerindeki işlemleri doğrudan gönderemezler.Bunun yerine, tüm Tokenları aynı anda düzenleyen (veya kaydeden) bir proje tarafı adresi vardır ve daha sonra proje tarafı bunları dağıtım için Lightning Network'e aktarır.
Bu nedenle, Taproot Assets Tokenları ücretsiz dağıtım yoluyla adil bir şekilde dağıtılmaz ve genellikle merkezi bir proje partisinden airdrop gerektirir.Proje partisinin kendisi de yeni yayınlanan $trick $treat'te olduğu gibi tokenleri rezerve edebilir.
Bu nedenle, Taproot Assets Tokenları ücretsiz dağıtım yoluyla adil bir şekilde dağıtılmaz ve genellikle merkezi bir proje partisinden airdrop gerektirir.Proje partisinin kendisi de yeni yayınlanan $trick $treat'te olduğu gibi tokenleri rezerve edebilir.
Merkeziyetsizlik açısından bakıldığında Taproot Assets, tanıtılan Rune, ARC20 ve hatta BRC20'den çok daha düşüktür ancak "Meşruiyet Kralı" Lightning Labs tarafından piyasaya sürüldüğü için BTC ağı üzerindeki yükü artırmadı. en azından toplum karşı çıkmayacak.
Evet ortodoksluk o kadar anlaşılmaz bir şey ki, söz hakkına sahip olan "Papa" sen helalsin, sen helalsin diyor.
Ancak dağıtım yöntemlerindeki değişiklikler ve proje partilerinin ortaya çıkmasının spekülasyon mantığında önemli değişikliklere yol açtığını da belirtmek gerekir.Proje partilerinin düzenine daha fazla dikkat ediliyor, bu da spekülasyonun maliyetini görünmez bir şekilde artırıyor.
RGB
RGB, BTC ve Lightning Network'e dayalı bir akıllı sözleşme sistemidir.Nihai genişletme yöntemidir ancak karmaşıklığı nedeniyle ilerlemesi yavaştır.
RGB, akıllı sözleşmenin durumunu kısa bir kanıta dönüştürür ve kanıtı BTC UTXO çıktı komut dosyasına kazır.
Kullanıcılar bu UTXO'yu doğrulayarak akıllı sözleşmenin durumunu kontrol edebilirler. Akıllı sözleşme durumu güncellendiğinde bu durum değişikliğinin kanıtını saklamak için yeni bir UTXO oluşturulur.
Akıllı sözleşmenin tüm verileri tamamen BTC zinciri altındadır ve özel bir RGB düğümü tarafından çalıştırılır.RGB düğümü, akıllı sözleşmenin tüm verilerini kendisi kaydeder ve işlemin hesaplama hacmini yönetir. Kullanıcılar, tüm BTC zincirinin UTXO'sunu tarayarak sözleşme durumu değişikliklerinin kesinliğini doğrulayabilir.
RGB'nin her akıllı sözleşmesinin ayrı durum geçmişi ve verileri vardır.Başka bir deyişle, RGB'nin kendisinde zincir kavramı yoktur ve farklı akıllı sözleşmelerin durumları örtüşmez, bu da ETH'nin akıllı sözleşmelerinin paylaşılan durumundan farklıdır.
Birden fazla RGB sözleşmesiyle etkileşim kurmak için, birden fazla RGB tokeninin takas işlevi gibi Lightning Network'ün yardımıyla uygulanması gerekir.
RGB, BTC'nin L2'si olarak kabul edilebilir. Bu tasarımın avantajı, akıllı sözleşmeleri garanti altına almak için BTC'nin güvenliğini kullanmasıdır. Ancak akıllı sözleşmelerin sayısı arttıkça, UTXO kapsüllenmiş verilere olan talep de artacak ve bu da artacaktır. sonunda kullanılamaz hale gelir.BTC blok zincirinde çok fazla artıklık oluşturmaktan kaçının.
2018 yılı itibariyle RGB hala geliştirme aşamasındadır ve spekülasyon yapacak bir şey yoktur.USDT ihraç eden şirket Frontida, RGB'nin önemli bir destekçisidir.Her zaman USDT'yi BTC RGB üzerinde yeniden ihraç edeceklerini söylemişlerdir. Büyük miktarlar.
Her ne kadar RGB akıllı sözleşmeleri yürütmek için üçüncü taraf düğümlere güvenmek zorunda olsa da, her durum güncellemesinin UTXO kaydı aynı zamanda onu en güvenli ve en BTC-yerel akıllı sözleşme uygulama yöntemi haline getiriyor ve meşruiyeti hala çok güçlü.
RSK&RIF
RSK, esasen EVM yapısına sahip akıllı bir sözleşme zinciri olan BTC'nin L2'si olarak kabul edilebilir.
RSK, BTC ağına hiçbir şey yazmaz, dolayısıyla çalışması ve güvenliği BTC ağına bağlı değildir.
RSK, ağ gazına yönelik hash kilitleri aracılığıyla ana ağ BTC'sini kendi zincirine bağlar.
Aynı zamanda RSK, BTC ile aynı POW konsensüs algoritmasını kullanır, böylece BTC madencileri aynı anda RSK madenciliği yapabilir ve $RBTC tutarında işlem ücreti kazanabilir.
RSK ile BTC arasındaki ilişkinin neredeyse hiç yoktan iyi olduğu ve ekolojik bağlantının çok az olduğu görülebilir. $RIF'in RSK ile çok az iş ilişkisi var. Yükselişi, BTC ekosistemindeki spekülasyon coşkusunu ve kıtlığı tam olarak gösteriyor spekülasyon amaçlı hedefler.
Yığınlar ve SBTC ve STX
Yığınlar, BTC'nin akıllı sözleşme yan zinciri olarak kabul edilebilir.
RSK'dan farklı olarak Stacks'ın kendi blok ödül sistemi vardır ve hem gas hem de blok ödülleri $STX'tir.
Yığınlar, BTC blokları arasındaki 10 dakikalık boşluk boyunca birden fazla "mikro blok" üretecektir.BTC blokları üretildiğinde, bu blokların hash'leri BTC işlem komut dosyasına aynı anda yazılacaktır.
RSK'dan farklı olarak Stacks'ın kendi blok ödül sistemi vardır ve hem gas hem de blok ödülleri $STX'tir.
Yığınlar, BTC blokları arasındaki 10 dakikalık boşluk boyunca birden fazla "mikro blok" üretecektir.BTC blokları üretildiğinde, bu blokların hash'leri BTC işlem komut dosyasına aynı anda yazılacaktır.
Aynı zamanda, Stacks düğümü olabilmek için madencilerin ana ağda BTC stake etmeleri gerekiyor.Ödüller madencilere $STX cinsinden gönderilir ve taahhüt edilen BTC, $STX bağışçılarına dağıtılır. Bu, $STX tokenleri karşılığında BTC'yi yakmaya eşdeğerdir.BTC maksimalistleri için, bırakın bunu kabul etmek, tek kelimeyle "çirkin".
Her ne kadar meşruiyeti sorgulansa da $STX'in doğru anlatıma sadık kalarak çok iyi bir iş çıkardığını, en iyi likiditeye sahip olduğunu ve yükselişinin de çok etkileyici olduğunu söylemek gerekiyor.
Aynı zamanda Stacks, yakın zamanda SBTC ağını başlattı.Bunun amacı aslında $STX bağışçılarının eşik imzası yoluyla BTC'yi ana ağda kilitlemek ve böylece DeFi için Stacks zincirinde 1:1 SBTC varlıkları oluşturmaktır.
BTC varlıklarını eşik imzaları yoluyla tanıtma yöntemi, bir üçüncü taraf köprüsü gerektirmez.Bir üçüncü taraf aracılığıyla "anahtarlarınızı değil, madeni paralarınızı değil" kilitlemek için üçüncü bir taraf kullanmanın önceki yöntemiyle karşılaştırıldığında, daha merkezi olmayan ve daha helaldir. .
SBTC'nin piyasaya sürülmesi ve Stacks zincirinin yükseltilmesi, her ne kadar meşruiyeti yüksek olmasa da, bu planlar aynı zamanda $STX'te sağlıklı spekülasyonlara yol açacak gibi görünüyor.
Celestia'dan Rollkit
$TIA bu gece çevrimiçi olacak.Modüler blockchain'in destekçisi olarak @CelestiaOrg ayrıca, Taproot altındaki verilere L2 verilerini de yazan Rollkit adlı BTC ağını temel alan bir Toplama yayınladı.
Elbette bu daha çok olasılıkların gösterilmesine benziyor ve şu anda gerçekten pratik olmamalı.
BitVM
BitVM şu anda en BTC'ye özgü, en potansiyel ve teknik açıdan en sıkı akıllı sözleşme genişletme çözümüdür.
BTC ağını değiştirmeden, genel hesaplamayı destekleyen bir VM sanal makinesi, BTC akıllı sözleşmelerini uygulamak için iyimser toplamalar aracılığıyla çalıştırılır.
BTC ağı, dolandırıcılık kanıtlarına yönelik iyimser derlemeler yürütmek için kullanılıyor.
En temel hash lock ve BTC komut dosyası işlem kodları OP_BOOLAND ve OP_NOT kullanılarak basit bir mantık kapısı uygulanır.
BTC'nin mantık kapılarının birleştirilmesiyle, BTC zinciri üzerinde dolandırıcılık kanıtlarının işlendiği, çalışabilen bir devre oluşturulur.
Akıllı sözleşme BTC zinciri üzerinden yürütülür ve BTC üzerinde yalnızca iyimser toplamaların dolandırıcılık kanıtı çalışır.
İyimser toplamalarda bir sorun varsa, doğrulayıcı BTC ağında bir dolandırıcılık mücadelesi başlatabilir ve ceza doğrudan BTC transferi yoluyla gerçekleştirilecektir. Bu, toplamanın genel güvenliğini sağlar ve BTC ana ağında "doğrulanabilir".
Mantık kapısından başlayıp devreyi elle ovalamaktan başlayan bu uygulama yönteminin oldukça sert olduğu görülmektedir.Minecraft oyununda bilgisayarı redstone devresi ile ovalamak gibi estetik bir his uyandırmaktadır.
Bu, iflah olmaz BTC geliştiricilerinin ve topluluklarının psikolojisine mükemmel bir şekilde uyuyor ve BTC akıllı sözleşme düzeyinde meşruiyetin kralı olduğu söylenebilir.
BitVM hala teorik aşamada olmasına rağmen, BRC20 ve Ordinals spekülatörlerinin yanı sıra BTC topluluğu geliştiricilerinin de ilgisini çekti.Geliştirilmesine birçok kişi katıldı ve bir yıl içinde piyasaya sürülmesi tahmin ediliyor. baskısında beklenebilecek şey şu: heyecan da aynı anda gerçekleşecek ve şu anda en önemli odak noktam BitVM.
Özet
Yukarıdaki BTC türev protokollerini özetlemek gerekirse, BRC20, ARC20, Rune ve Taproot Assets, token ihraç protokolleri olarak hizmet eder:
ARC20'nin uygulanması en merkezi olmayan ve yerel BTC DeFi'ye en yakın olanıdır.Büyük bir potansiyele sahiptir, ancak mevcut heyecan odağı diğerleri kadar iyi değildir;
Taproot Assets, Lightning Labs tarafından desteklenmektedir ve aynı zamanda çok güçlüdür.Ancak dağıtım yöntemlerindeki değişiklikler nedeniyle, proje tarafının yapısına daha fazla odaklanılarak abartılı fikirlerde değişiklikler olacaktır;
ARC20'nin uygulanması en merkezi olmayan ve yerel BTC DeFi'ye en yakın olanıdır.Büyük bir potansiyele sahiptir, ancak mevcut heyecan odağı diğerleri kadar iyi değildir;
Taproot Assets, Lightning Labs tarafından desteklenmektedir ve aynı zamanda çok güçlüdür.Ancak dağıtım yöntemlerindeki değişiklikler nedeniyle, proje tarafının yapısına daha fazla odaklanılarak abartılı fikirlerde değişiklikler olacaktır;
BRC20 ve Rune aynı kişi tarafından önerildi ve şu anda merkezi olmayan yönetim ve ekolojik büyüme sağlamak için Trac ekibinin geliştirilmesine daha çok güveniyorlar.
RGB, Lightning, Stacks, BitVM ve RSK gibi BTC uzantı protokolleri için:
Şimşek meşruluğun tartışmasız kralıdır, ancak bu abartılı reklam yalnızca yukarıda bahsedilen Taproot Varlıklarına dayandırılabilir;
RGB yüksek derecede "helal" gibi görünse de piyasaya sürülmesi gecikti, abartılması zor ve kimsenin umrunda değil;
Açıkçası, RSK ve Stacks yerel BTC protokolleri değil. Sırf hikayeyi işgal ettikleri ve iyi likiditeye sahip oldukları için BTC kaldıracı için iyi hedefler haline geldiler. SBTC'nin başlatılması gerçekten herhangi bir ekoloji getirmeyecek;
BitVM hem spekülatörlerden hem de BTC topluluğundan büyük ilgi gördü.Şu anda BTC ekosistemini gerçekleştirme potansiyeli en fazla olan protokol ancak beklemesi gerekiyor.Ayrıca spekülasyon fırsatları da var ve en büyük alfa olabilir.
Yukarıdaki protokoller "helal" esasına göre sıralanmıştır:
Lightning > RGB > BitVM > Atomics > Rune > TaprootAssets > BRC20 > RSK > Yığınlar
sonunda
Devlet tahvili faizlerinin %5'e kadar çıktığı faiz artırımı döngüsünde POS'a dönüştürülen ETH, faiz kazandıran varlık olarak zor günler geçiriyor ancak POW'un orijinal değeriyle desteklenen BTC'nin daha popüler olduğu aşikar. ve ETH/BTC döviz kuru düşmeye devam ediyor.
ETH'nin akıllı sözleşme platformunun durumu sarsılmadı.Hala ETH akıllı sözleşmelerini ağırlıklı olarak DeFi ve Gamefi gibi karmaşık uygulamaları uygulamak için kullanıyoruz.
Ancak aynı zamanda BTC'nin türev protokolleri (ve hatta akıllı sözleşme protokolleri) de arayı kapatıyor.
Her ne kadar bu protokoller ilkel, eski, zahmetli ve kullanımı zor gibi görünse de bu hala tarihi bir gelişme fırsatı.BTC'nin teknolojisi daha da ileri gidecek kadar birikmiş durumda ve topluluk yavaş yavaş açılıyor ve türev yenilikleri kabul etmeye başlıyor.
Devasa bir geliştirici tabanı, finansman ve ilgiyle desteklenen potansiyel, diğer alanlardan çok daha yüksek olabilir.
BTC akıllı sözleşmelerinin kullanımı belirli bir gelecekte ETH akıllı sözleşmelerini geçecek mi?
Tüm Yorumlar