"Genel ortamın neden değiştiğini" açıklayın? Özünde, bu AI Ajan çılgınlığı dalgası, geçmişteki katı Kripto sisteminin büyük bir yeniden düzenlenmesidir:

Altyapı yığınından——>AI Agent uygulaması önceden ayarlanmış mı?

Geçmişte, halka açık bir zinciri "teslim etmek" 1-3 yıllık uzun vadeli sıkı bir çalışma gerektiriyordu. Yol Haritası tamamlandıktan ve TGE tamamlandıktan sonra, kullanıcıların ve uygulama ekosisteminin pazarın beklentilerini karşılamanın zor olduğu tespit edildi. değer ve gerçek piyasa talebinden ayrılan birçok altyapı vardı;

Gelecekte proje ne olursa olsun, önce AI Agent uygulamasının zincir üzerinde çalışmasına izin verin ve AI Agent'ın işlevleri, performansı ve deneyiminin, zincir altyapısının teknik temelini desteklemek için kendi adına konuşmasına izin verin. Pazar talebini doğrulamak için uygulama ön işlemeyi kullanın ve çözümlere sahip olup pratik uygulamalara sahip olmamaktan kaçının.

VC finansman turundan ——> Topluluk MEME'si başlıyor mu?

Geçmişte, risk sermayesi sermayesi kral düzeyindeki projelerin doğuşuna öncülük etmişti. Birincil piyasadaki bilgi açığı ve tekel, ikincil piyasada giderek daralan bir kar marjına yol açıyordu. Sonuç olarak, Batı sermayesi ve Doğu sermayesi devralamadı. VC'ler ve borsalar Token'ları piyasaya sürmek, sürekli düşüş ve diğer birçok sorun için birbirleriyle yarıştı;

Gelecekte proje açık kaynak Kamu Malı şeklinde inşa edilecek. Kısa vadede teknik inceleme olmayacak ancak bir Github açık kaynak kütüphanesi olacak. Yol Haritası olmayacak ancak görünür olacak. ürün uygulamaları. Finansman için doğrudan ikincil piyasayla karşı karşıya kalacak ve AI Agent'ın varlıkları bağımsız olarak yönetmesine ve bir varlık havuzunu kullanmasına olanak tanıyacak. Holder'ın sürekli büyümesi, erken aşamada projeye daha fazla hayal gücü getiriyor. Projeyi güçlendirmeye devam edin.

Lu airdrop'tan——>Ortak ortak yapımı mı?

Geçmişte proje partileri, erken kullanıcı, trafik vb. elde etmek için genellikle belirli bir oranda airdrop veriyorlardı. Kullanıcılar airdrop'lara Gaz ve zaman katkısında bulunmaya devam ediyorlardı. Ancak bu, her ikisinin de bir oy almasına dayalı bir "Cadı Topluluğu" kültürüyle sonuçlandı. kar elde etme ve kaçma, projede sorunlara yol açacaktır, ya da bir grup oyuncu proje tarafı tarafından uzun süre PUAdlandırılacak, beklentilerin karşılanması gecikecek ya da boşuna koşacaktır. çelişkiler ve çatışmalar kaçınılmazdır ve her iki taraf da kaybedecektir;

Gelecekte proje, MEME tabanlı ikincil bir yöntemle başlayacak ve sürekli büyümeye uygun Tokenomikler (LP ücretleri, işlem vergileri, ayrılmış hisselerin serbest bırakılması vb.) tasarlayacak. Bu süreçte topluluk kullanıcıları yalnızca erken yatırımcılar değil, aynı zamanda. aynı zamanda topluluk fikir birliğini genişletmeye devam edin. Eğer insanları birlikte inşa ederseniz, sonunda onlarla birlikte çalışmaktan kâr elde edebiliyorsanız, temelde buna değer, bir kazan-kazan durumu.

CEX'ten döviz listelemenin sonu——>Zincir içi DEX hakimiyeti mi?

Geçmişte çoğu projede DEX aşamasında düşük sirkülasyon ve düşük kullanıcı tabanı vardı. Yalnızca Tokenomik tasarım, sürekli topluluk itibarı ve büyüme ve kaynak "harmanlama" yoluyla CEX biletleri alabiliriz. Ağır baskı altında bazı projeler TGE'nin arkasında kalacaktır. düz yatın;

Gelecekte çoğu proje DEX aşamasında inşa etmeye devam etmeyi seçecek. Zincir üstü DEX, piyasa likiditesinin çoğunu devralacak. Her ne kadar zincirin refahı bir "kaos çağı" sunacak olsa da, yüksek kaliteli projeler bir "kaos çağı" yaratacak. Eski sistemin CEX sesi altında gömülmek yerine "tabandan karşı saldırı" şansının artması, CEX'in yalnızca likiditeye ek olarak var olmasıyla yavaş yavaş DEX'in hakimiyetine girme eğiliminde mi olacak?

Girişimcinin "insani sözcükleri konuşmamasından" kurucunun "gülmesine ve azarlamasına" kadar?

Geçmişte piyasa çok ilgiliydi ve o kadar çok proje vardı ki, en iyi projelerle kuyruktaki projeler arasında büyük bir uçurum vardı. En iyi projelerin kurucuları başarılı olduktan sonra geri çekilmeye, hayırseverlik yapmaya, hayır işleri yapmaya başladılar. sadaka verin ve helal olun;

Gelecekte proje ekibi toplumla bütünleşmezse ve her zaman ürünün ön saflarına odaklanmazsa, pazarın ve ekolojinin ortaya çıkması zorlaşacak, yeni pazar işleyişi kuralları kurucuların kararsız kalmasına neden olacaktır. "gülerek ve azarlayarak" ön saflarda koşmak. Her ne kadar bu da şüphelere yol açsa da "gerçek" bir Geliştirici imajı üstün bir "girişimciden" daha mı iyi? En azından perakende yatırımcılar açısından.

Not: Yukarıdaki dönüşüm ve değişiklik mutlak değildir ve birden fazla modun karma bir oyun tarzına yol açma olasılığı daha yüksektir, ancak her durumda, erken aşamada sorun yaşanması muhtemeldir. Mevcut katı sistemin kırılması bir umut ışığıdır.