Cointime

Uygulamayı indirmek için QR kodu tarayın
iOS & Android

Zhao Changpeng gibi Bitcoin kodamanları için "hapse girme riski" neden hala yüksek?

Validated Media

Kısa bir süre önce eski Binance CEO'su Changpeng Zhao, ABD'deki hapishaneden serbest bırakıldı ve sektör etkinliklerine katılmak üzere Dubai'ye döndü. Bu, onun uzun süre ABD tarafından "ev sahipliği yapacağı" yönündeki spekülasyonları boşa çıkardı. Son zamanlarda Changpeng Zhao, dünyanın en büyük kripto ticaret platformunun kurucusu olarak Hurun Zenginler Listesi'ne dahil edildi. İnsanlar onun zengin bir adam olarak "başının belaya gireceğinden" yakınırken, aynı zamanda kripto geliştirme tarihine de baktılar. Birçok önde gelen kripto şirketinin kurucuları tutuklandı ve hapsedildi, hatta bazı insanlar "para endüstrisindeki girişimcilik için risk listelerinden" oluşan uzun bir liste bile hazırladı. Bazı insanlar şunu sormadan edemiyor: Neden? Bu para endüstrisi kodamanlarının "hapsedilme riski" bu kadar yüksek mi kalıyor?

01 “İpte yürüyen” kripto kodamanları

Bitcoin'in doğuşundan bu yana şifreleme endüstrisi on yıldan fazla bir süre geçti. Bu süre zarfında aralarında çok popüler "büyük adamların" da bulunduğu girişimciler hapse atıldı.

Döviz çemberindeki girişimcilik riskleri listesinde gelecekte yaşanacak meşhur "Mentougou Olayı" var. 2014 yılında o dönemde dünyanın en büyük Bitcoin ticaret platformu olan Mt. Gox hacklendi ve yüzbinlerce Bitcoin kaybedildi. Eski Mentougou CEO'su Mark Karpeles) "mali kayıtları tahrif ettiğinden şüphelenildiği" gerekçesiyle mahkum edildi (bazı kişiler onun gözetim altında hırsızlık yaptığından şüpheleniyordu, ancak konuyla ilgili hiçbir kanıt bulunamadı ve hırsızlık çözülmemiş bir vaka haline geldi).

Eski Mentougou CEO'su Mark Karpeles

Son dönemde Zhao Changpeng'in yanı sıra Luna'nın kurucusu Do Kwon, FTX'in kurucusu SBF ve son boğa piyasasının en zenginleri arasında yer alan isimlerden biri henüz "menkul kıymet dolandırıcılığı" nedeniyle cezaya çarptırılmadı, diğeri ise ceza aldı. "mali dolandırıcılık" suçundan 25 yıl hapis ve 11 milyar dolar para cezasına çarptırıldı.

Tutuklanan Luna'nın kurucusu Do kwon

Buna karşılık, Zhao Changpeng'in 4 aylık hapis cezası nispeten küçük bir suçtur. Suçu, "etkili bir kara para aklama karşıtı planı uygulamamak ve ABD Banka Gizlilik Yasasını ihlal etmektir." aklama karşıtı yükümlülüklerini yerine getiremedi ve ABD yaptırım politikasıyla işbirliği yapamadı. Her ne kadar Binance bir banka olmasa da haksız olsun ya da olmasın bu konu gerçekten çaresiz.

Herkes kripto girişimciliğinin riskli olduğunu söylüyor ama ben bu kadar büyük olmasını beklemiyordum. Sektördeki büyük adamların girişimciliğinin “ipte yürümek” gibi olduğunu söylemek abartı olmaz.

02 Sektördeki büyük isimler için "hapse girme riskinin" yüksek olmasının beş ana nedeni; son nokta anahtardır

Bir grup büyük adam çeşitli suçlardan dolayı hapse atılmıştı. Hapse atılmadan önce bu insanların hepsi yetenekliydi ve "cennetten gurur duyuyorlardı". Eğer onların sadece "zayıf hukuk bilincine" sahip olduklarını söylerseniz, bu gerekçe kesinlikle savunulamaz. Bu büyük adamların hapsedilmesiyle ilgili olayları karşılaştırmalı olarak analiz ettiğimizde bazı benzerlikleri ve bunların arkasında yatan mantığı bulmak zor değil. Son olarak sektördeki büyük adamların "hapsedilme riskinin" yüksek olmasının en az beş ana nedeni olduğu sonucuna vardık:

1) Günaha dayanamayan, saldırgan ve açgözlü

Normal şartlar altında, şifreleme endüstrisindeki birçok önde gelen platform ve proje, kullanıcılar için her seferinde onlarca veya on milyarlarca dolarlık varlığı yönetmek zorundadır. Her gün bir altın dağını koruduğunuz ve likiditenin para olduğu bir çağda, hiçbir şey yapmasanız bile boşuna çok para kazanabilirsiniz. Ancak sonuçta birçok insan bu cazibeye dayanamaz ve insan doğası tarafından yönlendirilir. radikal stratejiler benimsemek ve kullanıcıların fonlarını kötüye kullanmak Varlıklar yüksek riskli pazarlara yatırılır ve boşluk giderek büyür ve sonunda bir fırtınaya yol açar.

2) Yenilik ile yasa dışılık arasında yalnızca bir duvar vardır

Çoğu zaman yenilik, mevcut kuralların yıkılması anlamına gelir. Kripto para projeleri bir zamanlar merkezi olmayan İnternet finansal yenilikleri olarak görülüyordu. Şu anda, eski düzenleyici önlemler kesinlikle uygulanamıyor ve düzenlemeler çoğu zaman açıkça tanımlanmıyor. Davranışlarını bilinçli olarak standartlaştırmak yenilikçi şirketlerin elindedir, ancak çoğu durumda dikkatli olmazlarsa "P2P finansmanı" gibi sona ermesi zor bir duruma dönüşecektir.

Bazı ülke ve bölgelerin denetimi, şifreleme gibi finansal yenilikleri oldukça kapsayıcı olsa da, bazı faaliyetler sonuçta mevcut sistem için büyük bir zorluk teşkil ediyor, çoğu durumda nelerin yapılabileceği, nelerin yapılamayacağı ve bunların nerede yapılacağı konusunda açık hükümler bulunmuyor. Kırmızı çizgiler hepsi bunlar. Yenilik ile yasadışılık arasında sadece bir duvar var ki bu da tüm girişimcilerin hayal kırıklığıdır.

3) “Şifrelemenin” asıl günahı

Günümüzde, Bitcoin'in temsil ettiği kripto varlıklar uzun zamandır ana akım kamuoyunun gündemine girmiş olsa da, önemli sayıda insan, bunun birçok yasa dışı amaç için kullanılabilmesi ve suçu kolaylaştırabilmesi nedeniyle hâlâ "karanlık" bir sektör olduğunu düşünüyor. İlk kripto varlık sahiplerinin çoğunun çeşitli servetleri, bazılarının "zenginliğin eşitsiz dağılımı" olarak gördüğü duruma yol açtı ve nefreti körükledi.

Bilişsel farklılıklar nedeniyle şifreleme sektörünü tanımayan veya kabul etmeyen kişiler, şifreleme sektörüne renkli gözlüklerle bakıyorlar. Bu kişiler, bu şekilde "şifrelemenin" asıl günahlarını ortaya koyuyor. Birer birer kripto girişimcilerine ve ilgili projelere çeşitli hukuki zorluklar başlatmaya devam edecekler.

Elbette kripto varlıkların yaygınlaşmasıyla birlikte her geçen gün daha fazla insan bunu daha iyi tanıdıktan sonra önyargılarından kurtuluyor, ancak bir gecede tersine dönmesini bekleyemeyiz, zaman alacak.

4) Küresel uyum maliyetli ve zordur

Kripto ticaret platformlarını örnek olarak alın. Kripto platformları genellikle küresel kullanıcıları hedef aldığından, diğer geleneksel finans kurumları gibi küresel kripto varlık finansal faaliyetlerinin de bazı ülkelerin uzun vadeli yargı politikalarının yanı sıra farklı yasa ve düzenlemelere uyması gerekir. Üstelik bazı bölgelerde "renkli gözlük" takan düzenleyicilerin yarattığı zorluklarla da yüzleşmek durumunda kalıyoruz.

Geleneksel çokuluslu finans kuruluşları Paypal'ı örnek olarak alıyorlar. Bir ülkede ilgili işletmeyi kurdukları her seferde, çeşitli yerel lisanslara başvurmak, farklı düzenleyici politikalarla yüzleşmek ve belirli bir bağlantı düzgün şekilde yapılmazsa farklı bölgelerdeki düzenleyicilerle anlaşmak zorunda kalıyorlar. Yüz milyonlara ulaşabilen yerel para cezalarıyla karşı karşıya kalabilirsiniz ve buraya yatırılan insan gücü ve maddi kaynakların ölçülmesi zordur.

Changpeng Zhao, 2022 gibi erken bir tarihte, Binance'in küresel uyumluluk için 1 milyar ABD dolarından fazla harcadığını ve bu yıl ABD düzenleyici otoriteleriyle iletişim ve uzlaşma sürecinde onlarca işlem yaptığını belirtti. Toplamda 100 milyonluk ceza gerçekten de astronomik bir rakam.

5) Şifreleme pazarında “uluslararası ses” rekabeti

El Salvador “All in” Bitcoin’i duyurduğundan beri milli oyuncuların sahaya girmeye başladığını zaten biliyoruz. Bitcoin gibi kripto para varlıkları yalnızca finansal ödemelerdeki yenilikleri değil, aynı zamanda Web3 gibi yeni nesil İnternetin gelecekteki teknolojilerini de temsil ediyor. Yenilik ve teknoloji konularında söz hakkı söz konusu olduğunda çoğu ülke, bazı risklerin bulunduğunu anlasalar bile geride kalmak istemiyor.

Örnek olarak önceki vakayı ele alalım. ABD'nin FTX'i ele alması ve Binance'e uygulanan ceza, sonunda kurucusunun hapse girmesine neden oldu ve Binance, düzenleyici kurumla anlaşmaya varmak için bunun için milyarlarca ABD doları ödedi. yetkililer. Aynı zamanda arabuluculuk planı, ABD Hazine Bakanlığı'nın Binance hesaplarına ve sistemlerine erişimini beş yıl boyunca sürdürmesini de gerektiriyor.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli düzenleyici kurumların amacı sadece finansal piyasanın istikrarını korumak değil, aynı zamanda önde gelen ticaret platformlarına da baskı uygulamak ve bu platformların Amerika Birleşik Devletleri'nin uzun vadeli yargı yetkisine ve oyuna uymasını sağlamaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin belirlediği kurallar, kripto para birimlerinin şifrelenmesinde de rol oynuyor. Artık bazı ülkelerin ABD dolarının hegemonyasını aşmak amacıyla uluslararası ticareti yürütmek için blockchain ve şifreli varlıkları kullandığına dair işaretler var. ABD için Bitcoin gibi şifreli varlıklar hala "keskin bir kılıç". yok edilirse, onu ancak belirli bir şekilde kendi elinizde kontrol edebilir veya kendi kullanımınıza göre yönlendirebilirsiniz, böylece en büyük faydalanıcı siz olabilirsiniz.

Amerika Birleşik Devletleri'nde kripto varlık piyasası sürecinde söz sahibi olan ve operasyonlarını derinlemesine takip eden Binance gibi platformlar, uzun yıllardır beklemede olan Bitcoin spot ETF'sini aniden onayladı. Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili olarak da ancak o zaman sermaye bu güvenli yollardan "güvenle" aktı, Amerika Birleşik Devletleri şifreleme piyasasını kendi kontrolü altına aldı ve belirli bir dereceye kadar "fiyatlandırma gücü" elde etti. "

Amerika Birleşik Devletleri'nin 47. Başkanı olarak kısa süre önce seçimi kazanan Trump, daha önce Bitcoin Konferansı'ndaki konuşmasında Bitcoin'in sadece teknolojik bir mucize olmadığını, bildiğiniz gibi aynı zamanda bir işbirliği ve insani başarı mucizesi olduğunu belirtmişti. . Bitcoin topluluğuna konuşma yapmak için gelmesinin nedeni, "Önce Amerika" ilkesini takip etmesidir. Onun vizyonu, Amerika Birleşik Devletleri'nin geleceğe hakim olmasına izin vermek ve Amerika Birleşik Devletleri'nin trend belirleyen bir ülke olmasını ummaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyanın ve Bitcoin'in süper gücü olmasını sağlamak istiyor.

03 Özet

Merkezi platformlar ve proje ekipleri için denetim asla atlanamaz ve denetim ile inovasyon arasındaki dengeyi sağlayan ülke ve bölgeler, bu teknoloji ve inovasyondan en büyük yararlananlar olacak. Son ABD seçimleri sona erdiğinde, kripto endüstrisi dostu kripto Başkan Trump göreve gelmek üzere ve bu aynı zamanda daha dostane bir düzenleme ortamı da yaratacak, inanıyorum ki gelecekte Changpeng Zhao gibi Bitcoin kodamanları da dahil olmak üzere kripto girişimcileri olacak. "Askıda kalan kalplerimiz" sonunda serbest kalıyor ve gelecekte inşaatın uygulanmasını hızlandırmak için şifrelemeyi ve Web3 uygulama yeniliğini "güvenli bir şekilde" teşvik edeceğiz.

Yorumlar

Tüm Yorumlar

Önerilen okuma

  • ai16z'nin kurucusu tarafından bana açıklanan 15 önemli AI Agent bilgisi

    Bu süreçte Shaw, ai16z ve Eliza'nın çalışmalarının sonraki adımlarını cömertçe bizimle paylaştı, AI Agent'ın geleceğini anlattı ve bir düzineden fazla tanınmış AI Agent projesinin ayrıntılı analizini ve değerlendirmesini gerçekleştirdi. Bana ve partiye katılan arkadaşlarıma AI Agent pisti hakkında daha derin bir anlayış kazandırdı.

  • ZachXBT: Yat Siu'nun X hesabı çalındıktan sonra çıkarılan ve Kick&Vanar olayındaki aynı adresten gelen sahte bir token

    ZachXBT'ye göre Animoca kurucu ortağı Yat Siu, daha önce 10'dan fazla X hesabına kimlik avı yapan bilgisayar korsanları tarafından gönderilen aynı kimlik avı e-postası tarafından aldatılmış olabilir, çünkü dolandırıcılık tokenleri Kick & Vanar CEO'su ATO ile aynı adrese konuşlandırılmıştır.

  • Animoca Brands Lianchuang X hesabının çalındığından şüpheleniliyor, lütfen dikkatli olun

    Animoca Brands'ın kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanı Yat Siu'nun X hesabının çalındığından şüpheleniliyor. Hesap şu anda "Animoca Brands'ın yeni paralar basması" adına şüpheli tokenlar ve sözleşmeler tanıtıyor. Kullanıcılardan dikkatli olmaları isteniyor. .

  • Chillguy'un yaratıcısı

    Chillguy'un yaratıcısı Phillip Bankss, X hesabının ele geçirildiğini ve kontrolü geri almasına rağmen bilgisayar korsanının bazı planlanmış tweetler oluşturmuş olabileceğini ya da hesabın hala tam olarak güvenli olmadığını belirtti. Topluluğa, alışılmadık bir içerik keşfedildiğinde derhal kendisini bilgilendirmesi çağrısında bulundu.

  • Golden Finance Derlemesi: Son 24 saatteki finansman bilgileri listesi (24 Aralık)

    1. Olağan, 10 milyon ABD Doları tutarındaki A Serisi finansmanı tamamladı; 2. RWA platformu Kettle, ParaFi Capital liderliğindeki 4 milyon ABD Doları tutarındaki finansmanı tamamladı.

  • Lüks saat RWA platformu Kettle, ParaFi Capital liderliğindeki 4 milyon ABD doları tutarındaki finansmanı tamamladı

    Lüks saat platformu RWA Kettle, Zee Prime Capital, Kronos Research, Signum Capital, Puzzle Ventures, IOSG Ventures, OSF ve gmoney.9dcc'nin katılımıyla ParaFi Capital liderliğindeki 4 milyon ABD doları tutarında yeni bir finansman turunun tamamlandığını duyurdu. Yeni fonlar, kripto para birimi kullanıcılarını lüks saat alanıyla tanıştırmak için her saatin kimliğinin doğrulanmasını, sigortalanmasını ve New York'taki Kettle Vault'ta güvenli bir şekilde saklanmasını sağlayan bir RWA platformu oluşturma çabalarını desteklemeyi amaçlıyor.

  • Alman parlamentosu "Finansal Piyasaların Dijitalleşme Yasası"nı kabul etti

    Ledger Insights'a göre, Alman Parlamentosu (Bundestag) bu hafta Finansal Piyasa Dijitalleştirme Yasasını (FinmadiG'nin Finanzmarktdigitalisierungsgesetz'i) kabul etti. Parlamento, MiCAR'ın 30 Aralık'ta tamamen yürürlüğe girmesinden önce mevzuatın yürürlükte olmasını sağlamak için sektör çağrılarına yanıt verdi. FinmadiG yalnızca kripto para birimleri ve MiCAR ile ilgilenmemekte, aynı zamanda DORA ve Fon Transferi Yönetmeliği gibi diğer AB yasalarını da etkilemektedir. MiCAR için, Almanya'nın eski kripto para birimi kurallarını MiCAR ile değiştiren Kripto Para Piyasası Düzenleme Yasasını (KMAG) uygulamaya koydu. Teknik olarak MiCAR bir düzenlemedir ve bu nedenle yerel yasaları gerektirmez. Ancak BaFin'in denetleyici makam olarak atanması için mevzuat gereklidir, aksi takdirde BaFin lisans veremez. Bu, diğer ülkelerden kripto para birimi lisanslarına sahip AB şirketlerinin Almanya'da faaliyet göstermesine olanak tanıyacak, ancak Alman şirketleri AB'de faaliyet gösteremeyecek. Ek olarak MiCAR, mevcut lisanslara sahip şirketlerin, her bir yetki alanı tarafından belirlenecek bir geçiş dönemi ile 18 aya kadar faaliyetlerine devam etmelerine olanak tanıyacak. Yeni Alman mevzuatı bir yılı öngörüyor.

  • Odos DAO: "ODOS Sadakat Programı" ile ilgili kimlik avı e-posta saldırıları ortaya çıktı ve kullanıcılara dikkatli olmaları hatırlatıldı

    Odos DAO konuyla ilgili bir belge yayınladı Ne Odos DAO ne de ODOS kullanıcılara e-posta göndermez. Tüm resmi iletişim yalnızca doğrulanmış Twitter hesapları aracılığıyla yapılır; şüpheli bağlantılara tıklamayın.

  • Vivek Ramaswamy

    Musk ile birlikte ABD Hükümeti Verimlilik Departmanını yöneten Vivek Ramaswamy, USUAL ile ortaklık hakkında yalan haber yayınladıktan sonra X hesabının çalındığını doğruladı.

  • Bu altcoin sezonunda para kaybetmekten nasıl kaçınılır: 10 ölümcül hata ve bunlarla başa çıkma stratejileri

    Altcoin piyasası sonsuz derecede caziptir ancak disiplin ve strateji başarının anahtarıdır.