Projenin başarısızlığından toplum mu sorumlu? Kripto proje geliştiricileri kendi mezarlarını kazıyor

1/ Proje tarafının anlamsız operasyonları

Günümüzde yeni projeler genellikle ortak bir sorunla karşı karşıyadır: Para birimi hemen bozulur. Token ilk piyasaya sürüldüğünde satış baskısı vardı ama kimse devralmadı.

Bu durumu önlemek ve tokenın lansmanının ilk aşamalarında daha iyi görünmesini sağlamak için proje ekibi ayrıca bir dizi "gösterişli operasyon" icat etti:

2/ Topluluk = satın alma veya satma

Ancak ilginç olan, proje tarafının bu davranışının bilinçaltında topluluğunu doğrudan token satışıyla eşitlemesidir. Topluluğun airdrop satış baskısı, döviz fiyat performansını hayal kırıklığına uğratan ana suçludur.

O zaman şu soru ortaya çıkıyor: Proje ekibinin oluşturmak için bu kadar çok çalıştığı topluluk neden satın alma yeri yerine satış yeri haline geldi?

Eğer topluluk sadece bir satış konuşmasından ibaretse proje ekibi neden topluluğu oluşturmak için bu kadar çok enerji harcıyor?

3/ Montaj hattı topluluk fabrikası

Aslında birçok proje geliştiricisi topluluğu anlamıyor ve neden bir topluluk oluşturmaları gerektiğini hala çözemediler. Çoğu zaman, proje ekibinin başlangıç ​​noktası sadece cevap kağıdını borsaya göndermektir çünkü bu, para biriminin borsa listesinde listelenmesinin şartıdır ve daha iyi bir borsaya girmek için bir pazarlık kozudur.

Yani "topluluk" bir dizi soğuk sayıyla ölçülüyor. Topluluk üyelerinin sayısını takip ediyorlar, hızlı büyümeyi takip ediyorlar ve topluluğun bir ayda 500 bine ulaşacak olan soğuk başlangıcını takip ediyorlar.

Böyle bir şey yapmak aslında hiç de zor değil. Aksine, bu, mevcut Kripto pazarındaki en olgun GTM yöntemleri kümesidir. Proje taraflarının bu tür hedeflere ulaşmasına yardımcı olacak eksiksiz bağlantılar ve araçlar vardır.

Galxe'ye benzer çeşitli görev platformları, Tg trafik araçları, KOL matrisi vb. Esas olarak "sıfır eşik katılım", "sıfır airdrop", "bir balık daha fazla yemek" gibi kelimelerle ve diğer kelimelerle çok sayıda tüyler ürpertici kullanıcıdan faydalanmak ve sonunda sözde "organik büyüme"ye ulaşmak.

Ancak bu yaklaşımın sonucu da açıktır: Topluluk üyelerinin portreleri baştan beri Luzi partisine üye olmayı hedeflemiştir. Nihai sonuç, profilleri "Luzi" olan çok sayıda kullanıcının ilgisini çekecek. proje tarafı "Topluluk" olarak adlandırıyor.

Projenin amacı yalnızca para birimini hızlı bir şekilde listelemek ve ardından çıkmaksa, bu durumda bu taktiklerde herhangi bir sorun yoktur ve hatta herhangi bir sapma olmadan son derece verimli olduğu bile söylenebilir.

4/ Topluluk neden satın alma yeri değil de satış yeridir?

Asıl soruya dönelim: Topluluk neden artık satın alan bir pazar yerine bir satış pazarı haline geldi?

Cevap basit çünkü başından beri proje partisinin topluluğu konumlandırması ve GTM oyun tarzı sonucu belirledi.

Projenin amacı tüm verileri kendileri tarayacak bu kişileri bulmaktır. Topluluk üyelerinin katılımının asıl amacı, veri ve emek sağlayarak airdrop kazanmaktır. Her iki taraf da diğerinin pek bir değerinin olmadığını anlıyor, ancak ikisi de kafası karışmış gibi davranarak ihtiyacı olanı alıyor. Basılan paralar aslında projeye olan borçlardır. Bunlar varlıklar değil, kullanıcılara veri sağlamaya yönelik harcamalardır.

Peki TGE geldiğinde bu airdroplar satışa dönüşmekten başka ne olabilir?