Yazan: NingNing
DeSci'nin MeMe paralarına ihtiyacı var mı? MeMe parası DeSci gerektirir mi? DeSci gerçekten DeFi gibi çığır açıcı bir inovasyona dönüşebilir mi?
Bu süre zarfında, zincir üstü PVP'nin bilinçsiz uçurumunda gizlendim ve uzun bir süre DeSci'nin anlatısının olağanüstü dünyada yorumlanmasını ve ortaya çıkmasını gözlemledim:
http://Pump.fun'dan Pump Science'ı taklit eden ve zincir üstü PK için uzun ömür ilacı $RIF $URO meme paralarını piyasaya sürenlerden, Scihub ile ilgili memecoin dikkat savaşlarını patlatan @0xAA_Science'a, Bio Protokolü, Vita DAO, ResearchHub ve diğer OG DeSci'ye kadar projeler Eski ağaçlarda yeni çiçekler büyüyor ve nihayet bugün, piyasa DeSci anlatısının geçmişte kalacağını düşündüğünde Andrew Kang öne çıktı ve bir anlatı icat etti: 2024 DeSci =2019 DeFi.
Fantastic'in "açık kaynaklı bilimsel makaleler" ve "bilimsel araştırma paradigmasını yeniden şekillendirmek" gibi yeni anlatıları, bilimsel araştırma camiasındaki ve şifreleme camiasındaki bazı kişileri çıplak gözle son derece heyecanlandırdı. Uzun yıllar farkında olmadan sol ideolojiye gömülmüş olan bizler açısından olumlu dışsallıkları olan MeMe paraları kullanıldığında adaletle doludur.
Ancak soru şu: MeMe coin'in gerçekten DeSci gibi pozitif dışsallıklara sahip olması gerekiyor mu? Toly ve Crypto Weituo'nun görüşlerine daha çok katılıyorum. Temel amacı, bir gecede zengin olma hayali kuran gençlere aşırı volatilite satan 2020'lerin siber piyangosudur. Z dönemi servet dağıtımına katılma fırsatına sahip.
Bir piyango biletine yüksek değer ve anlam vermek, Çin'in spor piyangosunun ve sosyal yardım piyangosunun yaptığı şeydir. Bunu yapmak eninde sonunda birçok cahil aptalın IQ vergisini ödemesine neden olacak, bu da yalnızca müdürün (bankanın) ceplerini şişirecek ve gerçek anlamda olumlu dışsallıklar olmayacaktır.
Ancak bir başka gerçek de meme döviz ticaretinin tipik bir dikkat tokenleştirilmiş pazar olduğu ve bu nedenle iletişim yasalarına uyduğudur. İyi bir anlatı (olumlu bir dışsallık anlatısı ya da kült kültürü olsun) iyi bir sosyal medya meme virüsüdür. Bu açıdan bakıldığında DeSci fena değil, bir nevi namus piyasası komplosu.
Peki DeSci'nin meme paralarına ihtiyacı var mı? Daha kesin olmak gerekirse, DeSci'nin meme coinlerin getirdiği anlık zenginlik etkisine ve piyasa ilgisine ihtiyacı var mı? Cevap evet.
Popüler olmayan bir yol olarak, Coinbase, Binance, Pfizer ve Brain Armstrong, CZ ve Vitalik gibi kurumların desteğine ve yatırımına rağmen DeSci projesi, piyasa tarafından her zaman sosyal bir para birimi (iddialılık talebi) olarak görülmüştür. Piyasadaki ana akım fonlar tarafından tercih edilmiyor ve tahsis edilmiyor (Celo'nun son döngüde bir ReFi anlatısı yarattığını hatırlayan var mı?).
Son olarak DeSci gerçekten DeFi gibi çığır açıcı bir inovasyona dönüşebilir mi? Biraz umut var. İşte Popper'in bilimsel felsefesinden bir alıntı: Bilim yalnızca hakikatle ilgili değildir, aynı zamanda güçle de ilgilidir; bilim topluluğunun, özellikle ortodoksluğa ve akademik kökene vurgu yapan bir tür dini gücüdür.
İster bilimsel araştırma DAO'su, ister Pompa Bilimi, ister Toly'nin tweet'inde bahsedilen korsan tarzı baskınlar olsun, bunların hepsi yeni organizasyon yöntemleri, yeni bağış toplama ve bağış paradigmaları ve yeni işbirliği yöntemleri aracılığıyla bilimsel topluluğa meydan okumaya ve yenilik yapmaya çalışıyor. Mevcut bir güç yapısı var.
Sadece bir kıvılcım olmasına rağmen soğuk bir kış gecesinde insanlara sıcaklık ve umut verebilir.
Ancak dürüst olmak gerekirse DeSci, DeFi kadar yüksek finansal özelliklere sahip değil. İki güçlü şekillendirilebilirlik aracından (Lego istifleme) ve döngüsel kaldıraçtan yoksundur. DeSci'nin yoktan var eden 100 milyar düzeyinde yeni şeyler yaratması zordur. DeFi geçmişte bunu yaptı.
Tüm Yorumlar