Netra Miya: Dokuzuncu röportajımıza hoş geldiniz. Bugün Orderly'den Miland'ı aramızda ağırlamaktan onur duyuyoruz. Bugünkü röportajımızda, ağırlıklı olarak medya perspektifinden bir soruyu ele alacağız: "On dakikada bir DEX oluşturmak" gerçeğe dönüşürken, DeFi evrim geçiriyor mu yoksa gerilemeye ve kontrol kaybına mı doğru gidiyor? Orderly, DEX'leri hızlı bir şekilde oluşturma özelliğini yakın zamanda kullanıma sundu ve topluluk görüşleri oldukça kutuplaşmış durumda. Bazıları bunun DeFi altyapısının demokratikleşmesine doğru önemli bir adım olduğuna inanırken, diğerleri bunun daha fazla boş DEX yaratacağından ve likidite parçalanmasını daha da kötüleştireceğinden endişe ediyor. Orderly projesiyle ilgileniyorsanız, onları Twitter'da takip edebilirsiniz. Bu akşamki sorular daha çok yapısal uzun vadeli etkiler ve gerçek riskler üzerine odaklanacak. Başlamadan önce, lütfen kendinizi kısaca tanıtır mısınız?

Orderly Miland: Tamam, teşekkür ederim. Ben Miland ve şu anda Orderly'de ağırlıklı olarak pazar büyümesinden sorumluyum. Davetiniz için çok teşekkür ederim, Miya.

Netra Miya: O halde lütfen Orderly projesine kısaca bir giriş yapabilir misiniz?

Orderly Miland: Tamam. Orderly, tüm zincir boyunca paylaşılan bir emir defterine sahip çeşitli DEX'ler için altyapı hizmetleri sağlayan bir platformdur. Basitçe söylemek gerekirse, ister birey, ister topluluk, ister proje ekibi olun, bir DEX başlatmak istiyorsanız, milyonlarca yatırım yapmanıza veya altı ay hatta bir yıl geliştirme yapmanıza gerek yok. Sadece tek noktadan çözüm sunan aracımızı entegre etmeniz yeterli. Bu, geçen yılın sonunda başlattığımız nispeten yenilikçi bir lansman yöntemidir. Bundan önce, Solana'daki Raydium ve popüler Kore DEXaden dahil olmak üzere birçok DEX için altyapı hizmetleri sağlamıştık ve bunların tümünün altyapısı bizim tarafımızdan sağlanmıştı.

Netra Miya: Anlıyorum. Geçen yıl Shenzhen'de Tencent ile birlikte bir etkinlik düzenlediğinizi hatırlıyorum, değil mi?

Görevli Miland: Evet.

Netra Miya: Ben de oradaydım, bugün çevrimiçi olarak tekrar karşılaştığımıza memnun oldum.

Görevli Miland: Evet, eski dostuz.

Netra Miya: Tamam, çok teşekkür ederim. Şimdi bugünkü işimize geçelim.

"10 Dakikada Bir DEX Oluşturmak" 2026'da Neden Önemli Olacak?

Netra Miya: Tamam, Miland'a sormak istediğim ilk soru şu: "On dakika içinde bir DEX oluşturabilmek" 2026'da neden bu kadar önemli hale gelecek?

Orderly Miland: Bu soru, geçen yılın sonunda Orderly One'ı piyasaya sürdüğümüzden beri bizim için temel bir anlatı haline geldi. Bence buna birkaç açıdan bakabiliriz. İlk olarak, teknolojik yinelemenin kaçınılmazlığı var. Altta yatan teknoloji sürekli gelişerek, erken dönem AMM'lerden daha sonraki GLOB'lara ve şimdi de tam zincir paylaşımlı emir defterimize kadar, uzun yıllardır bu yolda ilerliyoruz. Esasen, kullanıcıların farklı DEX'ler arasında geçiş yapması yerine, likiditeyi doğrudan kullanıcının kendi zincirine iletmekle ilgili. Dolayısıyla genel olarak, finansal araçlar giderek daha kapsayıcı hale geliyor. Orderly'nin yaptığı şey, kullanıcıların ticaretteki "son mil" veya hatta "son metre" sorununu çözmelerine yardımcı olmaktır. Öncelikle, daha çok B2B odaklı olan geliştiricileri hedefliyoruz ve üst düzey ticaret altyapısını gerçekten erişilebilir hale getirmeyi umuyoruz.

Bir diğer neden ise piyasa talebinin kendisidir. Piyasa trafiği her zaman vardı ve hem trafiğe hem de proje yürütme yeteneğine sahip birçok yetenekli topluluk ve proje, merkezi borsalardan daha güvenilir, daha ucuz, daha şeffaf ve kendi markasına sahip bir borsaya sahip olmak için can atıyor. Açıkçası, merkezi borsalar her senaryoda en uygun çözüm değildir. Bu durumda, eğer bir DEX, QQ alanı kurmak gibi, önemli kaynak yatırımı gerektirmeden on dakika içinde başlatılabilseydi, talep doğal olarak ortaya çıkardı. Kullanıcıların bu talebi var ve biz de buna göre bu aracı sağladık.

Bir diğer husus ise uzun vadeli vizyonun gerçekleştirilmesidir. Aslında birkaç yıldır likidite ve DEX ile ilgili altyapıya derinlemesine dahil olduk. Geçen yıl Orderly One'ın piyasaya sürülmesi, piyasa talebine yanıt olarak piyasaya sürülen, çığır açan bir ürün olarak görülebilir.

Ayrıca, veriler zaten bazı doğrulamalar sağladı. Şu anda 2.000'den fazla DEX projesi başlattık ve bunların yaklaşık 200'ü nispeten aktif ve büyük ölçekli öncü projelerdir.

Netra Miya: Evet, gördüğüm veriler de toplamda 2.000'den fazla proje olduğunu ve bunların yaklaşık 200'ünün en iyi projeler olduğunu gösteriyor.

Görevli Miland: Evet.

Netra Miya: Bir diğer çok önemli nokta da aslında marka.

Orderly Miland: Evet, bir de marka değeri katmanı var. Bizimle merkeziyetsiz bir borsa kurarsanız, marka tamamen size ait olur; ancak sadece merkezi bir borsanın kullanıcı çekmesine ve tanıtım yapmasına yardımcı oluyorsanız, marka her zaman başkasına ait olur.

Netra Miya: Aynen öyle. Bence Orderly, özellikle bu yılki piyasa koşulları göz önüne alındığında, oldukça yüksek bir pazar tanınırlığına sahip.

DEX sayısındaki artış likidite parçalanmasını daha da kötüleştiriyor mu? Ve Orderly One'ın ürün mantığı nedir?

Netra Miya: Evet. Özellikle daha önce birçok DEX projesiyle görüştüğüm için, bazılarının piyasadaki DEX sayısının artmasının mutlaka daha iyi bir piyasa anlamına gelmediğine, aksine genel likiditenin parçalanmasına yol açabileceğine inandığını fark ettim. Bu görüşe ne diyorsunuz?

Orderly Miland: Bu sorunun gerçekten de bir öncülü var. Eğer her DEX tekerleği yeniden icat ediyorsa, tarif ettiğiniz durum gerçekten de ortaya çıkabilir. Bu sorunu önlemek için, temel düzeyde tüm zincir boyunca paylaşılan bir emir defteri mimarisi kullanıyoruz. Yani, ön uçta kaç DEX olursa olsun veya bir kullanıcı hangi zincirde olursa olsun, arka uç emir defteri paylaşılır.

Bu şekilde, DEX sayısındaki artış likidite için kısır bir rekabete yol açmayacak; aksine, giriş noktalarının sayısındaki artış daha iyi likidite birikimine yardımcı olacaktır. Bu aslında herhangi bir piyasada oldukça yaygındır; burada en büyük müşteriler genellikle işlem hacminin büyük çoğunluğunu oluşturur.

Daha temel bir nokta da var: maliyet ve verimlilik. Bir DEX geliştirmek doğası gereği maliyetli ve zaman alıcıdır ve önemli operasyonel yetenekler gerektirir. Burada gerçek pazar ve kullanıcı etkileşiminden bahsediyoruz. Orderly, geliştiricilere önemli geliştirme ve bakım maliyetlerinden ve çabalarından tasarruf sağlar; bu da nihayetinde tüm sektöre fayda sağlar. Bu, sektör kaynaklarının inovasyona daha fazla yatırım yapılmasını sağlar ve proje ekipleri, benzer DEX'leri tekrar tekrar geliştirmek yerine, pazar ve topluluk operasyonlarındaki güçlü yönlerine odaklanabilirler.

Netra Miya: Anlıyorum. Peki Orderly ne zamandır çevrimiçi?

Orderly Miland: Orderly One ürününden mi yoksa tüm Orderly projesinden mi bahsediyorsunuz? Eğer projenin kendisinden bahsediyorsanız, neredeyse üç yıldır çevrimiçi durumdayız.

Netra Miya: Neredeyse üç yıl geçti, Başhemşire'ye ne oldu?

Orderly Miland: Orderly One geçen yılın sonunda piyasaya sürüldü.

Netra Miya: Bu olay, Shenzhen'deki etkinlikten kısa bir süre sonra gerçekleşti.

Görevli Miland: Evet, o sıralar civarı.

Netra Miya: Orderly One'ın tam olarak ne yaptığını ve ürün özelliklerinin neler olduğunu biraz daha detaylandırabilir misiniz?

Düzenli Miland: Daha sezgisel bir örnek verebilirim. Örneğin, Güney Kore'de büyük bir KOL (Key Opinion Leader), ADEN adında bir DEX (Merkezi Olmayan Borsa) oluşturdu. Bu DEX çok yüksek işlem hacmine sahipti ve oldukça önemli bir günlük ciro üretiyordu. Daha sonra, DEX'in tamamını Gate'e sattı. Bence bu çok tipik bir örnek.

Düzenli Miland: Daha sezgisel bir örnek verebilirim. Örneğin, Güney Kore'de büyük bir KOL (Key Opinion Leader), ADEN adında bir DEX (Merkezi Olmayan Borsa) oluşturdu. Bu DEX çok yüksek işlem hacmine sahipti ve oldukça önemli bir günlük ciro üretiyordu. Daha sonra, DEX'in tamamını Gate'e sattı. Bence bu çok tipik bir örnek.

Kurulum açısından bakıldığında, DEX'i aslında bir saatten kısa bir sürede kurdu ve ardından en iyi yaptığı şeye odaklandı: canlı alım satım, içerik oluşturma ve topluluk yönetimi. Tüm DEX kurulum süreci, eskiden QQ Space'i kurmaya benziyordu; arayüz yapılandırması ve marka unsurları çok basitti, temel likidite ise bizim tarafımızdan sağlandı. Markayı paraya çevirmesi veya çıkış yapması gerektiğinde, DEX'in kullanıcıları ve marka varlıkları bizim değil, kendi DEX'inde tamamen muhafaza ediliyor.

Bence bu, Orderly One için "başlangıçtan çıkışa" kadar oldukça tipik bir süreç.

Netra Miya: Yani, projelerin sıfırdan başlamak yerine "kullanılabilir" aşamadan "olgun" aşamaya geçmesine yardımcı oluyorsunuz, öyle mi?

Görevli Miland: Evet, bu olayı anlamanın mantıklı bir yolu.

Netra Miya: Yani, başlıkta da belirtildiği gibi, bir DEX oluşturmak gerçekten sadece on dakika mı sürüyor?

Orderly Miland: Evet. Logoyu, marka öğelerini, kullanıcı arayüzünü vb. her şeyi çok hızlı ve sıfır kodla özelleştirebilirsiniz; gerçekten de hiçbir kod yazmadan bir DEX oluşturabilirsiniz. Bazen bunu "Web2 tarzı" bir kullanıcı deneyimi olarak düşünüyorum.

Netra Miya: Anlıyorum. Şu anda Orderly'deki hem işlem hacmi hem de toplam kilitli değer (TVL) artıyor. Bu büyüme daha çok organik mi yoksa ürünün kendisinden mi kaynaklanıyor?

Orderly Miland: Bence bu, esas olarak iki faktörün birleşiminden kaynaklanıyor. Birincisi, giriş engelinin düşmesiyle ortaya çıkan patlayıcı büyüme. Şu anda Orderly One aracılığıyla 2.000'den fazla proje başlatıldı ve bu da arz tarafında bir patlama yarattı. İkincisi, daha önce bahsettiğimiz projeler gibi, kullanıcı tabanlarını sürekli olarak artıran en iyi kullanıcıların sürekli büyümesi. Özellikle geçen yılın sonundan itibaren, piyasa coşkusunun toparlanması ve kullanıcıların merkeziyetsiz borsalara olan güveninin artmasıyla birlikte, bu kullanıcılar zincir üstü ticaret ortamına daha da yöneldi.

Teşvikler konusuna gelince, şu anda neredeyse hiç ek sübvansiyon veya teşvik sunmuyoruz. Ayrıca, büyümeyi yalnızca sübvansiyonlarla sağlamaya dayalı modeli de pek doğru bulmuyoruz.

Netra Miya: Ancak başka bir açıdan bakıldığında, giriş engelini düşürmek aslında kullanıcılar için bir teşvik biçimidir.

Düzenli Miland: Doğru. Teknoloji ve ürünlerden kaynaklanan olumlu teşvikler genellikle daha uzun vadeli ve sürdürülebilirdir.

Netra Miya: Gerçekten de öyle. Piyasa son zamanlarda genel olarak zayıf seyrediyor; Bitcoin ve birçok kripto para birimi geri çekilmeler yaşıyor. Ancak, finansal haberleri derlerken, DEX ile ilgili verilerin aslında oldukça iyi performans gösterdiğini fark ettim.

Orderly Miland: Evet. Özellikle piyasa oynaklığı son derece yüksek olduğunda, kullanıcıların merkezi borsalardaki fiyatlandırma mekanizmalarının istikrarlı ve şeffaf olup olmadığını belirlemesi zorlaşıyor. Bu gibi durumlarda, insanlar, özellikle daha büyük pozisyonlara sahip kullanıcılar, daha şeffaf bir ortamda işlem yapmayı tercih etme eğilimindedir.

DEX for Everyone'ın Uygulanmasının Ardından Ortaya Çıkan Riskler, Farklılaşma ve Altyapı Rekabeti

Netra Miya: Doğru. Eğer herkes bir DEX oluşturabiliyorsa, bu herkesin riskleri kendisinin belirlemesi gerektiği anlamına gelmez mi? Bu, doğal olarak tüm katılımcılar için belirli bir risk seviyesi getirir. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Orderly Miland: Elbette riskler var; her ürün risk taşır. Bence burada çok önemli bir öncül var: Orderly'nin kendisi açık kaynaklı ve kod tamamen herkese açık. Blockchain'in en temel mantığı güvenilmezliktir, yani kimseye "güvenmenize" gerek yok; sadece doğrulamanız ve sorgulamanız gerekiyor, çünkü kod şeffaf ve herkes kendisi kontrol edebiliyor.

Fiyat riski gibi bir diğer risk türü, tasarımımızda tek bir oracle değil, birden fazla oracle'dan elde edilen ortalama değeri entegre ederek ele alınmaktadır. Bu mekanizma sayesinde, fiyat oynaklığı riski, fiyatın nerede belirlendiğini veya tasfiye işleminin ne zaman tetiklendiğini bilmediğiniz merkezi borsaların aksine, sektör içinde nispeten kontrol edilebilir ve şeffaftır. Bu merkeziyetsiz ve şeffaf tasarımın, ticaretin doğasında var olan riski azaltmadığına inanıyorum – ticaret riski yüksek kalmaya devam ediyor – ancak en azından kullanıcıların nerede para kazanıp nerede kaybettiklerini açıkça anlamalarını sağlıyor.

Netra Miya: Evet, anlıyorum. Peki, bazı yerleşik protokollere kıyasla Orderly'nin temel farklılıkları ve avantajları nelerdir?

Netra Miya: Evet, anlıyorum. Peki, bazı yerleşik protokollere kıyasla Orderly'nin temel farklılıkları ve avantajları nelerdir?

Orderly Miland: Bazı erken dönem DEX protokollerinin şu anki teknik yol haritamızı izlemediğini ve ilk aşamalarında birçok zorlukla karşılaştığını söyleyebiliriz. Bugün, ister biz olalım ister Hyperliquid ve Aster gibi rakiplerimiz, hepimiz benzer bir küresel emir defteri motoru mimarisi kullanıyoruz. Elbette, bazı projeler SDK'lar veya API'ler sağlıyor, ancak biz bu altyapıyı gerçekten demokratikleştiriyor ve büyük ölçekte herkese sunuyoruz. Orderly daha çok bir "evrensel bağlantı aracı" gibi; bizi kullanmak için sadece kendi DEX'inizi kurmanız gerekmiyor; DEX'inizin üzerine çeşitli stratejiler ve LP ürünleri bile entegre edebilirsiniz ve gelecekte kademeli olarak daha fazla yetenek sunacağız.

Genel olarak, standardizasyon ve evrenselliğe öncelik veriyoruz; bu sayede proje ekipleri zamanlarını, kaynaklarını ve enerjilerini altta yatan teknolojileri tekrar tekrar geliştirmek ve tekerleği yeniden icat etmek yerine, topluluk oluşturmaya ve pazar faaliyetlerine odaklayabiliyorlar.

Basitçe söylemek gerekirse, temel farkımız, en son teknolojiye sahip ve olgun ticaret altyapısını mevcut teknolojik koşullar altında doğrudan herkese sunmaktır; böylece herkesin bunu kendi başına geliştirip kaynak israf etmesine gerek kalmaz.

Netra Miya: Yani, temelde proje ekibine her konuda tek seferde yardımcı oluyorsunuz, değil mi?

Düzenli Miland: Evet, geliştirme katmanı temelde tek adımda tamamlanabilir ve gerisi proje ekibinin kendi yeteneklerini kullanmasına ve enerjilerini pazara, operasyonlara ve ekonomik modele odaklamasına kalmıştır.

Netra Miya: DEX sektörü orta veya geç evresine girdiğinde, temel rekabet alanlarında ne gibi değişiklikler olacağını düşünüyorsunuz?

Orderly Miland: Bence kazanmada en önemli faktör pazar yetenekleri olacak. "Tekerleği yeniden icat etme" sorununu çözdüğümüzde, endüstri kaynakları doğal olarak daha iyi pazarlamaya, marka oluşturmaya ve mevcut mekanizmalara dayalı yenilikçi oyun mekaniğine yönelecektir. Şu anda en yaygın modeller, işlem madenciliği gibi nispeten geleneksel modellerdir, ancak bunlar giderek eskimektedir. Daha iyi altyapıya sahip proje ekiplerinin, yeni ekonomik modeller ve daha çekici kullanıcı mekanizmaları tasarlamaya odaklanmasını bekliyoruz. Gelecekte rekabet etmenin ve müşteri kazanmanın ana yolu bu olacaktır.

Netra Miya: Başka bir deyişle, "borsa açmayı" yeterince basitleştirirsek, insanlar piyasa yeteneklerini geliştirmeye daha çok odaklanacaklardır.

Görevli Miland: Evet, aynen öyle.

Netra Miya: Bu aynı zamanda geleceğin belirli bir proje veya token için bir zafer değil, altyapı katmanı için bir zafer olacağı anlamına mı geliyor?

Orderly Miland: Benim kişisel görüşüm şu: Günümüzde DEX'ler esasen bireyleri halka açık piyasalarla buluşturmanın bir yoludur. Birey veya marka olarak kendi giriş noktanız ve trafiğiniz vardır; kullanıcılarınız kripto varlıklar, ABD hisse senetleri, altın veya diğer varlıklar olsun, DEX'iniz aracılığıyla halka açık piyasalara erişebilir. Bu kullanımın her örneği, tüm sektöre önemli maliyet tasarrufu sağlar. Bence bu artık tek bir platformun ne kadar pazar payı elde edebileceğiyle ilgili değil, tüm sektörün kaynaklarını etkili bir şekilde kullanıp kullanmadığıyla ilgilidir. Orderly gibi altyapılar sayesinde, sektörün altyapı geliştirme için tekrar tekrar kaynak israf etmesine gerek kalmaz, böylece daha değerli yenilikler teşvik edilir.

Netra Miya: Anlıyorum. Başka bir deyişle, bu tür bir tasarruf sadece zamandan değil, aynı zamanda gerçek ekonomik maliyetlerden de tasarruf sağlıyor.

Düzenli Miland: Evet, ve bu tür tasarruflar endüstri düzeyinde gerçekleşiyor. Tasarruf edilen kaynaklar daha anlamlı şeyler için kullanılabilir.

Netra Miya: Kesinlikle. Bence sektörün kendisi de altyapısını sürekli geliştirerek ilerlemeli.

Düzenli Miland: Evet. Altyapı zaten yüksek bir seviyede olsa bile, her projenin sıfırdan bir DEX (merkeziyetsiz borsa) oluşturması gerekiyorsa, bu olgunluk seviyesine ulaşmak zordur. Bu nispeten sert ama gerçekçi bir sorun. Bu maliyetlerden tasarruf edilirse, tüm ekosistem nihayetinde bundan fayda görecektir.

Netra Miya: Anlıyorum. Şimdi, önceki görüşmemize dayanarak, piyasa hakkında birkaç soru daha sormak istiyorum. Şu anda, kısa bir süre içinde Orderly One'da çok sayıda kodsuz DEX ortaya çıktı. Bazıları, DEX sayısındaki artışın gerçek işlem derinliğinde ve kullanıcı değerinde bir artış anlamına gelmediğini savunuyor. Gerçek ekosistem büyümesini temsil edenlerle, sadece kısa vadeli deneyler veya gürültüden ibaret olanları nasıl ayırt ediyorsunuz?

"Ekolojik refah" ile "gürültü" arasında nasıl ayrım yapılır? Peki ya merkeziyetsiz sınırlar, güven ve pazar genişlemesi?

"Ekolojik refah" ile "gürültü" arasında nasıl ayrım yapılır? Peki ya merkeziyetsiz sınırlar, güven ve pazar genişlemesi?

Orderly Miland: Bu mükemmel bir soru ve biz de üzerinde düşünüyoruz. Şu anda Orderly One aracılığıyla başlatılan yaklaşık 2.000 DEX'imiz var ve bunların yaklaşık 200'ü nispeten aktif ve önemli işlem hacmine sahip. Aslında 200 oldukça fazla; ölçek zaten önemli. Ancak, birçoğu kullanıcılar tarafından ürünü denerken istemeden oluşturuldu. Bunlar izinsiz oldukları için onları kaldıramıyoruz. Bunların mutlaka herhangi bir sorunu olmayabilir ve bunları keyfi olarak kaldırmaya cesaret edemeyiz, bu nedenle test sürecinde bu "boş kabuk" projelerinin büyük bir kısmı geride kalıyor.

Diğer bir grup ise projelerini araçlarımızı kullanarak başlatan, ancak daha sonra sorunlarla karşılaşan veya yarı yolda yön değiştiren ve nihayetinde bu sektöre uygun olmadıklarını fark eden şirketlerden oluşuyor. Bence bu aslında iyi bir şey: Uygun olmadıklarını keşfetmek için çok para yatırmalarına gerek kalmıyor, böylece deneme yanılma maliyetini en aza indiriyorlar. Projeyi oluşturuyorlar, biraz pazarlama yapıyorlar ve eğer tutmazsa duruyorlar. Bence bu tür "başarısızlık" -düşük maliyetli deneme yanılmadan kaynaklanan başarısızlıkları kastediyorum- aslında oldukça iyi, çünkü herkesin daha hızlı ve daha ucuza deney yapmasına olanak tanıyor.

Netra Miya: Gerçekten de harika. Şimdi biraz hassas olabilecek bir soru soracağım. Önceden biraz araştırma yapacağım ve geçmiş raporları okudum, bu yüzden cevap vermekte rahatsızlık duyarsanız sorun değil. Orderly Network'ünüzün yeni bir token airdrop'u ve staking etkinliği başlatmasının ardından resmi Discord sunucusunun hacklendiğini ve kimlik avı bağlantılarının ortaya çıktığını belirten bir rapor gördüm. Daha sonra bunlara tıklanmaması konusunda bir uyarı yayınladınız. Bu, topluluk güvenliğiyle ilgili ilk olay. İkincisi ise IPX adlı ekosisteminizde yaşanan bir olay, hatırlıyor musunuz?

Görevli Miland: Öncelikle şunu söylemeliyim ki, o zamanlar işimizi iyi yapmadık ve bunun için herkesten özür diliyorum.

Netra Miya: Özür dilemenize gerek yok, sorumu henüz bitirmedim. Haha. IPX yüzünden, 2024 yılında "halı çekme" olarak adlandırılan, yani "kutudan halıyı çekmek" veya "kaçmak"la suçlandı. Bu, ekosisteminizde meydana gelen bir olaydı. Daha önce, haber yapılmadan önce yaklaşık iki ila üç milyon ABD doları toplandığı yönünde raporlar gördüm. Ardından, resmi açıklamanızda projeyle iş birliğini artık desteklemeyeceğinizi ve bağları tamamen kopardığınızı belirttiniz. Bu tür durumları tamamen önlemek aslında çok zor. Peki, ekosisteminizi veya kullanıcılarınızı olabildiğince korumak için teknik veya diğer düzeylerde ne gibi koruyucu önlemler aldınız?

Orderly Miland: Bence olaya iki açıdan bakabiliriz. Birincisi pazarlama operasyonları tarafı. Elbette müşterilerimizle birlikte büyümeyi umuyoruz. Örneğin, bir proje yakın zamanda Solana Hackathon'unu kazandıysa, onları tebrik ederiz ve bazı pazarlama iş birlikleri yaparız; bu olumlu bir ortaklıktır. Ancak, bizim aracılığımızla DEX'ler başlatan ve varlıklar çıkaran, ancak topluluktan iyi geri bildirim almayan bazı projeler de var. Bu gibi durumlarda, pazarlama iş birliklerinin ölçeği konusunda çok dikkatliyiz: iş birlikleri yapabiliriz, ancak bunları desteklemeyiz.

İkinci husus ise ürün seviyesidir. Ürün tekliflerimiz sürekli olarak likidite ve altyapı hizmetlerine odaklanmaktadır. Sağladığımız hizmetler ve ücretlerimiz tamamen zincir üzerinde kaydedilir. Diğer sınır sorunları da resmi protokollerimizde ve dokümanlarımızda açıkça belirtilmiştir. Sonuç olarak, kimsenin bir DEX oluşturmasını veya DEX kurulduktan sonra kendi teşviklerini başlatmasını ve varlık çıkarmasını engelleyemeyiz; bu, izinsiz bir sistemin parçasıdır. Ayrıca tüm harici projelerden de sorumlu olamayız. Bununla birlikte, özellikle vahim bir etkiye sahip bir şey keşfedersek, etik sorumluluk gereği durumu açıklığa kavuşturacak ve en azından gerçekleri net bir şekilde sunacağız.

Netra Miya: Evet. Operasyonel, uyumluluk ve kullanıcı kayıpları da dahil olmak üzere bu sorunlar DEX ekosisteminde kaçınılmazdır. Kişisel bakış açınızdan, bu tür durumlarla karşılaştığınızda merkeziyetsiz özgürlük ve ekosistem güveni arasında nasıl bir denge kuruyorsunuz?

Orderly Miland: Bence bir husus, bu inşaatçılarla etkileşimlerimizde doğru bir dengeyi korumamız gerektiğidir; iş birliği iyidir, ancak bir onay anlamına gelmemelidir. Bence piyasada herhangi bir şirket ve müşteri arasında iş birliği normaldir, ancak "onay vermek" başka bir konudur. İkincisi, sınırlarımızı netleştirmemiz gerekiyor. Herkesin aslında hangi hizmetleri sağladığımızı anlamasına yardımcı olmak için daha fazla piyasa eğitimi yapmalıyız. Biz altyapı inşa ediyoruz, bir proje planlamıyor veya yönetmiyoruz; bunlar farklı şeyler.

Netra Miya: Anlıyorum. Peki, insanların Orderly'yi yüksek riskli işlemleri hızlandıran bir araç olarak mı yoksa uzun vadeli finansal piyasaların temeli olarak mı anlamasını istiyorsunuz?

Orderly Miland: Bence bu, insanların onu nasıl kullandığına bağlı. Çok başarılı ve uzun vadeli müşterilerimiz var ve onlar da çok iyi kullanıyorlar; ayrıca sürekli olarak onun üzerine inşa eden tanınmış projelerimiz de var. Ancak genel olarak, blockchain'in ruhuna bağlı kalıyoruz: izinsiz ve merkeziyetsiz. Yani, başkalarının onu istedikleri gibi kullanmalarını engelleyemem, ancak açık kaynaklı kalacağız, şeffaf olacağız ve konumumuzu ve sınırlarımızı net bir şekilde tanımlayacağız. Bence bu daha iyi.

Netra Miya: Bence bu konuda harika bir iş çıkarıyorsunuz. Sınırlarınızı net bir şekilde belirlediniz, ürünü iyi yapmaya odaklandınız ve çok fazla müdahil olmadınız.

Netra Miya: Bence bu konuda harika bir iş çıkarıyorsunuz. Sınırlarınızı net bir şekilde belirlediniz, ürünü iyi yapmaya odaklandınız ve çok fazla müdahil olmadınız.

Düzenli Miland: Evet, fazla müdahale etmeyin. "Lisanslama yetkisini" piyasaya ve kullanıcılara vermek, bence kendinizi kanıtlamanın en iyi yoludur.

Netra Miya: Peki, insanların daha çok dikkat etmesini istediğiniz veya takip etmelerini istediğiniz bir şey var mı?

Orderly Miland: Kore pazarında oldukça iyi gidiyoruz ve Upbit'te listelenmek üzereyiz. Kore pazarında DEX'lerin lansmanında kullanıldığımız bazı örnek olay incelemelerine ve ekosistemimizde tartışılan çeşitli stratejilere göz atabilirsiniz; bence hepsi oldukça ilgi çekici. Ayrıca, piyasanın elverişsiz olduğunu düşünüyorsanız ve pozisyon açmak istemiyorsanız, Orderly'nin likidite havuzlarına piyasa yapıcı olarak katılabilir, likidite sağlayabilir ve yatırımcılardan komisyon geliri elde edebilirsiniz. Elbette, özellikle piyasa çalışmalarımızla ilgili olarak herkesin yapıcı eleştirilerde bulunmasını da umuyorum. Öncelikle B2B'ye odaklandığımız için, B2C erişimimiz her zaman nispeten zayıf oldu ve gelecekte bu alanda herkesle daha fazla iş birliği yapmayı umuyoruz.

Netra Miya: Kesinlikle. Space'e katılmanızın iyi olduğunu düşünüyorum, çünkü Space'in etki alanı daha çok TOC'ye (Tüketici Teorisi) yönelik.

Görevli Miland: Evet, Miya'nın daveti için çok teşekkür ederim.

Netra Miya: Burada olmanızdan onur duyuyorum. Daha önce Kore pazarından bahsettiniz. Orderly One öncelikle Kore'ye mi odaklanıyor, yoksa genel olarak daha küresel bir yönelime mi sahip?

Orderly Miland: Orderly One özellikle Kore pazarına odaklanmıyor; genel olarak küresel bir şirketiz. Bununla birlikte, marka bilinirliğimiz ve kaynaklarımız Kore'de daha yoğunlaşmış durumda ve geçen yılın sonunda Upbit'te de nispeten hızlı bir şekilde faaliyete geçtik.

Netra Miya: Peki şu anda Güney Kore'deki başlıca projeleriniz veya işbirlikleriniz neler?

Düzenli Miland: Örneğin, az önce bahsettiğim KOL'ün çok büyük bir takipçi kitlesi var ve büyük bir popülerlik dalgası yarattı. Ayrıca Güney Kore'deki bazı pazar örgütleriyle de yakın işbirliklerimiz var.

Netra Miya: Peki Güney Kore'deki faaliyetlere ilişkin planlar neler?

Düzenli bir şekilde Miland: Genellikle KBW'ye (Kore Blockchain Haftası) katılıyoruz.

Netra Miya: Güney Kore'deki hangi konferanstan bahsediyorsunuz?

Görevli Miland: Evet, bu blockchain konferansı.

Netra Miya: Anladım. Hong Kong'da bu Mutabakat için herhangi bir çevrimdışı düzenlemeniz var mı?

Miland'ın açıklamasına göre: Bu yıl Hong Kong'da yüz yüze bir etkinlik düzenleme planımız yok. Geçen yılın sonundan bu yılın başına kadar Dubai de dahil olmak üzere yoğun bir seyahat gerçekleştirdik ve herkes oldukça yorgun. Ayrıca, Çin Yeni Yılı olduğu için tatil için eve gitmeye karar verdik. ABD'deki meslektaşlarımız da oldukça uzakta, bu nedenle bu yıl Hong Kong'da yüz yüze bir etkinlik düzenlemeyeceğiz.

Netra Miya: Anlıyorum. O halde sizi Carnival veya Dubai 2049'da görmeyi dört gözle bekliyoruz.

Görevli Miland: Tamam, teşekkür ederim, teşekkür ederim!

Netra Miya: Miland, Orderly projesi hakkındaki açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Bu tartışma, projenizin doğru mu yanlış mı, iyi mi kötü mü olduğunu kanıtlamakla ilgili değil, daha ziyade tek bir şeyi doğrulamakla ilgili: Finansal altyapı bu kadar kolay kopyalanabilir hale geldiğinde, gerçekten önemli olan bunu yapıp yapamayacağınız değil, neden var olduğunuzdur. Miland, bugün paylaştığınız bilgiler için teşekkür ederim. Bugünkü tartışmamız burada sona eriyor.