26 Kasım'da ABD Temyiz Mahkemesi Beşinci Daire, Tornado Cash'e yönelik yaptırımları bozdu. Bu haberden etkilenen Tornado Cash tokeni TORN'un fiyatı son 24 saatte %486,02 arttı ve yaklaşık 10 milyon ABD doları işlem hacmine ulaştı. dolar ve 24 saatlik artışla %15438,18 oldu.

Son yıllarda blockchain teknolojisinin ve kripto para biriminin hızla gelişmesiyle birlikte gizlilik ve denetim arasındaki çelişki giderek daha belirgin hale geldi. Bu oyunda, kripto para birimi karıştırıcısı Tornado Cash, ABD hükümetinin yasa dışı faaliyetlere yönelik baskılarının önemli hedeflerinden biri haline geldi. Ancak Tornado Cash'e yönelik yaptırımlara ilişkin tartışma sadece mahremiyetin korunmasıyla ilgili değil, aynı zamanda idari yetkinin ve hukuki yorumun sınırlarını da içeriyor.

Kripto karıştırıcılar ve gizlilik zorlukları

Kripto para birimleri açık ve şeffaf işlem özellikleriyle biliniyor ve teknik bilgisi olan herkes blockchain aracılığıyla fon akışını takip edebiliyor. Ancak bu tanıtım aynı zamanda gizlilik risklerini de beraberinde getiriyor. Şiddet içeren suçlar, bilgisayar korsanlarının saldırıları ve hassas işlemleri hedef alan kötü niyetli davranışlar sıradan hale geliyor ve kullanıcıların gizlilik talebini daha da acil hale getiriyor. Bu nedenle kripto para karıştırıcıları ortaya çıkıyor.

Tornado Cash, akıllı sözleşme teknolojisi aracılığıyla işlemleri anonimleştiren Ethereum blok zincirini temel alan hibrit bir hizmettir. Ancak bu gizlilik koruma aracı yalnızca meşru kullanıcıların ilgisini çekmekle kalmıyor, aynı zamanda suçluların ve bilgisayar korsanlarının para aklama aracı haline geliyor. ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin (OFAC) suçlamalarına göre, 2019'daki başlangıcından bu yana Tornado Cash üzerinden yaklaşık 7 milyar dolarlık kripto para akışı gerçekleşti ve bunların bir kısmı suç faaliyetleriyle ilgiliydi.

OFAC yaptırımlarına ilişkin hukuki anlaşmazlıklar

2022'de OFAC, Tornado Cash'e karşı yaptırımlar ilan ederek ABD vatandaşlarının işlemlerine katılmasını yasakladı. Yaptırım, yürütme yetkisinin sınırlarını aşıp aşmadığı konusunda önemli hukuki anlaşmazlıkları gündeme getirdi. Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) uyarınca, Başkan ve yetkilendirdiği kurumlar, yabancı kuruluşların mülklerini ve mülkiyet haklarını dondurabilir. Ancak Tornado Cash'in niteliğinin bu tanımı karşılayıp karşılamadığı davanın merkezinde yer aldı.

Çok sayıda davada davacılar, Tornado Cash'in temel teknolojisinin (değişmez akıllı sözleşmeler) açık kaynaklı yazılım kodu olduğunu, bir kuruluş veya kişi olmadığını ve bu nedenle yaptırıma tabi tutulabilecek bir "mülk" teşkil etmediğini savundu. Ayrıca davada, OFAC'ın geniş kapsamlı yorumunun idari yetkinin sınırsız genişlemesine yol açabileceği ve kişisel mahremiyet, açık kaynak geliştirme ve hukuki işlemler için tehdit oluşturabileceği de belirtildi.

Mahkeme kararının önemli önemi

Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi'nin kararı, Tornado Cash'in akıllı sözleşmesinin "yabancı bir uyruklu veya kuruluşun mülkiyeti" olmadığına ve değişmez doğasının onu IEEPA'nın yetki alanı dışında bıraktığına karar verdi. Bu karar, yargı sisteminin yeni teknolojilerle uğraşırken hükümetin gücünün sınırlarını netleştirdiğini gösteriyor.

Mahkeme, akıllı sözleşme teknolojisinin olumsuz sonuçlar doğurabilmesine rağmen, mevzuatın teknik sorunları çözmek için idari kurumların genişletici yorumu yerine Kongre tarafından yönlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Tornado Cash'in yerel tokeni TORN, kararın ardından piyasada yükselişe geçerek kripto topluluğunun karara olumlu tepki verdiğini gösterdi.

Mahkeme, akıllı sözleşme teknolojisinin olumsuz sonuçlar doğurabilmesine rağmen, teknik sorunların çözümü için mevzuatın idari kurumların genişletici yorumu yerine Kongre tarafından yönlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Tornado Cash'in yerel tokeni TORN, kararın ardından piyasada yükselişe geçti ve kripto topluluğunun karara olumlu tepki verdiğini gösterdi.

Düzenleme ve mahremiyetin gelecekteki dengesi

Mahkeme kararı Tornado Cash'e geçici bir zafer kazandırsa da dava henüz bitmedi. Hükümet, platformu sorumlu tutmak için başka yasal yolları deneyebilirken, geliştiricileri hâlâ yasal zorluklarla karşı karşıya. Yakın zamanda Tornado Cash geliştiricisi Alexey Pertsev kara para aklamaktan suçlu bulundu ve 5 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı; bu da düzenleyiciler ile açık kaynak geliştiricileri arasındaki gergin ilişkiyi daha da vurguluyor.

Bu kararın önemi yalnızca Tornado Cash üzerindeki doğrudan etkisinde değil, aynı zamanda tüm şifreleme endüstrisi, açık kaynak teknoloji topluluğu ve gizliliğin korunması üzerindeki geniş kapsamlı sonuçlarında da yatmaktadır. DeFi (merkezi olmayan finans) alanında bir dönüm noktası olan Tornado Cash davası, gelecekteki düzenleme ve gizlilik teknolojisinin geliştirilmesinde önemli bir referans haline gelecektir.

özet

Tornado Cash davası, gelişen teknolojilerle ilgilenen düzenleyicilerin karmaşıklığını ortaya koyuyor. Mahremiyetin korunması ile ulusal güvenlik arasındaki denge, yürütme yetkisinin genişletilmesine dayanmak yerine daha ayrıntılı ve net bir yasal çerçeve gerektirmektedir. Kongre, teknolojik değişikliklere uyum sağlayan ve aşırı yaptırımlardan veya düzenleyici boşlukların neden olduğu gizlilik ihlallerinden kaçınan düzenlemelerin formüle edilmesinde daha aktif bir rol oynamalıdır.

Şifreleme endüstrisi için bu karar, gizliliğin korunmasının önemini pekiştiriyor ve uygulayıcılara teknoloji ile hukukun entegrasyonuna dikkat etmeleri gerektiğini hatırlatıyor. Tornado Cash hala kara para aklama ve finansal istikrar gibi yasal zorluklarla karşı karşıyadır ve yatırımcıların ilgili risklerin farkında olması gerekir.

Ve gizlilik bir haktır, suç değil. Sürekli teknolojik yeniliklerin olduğu bir çağda, mahremiyet ile düzenlemeyi dengeleme mücadelesi daha yeni başladı.