Orijinal yazar: YBB Capital Araştırmacısı Zeke

Önsöz

Bitcoin'in 2009 yılında resmi olarak doğuşundan bu yana, varlık ihraç ve genişletme çözümlerinin araştırılması, çok az kişinin meydan okumaya cesaret ettiği bir alan oldu.Bunun üç nedeni var: Birincisi, "BTC OG", Bitcoin'e "dijital altın" muamelesi yapmakta ısrar etti. "Geçmişte", güvenlik riskleri içerebilecek tüm genişleme planlarını hariç tutan saf bir değer depolama yöntemidir; ikincisi, Bitcoin başlangıçta bir elektronik ödeme sistemi olarak tasarlandığından, güvenlik ve istikrar tüm sistemin işleyişinin temel taşlarıdır. Bu nedenle Satoshi Nakamoto en minimalist tasarım yöntemini benimsedi.Bitcoin komut dili, Bitcoin'e yalnızca en temel ödeme işlevini verdi.Turing olmayan eksiksiz özellikler, keyfi hesaplamalar veya döngüler gerçekleştirmeyi imkansız hale getirdi.Ölçeklenebilirlikten ödün vererek güvenlik ve istikrar sağladı. Üçüncüsü, Vitalik tarafından tasarlanan EVM (Ethereum Sanal Makinesi), Turing-tamamlanmış halka açık zinciri gerçeğe dönüştürüyor.Daha dost canlısı geliştirme ortamı, çok sayıda geliştiricinin ilgisini çekiyor ve aynı zamanda blok oluşturuyor. Bitcoin, zincir ekolojisi gelişiyor.

Ancak günümüzde, Inscription'ın popülaritesinin devam etmesi ve modüler konseptin olgunlaşmasıyla birlikte, Bitcoin üzerinde yeni genişleme çözümleri (Ethereum Rollup'a benzer, ancak gerçek yapım yöntemleri hilelerle dolu) inşa eden Layer 2 projeleri de son zamanlarda patlama yaşadı. , ve bu makalenin amacı iki soruyu analiz etmektir: BTC genişlemesini sağlamanın yolları nelerdir ve bu tür BTC L2, tavada kısa ömürlü bir parıltı mı yoksa en eski halka açık zincirin ölü bir ağacı mı?

Pandora'nın kutusunun anahtarı

Önsözde de belirtildiği gibi, BTC başlangıçta ölçeklenebilirliği terk edecek şekilde tasarlandı, ancak bugün çok sayıda genişleme planının uygulamaya konulmasının nedeni aslında BTC'nin kendi sınırlamalarından (pahalı işlem ücretleri, yavaş hız ve karmaşık zekayı yönetememe) kaynaklanmaktadır. . sözleşmeler vb.).

SegWit (Ayrılmış Tanık)

SegWit, Bitcoin Core geliştiricisi ve Ciphrecx CTO'su Eric Lombrozo, Bitcoin teknolojisi meraklısı Johnson Lau ve BlockStream kurucu ortağı Pieter Wuille tarafından Aralık 2015'te ortaklaşa önerilen bir Bitcoin genişleme iyileştirme teklifidir, yani BIP141. Yükseltme 2017 yılında uygulandı ve Bitcoin ağının yumuşak çatalı olarak tanıtıldı. O dönemde asıl amacı ağın işlem sıkışıklığı sorununu çözmekti.Blok boyutu, her blokta onaylanabilecek işlem sayısının belirlenmesinde önemli rol oynuyordu. SegWit'in ana fikri blok verilerinin yeniden düzenlenmesine odaklanıyor. SegWit uygulanarak imzalar işlem verilerinden ayrılabilir ve böylece her blokta onaylanabilecek işlem sayısı artırılabilir.

SegWit yükseltmesinin getirdiği en önemli avantajlardan biri artan blok kapasitesidir. İmza verilerinin işlem girişlerinden kaldırılmasıyla etkin blok boyutu 1 MB'tan yaklaşık 4 MB'a çıkar ve daha fazla işlemin tek bir blokta saklanmasına olanak sağlanır. Öte yandan, Bitcoin'in işlem esnekliğini onarır (ve aynı zamanda Lightning Network'ün uygulanmasının önünü açar).İmzayı işlem verilerinden ayırarak imzanın tahrif edilmesini önler ve geçersiz işlemlerin gerçekleştirilmesini etkili bir şekilde engeller. blokta kalıcı olarak saklanır.Zincir üstü olasılıklar.

Kazık kök

Taproot teklifi ilk olarak Ocak 2018'de Bitcoin Core geliştiricisi Greg Maxwell tarafından önerildi. Ekim 2020'de Pieter Wuille, Taproot'u Bitcoin Core kod tabanıyla birleştirmek için bir kod çekme isteği başlattı. Yükseltmeyi tam olarak dağıtmak için düğüm operatörlerinin Taproot'un yeni fikir birliği kurallarını benimsemesi gerekiyor. Teklif sonuçta madencilerin %90'ı tarafından desteklendi ve 14 Kasım 2021'de 709.632 numaralı blokta resmi olarak etkinleştirildi. Taproot, SegWit'ten bu yana yapılan büyük bir yükseltmedir ve gizliliği geliştirmek, işlem doğrulamayı basitleştirmek, verimliliği artırmak ve daha karmaşık akıllı sözleşmeleri yönetmek için tasarlanmıştır. Yükseltme üç farklı BIP teklifinden oluşur: BIP340, BIP341 ve BIP342.

BIP340: Bitcoin ağının doğrulama sürecini optimize etmek için Claus Schnorr tarafından 2008 yılında tanıtılan bir kriptografik imza şeması olan Schnorr imzalarıyla tanışın. Taproot yükseltmesinden önce Bitcoin, Eliptik Eğri Dijital İmza Algoritmasını (ECDSA) kullanıyordu. Bitcoin'in yaratıcısı Satoshi Nakamoto bir zamanlar ECDSA'nın daha popüler olduğuna inansa da Schnorr imzaları imza toplama, toplu doğrulama ve gizlilik gibi yönlerden yükseltilerek verimliliği ve gizliliği etkili bir şekilde artırdı;

BIP341: Bitcoin işlemlerinin gizliliğini ve esnekliğini geliştirmek için Taproot protokolü tanıtıldı. Taproot, çoklu imza (multisig) ve akıllı sözleşme işlemlerini tek bir genel anahtar karması altında gizleyerek işlem gizliliğini geliştirir, çok taraflı işlemlerin ve karmaşık akıllı sözleşmelerin blok zincirde tek taraflı işlemler gibi görünmesini sağlar;

BIP342: Tapscript'e Giriş Tapscript, orijinal Bitcoin Script'inin (işlemlerin nasıl kilitlenip açılacağını belirleyen Bitcoin protokolünün programlama dili) yükseltilmiş bir versiyonudur. Aynı zamanda bir dil olarak da adlandırılabilir, ancak aslında komutlarla yapılan bir işlemdir. Diğer iki BIP'in uygulanmasını kolaylaştıran kodların bir derlemesi. Tapscript ayrıca 10.000 baytlık kod boyutu sınırını da kaldırarak Bitcoin ağında akıllı sözleşmeler oluşturmak için daha iyi bir ortam sağlar. (Bu yükseltme aynı zamanda daha sonra Ordinals'ın doğuşunun temelini de attı, çünkü Ordinals protokolü ek verileri uygulamak için Taproot'un komut dosyası yolu harcama komut dosyaları komut dosyasını kullanıyor)

SegWit ve Taproot'a dayanan yükseltmeler aynı zamanda iki genişletme çözümünün hızla geliştirilmesine ve doğmasına da yol açtı: Lightning Network ve Inscription Ecosystem (BRC-20, ARC-20, vb.). Karmaşık akıllı sözleşmelerin uygulanamamasının getirdiği eksiklikler nedeniyle, farklı uygulama yöntemlerine sahip çeşitli Yürütme katmanları BTC ekosistemine akmaya başladı.

Genişleme planına genel bakış:

Ethereum Layer 2'nin birliğinden farklıdır (her ne kadar Vitalik hangi çözümün Layer 2 olduğunu belirtmese de şu anda genel olarak Rollup'a atıfta bulunur ve uygulama yöntemleri nispeten benzerdir. Genel olarak konuşursak, doğrulama yönteminde yalnızca büyük farklılıklar vardır) Fark), BTC Layer2'nin birleşik bir tanımı ve planı yoktur. Genişletme planı standart olarak Layer2 olarak adlandırılabilirse, o zaman kullanılması gereken mevcut uygulama yöntemlerine bakılırsa kabaca ikiye ayrılabilir: beş türü takip ediyoruz. (Kategorideki bazı proje tanıtımları "Binlerce armut ağacı çiçek açıyor", Bitcoin ekosistemine genel bakış", "Dijital altının yeni yolculuğu: Bitcoin ekolojik çeşitlendirme keşfi ve protokol yeniliği" başlıklı geçmiş makalelerimizden alıntıdır, Tam Ayrıntılar için metin mevcuttur.)

1. Yan Zincirler:

○ Genel Bakış: Bitcoin yan zincir çözümüne ilişkin ilk eksiksiz teknik makale Blockstream'deki bir araştırmacı tarafından yazıldı ve 2014'te yayınlandı, ancak çözüm daha sonra terk edildi. 2016 yılına kadar Blockstream, Bitcoin'i genişletmenin olası bir yolu olarak bir kez daha sabitlenmiş yan zincirleri önerdi. Yan zincirler genellikle güveni en aza indirilmiş blok zincirleri, genellikle iki yönlü çapraz zincir köprüsü aracılığıyla ana zincire bağlanan bağımsız blok zincirlerini ifade eder ve yabancı kripto varlıklarla ödeme yapılmasına olanak tanır. (başka bir blockchain'in yerel varlıkları), yan zincirler aracılığıyla elde edilebilecek en anlamlı faydalar, kullanıcı varlıklarının verilmesi, DeFi çözümlerini destekleyen durum bilgisi olan akıllı sözleşmeler, taahhüt zinciri uzantıları, daha hızlı ödeme sonuçlandırması ve daha fazla gizliliktir.

○ Doğrulama: Yan zincirler genellikle kendi mutabakat mekanizmalarını kullanır ve bağımsız bir dizi doğrulama düğümüne sahiptir. Varlıkların ana zincirden yan zincire aktarılması kilitlemeyi gerektirir ve varlıkların yan zincirden ana zincire geri gönderilmesi kilidin açılmasını gerektirir. Bu süreçte aktarımın yasallığının sağlanmasından doğrulama düğümü sorumludur.

○ Kusurlar: Çok az sayıda düğüm merkezileşmeye, ana zincirin güvenliğinin devralınamamasına vb. yol açabilir.

Yığınlar

Stacks, kendisini doğrudan bir yan zincir olarak adlandırmasa da bir yan zincire dahil edilip edilemeyeceği hala tartışmalıdır.Kendi benzersiz "Proof of Transfer" konsensüs mekanizması Proof of Transfer'i (PoX) kullanmayı amaçlamaktadır. Ek çevresel etki yaratmadan yüksek derecede merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik elde etmek için Bitcoin zinciri.

Stacks, kendisini doğrudan bir yan zincir olarak adlandırmasa da bir yan zincire dahil edilip edilemeyeceği hala tartışmalıdır.Kendi benzersiz "Proof of Transfer" konsensüs mekanizması Proof of Transfer'i (PoX) kullanmayı amaçlamaktadır. Ek çevresel etki yaratmadan yüksek derecede merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik elde etmek için Bitcoin zinciri.

Stacks, Bitcoin'e akıllı sözleşmeler ve merkezi olmayan uygulamalar sunan açık kaynaklı bir Bitcoin ikinci katman blok zinciridir. Stacks, başlangıçta Blockstack olarak adlandırılıyordu ve temel çalışması 2013 gibi erken bir tarihte başladı. Stacks'ın teknik mimarisi bir çekirdek katman ve bir alt ağ içerir. Geliştiriciler ve kullanıcılar ikisi arasında seçim yapabilir. Aradaki fark, ana ağın oldukça merkezi olmayan ancak düşük verime sahip olması, alt ağın ise daha az merkezi olmayan ancak daha yüksek verime sahip olmasıdır.

Sıvı

Konu Liquid'e geliyor. Bu sadece bir Bitcoin yan zinciri değil, aynı zamanda dünya çapındaki kripto para birimi borsalarını ve kurumlarını birbirine bağlayabilen bir takas uzlaşma ağıdır. Temel işlevleri şunları içerir: hızlı takas, güçlü gizlilik, Dijital varlık ihracı ve Bitcoin'e sabitleme Daha hızlı Bitcoin işlemlerini ve dijital varlık ihracını mümkün kılarak üyelerin fiat para birimlerini, menkul kıymetleri ve hatta diğer kripto para birimlerini tokenleştirmesine olanak tanıyor.

Liquid, RSK ile aynıdır, çünkü her ikisi de yan zincirde yayınlanan Bitcoin'leri yan zincirin yerel para birimi olarak kilitlemek için konsorsiyum çoklu imzalarına dayanır, ancak gerçek sabitleme tasarımı hala oldukça farklıdır. Her iki yan zincirde de şu anda faaliyette olan 15 işlevsel kurum bulunuyor; Liquid'in bitcoin ihraç etmek için 11 imzaya ve RSK'nın da 8 imzaya ihtiyacı var. Liquid, kullanılabilirlikten ziyade güvenliğe öncelik veriyor gibi görünüyor, RSK ise güvenlikten ziyade kullanılabilirliğe öncelik veriyor.

Genel olarak Liquid, protokol basitliğine, güvenliğe ve gizliliğe odaklanan, borsalar için ortak likidite sağlamak üzere tasarlanmış bir yan zincir platformudur.

RSK

RSK aynı zamanda yerel tokenı RBTC olan, finansal katılımın temel taşı olmayı hedefleyen ve merkezi olmayan finansa (DeFi) odaklanan bir yan zincirdir. RSK, Bitcoin madencileri tarafından güvence altına alınan ve Bitcoin para biriminin kullanımını genişleterek Bitcoin ekosisteminin değerini artıran, durum bilgisi olan bir akıllı sözleşme platformudur. Merkezi olmayan uygulamalar, Solidity derleyicisi ve Web3 standart kütüphanesi kullanılarak yazılabilir ve Ethereum uyumluluğu sağlanır. Ek olarak, RIF Lumino ödeme kanalı ağı tarafından sağlanan daha fazla zincir içi alan ve zincir dışı işlemler yoluyla Bitcoin ödemelerini genişletebilir.

RSK, daha geniş bir kullanım senaryosuna hitap etmeyi amaçlar, durum bilgisi olan bir VM benimseyerek açıklığı ve programlanabilirliği geliştirir, Ethereum dApp'lerini ve araçlarını RSK'ye taşımak için Ethereum ile uyumludur ve Liquid, son derece verimli bir Araç olmaya odaklanmıştır.

Tahrik zinciri

Drivechain, farklı türdeki yan zincirleri farklı ihtiyaçlara göre özelleştirebilen bir Bitcoin açık yan zincir protokolüdür. BIP-300/301, "geliştiricilerin Bitcoin çekirdek kodunu gerçekten değiştirmeden Bitcoin dünyasına özellikler eklemesine olanak tanıyan." ve işlev" konseptini önerdi. Bitcoin madencileri tarafından güvenliği garanti edilen bir Bitcoin Yan Zinciri oluşturularak, Bitcoin'in Katman 1 güvenlik garantisi olarak kullanıldığı varsayımıyla, Katman 2'nin çeşitli ölçeklenebilir kullanım durumları Yan Zincirde uygulanabilir. BIP-300 "Hashrate Escrows"un "Konteyner UTXO'lar" aracılığıyla 3-6 aylık işlem verilerini 32 bayta sıkıştırdığını ve BIP-301 "Kör Birleştirilmiş Madencilik"in RSK gibi ağın güvenliğinin federasyon aracılığıyla sağlandığını belirtmek gerekir. madencilik.

BEVM (Gelişen Proje)

BEVM, BTC'yi Gaz olarak kullanan, EVM ile uyumlu, merkezi olmayan bir Bitcoin L2'dir. Ethereum ekosisteminde çalışabilen tüm DApp'lerin Bitcoin L2 üzerinde çalışmasına olanak tanır.

Teknik çözümler açısından BEVM, Bitcoin hafif düğümleri kavramını tanıtıyor. Bu hafif düğümler, Bitcoin blok başlığının tamamını senkronize eder ve BTC ağ verilerinin kesinliğini kanıtlamak için kullanılır. Aynı zamanda BEVM, zincirler arası ilgili işlemleri ve işlem Merkle kanıtlarını senkronize eder ve bu verilerin konsensüs onayı yoluyla Katman 2'de Bitcoin varlıklarının merkezi olmayan köprülenmesini gerçekleştirir.

İkinci olarak, BEVM'deki varlıkların ve verilerin Bitcoin ana ağına merkezi olmayan zincirler arası aktarımını gerçekleştirmek için BEVM, Taproot teknolojisi tarafından uygulanan BTC eşik imzasını ve POS konsensüs düğümünü kullanır. POS konsensüs düğümü, sırasıyla blok oluşturma, yönetim ve BTC eşik imzasından sorumlu üç özel anahtara sahiptir. BTC eşik imzası özel anahtarı, etkileşimli BTC ağındaki varlıkları ve verileri barındırmaktan sorumlu olan N eşik sözleşmesi özel anahtarını üretir. Bu konsensüs düğümleri, BFT konsensüsü aracılığıyla ⅔ eşikli bir saklama sözleşmesi oluşturur ve böylece varlıkların ve verilerin BEVM'den Bitcoin ana ağına güvenli ve merkezi olmayan bir geçiş sürecini gerçekleştirir. Diğer yan zincir çözümleriyle karşılaştırıldığında BEVM şu anda daha merkezi olmayan ve güvenli bir çözümdür.

2. Devlet Kanalları:

○ Genel Bakış: Durum kanalları kavramının kökeni, Joseph Poon ve Thaddeus Dryja tarafından 2015 yılında önerilen "Yıldırım Ağı" protokolüne kadar uzanabilir. İşlemleri zincir dışı gerçekleştirerek düşük maliyetli, yüksek hızlı ve yüksek düzeyde ölçeklenebilir işlem onayı sağlayan, ödeme kanalı tabanlı bir teknolojidir.

○ Doğrulama: Durum kanalındaki işlemler zincir dışında gerçekleştirilir ve yalnızca kanal kapatıldığında Bitcoin ana zincirine gönderilir. Bu, güvenliği korurken ana zincir üzerindeki yükü azaltır. Kanal içindeki işlemler, katılımcı taraflarca imzalanır ve zincire gönderilir; yalnızca anlaşmazlıkların çözümü için zincir içi doğrulama gerekir.

○ Kusurlar: Yavaş geliştirme süreci ve karmaşık kanallar belirsizliğe vb. yol açabilir.

Taproot Varlıkları

18 Ekim 2023'te Lightning Labs, UTXO tabanlı Taproot Assets ana ağı Alfa sürümünü yayınladı. Ana ağ sürümünün tamamlanmasıyla birlikte, Bitcoin Lightning Ağı, esas olarak kurumlar ve varlık ihraçları için dikey, çok zincirli bir varlık ağı haline gelecek ve Lightning Network aracılığıyla anında, düşük ücretli, yüksek hacimli işlem uygulama protokolleri oluşturun.

Tüm katılımcıların zincir dışı ortak bir cüzdan adresine (akıllı sözleşme) para yatırmasına ve ödeme tamamlanır tamamlanmaz parayı aynı sözleşmedeki başka bir katılımcıya göndermesine olanak tanır.Zincirde yalnızca nihai işlem sonucu onaylanır. Lightning Network, Bitcoin protokolünde yapılan büyük bir yükseltmedir ancak aynı zamanda katılımcılar arasındaki fon alıcılarının likiditesi gibi yeni bir sorunu da beraberinde getirir.

3. Müşteri Doğrulaması ve Tek Kullanımlık Mühürler:

○ Genel Bakış: Bitcoin veya Ethereum gibi geleneksel blockchain sistemlerinde, işlemlerin ve akıllı sözleşmelerin doğrulanması, "tam düğüm doğrulaması" olarak adlandırılan tüm ağdaki düğümler tarafından tamamlanır. 2016 yılında, Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd, yeni bir müşteri doğrulama paradigması öneren bir makale yayınladı. Geleneksel sözleşme imzalama yöntemini simüle ederek, herhangi bir üçüncü taraf katılımı olmadan yalnızca her iki tarafın sözleşme içeriğinin gizlilik ilkesini bilmesini sağlar ve tam bir başarıya ulaşır. merkeziyetsizlik.. Ayrıca aşağıdaki RGB protokolünde bahsedilecek olan tek seferlik sızdırmazlık kavramı da tanıtılmıştır.

○ Doğrulama: zincir dışı veri depolama, zincir içi taahhüt, müşteri doğrulaması.

○ Doğrulama: zincir dışı veri depolama, zincir içi taahhüt, müşteri doğrulaması.

○ Kusurlar: Geliştirme birkaç yıldır yavaştı, akıllı sözleşmeler etkileşime giremiyor vb.

RGB protokolü

RGB, LNP/BP Standart Birliğidir (Lightning Network Protokol/Bitcoin Protokolü: Bitcoin Protokolü/Lightning Network Protokolü).Dernek, Bitcoin Protokolü, Lightning Ağ Protokolünü kapsayan, Bitcoin'in tüm katmanlarının gelişimini denetleyen, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. ve RGB Akıllı sözleşmeleri bekleyin. RGB protokolü, ölçeklenebilir ve özel Bitcoin ve Lightning Network akıllı sözleşme sistemleri için uygundur.Amacı, karmaşık akıllı sözleşmeleri UTXO üzerinde çalıştırmak ve bunu Bitcoin ekosistemine tanıtmaktır. Resmi açıklama şu şekildedir: Varlıkları ve hakları daha geniş anlamda ihraç etmek ve aktarmak için kullanılabilen, Bitcoin ve Lightning Network için ölçeklenebilir ve gizli bir akıllı sözleşme protokol paketi. Protokol, Peter Todd tarafından 2016 yılında önerilen müşteri tarafı doğrulama ve tek seferlik mühürleme kavramlarına dayanmaktadır ve Bitcoin'in ikinci katmanında veya zincir dışında çalışan bir müşteri tarafı doğrulama ve akıllı sözleşme sistemidir. RGB protokolünü anlamak için aşağıdaki dört temel unsuru anlamanız gerekir:

1. Tek kullanımlık contalar:

Basitçe söylemek gerekirse, göründüğü kadar gerçektir. Korunması gereken nesneye, yalnızca iki duruma sahip olabilmesi için tek kullanımlık sızdırmazlık şeridi katmanı eklemektir: açık ve kapalı. Bu, içeriğin güvenli olmasını sağlar. Çift harcamayı önlemek için yalnızca bir kez kullanıldı. Ethereum hesaplarıyla karşılaştırıldığında, Bitcoin ağı yalnızca Harcanmamış İşlem Çıkışının (UTXO) mühür olarak kullanılabildiği cüzdan adreslerine sahiptir.

Bu nedenle tek seferlik mühürlemeyi anlamadan önce UTXO'nun ne olduğunu anlamanız gerekir.Her işlemde girdi (Giriş) ve çıktı (Çıkış) üreten bir defter modelidir.Bir transfer işleminin çıktısı, alıcının Bitcoin adresi ve transferidir. Tutar ve bu çıktılar, harcanmamış işlem çıktılarını kaydetmek için UTXO koleksiyonunda saklanır.Aynı zamanda, bir giriş önceki bloğun bir çıktısına işaret eder, böylece bu işlemler izlenebilmektedir, yani burada Bitcoin işlemleri bulunmaktadır. tek kullanımlık sızdırmazlık şeridi olarak kullanılabilir.

RGB resmi belgelerinin açıklamasına göre, bir UTXO bir mühür olarak kabul edilebilir: oluşturulduğunda mühür kilitlenir; harcandığında mühür açılır. Bitcoin'in fikir birliği kurallarına göre bir çıktı yalnızca bir kez harcanabilir. Bu nedenle, eğer onu bir mühür olarak kullanırsak, o zaman Bitcoin konsensüs kurallarının uygulanmasını sağlamaya yönelik teşvikler, böyle bir mührün yalnızca bir kez açılabilmesini de sağlayacaktır [2];

2. İstemci tarafı doğrulaması ve deterministik Bitcoin vaatleri:

Bitcoin'in PoW konsensüsünde, durum doğrulaması, merkezi olmayan protokole katılan tüm tarafların küresel olarak yürütülmesini gerektirmez, ancak belirli dönüşümlerin tüm yönlerinin doğrulanmasını gerektirir.Bunun yerine, kriptografik karma işlevleri ve diğer yöntemler kullanılarak kısa bir belirlemeye dönüştürülür. bir tür "Yayın Kanıtı" gerektirir ve üç temel özelliğe sahiptir: alındı ​​kanıtı, yayınlanmama kanıtı ve üyelik kanıtı. Özetle bu alandaki ilk protokol olarak OpenTimeStamps, ikinci protokol olarak RGB sayılabilir.Diğer protokoller de bu temalardan yararlanıp kullanabilir ve bu protokoller için bir istemci doğrulama protokolü ailesi oluşturabilir [3].

RGB, RGB durum geçişini taahhüt ederek ve halihazırda belirli bir Bitcoin işleminde aktarılma haklarına sahip olan UTXO'yu harcayarak çift harcama sorununu (tekrarlanan harcama) önlemek için Bitcoin blok zincirinden yararlanır. Bu sayede birden fazla durum geçişi tek bir Bitcoin işlemine taahhüt edilebilir ve her durum geçişi yalnızca bir Bitcoin işlemine taahhüt edilebilir (aksi takdirde çift harcama sorunu ortaya çıkar);

RGB, bir RGB durum geçişini taahhüt ederek ve halihazırda belirli bir Bitcoin işleminde aktarılma haklarına sahip olan UTXO'yu harcayarak çift harcama sorununu (tekrarlanan harcama) önlemek için Bitcoin blok zincirinden yararlanır. Bu sayede birden fazla durum geçişi tek bir Bitcoin işlemine taahhüt edilebilir ve her durum geçişi yalnızca bir Bitcoin işlemine taahhüt edilebilir (aksi takdirde çift harcama sorunu ortaya çıkar);

3. Yıldırım Ağı Uyumluluğu:

RGB web sitesindeki bir Bitcoin işlemine bir durum geçişi taahhüt edildiğinde, bu tür bir işlemin, Lightning Network ödeme kanalının bir parçası haline gelebileceği ve daha sonra bundan güvenlik elde edebileceği için blok zincirinde hemen çözülmesine gerek yoktur. aynı zamanda Lightning Network'ün ödeme kanalını kullanarak birçok dijital varlık dolaşımını RGB'ye getiriyor;

4.RGB v0.10 sürüm güncellemesi:

Waterdrip Capital'in yorumuna göre yükseltme değişiklikleri esas olarak esneklik ve güvenlik yükseltmelerine yansıyor ve özetle şu şekilde sıralanıyor:

RGB kavramı 2016 gibi erken bir tarihte önerildi, ancak birkaç yıllık geliştirme sürecinden sonra hala yaygın bir ilgi ve uygulama alamadı. Bunun ana nedeni, ilk sürümlerin nispeten sınırlı işlevleri ve geliştiricilerin yüksek öğrenme eşiğinden kaynaklanıyor olabilir. RGB'nin gelişmesiyle birlikte v0.1'in gelişiyle birlikte, RGB'nin gelecekte hayal gücümüze daha fazla yer açıp açamayacağını sabırsızlıkla bekleyebiliriz.

4. Yazıt:

○ Genel Bakış: Ocak 2023'te, Bitcoin geliştiricisi Casey Rodarmor, Bitcoin'e dayalı bir varlık ihraç protokolü olan ve iki temel bileşeni içeren Ordinals protokolünü yayınladı: Ordinal sıra teorisi ve Yazıt. Ordinal protokol yazarı Casey, UTXO'daki içeriği yazıt aracılığıyla taşır ve sıra numarası, Bitcoin'in en küçük birimi olan 2100 trilyon Satoshi'ye benzersiz bir tanımlayıcı atar. Kayıt, içeriği harcanmamış işlem çıktılarıyla (UTXO'lar) ilişkilendirme işlemidir. Ordinals protokolünün varlık ihraç süreci, tanık verilerine bilgilerin yazılması ve token bilgilerinin JSON formatında BRC20 formatında kaydedilmesi gibidir.

○ Doğrulama: Yazıt, indeksleyicinin yazıttan JSON bilgilerini çıkarmasını ve denge bilgilerini zincir dışı bir veritabanına kaydetmesini gerektirir. Yazıtın doğrulanması, JSON verilerinin çıkarılmasını ve belgelerinde belirtilen kurallara uygunluğun sağlanmasını içerir.

○ Kusurlar: Dizin oluşturucunun çeşitli merkezileştirme sorunları vardır (hatta döviz bakiyelerinde hatalara neden olur), ana ağda yer kaplar ve çok parçalıdır.

Sıra protokolü (BRC-20):

○ Kusurlar: Dizin oluşturucunun çeşitli merkezileştirme sorunları vardır (hatta döviz bakiyelerinde hatalara neden olur), ana ağda yer kaplar ve çok parçalıdır.

Sıra sayısı protokolü (BRC-20):

1.BRC-20 Jetonu

BRC-20, 8 Mart 2023'te Domo tarafından oluşturulan bir Bitcoin deneysel token standardıdır. Temel konsepti, Ordinal Yazıtlarda JSON verilerini kullanmaktır. BRC-20 standardı aracılığıyla kullanıcılar, Token sözleşmelerinin oluşturulması (Dağıtım), Tokenların yayınlanması (Mint) ve Tokenların transferi (Transfer) gibi temel işlevleri kolayca uygulayabilirler. 18 Aralık 2023 itibarıyla istatistikler, BRC-20 yolunun toplam piyasa değerinin 640 milyon ABD dolarına ulaştığını gösteriyor, bu da bu token standardının Bitcoin ekosistemindeki önemli konumunu vurguluyor ve dijital varlıkların geliştirilmesi için yeni fırsatlar açıyor. olasılıklar.

2.BRC-100

BRC-100, Ordinals temel alınarak oluşturulmuş bir Bitcoin DeFi protokolüdür. BRC-100, kendi token niteliklerinin yanı sıra aynı zamanda bir uygulama protokolüdür. Geliştiriciler ayrıca BRC-100 protokolünü temel alan DeFi ve diğer uygulama ürünlerini de tasarlayabilirler. Geliştirici MikaelBTC'ye göre BRC-100, protokol mirasını, uygulama yerleştirmeyi, durum makinesi modellerini ve merkezi olmayan yönetişimi sunarak Bitcoin blok zincirine bilgi işlem gücü getirerek AMM DEX, borç verme ve diğer Bitcoin yerel çözümlerinin oluşturulmasını mümkün kılıyor. .

3. NFT Sıra Sayıları

Yazılım mühendisi Casey Rodarmor, resmi olarak yayına giren Bitcoin blok zincirinde Ordinals NFT protokolünü başlattı. Artık kullanıcılar, her Satoshi'yi benzersiz kılan rastgele ama mantıksal bir sıralama sistemi kullanarak, Bitcoin'in en küçük birimi olan Satoshi (SAT) üzerinde kendi NFT'lerini oluşturabilir ve sahip olabilirler. Raporlara göre Ordinals NFT ile Ethereum NFT arasında üç temel fark var:

○ İlgili tüm veriler Bitcoin ağında depolanır ve IPFS ve AWS S3 gibi harici depolamaya dayanmaz;

○ İzinsiz: PSBT aracılığıyla işlemler merkezi olmayan bir şekilde "yetkilendirmeye" gerek kalmadan tamamlanabilmektedir;

○ Madeni para basmanın maliyeti işlem hacmiyle orantılıdır.

4.BRC-420

RCSV resmi Gitbook'a göre BRC-420, sırasıyla Metaverse'deki varlıklar için açık ve esnek bir formatı ve bir dizi standardı tanımlayan Metaverse Standardı ve Royalty Standardının iki önemli parçası da dahil olmak üzere zincir üzerindeki yazıtları modülerleştirmeye odaklanıyor. Yaratıcılar için Ekonomi, belirli zincir içi protokolleri belirler. Tümü tek yazıtlardan oluşan diğer Ordinal protokollerinden farklı olarak BRC-420 protokolü, birden fazla yazıtın özyinelemeli bir kombinasyonunu kullanır.

Atom protokolü (ARC-20):

Atomic Protokol olarak da bilinen Atomics, ARC20 standardı, NFT, Realm ve Toplama Konteynerleri dahil olmak üzere çeşitli varlık türlerini kapsar. UTXO tabanlı bir blockchain varlık ihraç protokolü olarak Atomics, merkezi olmayan döküm ve doğrudan döküm olmak üzere iki döküm yöntemi sunar. Merkezi olmayan para basımı yöntemi, PoW (İş Kanıtı) modeline dayanan bir para basımı yöntemi olan Bitwork Mining'i tanıtıyor. Protokol, ihraç edilen varlıkların en küçük birimi olarak Bitcoin'in en küçük birimi olan Satoshi'yi kullanıyor. ATOM'un mevcut minimum bölünebilir birimi 546'dır ve minimum 546 ATOM satılabilir veya devredilebilir.

Varlık işlem sıralaması açısından Atomics protokolü ile Ordinals arasındaki fark, üçüncü taraf sipariş verenlere dayanmaması ve yerel NFT'ler, oyunlar, dijital kimlikler dahil olmak üzere çeşitli dijital öğeleri oluşturmak (darp etmek), aktarmak ve yükseltmek için kullanılabilmesidir. , alan adları ve sosyal ağlar. Ek olarak protokol, ATOM token adıyla (Cosmos'un ATOM'undan farklı, yalnızca aynı adda) değiştirilebilir tokenların oluşturulmasını da destekler.

Kurucu Arthur yakın zamanda 13 Aralık'ta verdiği bir röportajda Meta-Protokoller hakkındaki görüşlerini paylaştı. Meta protokolleri, geliştiricilerin önceden var olan katı yapıları kullanmakla sınırlı kalmadan kendi veri yapılarını ve kurallarını oluşturmalarına olanak tanıyan tamamen yeni bir yaklaşım olarak görüyor. Atomics Protokolü gibi meta protokolleri temsil eden protokoller sürekli olarak ortaya çıkmakta ve geliştiricilere akıllı sözleşmeler kullanarak tamamen yeni yapılar oluşturma fırsatı sunmaktadır. Bu trend, içerik oluşturucuların Atomicals Virtual Machine'e (AVM) daha fazla odaklanmasına olanak tanıyor. Bu sanal makinenin piyasaya sürülmesi, geliştiricilerin Bitcoin ağı üzerinde akıllı sözleşme programları oluşturmasına olanak tanıyarak onlara deneyimler yaratmaları için benzeri görülmemiş yollar sunuyor. Bu, yaratıcıların Bitcoin ekosisteminde akıllı sözleşmeleri uygulamaya ve dijital inovasyon sürecini teşvik etmeye daha fazla odaklanabilecekleri anlamına geliyor.

Atomik varlık türleri:

○ ARC20: Ordinallerde BRC20'ye benzer bir token formatı standardıdır;

○ Realm: Atomics tarafından önerilen, geleneksel alan adlarını altüst etmeyi amaçlayan ve önek olarak kullanılacak yeni bir kavram;

○ Koleksiyon Kapsayıcıları: Bu, NFT Koleksiyonlarını tanımlamak için kullanılan bir veri türüdür ve çoğunlukla okunabilir NFT'leri ve ilgili meta verileri depolamak için kullanılır. 20 Aralık 2023 verilerine göre şu anda piyasa değeri bakımından ilk sırada yer alan TOOTHY'nin toplam piyasa değeri 46,12 BTC ve yedi günlük işlem hacmi 25,74 BTC'dir.

5. Toplama:

○ Genel Bakış: Rollup, özellikle Ethereum gibi akıllı sözleşme platformları için blockchain ağlarının performansını ve verimini artırmak için kullanılan bir Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümüdür. Toplama, işlem verilerinin ve hesaplamaların çoğunu Zincir Dışına taşıyarak ve yalnızca zincirdeki işlemlerin özetlerini veya özetlerini kaydederek ana zincir üzerindeki yükü azaltır ve genel performansı artırır. Rollup'ın temel fikri, zincir içi güvenliği zincir dışı verimlilikle birleştirmektir.

○ Doğrulama: Temel blok zincirinin yalnızca Katman 2 ağındaki etkinlikleri doğrulamak için akıllı sözleşmeye gönderilen kanıtı hesaplaması gerekir (OptimisticRollup durumunda, doğrulama yalnızca bir anlaşmazlık ortaya çıktığında gereklidir) ve yürütülmemiş orijinal işlem verileri Saklanır Calldata olarak. Bununla birlikte, Bitcoin ağının kendisi DA'yı (veri kullanılabilirliği) doğrulayamadığından, mevcut DA doğrulama yöntemlerinin tümü, DA'yı yazıtlarla birlikte ana ağa yazmak ve ardından kendi şemanız veya BitVM ile doğrulamak gibi bazı özel yöntemlerle tamamlanır. Taproot adres matrisi veya Taptree aracılığıyla ikili devrelere benzer çeşitli program talimatlarını uygular ve doğrulama sürecini Ethereum ana ağının Toplama işlemine benzer şekilde kopyalar, dolayısıyla bu tür projelerin mimarisi her zaman tuhaftır.

○ Kusurlar: Şu anda Ethereum'da Rollup doğrulama yöntemini mükemmel bir şekilde yeniden üretebilecek bir proje yok.Ya teorik aşamada ya da imkansız üçgen arasında bir seçim yapmış.Piyasadaki mevcut projeler de karışık.

BitVM (Gelişen Projeler ve Yeni Fikirler)

○ Kusurlar: Şu anda Ethereum'da Rollup doğrulama yöntemini mükemmel bir şekilde yeniden üretebilecek bir proje yok.Ya teorik aşamada ya da imkansız üçgen arasında bir seçim yapmış.Piyasadaki mevcut projeler de karışık.

BitVM (Gelişen Projeler ve Yeni Fikirler)

BitVM, ZeroSync proje lideri Robin Linus tarafından yayınlanan "BitVM: Compute Everything On Bitcoin" başlıklı teknik incelemeden doğmuştur. BitVM, "Bitcoin Virtual Machine"in kısaltmasıdır. Bitcoin ağ konsensüsünü değiştirmeden, hesaplanabilir herhangi bir fonksiyonun Bitcoin üzerinde doğrulanmasına izin vererek, geliştiricilerin Bitcoin Kompleksi sözleşmeleri üzerinde çalışmasına olanak tanıyan, Turing-tamamlanmış bir Bitcoin sözleşmesi çözümü önerir.

BitVM'nin sistemi, Optimistic Rollup ve MATT önerilerine benzer. Dolandırıcılığa karşı koruma ve meydan okuma yanıt protokollerine dayanır, Bitcoin'in fikir birliği kurallarında değişiklik gerektirmez ve temel olarak hash kilitlerine, zaman kilitlerine ve büyük Merkle ağaçlarına dayanır. Bu yöntemin temel fikri, kanıtlayıcının, belirli bir çıktı elde etmek için belirli bir girdinin belirli bir fonksiyon aracılığıyla hesaplanabileceğini iddia etmesidir.Eğer kanıtlayıcının iddiası yanlışsa, doğrulayıcı kısa bir sahtekarlık kanıtı önerebilir ve kanıtlayıcıyı cezalandırabilir. (İyimser Toplamalara benzer). Bu sistemde, kanıtlayıcı programın doğruluğunu adım adım taahhüt eder ve doğrulayıcı, dikkatlice hazırlanmış bir dizi meydan okuma aracılığıyla kanıtlayıcının yanlış iddialarını kısa ve öz bir şekilde çürütür. Her iki taraf da potansiyel anlaşmazlıkları çözmek için bir dizi itiraz ve yanıt işlemini önceden imzalayacak. Protokolün uygulanması, kanıtlayıcı ve doğrulayıcının programı devasa bir ikili devre halinde derlemesiyle başlar.Kanıtlayıcı, bu devreyi, devredeki her mantık kapısının yaprak komut dosyasını içeren bir Taproot adresine gönderir. Meydan okuma-cevap oyunlarında kullanılmak üzere bir dizi işlemin ön imzasını atarlar. Bu sistemin en önemli parçası, kanıtlayıcının belirli bir bitin "0" veya "1" değerine sahip olup olmadığını belirlemesine olanak tanıyan ve kanıtlayıcıyı bir zaman kilidi aracılığıyla belirli bir süre içinde karar vermeye zorlayabilen bit değeri taahhüdüdür. .

BitVM, basit NAND geçitlerinden yararlanarak mantık geçitleri vaadini yerine getirerek herhangi bir devrenin ifade edilebileceğini kanıtlar. Herhangi bir devreyi geçit vaatleri yazarak ifade edin ve her adımın yürütülmesini aynı ana kök adresinde birleştirin. Yanlış iddiaları çürütmek için doğrulayıcılar, önceden imzaladıkları bir dizi işlemi kullanarak kanıtlayıcının iddialarına itiraz edebilir. Doğrulayıcılar, karşılık gelen bit taahhütlerini açığa çıkararak giriş değerlerini ayarlayabilir ve işbirliğinin olmadığı durumlarda doğrulayıcılar, kanıtlayıcıları zincirdeki girdilerini açıklamaya zorlayabilir.

BitVM şu anda ETH Toplamasını yeniden üretmeye en yakın çözümdür. Gerçekten sonsuz sayıda üst üste bindirilmiş ikili devreler (Taproot adresleri) aracılığıyla Turing-tamamlanmış bir sanal makine oluşturabilir, ancak uygulama süreci çok zordur. Sıradan bir hesap makinesi Büyük bilgisayar programlarının süreci. Şu anda sadece güzel bir fikir olmasına rağmen, ikincisi için yine de bazı fikirler sağlayabilir.

ARC-20 AVM (Gelişen Proje)

Atomics'in kurucusu Arthur, 13, 23 Aralık'ta verdiği bir röportajda, meta-protokolün, geliştiricilerin mevcut katı yapı tarafından kısıtlanmadan kendi veri yapılarını ve kurallarını oluşturmalarının yeni bir yolu olduğunu söyledi. Geliştiricilerin akıllı sözleşmeler kullanarak tamamen yeni yapılar oluşturmasını sağlamak için Atomics Protokolü gibi meta protokoller ortaya çıkıyor. Bu, yaratıcıların, geliştiricilerin Bitcoin ağı üzerinde akıllı sözleşme programları oluşturmasına olanak tanıyan Atomicals Virtual Machine'e (AVM) odaklanmasına olanak tanır.

Bizon (gelişmekte olan proje)

Bison, yerel Bitcoin'de gelişmiş özellikleri etkinleştirirken işlem hızını artıran, Bitcoin'e özgü bir ZK Toplamasıdır. Geliştiriciler, ticaret platformları, borç verme hizmetleri ve otomatik piyasa yapıcılar gibi yenilikçi DeFi çözümleri oluşturmak için ZK Rollup'ı kullanabilir. Diğer L2 çözümleri tarafından kullanılan EVM uyumluluğundan farklı olarak Bison, Cario VM'yi (StarkNet ile aynı model) kullanır ve esas olarak ekolojik olarak yazıtlar etrafında inşa edilmiştir.

Teknik çözümler açısından Bison, Ethereum'daki çoğu toplama işlemine benzer. Bunların hepsi temel blockchain üzerine inşa edilmiş yürütme katmanlarıdır, ancak özel olan doğrulamadır.

Bison, durumu ve Zk kanıtını yazıtlara yakar ve bunları Ordinals'a yükler ve ardından bunları doğrulayıcının ön uç istemcisi aracılığıyla kanıtlar. İlk olarak, doğrulayıcı, Zk kanıtını ve genel girişi alır; burada genel giriş, hesaplamada herkesçe bilinen bir değerdir. . Doğrulayıcı daha sonra kanıt formatının doğruluğunu kontrol eder ve polinomlar oluşturmadan kısıtlamaları değerlendirir. Polinomun düşük derecesini sağlamak için düşük dereceli bir test algoritması kullanın ve ardından doğruluğunu onaylamak için birleştirilmiş polinomu doğrulayın. Son olarak, doğrulayıcı, kanıt ve kamuya açık girdiyle tutarlı olduklarından emin olmak için kriptografik taahhütleri ve Merkle kanıtları gibi diğer kriptografik temelleri kontrol eder. Tüm adımlar doğrulamayı geçerse, doğrulayıcı kanıtı geçerli olarak kabul eder; aksi halde reddeder. Uygulama açısından bakıldığında, Bison esasen kendi düğümleri tarafından doğrulanan egemen bir toplamadır; DA ise yalnızca yazıtlar şeklinde BTC ana ağına kaydedilir ve duyurulur ve BTC'nin değerini tam olarak devralamaz.

B² Ağı (gelişmekte olan projeler)

B² Network, Bitcoin'in sıfır bilgi kanıtı doğrulama taahhüdünü temel alan EVM uyumlu bir ZK Toplamasıdır. İşlem verileri ve Zk kanıtı doğrulama taahhütleri, Bitcoin ana ağına kaydedilir ve son olarak sorgulama-cevap mekanizması aracılığıyla onaylanır. Ancak tek sorun hala ortadadır. ana ağ Ağ DA'yı doğrulayamıyor.

B² Ağının teknik mimarisi iki temel katman ve bir meydan okuma mekanizması içerir: Toplama katmanı ve DA katmanı. Toplama katmanında B2, Katman 2 ağındaki kullanıcı işlemlerini yürütmek ve ilgili kanıtların çıktısını almak için zkEVM çözümüyle birlikte ZK Rollup'ı kullanır. Kullanıcının işlemleri ZK Rollup katmanına gönderilir ve işlenir, ayrıca kullanıcının durumu da bu katmanda saklanır. Toplu teklifler ve oluşturulan Zk kanıtı daha sonra depolama ve doğrulama için DA katmanına iletilir.

DA katmanı merkezi olmayan depolamayı, B2 düğümlerini ve Bitcoin ağını içerir. Bu katman, Rollup verilerinin bir kopyasını kalıcı olarak saklamak, Zk kanıtını doğrulamak ve son olarak bu verileri yazılara yakıp ana ağa yüklemekten sorumludur.Aynı zamanda doğrulama sistemi, merkezi olmayan doğrulama gerçekleştirir ve Bitcoin Taahhüdü üretir. Son olarak, ana ağ DA'yı doğrulayamadığı için, Bitcoin Committer Modülü Zk kanıt Taahhüdünü ana ağa yazar ve meydan okuyanların Zkp doğrulanmış Taahhüde itiraz etmesine izin vermek için zaman kilitli bir meydan okuma ayarlar. Zaman kilit süresi içinde hiçbir yarışmacı görünmezse veya mücadele başarısız olursa, Toplama sonunda Bitcoin'de onaylanacaktır. Bunun yerine, meydan okuma başarılı olursa Toplama geri alınacaktır. Mücadelede başarılı olanların ödülü, BTC ana ağında kilitli olan varlıkları ödül olarak almaktır.Başarısızlık durumunda düğüm, varlıkları geri alacaktır. Projenin konsepti övgüye değer ancak yine de BTC'nin merkezi olmayan yapısını ve güvenliğini tam olarak devralamıyor.

Çözüm

BTC uzun yıllardır dijital altın formunda değer depolamada rol oynuyor ve bugünkü ekolojik patlama Rollup projesine Ethereum'un Dört Kralının (OP, ARB, Zks, Stark) kuralından kaçma fırsatı da verdi. ) ve BTC'yi üretken bir varlığa dönüştürün. Ancak ne yazık ki benzerlikler sadece benzerliklerden ibaret.Hangi çözüm BTC'nin merkeziyetsizliği ve güvenliğinin değerini tam olarak devralabilirse, bunun nedeni hala BTC'nin doğrulama yetersizliğinin zorluğunu aşamamasıdır. Tüm piyasa şu anda kaos içinde. Hatta son zamanlarda bazı insanlar doğrudan başkalarının planlarını (SatoshiVM) çatalladılar ve dolandırıcılık yapmak ve fon toplamak için BTC L2 bayrağını kullandılar. BTC altına hücum dalgası altında herkesin projeleri dikkatli bir şekilde taraması ve geçici FOMO ile derin bir çukura düşmemesi gerekiyor.