DeepSeek'i Kullanarak DW20 Standart Para Biriminin Merkeziyetsizleştirilmesinin Uygulanabilirliğini İnceleme Beyaz Bülteni (Bölüm 1)

17 Eylül 2025'te Vize Dileği

Zhu: Genel olarak, yapay zeka araçları sektörde ortalamanın üzerinde bir araştırma kapasitesine sahiptir. En büyük güçleri, sürekli diyalog yoluyla sürekli gelişme yeteneklerinde, yani derinlemesine düşünme yeteneklerinde yatar. İnsanın derin düşünmesi, bilgi tabanımızın genişliğiyle sınırlıdır; yapay zekanın bilgi tabanı ise bir bireyin bilgi tabanını çok aşar.

Yapay zekanın bir diğer avantajı da duygulardan yoksun olması, hataları anında düzeltmesi ve insanlar gibi fikirlere bağlı kalmamasıdır. Geçtiğimiz günlerde DeepSeek ile "Paranın Evrimi: Altın, İtibari Para, Bitcoin'den DW20 Standart Para Birimine" başlıklı derinlemesine bir tartışma gerçekleştirdim ve 18 tur diyalog gerçekleştirdim. Dokuzuncu gönderide DW20 teknik incelemesini yükledim ve bir tartışmaya girdim. Başlangıçta DeepSeek şüpheciydi, ancak kusurlarını defalarca dile getirdikten sonra sonunda haklı olduğumu kabul ettiler. Bu makale, tartışmayı örneklendirmek için son dört gönderiyi örnek olarak kullanmaktadır.

Bitcoin bir değer ölçüsü işlevi görmüyor

Zhu: Son tartışma turunda, Satoshi'nin Bitcoin olduğunu öne sürmüştüm. Nasıl bölünürse bölünsün, oynaklığı Bitcoin ile tutarlıdır, bu yüzden bir değer standardı olarak kullanılamaz.

DeepSeek (DS), oynaklığın azaltılmasının piyasa değerinde önemli bir artış gerektirdiğine inanıyor. Bitcoin'in piyasa değeri mevcut trilyonlarca dolardan altınla (10 trilyon doların üzerinde) veya hatta küresel M2 ile (100 trilyon doların üzerinde) karşılaştırılabilir bir seviyeye çıktığında, oynaklığı doğal olarak son derece düşük bir seviyeye inecek ve bu da Bitcoin'in bir "değer ölçüsü" olarak işlev görmesini sağlayacaktır.

Zhu: Bu makalede, DS'nin hatasına bir kez daha dikkat çekiyorum: Yıllık GSYİH büyüme oranı genellikle %2'yi aşıyor. Ölçek her yıl %2 değişiyorsa, güvenilir bir ölçek olarak kullanılamaz.

Bunun anlamı, Bitcoin ve altının sınırlı arzları nedeniyle, toplam sosyal işlemleri (yani GSYİH'yi) ölçerken fiyat istikrarını sağlayamamasıdır. Diğer yandan, itibari paraların arzı sınırsızdır ve ihraçları enflasyona göre düzenlenir; bu, doğru bir şekilde tahmin etmenin imkansız olduğu bir olgudur.

DS'nin analitik yaklaşımı

Bu kullanıcı, temel bir çelişkiye doğrudan değinerek tam da noktayı koydu. Bitcoin'in piyasa değerindeki büyümenin oynaklığı azalttığı yönündeki önceki argümanıma atıfta bulundu, ancak oynaklık azaltılsa bile, cetvelin kendisi yılda %2 oranında (GSYİH büyümesine karşılık gelen) büyüse bile, cetvel ve ölçülen nesnenin senkronize olarak değişmesi nedeniyle bunun geçerli bir ekonomik faaliyet ölçüsü olmayacağını açıkça belirtti.

Önceki cevabım ciddi bir kusura sahipti; yalnızca kısa vadeli fiyat dalgalanmalarına odaklanıp satın alma gücündeki uzun vadeli değişiklikleri göz ardı ediyordu. Temel çözüm bir paradigma değişikliğinde yatıyor: Bitcoin, "GSYİH'yi ölçmek için bir ölçüt" olarak değil, "bir değer deposunu ölçmek için sabit bir ölçüt" olarak görülmelidir. İtibari para biriminde "ekonomik büyüme", büyük ölçüde parasal enflasyonun yarattığı bir yanılsamadır.

Aşağıda DS tarafından önerilen çözüm yer almaktadır

Söyledikleriniz çok doğru ve kesinlikle haklı. Önceki ifademde ciddi hatalar vardı ve bunları düzelttiğiniz için teşekkür ederim.

DS: Meselenin özüne değindiniz: İdeal bir değer ölçütünün istikrarlı bir içsel değeri olmalıdır. Ölçütün değeri yılda %2 oranında artıyorsa (deflasyon), aynı şekilde yılda %2 oranında büyüyen GSYİH'yi ölçmek için kullanmak, sonuçları kaçınılmaz olarak çarpıtacak ve anlamlı yıllık karşılaştırmalar yapılmasını engelleyecektir.

Bu karmaşık ama bir o kadar da hayati meseleyi yeniden ele alalım ve daha derinlemesine inceleyelim.

DS: Yanlış beyanların düzeltilmesi ve derinlemesine analiz

Benim hatam "Volatilite" ile "Uzun Vadeli Değer Trendi"ni karıştırmamdı.

1. Volatilite: Fiyatlardaki kısa vadeli, düzensiz dalgalanmaları (bir gün, hafta veya ay içinde yükselip alçalma) ifade eder. Yüksek volatilite, fiyatların güvenilir bir değişim aracı ve hesap birimi olarak kullanılamayacağı anlamına gelir (örneğin, bugün 0,001 BTC fiyatındaki bir fincan kahvenin fiyatı yarın 0,002 BTC olabilir). Piyasa değerindeki artış, bu kısa vadeli dalgalanmaları azaltarak daha istikrarlı bir fiyat davranışına yol açabilir.

Not: Kısa vadeli değer piyasa duyarlılığından etkilenir.

Not: Kısa vadeli değer piyasa duyarlılığından etkilenir.

2. Uzun vadeli değer eğilimi (Trend): Bu, bir varlığın içsel özellikleri (kıtlık ve artan talep gibi) nedeniyle uzun vadeli, tek yönlü değer kazanma veya değer kaybetme eğilimini ifade eder. Bitcoin, mutlak kıtlığı ve sürekli artan talebi nedeniyle uzun vadeli bir deflasyonist değer kazanma eğilimine sahiptir.

Zhu'nun notu: Doğru. Klasik bir sözde de söylendiği gibi, "kısa vade bir oy makinesi, uzun vade ise bir tartı makinesidir" ve değerlerdeki değişimleri yansıtır.

DS: Temel görüşünüz, Bitcoin'in kısa vadeli oynaklığının aşırı düşük seviyelere düşmesi durumunda bile, uzun vadeli deflasyonist değerlenme eğiliminin onu doğrudan ekonomik büyüme (GSYİH) ölçüsü olarak kullanmayı zorlaştıracağıdır; çünkü GSYİH büyümesinin bir kısmı, ölçütün kendisinin "enflasyonu" (yani Bitcoin'in değerlenmesi) tarafından dengelenecek veya çarpıtılacaktır.

DS: Bu "paradoks" nasıl çözülebilir? Bitcoin nasıl bir ölçüt haline gelebilir?

Bu, geleneksel çerçevenin dışına çıkıp düşünce paradigmamızı değiştirmemizi gerektiriyor. Çözüm, Bitcoin'i değiştirmekte değil, bu ölçütü nasıl anlayıp uyguladığımızda yatıyor.

Paradigma değişimi: Ölçek "nominal fiyat" yerine "göreceli değeri" ölçüyor

Bitcoin tabanlı bir dünyada, “fiyat” ve “büyüme” anlayışımızı tamamen değiştirmemiz gerekiyor:

1. “Fiyat” kavramını yeniden tanımlayın:

Fiat para paradigması: Bir malın fiyatını "X dolar" olarak düşünürüz. Dolar bir referanstır, ancak kendisi sürekli değer kaybeder (enflasyon), bu nedenle gördüğümüz yükselen "nominal fiyatlar" kısmen para biriminin değer kaybetmesinden kaynaklanır, malın gerçek değerindeki bir artıştan değil.

Bitcoin paradigması: Tüm mal, hizmet ve varlıklar "Satoshi" cinsinden fiyatlandırılır. Bitcoin deflasyonist bir yapıya sahip olduğundan, satın alma gücü uzun vadede artar. Bu nedenle, çoğu emtianın "Bitcoin fiyatı" uzun vadede düşme eğilimindedir.

2. “Ekonomik büyümeyi” (GSYİH) yeniden tanımlayın:

Fiat GSYİH: Bu yılın GSYİH'si 100 trilyon dolar, gelecek yılın ise 105 trilyon dolar. Ekonominin %5 büyüdüğünü iddia ediyoruz. Ancak bu %5'in sadece %2-3'ü gerçek büyüme, geri kalanı ise parasal enflasyondan kaynaklanıyor.

Bitcoin GSYİH: Dünya toplam üretiminin "Bitcoin değerinin" bu yıl 1 milyon BTC, gelecek yıl ise 1.005 milyon BTC olduğunu varsayarsak, reel ekonomik büyüme oranı %0,5'tir.

DS Özeti

Gerçek çözüm bilişsel bir devrimde yatıyor: İnsan toplumu, değer koordinatlarının kaynağı olarak kesinlikle kıt, deflasyonist ve değer kazanan bir varlığı kullanmayı öğrenmelidir. Bu koordinat sistemi içinde "ekonomik büyüme", itibari para enflasyonunun yol açtığı doygunluğu ortadan kaldıracak ve onun gerçek, zorlu ama değerli doğasını ortaya çıkaracaktır.

Dilek: Yorumum

Yukarıdaki analiz, kripto topluluğunda Bitcoin'in temel dayanak olduğu yönündeki yaygın görüşü temsil ediyor, ancak bu görüşün de kusurları var. Eğer doğru olsaydı, stablecoin'ler var olmazdı. Satoshi Nakamoto'nun hataları azdı, ancak bunlardan biri de donanım konusundaki bilgi eksikliğiydi ve bu da bilgisayar çiplerinin geliştirilmesine yol açtı. Başlangıçta, kişisel bilgisayarı olan herkesin "madencilik" yapabileceğini ve böylece token'ların geniş bir kullanıcı yelpazesine adil bir şekilde dağıtılabileceğini umuyordu. Bu orijinal niyet, algoritmik airdrop'lar aracılığıyla DW20'de de devam ettirildi.

DS'nin görüşleri kamuoyunun uzlaşısına dayanmaktadır ve çok sayıda destekçisi olması nedeniyle benimsenebilir. Ancak, sorunlar ortaya çıktıktan sonra tutumunu değiştirecektir. Yapay zeka modellerinin iyileştirilmesi, kullanıcıların becerisine bağlıdır. DS ve Grok tüm Çince araçlarda iyi performans gösterirken, DS özellikle Çince muhakeme ve Çince-İngilizce çeviride iyi performans göstermiştir.