Son dönemdeki piyasa toparlanmasına rağmen, kripto dünyası "1011 çöküşü"nden bu yana sürekli bir karamsarlığın içinde. Özellikle dikkat çekici olan, yeni listelenen altcoin'lerde çeşitli fiyat dalgalanmalarıyla birlikte bir dizi çöküşün açıkça oybirliğiyle tetiklenmesi: tek bir günde yarılanma, %80'i aşan düşüşler, ilk dalgalanmaların ardından sürekli bir düşüş ve airdrop'larda yoğun satışlar. Bu anormalliklerin büyük ölçüde Binance Alpha'da başlatılan yeni projelerde yoğunlaştığını belirtmekte fayda var.

Sadece birkaç hafta içinde bir dizi tuhaf fiyat düşüşü yaşandı. Zincir içi fon akışları, piyasa yapıcı operasyonları ve ekibin tepkileri ve sessizlikleri, bu çalkantıya dair parçalanmış gerçekleri bir araya getiriyor. Odaily Planet Daily, son zamanlarda bu "yaratıcı fiyat düşüşlerinin" en çok tartışılan ve en tipik örneklerinden bazılarını aşağıda özetliyor.

Sahara AI: Kısa vadede %50'nin üzerinde gerçekleşen düşüş, sürekli sözleşmelerin büyük çaplı tasfiyesi + kısa satışların yoğunlaştırılmasından kaynaklandı.

Sahara AI'nın token'ı SAHARA, 29 Kasım akşamı kısa bir sürede yüzde 50'den fazla değer kaybetti ve fiyatı o tarihten bu yana önemli bir toparlanma kaydedemedi; şu anda 0,03869 dolardan işlem görüyor.

SAHARA K-çizgisi grafiği

Ertesi gün Sahara AI ekibi piyasayı rahatlatmak amacıyla üç temel noktayı içeren bir açıklama yayınladı:

Bunların hepsi zararsız gibi görünse de, topluluk tartışmasının odağı tamamen başka yerde. KOL Crypto Fearless, X platformunda SAHARA'nın anormal fiyat düşüşünün "belirli bir aktif piyasa yapıcısının bir dizi tasfiyesinden" kaynaklandığını yazdı: Birden fazla projeyi yöneten büyük bir piyasa yapıcı, belirli bir proje nedeniyle bir borsa tarafından hedef alındı ​​ve bu da ilgili tüm pozisyonların risk kontrolüne tabi tutulmasına yol açtı ve SAHARA da "teminat hasarlarından" sadece biriydi.

Ancak Sahara AI, bu iddiayı hemen yalanlayarak, tek piyasa yapıcılarının Amber Group ve Herring Global olduğunu, her ikisinin de normal şekilde faaliyet gösterdiğini ve henüz bir soruşturma veya tasfiye süreci geçirmediğini vurguladı. Ekibin iddiasına göre, çöküş esas olarak sürekli sözleşmelerin büyük ölçekli tasfiyesi ve buna bağlı olarak açığa satışların yoğun bir şekilde artmasından kaynaklanıyor. Başka bir deyişle, "Bu bizim sorunumuz değil; piyasanın kendi içinde yapısal bir izdiham." Bu arada, ekip ilgili borsalarla doğrudan iletişim halinde ve daha fazla doğrulanmış bilgi elde edildiğinde bunları açıklayacak.

aPriori: Airdrop'un %60'ı kapıldı; token fiyatı lansmanından bu yana yaklaşık %80 düştü.

aPriori, Monad ekosistemi içinde yüksek fonlu bir projedir. Token'ı APR, Monad ana ağının lansmanından önce TGE aracılığıyla BNB Chain'de "erken" işlem görüyordu. APR, 23 Ekim'de Binance Alpha ve Binance Futures'da listelendi ve başlangıçta 0,70 doların üzerine çıktı, ancak daha sonra mevcut 0,13 dolarlık fiyatına geriledi. Bu ilk zayıflık, toplulukta endişelere yol açmıştı, ancak asıl katalizör birkaç hafta sonra geldi.

APR K-çizgisi grafiği

En şok edici haber 11 Kasım'da geldi: Projenin airdrop'larının %60'ı, 14.000 adres kullanan aynı kuruluş tarafından talep edildi. Bubblemaps tarafından 11 Kasım'da açıklanan zincir içi veriler, aPriori projesinin airdrop token'larının %60'ının aynı kuruluş tarafından 14.000 birbirine bağlı cüzdan aracılığıyla talep edildiğini gösterdi. Bu cüzdanların her biri kısa bir süre içinde Binance üzerinden 0,001 BNB yatırdı ve ardından APR token'larını aynı yeni cüzdan grubuna aktardı.

APR "içeriden bilgi ticareti" adres balonu grafiği

Ancak topluluğu verilerin kendisinden daha çok kızdıran şey, proje ekibinin hiçbir yanıt vermemesiydi. Bubblemaps, 14 Kasım'da, "airdrop'ların %60'ının aynı kuruluş tarafından 14.000 adres üzerinden talep edilmesi" durumuyla ilgili bir açıklama talep etmek için aPriori ekibiyle iletişime geçtiklerini, ancak henüz bir yanıt alamadıklarını belirtti.

Ayrıca, blockchain dedektifi ZachXBT de X platformunda yaptığı paylaşımda, aPriori projesinin kurucu ortağına "içeriden bilgi ticareti" sorununu açıklamak için özel bir mesaj gönderdiğini ancak 18 Kasım itibarıyla henüz bir yanıt alamadığını belirtti.

Bu arada resmi X hesabı güncellenmeyi bıraktı, Discord yöneticileri neredeyse ortadan kayboldu ve topluluk duygusu giderek hayal kırıklığından öfkeye dönüştü.

Ekip nihayet 21 Kasım'da konuştu, ancak içerik temel sorulara tam olarak değinmiyordu. Sadece "ekip veya vakfın airdrop'u aldığına dair hiçbir kanıt bulunamadı" ifadesini kullandı ve Monad topluluğuna "büyük miktarda kilidi açılmış APR airdrop'u" verileceğini iddia ederek dikkati Monad ana ağ airdrop'una çekmeye çalıştı. Bu açıklama şüpheleri gidermedi, aksine birçok topluluk üyesi tarafından "önemli konulardan kaçınmak" olarak yorumlandı.

Ekip nihayet 21 Kasım'da konuştu, ancak içerik temel sorulara tam olarak değinmiyordu. Sadece "ekip veya vakfın airdrop'u aldığına dair hiçbir kanıt bulunamadı" ifadesini kullandı ve Monad topluluğuna "büyük miktarda kilidi açılmış APR airdrop'u" verileceğini iddia ederek dikkati Monad ana ağ airdrop'una çekmeye çalıştı. Bu açıklama şüpheleri gidermedi, aksine birçok topluluk üyesi tarafından "önemli konulardan kaçınmak" olarak yorumlandı.

Daha da kötüsü, Monad'ın ana ağını başlattığı gün, aPriori'nin token airdrop'u neredeyse fark edilmedi ve sonraki resmi kanallar yine sessizliğe gömüldü. Yüksek profilli, iyi finanse edilmiş bir projeden, topluluk güveninin hızla kaybolmasına kadar, bu süreç bir aydan kısa sürdü.

Irys: Bir kuruluş, 900 cüzdandan oluşan bir küme aracılığıyla airdrop'taki token'ların %20'sini talep etti ve şimdiden 4 milyon dolar değerinde satış yaptı.

Irys, "veri istihbaratına" odaklanan ve yaklaşık 20 milyon dolar yatırım alan bir L1 halka açık zincirdir. Ancak, ana ağ lansmanından önceki airdrop'ları ve zincir içi faaliyetleri, piyasada "içeriden bilgi ticareti" ve nakde çevirmek için hisse senedi satışı gibi sorulara yol açtı.

Lansmandan bir gün önce: 900 adrese para yatırıldı.

Zincir içi veri analitiği platformu Bubblemaps, 28 Kasım'da, IRYS ana ağının lansmanından bir gün önce, Bitget borsasından birkaç zaman aralığında transfer edilen ETH'nin toplam 900 adrese ulaştığını açıkladı. Bu adresler oldukça tutarlı özelliklere sahipti:

Bu adresler, IRYS airdrop kotasının yaklaşık %20'sini talep etti.

Daha ileri analiz: Tipik cadı kümeleri

Bubblemaps, bu 900 adresi, her grupta yaklaşık 50 adres olacak şekilde 20 yükleme grubuna böldü. Anket şunları gösterdi:

Bu davranış biçimi tipik "Sybil" özelliklerine uygundur ve bunun planlı ve organize bir operasyon olduğunu gösterir.

İşlem yolu: Airdrop'tan borsaya

500 adresin daha detaylı incelenmesi sonucunda, hepsinin aynı süreci izlediği ortaya çıktı:

Bugüne kadar bu yolla Bitget borsasına yaklaşık 4 milyon dolar değerinde IRYS tokeni aktarıldı.

IRYS "Sahte Hisse Senedi" Adres Balonu Grafiği

Irys'in resmi yanıtı: Cadı ordusunun airdrop'u ekibi veya yatırımcıları ilgilendirmiyor.

IRYS Sybil airdrop kümesi olayını gösteren son zincir içi analizle ilgili olarak, proje ekibi dahili bir soruşturma yürüttü ve durumu çeşitli kanallar aracılığıyla ortaklar ve borsalarla doğruladı. Resmi yanıtta şunlar belirtiliyor:

Irys'in resmi yanıtı: Cadı ordusunun airdrop'u ekibi veya yatırımcıları ilgilendirmiyor.

IRYS airdrop Sybil küme olayını gösteren son zincir içi analizle ilgili olarak, proje ekibi dahili bir soruşturma yürüttü ve durumu çeşitli kanallar aracılığıyla ortaklar ve borsalarla doğruladı. Resmi yanıtta şunlar belirtiliyor:

Resmi açıklamada, bu olayın IRYS ana ağının işleyişini etkilemeyeceği ve projenin uzun vadeli gelişim hedeflerini değiştirmeyeceği vurgulanıyor. Ekip, topluluğun güvenini yalnızca sözlü açıklamalarla değil, sürekli gelişim ve şeffaf iletişim yoluyla kazanacak.

Tradoor: En büyük on holding adresi toplam arzın %98'ini oluşturuyor ve bu da kısa vadede yaklaşık %80'lik bir düşüşe neden oluyor.

Binance Alpha projesi Tradoor'un tokeni TRADOOR, 1 Aralık'ta rekor seviye olan 6,64 dolara yükseldi, ancak sonraki 24 saat içinde yaklaşık %80 düşüşle 1,47 dolara geriledi; şu anda 1,39 dolardan işlem görüyor.

TRADOOR K-çizgisi grafiği

Zincir içi veriler, Tradoor'un son derece düşük merkeziyetsizliğe sahip olduğunu gösteriyor: Toplam arzın %98'ini yalnızca 10 adres kontrol ediyor ve tek bir adres tokenlerin %75'ine kadarını elinde tutuyor. Kalan dolaşımdaki arz ise önemsiz düzeyde; toplam DEX likidite havuzu 1 milyon dolardan az, yani küçük ve büyük bir sipariş bile fiyatın düşmesine neden olabilir.

Dahası, gecikmiş airdrop ve staking mekanizmasındaki sorunlar, kullanıcı güven krizini daha da derinleştirdi: Başlangıçta vaat edilen airdrop "yakında"dan Şubat 2026'ya ertelendi ve staking mekanizmasındaki açıklar da eklenince, piyasa çöktüğünde perakende yatırımcıların saklanacak neredeyse hiçbir yeri kalmadı. TRADOOR çöküşünün, çoğu perakende yatırımcının uykuda olduğu Çin'de sabah 4 ile 5 arasında meydana geldiğini ve uyandıklarında kayıplarının geri döndürülemez hale geldiğini belirtmekte fayda var.

Ne zaman duracağınızı bilmek önemlidir.

Kripto yatırımcısı Ansem'in daha önce X platformunda yayınladığı bir makalede belirttiği gibi, kripto endüstrisinin ana değer biriktirme aşaması "temelde sona erdi" ve token'ların büyük çoğunluğu (%95'i çöp) gelecekte sürdürülebilir değer kazanmakta zorlanacak. Gelecekte gerçek değer yakalayan varlıklar, şu anda piyasadaki çoğu token projesi yerine, Stripe, Coinbase ve Robinhood gibi geleneksel fintech şirketlerinin tescilli zincirleri üzerine kurulu stablecoin'ler ve blok zinciri altyapısı olacak.

Dolayısıyla, kripto para piyasasındaki mevcut önemli toparlanmaya rağmen, çok rağbet gören altcoin'ler kısa süreli bir toparlanma yaşayabilir ve bu da yatırımcıların "hızlı kâr" elde etmelerine olanak tanıyabilir. Ancak bu, rehavete kapılmak veya ilk yatırımın birkaç katı, hatta on katı gibi fahiş kârların peşinden körü körüne koşmak anlamına gelmez; dramatik fiyat düşüşleri yaşayan altcoin'ler ortaya çıkmaya devam edecektir. Mevcut ortamda, "mümkün olduğunda kâr elde etmek" en güvenli strateji olmaya devam ediyor.