Ethereum Basitleştirilmiş Mutabakat Yol Haritası'na hızlıca bir göz attım ve @VitalikButerin'in de dediği gibi, kesinlikle ivme kazanmaya başlıyor. İşte öne çıkanlar:

1) Ethereum'un geçmişteki güncellemeleri ve yinelemeleri tamamen yama niteliğindeydi ve bu da çok fazla teknik borç birikmesine yol açtı. Ancak bu yol haritası, en azından Ethereum'un gerçekten "yeniden başlayacağını" gösteriyor; bu da POW'dan POS'a geçtiğinde gösterdiği cesarete oldukça benziyor.

BLS eliptik eğri imzaları bile, karma imzalar lehine terk edildi. Bunun nedeni, BLS'nin işaret zincirinin uygulanmasına katkıda bulunmasına rağmen, tam ZK uygulaması söz konusu olduğunda maliyet ve verimlilik açısından en büyük engel haline gelmesidir. Bunun amacı, Ethereum'u gerçek bir ZK yerel zinciri haline getirmektir.

2) Genel bilgi işlem için değil, imza toplamanın tek kullanım durumunu optimize etmek için altı zkVM teknoloji yolu aynı anda araştırılıyor. Genel amaçlı bir OpenVM çözümü olan SP1 (@SuccinctLabs) ve Binius ve Hashcaster gibi özel çözümler aynı anda takip ediliyor.

Bu, Ethereum'un zkVM'sinin performansını en üst düzeye çıkarmayı hedefleyen bir zkVM at yarışı mekanizmasını etkili bir şekilde devreye sokuyor. Ancak, zkVM öncüsü @RiscZero'nun yokluğunu fark ettim. Daha yakından incelendiğinde, bunun mantıklı olduğu anlaşılıyor: Risc Zero, daha geniş ve genelleştirilmiş zkVM pazarına hizmet etmeyi hedeflerken, Ethereum'un yalnızca imza toplamada aşırı özelleştirme sunması gerekiyor. Bu kadar büyük bir ölçekle, özel optimizasyonlarla uğraşmıyor.

3) Hisse senedi eşiği 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürüldü ve blok üretim süresi 12 saniyeden 4 saniyeye indirildi. Bu performans iyileştirmeleri, hash imzası + zkVM yükseltmesinin doğrudan ve bariz etkileridir ve aynı zamanda Ethereum L1'in daha yüksek performans misyonunu da yerine getirir.

Ancak bu durum şu soruyu gündeme getiriyor: Genel amaçlı Katman 2'lerde daha ucuz ve daha verimli olmanın ne anlamı var? Tek bir ilerleme yolları var: Spesifik Zincir'e (bir oyun zinciri, bir ödeme zinciri?) veya belki de yaygınlaşacak olan Tabanlı Toplama gibi bir modele geçmek. Sonuçta, Katman 1 performansı arttıkça, Sıralayıcı'yı Katman 1'e devretmek daha mantıklı.

Genel olarak, Ethereum'un basitleştirilmiş fikir birliği yol haritasının @solana'nın son Alpenglow ve Firedancer yükseltmelerine benzediğini düşünüyorum; her ikisi de temelde basitleştirilmiş fikir birliği yoluyla performans iyileştirmeleri elde etmeyi amaçlıyor.

Ancak Ethereum'un geçmişte biriktirdiği teknik borç hala çok ağır ve yeniden yapılandırılması en az 4-5 yıl sürecek.