Yazar: Kevin, BlockBooster Araştırmacısı

DeFAI, Framework'ten sonra pazardaki bir diğer sıcak konudur. Kaito'nun 15 Ocak tarihli verilerine göre DeFAI'nin zihin paylaşımı Meme ile aynı seviyeye ulaştı. Her ne kadar Meme, son iki aydaki Ajan çılgınlığı sırasında biraz terk edilmiş olsa da, en son anlatı olarak hala DeFAI'nin piyasadaki popülerliğini gösteriyor. DeFAI, DeFi ve AI Agent'ın birleşimidir Şu anda birçok protokol, yeni kıvılcımlar yaratmayı umarak Agent ve DeFi'nin geleneksel anlatımını birleştirmeye isteklidir.

Birkaç gün önce @poopmandefi, DeFAI uygulama eşlemesini çözdü. Bunların arasında AI Soyutlama tipi DeFAI uygulamalarının daha fazla baloncuk oluşturma yeteneğine sahip olduğuna ve yüksek kaliteli uygulamalar üretme olasılıklarının daha yüksek olduğuna inanıyorum. Portföy yönetimi ve piyasa analizi DeFAI uygulamaları eşit derecede çekici olmasına rağmen, soyut uygulamalara göre hayal gücüne daha az yer verir ve güven varsayımlarına daha fazla dayanır.

Otomatik acente işlemlerine odaklanan portföy yönetimi uygulamaları bir önceki döngüye kadar izlenebilmektedir. Otomatik uygulamalar basit bir komut dosyası veya karmaşık algoritmalar olabilir, ancak temel aynı kalır: kullanıcı kişiselleştirme arayışı, yani kullanıcılar, kendi ticaret alışkanlıklarına ve risk tercihlerine dayalı olarak platformun sunduğu seçenekler arasında kendi seçeneklerini DIY yapabilirler. Strateji. Bu nedenle otomatik uygulamaların amacı, kullanıcıların programı çalıştırdıktan sonra rahat olmalarını sağlamaktır.

Bu, otomasyon uygulamalarında hayal gücüne sınırlı yer olduğu anlamına gelir. Kullanıcının dikey olarak ayrıntılı deneyimine daha çok odaklanırlar ve protokoller arasındaki hendek genellikle algoritmanın tasarımına yansıtılır. Otomatik portföy yönetimi ve gelir optimizasyonu uygulamaları arasındaki rekabet, aslında bir ekibin strateji oluşturma yeteneğidir. Rekabet, arbitrajın ne zaman tetikleneceği, tasfiye riskinin ne zaman azaltılacağı, pozisyonların nasıl tahsis edileceği ve çiftçilik getirilerinin en üst düzeye nasıl çıkarılacağı ile ilgilidir.

Temsilcinin buna katılma fırsatının pazarın beklediği kadar büyük olmadığını düşünüyorum. Bunun nedeni, kullanıcılar tarafından ince ayar yapılan ve eğitilen özel bir aracının, profesyonel bir ekibin hızla yinelenen algoritmasından daha iyi performans göstermesinin zor olmasıdır. Bırakın Acente zincirdeki ticaret fırsatlarını bulmanıza yardımcı olsun Şu aşamada başkaları için çıkış likiditesine dönüşmemek zordur. Bu nedenle Ajan'ın "uyurken para basma makinesi" haline gelmesine olanak tanıyan anlatı sadece idealist görünebilir.

DeFAI'nin piyasa analizi kategorisi karışıktır. Bunun nedeni, herhangi bir temsilcinin token fiyatı hakkında fikrini ifade edebilmesidir, ancak görüşlerin çoğu aynıdır ve bu da kimsenin dikkate almamasına neden olur. Bu analizlerde, Zara AI gibi kendi geliştirdiği çerçevelerin uygulanması, sürekli eğitim ve optimizasyon aracılığıyla belirli göstergeleri analiz eder; sektör lideri olarak AIXBT, Kaito'nun zihin paylaşımında uzun süredir en üst sırada yer alıyor ve en üst KOL haline geldi. Piyasa analizinde DeFAI'nin büyük bir sapması var. Temsilcilerin büyük çoğunluğu sadece top yemdir, balonlarla doludur ve ticari değer yaratması zordur. Kullanıcıların Acentenin pazar analizini tanımasından, Acentenin bir iş modeli oluşturmasına ve trafikten para kazanmayı gerçekleştirmesine kadar bu, piyasa analizi tipi DeFAI'nin kısa vadeli tavanı olabilir.

Ancak Acentenin genel analizi Alış Sinyali veya Satış Haberleri olabilir. AIXBT gibi üst düzey KOL'lerin kullanıcı varlıklarını bağımsız olarak yönetmeye başlamamasının nedeni bu olabilir. Temsilcinin analizi halka açık verilere dayandığından, insan KOL'lerin yaptığı gibi gönderiler yayınlayarak ve ekiple işbirliği yaparak fiyatları artırmaz. İkisi arasındaki fark, DeFAI'nin piyasa analizinin sınırlı hayal gücüne sahip olmasının nedenlerinden biridir.

Ancak Acentenin genel analizi Alış Sinyali veya Satış Haberleri olabilir. AIXBT gibi üst düzey KOL'lerin kullanıcı varlıklarını bağımsız olarak yönetmeye başlamamasının nedeni bu olabilir. Temsilcinin analizi halka açık verilere dayandığından, insan KOL'lerin yaptığı gibi gönderiler yayınlayarak ve ekiple işbirliği yaparak fiyatları artırmaz. İkisi arasındaki fark, DeFAI'nin piyasa analizinin sınırlı hayal gücüne sahip olmasının nedenlerinden biridir.

Peki AI Soyutlama sınıfı DeFAI neden farklı? Düşük beklentiler ve yüksek büyüme ile karakterize olduğunu düşünüyorum. Düşük beklentiler, Web3 AI'nın nesnel sınırlamalarından kaynaklanmaktadır. 2023'teki "AI bot", 2024'ün ilk yarısındaki "GPT Wrapper" ve son aylarda Agent'ın ince ayarına kadar Web3'te birçok "çeşitli proje" var. Bu projeler, ChatGPT'yi temel olarak alır ve modelin giriş ve çıkışını uygulamanın ön ucunda kapsüller. Kullanıcılar, ilk kullanım sırasında doğal dili kullanarak yönlendirme yapabilir. Ancak performans hendeğinin olmayışı nedeniyle gerçek deneyimde ciddi sürtüşmeler var. Bir yılı aşkın süredir bu kötü kullanıcı deneyimi, soyut uygulamalara yönelik beklentilerin düşük olmasının nedenidir.

Soyut uygulamanın tanımı, karmaşık zincir içi operasyonları yapay zeka aracılığıyla soyutlamak, böylece acemi kullanıcıların deneyimini basitleştirmek ve giriş seviyesi kullanıcıların DeFi protokolünü derinlemesine deneyimlemelerine olanak sağlamaktır. Bu uygulamalar çok sayıda "çeşitli balık projelerine" basitleştirilmiş bir şekilde benzese de, Kullanıcılar Agent ön ucuyla doğal dil aracılığıyla etkileşime girer ve çeşitli API'leri çağırırken, Agent arka uçtaki işlemleri tamamlar, yani etkileşim yöntemi. önemli ölçüde yükseltilmedi. Bu nedenle çoğu kullanıcı veya piyasanın genel algısı, soyut uygulamaların beklentilerinin düşük olduğuna inanma eğilimindedir.

Ancak giderek daha fazla Web2 geliştiricisi bu yola girdikçe soyut uygulamaların gelişimi hızlanıyor ve bu da bu tür uygulamalar için büyük bir büyüme potansiyeli sağlıyor. Şu anda soyut uygulamalar çok yüksek bir büyüme aşamasındadır ve gelecekte büyük atılımlar gerçekleştirmesi beklenmektedir.

Yüksek büyüme, soyut uygulamaların kullanıcı deneyimini tamamen optimize etme yeteneğinden kaynaklanırken, zayıf kullanıcı deneyimi genellikle iki açıdan kaynaklanır:

Agent uygulamalarının mevcut sürümü hala büyüme için yeterli alana sahiptir ve yukarıdaki sorunların üstesinden gelebilir. Questflow'u örnek alan soyut uygulama, kullanıcı deneyimini optimize etmek için birden fazla Aracıyı tek bir Swarm'da birleştirir. Bir Swarm'da ne kadar çok Aracı kullanılırsa kullanıcının kullanım durumları da o kadar ayrıntılı olur. Örneğin, Questflow platformundaki "Crypto Token Signal Swarm" beş Aracıdan oluşur: Schedule Agent, Telegram Agent, Techcrunch Agent, OKLink Agent ve Toplu Web3 Bilgi Aracısı. Swarm'ın kullanıma sunulmasıyla kullanıcılar amacını hızlı bir şekilde anlayabilir: döviz fiyatlarını izlemek, projeleri analiz etmek ve Alpha bilgilerini hassaslaştırıp Telegram gruplarına göndermek. Bu nedenle Swarm ile etkileşime girildiğinde kullanıcının beklentileri tam olarak karşılanabilir ve gerçek geri bildirimler beklentilerle tutarlı olabilir. Daha da önemlisi, karmaşık talimatlar basitleştirilmeyecek veya gözden kaçırılmayacaktır, çünkü kullanıcının talimatları bölünecek ve farklı Aracılara atanacaktır, her Aracı yalnızca kendi görevlerini tamamlayarak tüm iş akışını daha verimli ve özlü hale getirecektir.

Soyut başvuru yolundaki balon ve kaos giderek sönüyor ve pazar daha olumlu ve ciddi bir gelişmeye doğru kaymaya başlıyor. Yeni etkileşimli yöntemler, kullanıcıların sorunları çözmelerine ve verimliliği artırmalarına gerçek anlamda yardımcı olmaya başlamak üzere. Bu yeni etkileşim yöntemi, yeni bir işlem paradigmasını beraberinde getirecek. AI Agent yolunun gelişimini hızlandırma sürecinde, soyut uygulamaların DeFAI'nin piyasa değerini yakalamada öncü olması bekleniyor.

Solana ve Base, AI Agent yolundaki iki ana savaş alanıdır ancak bu iki ekosistemin gelişim yönleri tamamen farklıdır. Virtuals, Base AI Agent yolunun piyasa değerinin büyük çoğunluğunu kaplamak için olgun bir token modeline dayanırken, Solana'da, ai16z'nin katılımına rağmen, zayıf temeller ve Solana memecoin atmosferinin etkisi nedeniyle Solana, AI Agent'ın payı nispeten düşüktür.

Yüzlerce çiçeğin açtığı mevcut ekosistem Solana için pek de ideal bir durum değil. Solana'nın bir sonraki piyasa değeri dönüm noktasına doğru ilerlemek için anlamlı bir anlatım etiketine ihtiyacı var. Depin'in başarısızlığı bağlamında DeFAI şüphesiz şu anda Solana için en iyi fırsat. Solana Daily'nin özetlediği DeFAI uygulamalarının dağılımından birçok DeFAI uygulamasının Solana platformunu seçtiği görülüyor. Bu, Solana'nın sık sık düzenlediği Ajan hackathon'ları ve Hibe verme girişimiyle yakından ilgili olabilir. Genel olarak Solana, Base'i geride bırakarak DeFAI devresinde lider durumda.

Solana, geçen hafta Solana'da DeFAI Landscape'i yayınladı. 19 Ocak itibarıyla piyasa değeri 10 milyon doların üzerinde olan projeleri seçtim ve bunların temel özellikleri ve sınıflandırmalarının kısa bir özetini verdim.

BlockBooster Hakkında: BlockBooster, OKX Ventures ve diğer üst düzey kurumlar tarafından desteklenen, seçkin girişimciler için güvenilir bir ortak olmaya kendini adamış bir Asya Web3 risk sermayesi stüdyosudur. Stratejik yatırım ve derinlemesine kuluçka yoluyla Web3 projelerini gerçek dünyayla buluşturuyor ve yüksek kaliteli girişimci projelerin büyümesine yardımcı oluyoruz.

Yasal Uyarı: Bu makale/blog yalnızca referans amaçlıdır ve yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve BlockBooster'ın konumunu temsil etmez. Bu makalenin amacı aşağıdakileri sağlamak değildir: (i) yatırım tavsiyesi veya yatırım tavsiyeleri; (ii) dijital varlıkların satın alınması, satılması veya tutulması için bir teklif veya talep veya (iii) mali, muhasebe, hukuk veya vergi tavsiyeleri; Stabil paralar ve NFT'ler de dahil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, büyük fiyat dalgalanmaları nedeniyle son derece risklidir ve hatta değersiz hale gelebilir. Kendi finansal durumunuza göre dijital varlık ticaretinin veya holdinginin sizin için uygun olup olmadığını dikkatlice değerlendirmelisiniz. Özel durumunuzla ilgili sorularınız varsa lütfen hukuk, vergi veya yatırım danışmanınıza danışın. Burada sağlanan bilgiler (varsa piyasa verileri ve istatistikler dahil) yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır. Bu veri ve grafiklerin hazırlanmasında makul özen gösterilmiştir, ancak burada ifade edilen fiili hatalar veya eksiklikler konusunda hiçbir sorumluluk kabul edilemez.