Yazar | Vitalik

Derleme | Wu Shuo Blockchain

Vitalik Buterin Profili

Vitalik Buterin 1994'te doğdu. Kanadalı bir programcı, yazar ve şu anda dünyanın en büyük ikinci blockchain platformu olan Ethereum'un kurucu ortağıdır. İlk bilgisayarını dört yaşında aldı, yedi yaşında tavşanlar hakkında bir ansiklopedi oluşturdu ve on yaşında matematik ve kentsel tasarım konusunda yetenekli olduğu ve karmaşık zihinsel aritmetik işlemlerini gerçekleştirebildiği belirlendi. . On iki yaşındayken C++ ile oyun programlayabildi. On üç ila on altı yaşları arasında, oyunun yayıncısı Blizzard, en sevdiği Warlock karakteri Life Siphon'un önemli bir yeteneğini ortadan kaldırana kadar World of Warcraft video oyunuyla derinden ilgilendi. Merkezi kontrol, sonunda blockchain teknolojisine ilgi duymasına yol açtı.

Yirmi dört yaşındaki Vitalik'in net serveti şimdiden hatırı sayılır düzeyde ve Fortune dergisinin 40 yaşın altındaki en etkili kişiler listesinde 22. sırada yer alıyor. Buterin, teknoloji ve iş alanlarında büyük başarılara imza atmış olsa da, blockchain'in her bloğu gibi hayatta her anın çok önemli olduğunu, hiçbir şeyin silinmemesi gerektiğini, her şeyin değer vermeye değer olduğunu da vurguladı.

Vitalik'in doğumundan on sekiz yaşına kadar olan yaşam deneyimleri o kadar zengin ki hangilerinin en önemli olduğunu söylemek zor. Her olay ve deneyim onun üzerinde önemli bir etki yarattı ve onun bugünkü haline gelmesine yardımcı oldu. İzleyiciler için onun hikayesi yalnızca teknik bir dehanın gelişimiyle ilgili değil, aynı zamanda hayata nasıl bakılacağı ve yeniliğin peşinden nasıl gidileceği konusunda da bir ilham kaynağı.

Seçime dair düşünceler

Sunucu: Yeni sonuçlanan Tayvan seçimleriyle ilgili düşünceleriniz neler?

Vitalik: İngilizce'de "Hiçbir haber iyi haber değildir" diye bir söz vardır, yani özel bir şey olmazsa başlı başına iyi bir haberdir demektir. Son seçimlerde ve demokratik süreçte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durum gibi pek çok sorun ortaya çıktı, Trump kaybettikten sonra yenilgiyi kabul etmedi ve Kongre işgal edildi. Burada kötü bir şey olacağından ya da ciddi bir yanlış bilgilendirme olacağından endişe duyan pek çok insan var. Ama dışarıdan bakıldığında en azından bu seçimde kötü bir şey olmadı. Her zaman bazı sorunlar yaşanacak olsa da ABD'den daha sağlıklı görünüyor.

Sunucu: Gerçekten Çinceniz çok akıcı. Bu seçimde üç grup adayla karşılaştık, Amerika seçimleri de üçgen bir durum mu?

Vitalik: Amerika Birleşik Devletleri'nde hayır, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde çok istikrarlı bir iki partili sistem var. Geleneksel oylama sisteminde eninde sonunda iki büyük partinin oluşacağını ve üçüncü bir partinin sisteme girmesinin zor olacağını belirten Dewager Yasası adı verilen bir ekonomik yasa vardır. Amerika Birleşik Devletleri'nde iki büyük parti Cumhuriyetçiler ve Demokratlardır; Liberal Parti ve Yeşiller Partisi gibi diğer küçük partiler ise çok az destek almaktadır. Amerikan sistemi kurucu düzenlemesinin sonucu değil, teşvik mekanizmasının sonucudur.

Sunucu: Neden blockchain'e aşık oluyorsunuz, bunun nedeni blockchain üzerine yeni bir demokrasi biçimi inşa edilebilmesi mi?

Vitalik: Aslında blockchain yeni demokrasi biçimlerinin hayata geçirilmesi olanağını sunuyor. Örneğin, Ethereum Vakfı web sitesinde blockchain üzerinde demokrasinin nasıl inşa edileceğini açıklayan eğitimler bulunmaktadır. Bu, demokrasinin yeni versiyonlarını keşfedebileceğimizi ve yönetmenin daha iyi yollarını bulabileceğimizi gösteriyor. Blockchain teknolojisi bu keşfi mümkün kılıyor.

Ethereum'un kurucusu olarak demokrasi sizin için ne ifade ediyor? Demokrasinin değeri ile blockchain arasındaki ilişki nedir?

Vitalik: Blockchain teknolojisinin ilk örneği olan Bitcoin'in, dijital para birimi Bitcoin'i yaratmak ve toplam miktarını 21 milyonla sınırlamak gibi çok net bir başlangıç ​​hedefi vardı. Bu sistem yalnızca bir ödeme sistemi değil, aynı zamanda yeni ödeme sistemleri ve varlıkların ikili yeniliğini bünyesinde barındıran dijital altın olarak da kabul ediliyor. Satoshi Nakamoto, Bitcoin ile her iki kavramı da tanıttı: doğrudan internette oluşturulan ve değeri olan yeni bir varlık türü ve merkezi olmayan bir fikir birliği yöntemi olan blockchain teknolojisi. Bu yöntem, birden fazla ağ düğümünün, her bir kişinin elinde tuttuğu madeni paraların sayısını kaydeden merkezi olmayan bir veritabanını ortaklaşa sürdürmesine olanak tanır.

Bitcoin'in piyasaya sürülmesiyle birlikte insanlar ödeme sistemlerinin yanı sıra blockchain teknolojisinin diğer potansiyel uygulamalarını da keşfetmeye başladı. 2010 yılında Namecoin, merkezi olmayan bir DNS sistemi uygulamak için blockchain kullanan öncü bir proje olarak ortaya çıktı. O zamandan bu yana, Bitcoin'in üstüne özel varlıklar çıkarma olasılığını araştıran Covered Coins ve Mastercoin gibi daha fazla blockchain tabanlı uygulama geliştirildi.

Bitcoin topluluğuna kişisel olarak erken katılımım ve Bitcoin Magazine'i kurmam bana bu platformlar hakkında derin bir anlayış kazandırdı. Bu kavramların değerini kabul ederken, bunların nasıl uygulanabileceği konusunda sınırlamalar olduğunun da farkındayım. Bu beni, parasal uygulamaların ötesine geçmeyi ve blockchain teknolojisinin daha geniş olanaklarını keşfetmeyi amaçlayan, evrensel bir programlama dili olan Ethereum'u içeren bir blockchain yaratma konusunda düşünmeye motive etti.

Ethereum'un kurucu ortaklarından biri olan Gavin Wood, Bitcoin'le derinlemesine ilgilenmese de Ethereum'a açık kaynak teknolojisi perspektifinden katıldı. Bu arka plan farkı, Ethereum'un açık kaynaklı yazılım ve merkezi olmayan depolama yeteneklerinin bir kombinasyonu olarak benzersiz bakış açısına katkıda bulunuyor. Ethereum, özellikle işbirliği ve sosyal medya gibi alanlarda açık kaynaklı yazılım kavramlarını 21. yüzyıla uyarlamayı hedefliyor.

Blockchain teknolojisinin özünde merkezsizlik vardır, ancak blockchain kullanımı para biriminin ötesindeki uygulamalara yayıldıkça, bu uygulamaların nasıl yönetileceği ve yükseltileceği yeni bir zorluk haline geldi. Kullanıcıların uygulamalarının kaderini kolektif olarak kontrol etme hedefine ulaşmak için çeşitli demokratikleşme yöntemlerini araştırdık. Bu keşif, ulusal veya şehir siyasi sistemlerindeki makro demokrasiyle sınırlı değil, aynı zamanda sosyal medya platformlarındaki beğeni ve oylama mekanizmaları gibi mikro demokrasiye de uzanıyor ve demokrasi kavramının birçok düzeyde uygulanma olasılığını gösteriyor.

Ethereum'da demokrasinin uygulandığına dair herhangi bir örnek var mı?

Geçtiğimiz birkaç on yılda, blockchain teknolojisinin gelişmesiyle birlikte, demokrasi ve özgürlük gibi felsefi kavramlara, özellikle de özel mülkiyet ile kamu mülkiyeti arasındaki farka ilişkin derin bir tartışmaya tanık olduk. Blockchain teknolojisi sadece bireysel hakları korumakla kalmıyor, aynı zamanda insanlara, başkalarının fikirlerindeki değişiklikler nedeniyle sahip oldukları şeylerin yok olmayacağı güvenli bir alan sağlıyor. Bu teknoloji, insanların internette özgürce değer yaratmasını, elinde tutmasını ve yaymasını sağlayarak özel mülkiyet için bir garanti sağlar.

Kişisel deneyimimi örnek alırsak, bir blog tutuyorum ve içerik iki yerde yayınlanıyor: biri geleneksel web sitesi vitalik.ca, diğeri ise merkezi olmayan dosya depolama sistemi IPFS ve Ethereum tabanlı ENS .eth kullanan vitalik. . VPS sunucu sağlayıcım kapatıldığında vitalik.ca sitesi artık mevcut değildi ancak vitalik.eth hâlâ varlığını sürdürüyordu. Bu, blockchain teknolojisinin, içeriği tek bir hizmet sağlayıcıdan bağımsız olarak nasıl kalıcı olarak erişilebilir hale getirebileceğini gösteriyor.

Ayrıca kamu mülkiyeti kavramı da blockchain teknolojisine yansıtılmış ve geliştirilmiştir. Örnek olarak Ethereum'u ele alırsak protokolü, güç tüketimini büyük ölçüde azaltan Proof of Work'ten (POW) Proof of Stake'e (POS) geçiş gibi gelişmeye devam ediyor. Bu süreç, topluluğun ortak karar almasını içerir ve kamu mülkiyeti yönetiminin merkezi olmayan doğasını yansıtır.

Blockchain teknolojisinin gelişimi aynı zamanda geçmişe dönük kamu mallarının finansmanı gibi deneysel finansman modelleri aracılığıyla kamu mallarını finanse etmenin yeni yollarını araştıran İyimserlik gibi Katman 2 projelerini de ortaya çıkardı. Bu deneyler sadece teknolojik inovasyonla ilgili değil, aynı zamanda kamu kaynaklarının daha demokratik ve açık bir şekilde nasıl ortaklaşa yönetilip geliştirilebileceğiyle de ilgili.

Kısacası blockchain teknolojisi, özellikle özel ve kamu mülkiyeti arasındaki ilişkiyi ele alırken demokrasi ve özgürlük felsefesini yeniden incelememize olanak tanıyan benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Blockchain teknolojisi, kamusal malların gelişimini desteklerken bireysel hakları koruyarak daha adil, merkezi olmayan bir toplum inşa etme konusundaki büyük potansiyelini ortaya koydu.

Fiziksel veya sanal dünyada fikir birliğine varmamıza yardımcı olabilecek hangi araçlar veya matematiksel yöntemler var?

Vitalik: Geçtiğimiz 50 yılda pek çok bilim insanı farklı oylama sistemlerinin avantajlarını, dezavantajlarını ve özelliklerini dikkatle inceledi.Bunlardan en ünlüsü Arrow Teoremi'dir. Arrow'un teoremi, bir oylama sisteminde en az üç aday varsa, oylama sisteminde bir sorun olması gerektiğini belirtir. Örneğin, başlangıçta A ve B olmak üzere iki adayın olduğunu varsayalım, yeni aday C katıldığında, kazanacak olan A, B'ye kaybedebilir. Bu teoride çok mantıksız görünüyor çünkü A ile B arasındaki ilişki Seçim C'nin dahil edilmesiyle hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor. Ancak geleneksel oylama sistemlerinde bu tür sorunların yaşanması kaçınılmazdır.

Bu sorunu çözmenin bir yolu, seçmenlerin yalnızca favori adayı seçmesini değil aynı zamanda adayları sıralamasını da gerektiren bir sistem olan Sıralamalı Seçim Oylamasıdır. Sıralamalı oylama bazı sorunları çözebilirken, aynı zamanda kendi kusurlarına da sahiptir. Arrow'un teoremi önemli bir varsayımı ortaya koyuyor: Sıralı Tercihler, yani oylama sistemi yalnızca seçmenlerin adaylara yönelik göreceli tercih sırasını belirleyebilir, ancak tercih derecesini ayırt edemez.

Bununla birlikte, oylama sistemleri, Onay Oylaması gibi daha zengin bilgiler içerebiliyorsa, seçmenlerin yalnızca tercihleri ​​sıralamak yerine bir veya daha fazla adayı desteklemesine olanak tanınabilirse, Arrow teoreminin bazı sınırlamaları aşılabilir. Onay oyunun avantajı, seçmenlerin adayları sıralamasını gerektirmemesi, bunun yerine hangi adayları desteklediklerini veya desteklemediklerini ifade etmelerine olanak sağlamasıdır.

Buna ek olarak, İkinci Dereceden Oylama, herkesin belirli sayıda oy almasına ve bu oyların lehte veya aleyhte herhangi bir adaya serbestçe tahsis edilmesine ve aynı adaya birden çok kez oy verilmesine olanak tanıyan daha karmaşık ama ilginç bir mekanizma sunar. . Ancak oy sayısı arttıkça gereken oy sayısı da aynı oranda artıyor, böylece seçmen tercihlerinin gücünün daha ayrıntılı bir yansıması sağlanıyor.

İkinci Dereceden Finansman, kamu mallarının finansmanı sorununu çözmek için kullanılan ikinci dereceden oylamaya benzer başka bir mekanizmadır. Bağışların sayısına ve destekçilerin büyüklüğüne dayalı olarak fonları eşleşen bir formül aracılığıyla dağıtır ve kamu projelerinin daha geniş ve demokratik finansmanını teşvik etmek için tasarlanmıştır. Ethereum ekosisteminde Gitcoin Grants, çeşitli projeleri desteklemek için ikincil finansman mekanizmasını kullanmış ve bu mekanizmanın pratik uygulamalardaki potansiyelini ve etkinliğini ortaya koymuştur.

Zuzalu'nun bu mekanizmalarla bağlantısı var mı?

Vitalik: Son yıllarda yeni şehirler, yeni ülkeler veya fiziksel topluluklar yaratma kavramı giderek daha fazla ilgi görmeye başladı. Pek çok insan bu fikirleri tartışıyor, ancak çok azı bunları gerçekten uygulamaya koyuyor. Bu arka plana karşı, bu fikirlerin gerçek dünyada uygulanabilirliğini araştırmak için Karadağ'da ilginç bir deney yaptım.

Deney, aralarında Ethereum ve blockchain alanındaki geliştiriciler ve araştırmacıların, biyolojik bilimlerdeki uzmanların (yaşamın uzatılması ve sentetik biyoloji gibi) ve yönetişim araştırmaları ve ilgili konulardaki hobilerin de bulunduğu farklı alanlardan 200 kişinin ilgisini çekti. Küçük bir Doğu Avrupa ülkesi olan Karadağ'da iki ay boyunca birlikte yaşadık ve geçici bir şehir veya Pop-up Şehir oluşturduk.

Deneyin hedeflerinden biri, en sevdiğimiz teknolojileri bu geçici şehre gerçekten uygulamak. Bunun bir örneği, insanların özel kimliklerini açıklamadan Zoosaloo topluluğunun bir üyesi olduklarını kanıtlamalarına olanak tanıyan, alan adı kanıtı tabanlı bir kimlik sistemi olan Zupass'tır. Zupass, topluluk üyelerinin oylamaya anonim olarak katılmasını sağlayan ve yalnızca gizliliği korumakla kalmayıp aynı zamanda oylamanın geçerliliğini ve bir kişi, bir oy ilkesini de garanti altına alan çevrimiçi oylama web sitesi Zoopoll gibi hem çevrimdışı hem de çevrimiçi doğrulamayı destekler.

Ayrıca biyolojik alanda teknolojinin sosyal inovasyon için kullanılmasının mümkün olduğunu gösteren biyolojik hackleme ve yaşam uzatma gibi deneyler de denedik. Zupass projesi Karadağ'daki Zoosaloo deneyinden doğdu.Artık daha fazla proje ve kişi Zupass'ı kullanmaya başladı ve pratik bir araç olarak değerini kanıtladı.

Sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin açık ve özgür bir gelecek için kritik öneme sahip olduğuna inanıyorum çünkü gizlilikten ödün vermeden sosyal medya ve diğer platformlardaki sansür ve sahte hesaplar sorununu çözebilir. Sıfır bilgi kanıtları sayesinde insanlar, belirli kimliklerini açıklamadan güvenilirliklerini kanıtlayabiliyor.Bu teknoloji, mahremiyetin ve ifade özgürlüğünün korunması için yeni olanaklar sunuyor. Zoosaloo deneyi, bu teknolojinin gerçek dünyadaki sosyal etkileşimlerde kullanımını gösteriyor ve umarım gelecekte ana akım sosyal medya ve diğer platformlar, daha özgür ve daha güvenli sosyal etkileşimleri teşvik etmek için bu teknolojiyi benimser.

Teknoloji demokrasi ve kaynak tahsisinde nasıl bir rol oynayabilir? Bir vizyon ve yön var mı?

Vitalik: Blockchain ve ilgili teknolojiler, özellikle de sıfır bilgi kanıtları olgunlaştıkça, artık bu kavramları yalnızca blockchain ekosisteminde değil, ana akım alanlara da uygulamak için daha fazla fırsatımız var. Geçmişte, sıfır bilgi kanıtları gibi teknolojiler yalnızca akademik kavramlar olabilir veya belirli senaryolarda uygulanabilirdi, ancak artık cep telefonlarında hızlı bir şekilde yürütülebilecek kadar güçlü hale geldiler ve geliştirici deneyimi büyük ölçüde iyileştirildi. Kriptografi bilgisi olmayan araştırmacılar için bu teknolojilere dayalı uygulamalar da kolaylıkla oluşturulabilir.

Bu teknolojik ilerleme, şehirler, üniversiteler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve hatta Tayvan gibi açık hükümet teknolojilerine açık hükümetler gibi bölge bazlı yaklaşımları daha küçük ölçekte keşfetmeye ve uygulamaya başlama fırsatı sağlar. İkinci Dereceden Finansman (QF) gibi. Bu alanlarda deneyler yaparak, bu kavramların gerçek dünyada gerçekte nasıl çalıştığını gözlemleyebilir, değerlendirebilir ve ardından yavaş yavaş uygulamalarını genişletebiliriz.

Örneğin, ikinci dereceden finansman (QF) kavramı, kentsel yönetimde veya kamu proje finansmanında, fonların daha demokratik ve şeffaf tahsisinin teşvik edilebileceği uygulamalar bulabilir. Ayrıca sıfır bilgi kanıtı teknolojisi, sistemin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlarken kullanıcı gizliliğini korumak için de kullanılabilir; bu, özellikle kamusal kimlik sistemleri veya çevrimiçi oylama gibi uygulamalar için önemlidir.

Örneğin, ikinci dereceden finansman (QF) kavramı, kentsel yönetimde veya kamu proje finansmanında, fonların daha demokratik ve şeffaf tahsisinin teşvik edilebileceği uygulamalar bulabilir. Ayrıca sıfır bilgi kanıtı teknolojisi, sistemin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlarken kullanıcı gizliliğini korumak için de kullanılabilir; bu, özellikle kamusal kimlik sistemleri veya çevrimiçi oylama gibi uygulamalar için önemlidir.

Karadağ'daki önceki Zoosaloo deneylerimde olduğu gibi, bu küçük ölçekli deneyler yalnızca teknolojilerin uygulanabilirliğini doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda bu teknolojilerin daha geniş bir toplumda nasıl ölçeklendirilebileceğini de araştırıyor. Artık bu teknolojiler daha olgun ve kullanıcı dostu hale geldikçe, daha geniş bir yelpazedeki alanları keşfetme ve deneme fırsatına sahip oluyoruz, böylece toplumu daha açık, daha adil ve daha güvenli bir topluma doğru yönlendiriyoruz.

Geleceğe dair iyimserim ve teknoloji ilerledikçe devlet ve kamu hizmetlerinde blockchain teknolojisine dayalı daha yenilikçi uygulamalar görebileceğimize inanıyorum. Bu sadece teknolojik gelişme açısından bir zafer değil, aynı zamanda daha açık ve demokratik bir topluma doğru atılmış önemli bir adımdır.