Hafta sonu Aave topluluğu son derece hararetli bir tartışmaya tanık oldu.
Tartışmanın bir tarafında kurucu Stani Kulechov liderliğindeki çekirdek geliştirme ekibi Aave Labs yer alırken, diğer tarafta Aave DAO yüzü Marc Zeller tarafından temsil edilen topluluk grubu yer alıyor.
Tartışmanın konusu, yeni bir teklifin neden olduğu "AAVE'ye ek olarak yeni bir para birimi çıkarılmalı mı" sorusuna odaklandı. Sonuç olarak, Stani, topluluğun güçlü muhalefeti altında, yeni teklifin geçici olarak rafa kaldırılacağını belirtti.
Neden: Gizli bir gündemi olan yeni bir teklif
Olayın nedeninin yerel saatle 13 Mart'a dayandığı belirtiliyor.
Aave Labs, o gün yönetim forumunda bir taslak başlatarak, Aave'nin iş haritasında geçici olarak bulunmayan RWA işine girmek için Horizon adı verilen yeni bir plan başlatmayı önerdi. Horizon projesinin vizyonu, kurumların tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını (MMF'ler) teminat olarak kullanarak USDC ve GHO'yu büyük ölçekte ödünç almalarını sağlamak, böylece stabilcoin likiditesinin kilidini açmak ve kurumsal DeFi'ye erişimi teşvik etmektir.
İlk bakışta bu taslakta hiçbir sorun yok gibi görünüyor, hatta Aave'nin iş durumuna çok etkili bir tamamlayıcı gibi duruyor, ancak asıl mesele, içinde ima edilen başka bir içerikte yatıyor.
Aave Labs ayrıca taslakta Horizon projesi için yeni token'lar piyasaya sürmeyi önerdi ve yeni token'ların yalnızca %15'inin Aave DAO'ya tahsis edileceğini, özel tahsisin ise şu şekilde olacağını söyledi:
- %10'u Aave DAO fon havuzuna giriyor
- %3'ü Aave ekosistemi teşvikleri için ayrıldı
- %2'si Stake edilmiş Aave (stkAAVE) sahiplerine airdrop olarak dağıtılacak - bu da mevcut AAVE stake edenlerin (saf sahipler değil) yeni token'ların yalnızca %2'sini alabileceği anlamına geliyor.
Aynı zamanda Horizon, kârın bir kısmını Aave DAO'ya dağıtacaktır. Spesifik dağıtım oranı şu şekildedir:
- Birinci yıl: %50;
- İkinci yıl: %30;
- Üçüncü yıl: %15;
- Dördüncü yıl ve sonrası: %10;
Açıkçası, Aave Labs'ın varsayımları altında, Horizon, Aave DAO'ya yalnızca iş ölçeği sınırlı olduğunda ilk aşamada yüksek oranda kar paylaşımı sağlayacaktır. Gelecekte, iş ölçeği kademeli olarak genişledikçe, ödül dağıtım oranı kademeli olarak artırılacaktır.
İlerleme: Toplumun öfkesi, kolektif muhalefet
Büyük çoğunluğu token sahiplerinden oluşan Aave topluluğunun böylesine bariz bir değer saptırıcı öneriyi desteklemesinin zor olacağını tahmin etmek zor değil.
Aave Labs taslağı yayımlandığında, tüm toplulukta hızla bir kargaşaya neden oldu. Çok sayıda kullanıcı taslağın altına yorum ve yanıt bırakmaya başladı (birçok kullanıcı foruma kaydoldu ve ilk kez özellikle bu öneri için konuştu) ve temelde tüm yanıtlar muhalefette oybirliğiyleydi.
Topluluk üyesi gregrwalsh şunları söyledi:
AAVE token'larının neden sulandırılması gerektiğini anlamıyorum, eğer herhangi bir sebepten dolayı yeni token'lara ihtiyaç duyuluyorsa, bunlar AAVE token'larıyla 1:1 ilişki içinde tutulmalı ve sahipleri buna göre tahsisatlarını almalıdır. Aave DAO’nun gelir payı da düşüyor. Bu açıkça Aave Labs'ın yeni bir oluşum kurmayı planladığı anlamına geliyor. Ben bu öneriye katılmıyorum.
Topluluk üyesi Apu Mallku şunları söyledi:
Bu durum Aave Labs'ın para kazanma girişimi gibi görünüyor ve uzun vadeli AAVE sahipleri için oldukça hayal kırıklığı yaratıyor.
Topluluk üyesi sreno şunları söyledi:
Topluluk üyesi Apu Mallku şunları söyledi:
Bu durum Aave Labs'ın para kazanma girişimi gibi görünüyor ve uzun vadeli AAVE sahipleri için oldukça hayal kırıklığı yaratıyor.
Topluluk üyesi sreno şunları söyledi:
Eğer Horizon Aave DAO’nun planı ise, değer birikiminin sadece Aave DAO’nun %15’ine tahsis edilen yeni token’lara değil, Aave DAO ve AAVE token’larına akması gerekir. Aave DAO, Horizon projesinin tam kontrolünü ve mülkiyetini elinde tutmalı... Teklifin yapısı VC kokuyor.
Topluluk üyesi Maker vakasıyla bir karşılaştırma yaptı:
Yeni token teklifine şiddetle karşıyım. MakerDao'nun sky.money'e yükseltilmesinden ve yeni token'lar çıkarılmasından sonra olanlara bakın. MKR düşüyordu ve düşmeye devam edecek. Yatırımcılar şaşkınlığa uğrayacak, toplumlar travma yaşayacak. Aave şiddetli bir rekabetle karşı karşıyadır. Sahipler topluluğu terk ederse ve AAVE fiyatı uzun vadede düşerse, pazar payı kaybedilir.
Topluluk üyesi zzzzz'nin yanıtı daha da radikaldi:
Tüm AAVE hisselerimi sattım ve bu öneri gelecekte reddedilse bile, Aave Labs'ın böylesine saçma bir öneride bulunmaya cesaret etmesi akıl almaz bir şey - bu tam bir ihanet. Bu, sadece pervasızlıktan öte, toplumu kendi açgözlü çıkarları için sömürme niyetlerini gösteren küstah bir yırtıcılık eylemidir. …
Daha fazla itiraz için lütfen orijinal yazıyı ziyaret edin.
Doruk: Üst kısım bölünecek
Topluluk açıkça muhalefetini dile getirirken, Aave DAO yönetiminde önemli bir isim ve Aave Chan Girişimi'nin (ACI) kurucusu Marc Zeller, yeni token'ların çıkarılmasını desteklemediğini ve Aave'nin yalnızca AAVE adlı bir coin'e sahip olması gerektiğini açıkça belirtti.
Marc Zeller ayrıca Aave Labs'ın topluluğun tepkisini önceden tahmin ettiğini ancak yine de teklifi yayınlamayı tercih ettiğini belirtti. Böylesine fahiş bir dağıtım oranı aslında Aave Labs’ın her zamanki “pazarlık stratejisi”, yani belli bir plana ulaşmak istediğinde planı doğrudan önermek yerine, topluluğu orijinal plana geri döndürecek daha saçma bir versiyon öneriyor.
Marc Zeller, önerinin dikkate bile alınmayacağını, ACI'nin buna kesinlikle karşı çıktığını ve toplumdaki herkesin bir tavır alması gerektiğini söyleyerek sözlerini tamamladı.

Ağır baskı altında, kurucu Stani'nin kendisi konuşmak zorunda kaldı. Yerel saatle 14 Mart'ta yönetim forumunda yaptığı konuşmada şöyle dedi:
- Horizon planı, Aave'nin şu anda eksik olan RWA iş segmentini doldurmayı amaçlıyor. Planın, beş yıl içinde Aave'nin mevcut iş kolunun gelirini aşması bekleniyor;
- Horizon planı merkezi modda çalışmaya daha uygundur, bu nedenle mevcut Aave DAO yapısına uygun değildir;
- Aave DAO, Project Horizon için herhangi bir maliyet üstlenmeyecek;
- İş geliştirme amaçları için Horizon'un bir token'a ihtiyacı var;
- Asıl önemli olan, Aave DAO'nun bu girişimin ilerlemesini ve DAO için ek gelir kaynaklarının kilidini açmasını görebilmesi için sayıyı belirlemektir.
Görünüşe göre Stani o dönemde yeni madeni para basma planından vazgeçmemişti ve daha makul bir dağıtım oranı üzerinde müzakere ederek teklifi geçirmeyi umuyordu.
Bitiş: Kurucu uzlaşmaya zorlandı
Stani, forumda yanıt verirken aynı zamanda kişisel X hesabındaki toplulukta da teklif hakkında hararetli bir tartışma başlattı.
Stani, planın Aave DAO'ya ek maliyet getirmeyeceğini ve sadece yeni gelir fırsatları getireceğini her zaman vurguladı, ancak topluluğun daha çok AAVE'nin değer beklentilerinin sulanıp sulanmayacağı konusunda endişe duyduğu açık.
Topluluk kullanıcısı Champaqui ise Stani'yi büyük bir hayal kırıklığıyla Ethereum Vakfı'na benzetti:
Stani, planın Aave DAO'ya ek maliyet getirmeyeceğini ve sadece yeni gelir fırsatları getireceğini her zaman vurguladı, ancak topluluğun daha çok AAVE'nin değer beklentilerinin sulanıp sulanmayacağı konusunda endişe duyduğu açık.
Topluluk kullanıcısı Champaqui ise Stani'yi büyük bir hayal kırıklığıyla Ethereum Vakfı'na benzetti:
Stani'den bir EF havası almaya başladım, toplumun söylediklerinden tamamen uzaktı ve gerçeklikle bağını kaybetmişti. Bu çok hayal kırıklığı yaratıyor. Her zaman kendisinin haklı olduğunu düşünür.
Tartışmalar devam etti ve sonunda Stani uzlaşma yolunu seçti.
Stani nihayet 16 Mart'ta kişisel X hesabından konuştu:
Aave DAO'nun genel kanısı diğer tokenlara ilgi olmadığı yönünde. Mutabakat sağlanacak, Aave DAO gerçek bir DAO'dur ve doğru yaklaşım bulunduğunda RWA keşfi devam edecektir. Aave'nin sadece AAVE'si var.
Takip: Gerilim çözülmeden kalıyor ve şüphelerin çözülmesi zor
Topluluk üyelerinin "Aave'nin tarihindeki en tehlikeli teklif" olarak adlandırdığı bu tartışma sona erdi, ancak hala birçok kafa karıştırıcı soru var. En büyük merak konusu, Aave'nin kurucusu Stani'nin neden topluluğun tabularını riske atıp yeni bir coin başlatmayı tercih ettiği. Ne yazık ki, Stani dışında kimse cevabı gerçekten bilmiyor.
X kullanıcısı solarcurve'ün dediği gibi:
Şu anki en ciddi sorun, topluluğun Aave Labs'ın aktif olarak yeni ürünler/şirketler geliştirdiğini bilmesi ancak yaratılan değerin çoğunun AAVE sahiplerine aktarılmayacak olmasıdır.
Stani buna olumlu yanıt verse de kamuoyunu yatıştırmak hâlâ zor görünüyor.
Biz Aave ile tamamen aynı çizgideyiz çünkü en büyük paydaşlardan biriyiz ve yapılacak onlarca yıllık çalışma ve inovasyon var.
Şüphelerin ortaya çıkması kolay, giderilmesi ise zordur ve Aave Labs'ın topluluğun güvenini yeniden kazanmak için yapması gereken daha çok iş var.
Tüm Yorumlar