Düzenleyen: Glendon, Techub News

31 Ekim 2022'de Hong Kong resmi olarak bir sanal varlık politikası beyanı yayınladı ve Hong Kong'un Web3 ve sanal varlıklar alanında attığı sağlam bir adıma işaret etti. O zamandan bu yana Hong Kong bu gelişen alanda istikrarlı bir ilerleme kaydetti. Bildirinin ikinci yıldönümü yaklaşırken Techub News, sanal para politikasının Hong Kong'un bankacılık sektörü, menkul kıymetler sektörü, borsalar ve diğer sektörler üzerindeki etkisini tartışmak üzere Hong Kong Yasama Konseyi üyesi Wu Jiezhuang ile derinlemesine ve özel bir röportaj gerçekleştirdi. geniş kapsamlı etkisi.

Wu Jiezhuang, geleneksel endüstrilerin Web3'e dönüşme eğilimini ve karşılaştıkları zorlukları analiz etti. Geleneksel endüstrilerin Web3 endüstrilerine dönüşmesinin bariz bir gelişme trendi haline geldiğine dikkat çekti. Ancak dönüşüme giden yol kolay değil. Geleneksel endüstrilerin yetenek eksikliği, teknik engeller ve mevzuata uyum sağlama gibi birçok zorluğun üstesinden gelmesi gerekiyor.

"Hong Kong Sanal Varlık ETF'sinden" bahsederken Wu Jiezhuang, bu ürünün yavaş ticaret hacminin temel nedeninin rekabet eksikliği olduğunu itiraf etti. Spesifik olarak, Hong Kong sanal varlık ETF'leri benzer denizaşırı ürünlerle şiddetli bir rekabetle karşı karşıyadır ve fiyat avantajı açık değildir; aynı zamanda müşteriler, ETF işlemlerine katılan çoğu menkul kıymet şirketinin ETF ürünlerine olan gerekliliğini doğrudan sanal para birimleri satın alabilir; Küçük ve orta ölçekli kurumlar, büyük kurumların müşteri çekiciliğinden yoksundur; Hong Kong'un sanal varlık piyasasının işlevleri nispeten basittir. Üstelik Hong Konglu bireysel yatırımcılar sanal varlık ürünlerine yatırım yapma konusunda nispeten daha az istekliler ve diğer Asya ülkeleriyle karşılaştırıldığında açık bir fark var. Bu bağlamda, düzenleyici kurumların, ürün türlerinin zenginleştirilmesi ve yenilikçi ticaret modelleri de dahil olmak üzere, kurumların piyasaya katılımına yönelik bazı kısıtlamaları orta derecede gevşetmeleri gerektiğini öne sürdü.

Buna ek olarak Wu Jiezhuang, Hong Kong hükümetinin Web3 endüstrisinin gelecekteki düzeninin ve sanal varlık ekolojisinin gelişim eğiliminin kilit noktalarını da sabırsızlıkla bekledi. Hong Kong hükümetinin stratejisini zamanında ayarlaması gerektiğini ve artık sadece denetimi güçlendirmek yerine, denetim ile pazar gelişimi arasında makul bir denge kurmak için Web3 ve sanal varlık endüstrisi üzerindeki kısıtlamaları çeşitli açılardan orta derecede gevşetmesi gerektiğini vurguladı.

Röportajın metnini küçük düzeltmelerle aşağıda bulabilirsiniz:

Techub Haberleri: Hong Kong Web3 Bildirgesi'nin uygulanmasından bu yana geçen iki yıl içinde, Hong Kong'daki hangi endüstriler sanal varlık politikasından özellikle etkilendi?

Konsey Üyesi Ng Kit-chuang: Geçtiğimiz iki yılda, sanal varlık politikasının yürürlüğe girmesinden sonraki ilk yılda büyük ölçekli şifreli varlık Web3 endüstrisinin yurt dışından Hong Kong'a geldiği olgusunu görebiliyoruz. yayınlandı, Hong Kong'da yüzlerce yeni Web3 şirketi ortaya çıktı. Bugün bu sayı, yalnızca tanınmış borsalar ve temel hizmet sağlayıcıları değil, aynı zamanda Web3 ekosisteminde yeni ortaya çıkan birçok şirketi de kapsayan 1.000'e yakındır.

Ayrıca geleneksel endüstriler de yavaş yavaş dönüşmeye başladı. Bazı Web2 şirketlerinin Web3'e geçmeye başladığını fark ettik. İlk günlerde, bu dönüşüm esas olarak geleneksel aracı kurumlar ve varlık yönetimi şirketleri gibi sanal varlık işini yürütmeye daha istekli olan finansal kuruluşlara yansıdı. Ancak son zamanlarda giderek daha fazla reel ekonomi endüstrisinin Web3 teknolojisini kendilerine yeni büyüme noktaları getirmek için nasıl kullanacaklarını araştırdığını gözlemledik.

Bu nedenle geleneksel endüstrilerin Web3 endüstrilerine dönüşümü bariz bir gelişme trendi haline geldi. Özellikle Hong Kong hükümeti Ensemble projesi sanal alanını başlattıktan sonra, tokenizasyon arayışında olan birçok geleneksel ürün piyasada görülebilir ve Hong Kong ve hatta dünya genelinde işlerini işlem senaryolarına genişletmeyi umuyorlar.

Techub News: Bu geleneksel endüstriler Web3'e geçiş sürecinde ne gibi zorluklarla ve zorluklarla karşılaştı?

Techub News: Bu geleneksel endüstriler Web3'e geçiş sürecinde ne gibi zorluklarla ve zorluklarla karşılaştı?

Bay Ng Kit-chuang: Aslında pek çok zorluk var. Her şeyden önce, Hong Kong'un büyük olmadığını, 7 milyonun biraz üzerinde bir nüfusa sahip olduğunu gözlemledik. Teknoloji alanındaki yeteneklerin nispeten az olması, Hong Kong'da mühendis ve geliştiricilerin işe alınmasını çok zor ve uygun maliyetli hale getiriyor. Birçok firmada gözlemlediğim zorluklardan biri de bu.

İkincisi, geleneksel bankalar ve büyük çokuluslu bankalar Web3 endüstrisine karşı muhafazakar bir tutuma sahiptirler. Birçok şirket, geleneksel finansal hizmetleri benimserken büyük finansal kurumların desteğinden yoksundur ve bu da Web3'e yönelen şirketlerin günlük finansal sağlamasını zorlaştırır. Onlar için Kalkınma aynı zamanda bazı kısıtlamalar da yarattı.

Techub News: Son iki yılda yabancı finans kuruluşlarının Hong Kong'un sanal varlık sektörüne yönelik tutumu nedir? Dağıtım konusundaki çabalarını artırdılar mı? Hong Kong'daki yerel finans kurumları ne yaptı?

Bay Ng Kit-chuang: Açıkçası, gelişme hızlı değil. Az önce büyük çok uluslu finans kuruluşlarından bahsettim. Çoğu hala bekle-gör modunda. Yalnızca birkaç kurum aktif duruş sergiledi. Örneğin, stabilcoin lisanslarına başvuracak ve sandbox testlerine katılacak. Bazı çok uluslu finans kuruluşlarının hâlâ bu konuyla ilgilenmesinin nedeni, sanal varlık sektörünün tamamının, geleneksel iş modellerinden çok farklı olan farklı KYC (Müşterini Tanı) ve AML (Kara Para Aklamayı Önleme) politikalarının uygulanmasını gerektirmesidir. Tüm sistemi yeniden inşa etmek için çok para gerekiyor.

Ancak bunun sadece bir zaman meselesi olduğunu düşünüyorum. Giderek daha fazla geliştirici ürün ve endüstri geliştirmek için Hong Kong'a geldikçe, bu bankalar ve finans kurumları da iş fırsatlarını belirleyecek ve fonlara yatırım yapacak. Ve iki yıllık gelişimin ardından bu pazarın da bir miktar ilerleme kaydettiğini gözlemledim. Yurt dışı geleneksel menkul kıymet firmaları şu anda sanal varlık ETF projelerine aktif olarak yatırım yapmasa da, bazı internet menkul kıymet firmaları son aylarda sanal varlık işlemlerine katılmaya başladı ve işlem hacmi oldukça iyi, bu da geleneksel yatırımcıların da girmeye istekli olduğunu gösteriyor bu oyun. Bu nedenle, geleneksel bankalar ve menkul kıymet firmaları gibi büyük finansal hizmet sağlayıcılar yavaş yavaş bu sektöre girdiğinde, gelecekteki gelişimi daha hızlı olacaktır.

Ayrıca Hong Kong'un yerel finans kurumları, bankaları örnek alıyorum, Hong Kong'un yerel bankaları nispeten küçük ve katılım konusunda tutumları pek aktif değil. Buna karşılık, yeni kurulan bazı sanal varlık bankaları daha proaktif ve çığır açan yeni işler bulmayı umuyor. Yerel menkul kıymet şirketleri de aynı derecede olumlu. Hisse senedi ticareti gibi geleneksel işler giderek artan zorluklarla karşı karşıya kaldığından, yeni büyüme noktaları bulma konusunda istekliler ve sanal varlıklar da yeni bir gelişme fırsatı sağlıyor. Orta ölçekli, hatta büyük ölçekli pek çok yerli menkul kıymet firmasının rekabet edebilmek için bu alana girdiğini gördük. Aynı zamanda, bazı varlık yönetimi şirketleri de sanal varlık işlerini geliştiriyor ve Hong Kong uyumluluk lisansını aldıktan sonra müşterilere sanal varlık yönetimi hizmetleri sunabiliyorlar.

Techub News: Daha önce Hong Kong'un bir "sanal banka" kurması gerektiğini söylemiştiniz. Bir "sanal banka" kurularak mevcut bankaların hangi sorunları çözülebilir?

Senatör Ng Kit-chuang: Az önce geleneksel bankaların, düzenleyici gereklilikleri karşılamak amacıyla kara para aklamayı önleme ve KYC işlevlerini yerine getirmeye yönelik geleneksel bir sisteme sahip olduğundan bahsetmiştim. Aslında, insan gücü ve teknoloji de dahil olmak üzere maliyet yatırımları hiç de küçük değil. Sanal bir finans bankası olduğu da söylenebilecek sanal banka, sanal varlık sektörüne hizmet etmek için özel olarak tasarlanmış olup, bir dizi KYC, AML ve zincir üstü analiz ve veri analizi işlevleriyle birlikte gelecektir. Yalnızca hizmet çeşitlendirmesini başarmak değil, aynı zamanda düzenleyici gerekliliklerin tam olarak karşılanması, geleneksel bankaların bazı sıkıntılı noktalarını etkili bir şekilde hafifletebilir. Eğer Hong Kong bu hizmeti sağlayabilirse, şüphesiz bu sektördeki daha fazla projenin burada toplanmasına neden olacaktır.

Techub Haberleri: Bu yılın Nisan ayının sonunda Hong Kong, ChinaAMC Hong Kong, Boshi International ve Harvest International'ın sahip olduğu altı sanal para birimi ETF'sinin alım satımına izin verdi. Ancak bu ETF'lerin işlem hacmi oldukça yetersiz. Bu durum piyasanın sanal varlık ETF'lerine olan ilgi ve güven eksikliğini mi yansıtıyor? Sizce bu zayıf performansın temel nedenleri neler?

Konsey Üyesi Wu Jiezhuang: ETF'lerin yavaş ticaret hacminin temel nedeninin rekabet eksikliği olduğunu düşünüyorum, bu da temel olarak çeşitli yönlere yansıyor: birincisi, pek çok denizaşırı benzer ürünle rekabetle karşı karşıyayız, fiyat avantajı açık değil, ikincisi şu anda müşteriler; Doğrudan sanal para birimleri satın alabilir ve ETF, geleneksel brokerlerin sanal varlık piyasasına dahil olması için bir köprü görevi görür, çünkü brokerlar doğrudan sanal varlık satın alabilirler. Örneğin, bazı İnternet komisyoncuları ile lisanslı borsalar arasındaki doğrudan bağlantının ETF'lerin çekiciliğini daha da azalttığını görebiliriz. Sonuçta maliyet hususları çok kritik bir faktördür.

Üçüncüsü, ETF işlemlerine katılan menkul kıymet firmalarının çoğu küçük ve orta ölçekli olup, büyük kurumların müşteri çekiciliğinden yoksundur; dördüncüsü, Hong Kong perakende yatırımcıları sanal varlık ürünlerine yatırım yapma konusunda diğer Asya ülkelerine göre çok daha az isteklidir ve farklılıklar vardır. ürün bilinirliği ve spekülasyon tercihleri ​​de arttı. Bu, perakende ticaretini teşvik etmenin zorluğunu azaltıyor; beşinci olarak, Hong Kong'un sanal varlık piyasası nispeten tek işlevlere sahip ve riskten korunma gibi çeşitlendirilmiş operasyonlardan yoksun, bu da bazı ürünlerin ticaret hacmini sınırlıyor. Yukarıdaki nedenlerin birleşik etkisi, Hong Kong ETF'lerinin işlem hacminin o kadar da büyük olmamasına neden olmuştur.

Techub Haberleri: Bu piyasa gelecekte düzelecek mi veya sanal para ETF'lerinin işlem hacmini artırmak için Hong Kong'un bu sektörde ne gibi değişiklikler yapması gerekiyor?

Techub Haberleri: Bu piyasa gelecekte düzelecek mi veya sanal para ETF'lerinin işlem hacmini artırmak için Hong Kong'un bu sektörde ne gibi değişiklikler yapması gerekiyor?

Senatör Wu Jiezhuang: Sanal varlıklar üzerindeki denetimin çeşitli açılardan makul ölçüde gevşetilmesini savunuyorum. Hong Kong'un Asya'daki Web3 ve finansal kurumlar için bir buluşma yeri olmaya en uygun yer olduğunu düşünüyorum çünkü Hong Kong, Asya'daki finans alanının genişliği ve derinliği açısından ilk sırada yer alıyor. Aslında varlık yönetimi ölçeği açısından en büyüğü. ve diğer finansal ürünlerin ticareti. Bu nedenle, düzenleyici kurumların, Hong Kong'un ilgili pazarlarındaki faaliyet ve işlem hacminin büyümesini teşvik etmek amacıyla, ürün türlerinin ve yenilikçi ticaret modellerinin çeşitlendirilmesi de dahil olmak üzere, kurumların piyasaya katılımı üzerindeki bazı kısıtlamaları gevşetmeleri gerektiğini öneriyorum.

Techub News: Hong Kong'un sanal varlık piyasasında uyumlu lisanslı borsalar şüphesiz önemli bir yer tutuyor. Yurt dışı borsalarla karşılaştırıldığında mevcut uyumlu borsaların yatırımcıları çekme konusunda ne gibi avantajları var?

Konsey Üyesi Ng Kit-chuang: Hong Kong'un uyumlu lisanslı borsalarının iki dezavantajı var: Birincisi, Hong Kong'daki lisanssız borsalarla karşılaştırıldığında maliyeti nispeten yüksek, yönetim ücretleri daha pahalı; ikincisi, ürün türleri sınırlı ve bu da alışverişi zorlaştırıyor. Bireysel yatırımcıların çeşitlendirilen yatırım ihtiyaçlarını karşılayın.

Bu ikisi bariz sıkıntı noktalarıdır, ancak bunların karşılığında faydaları nelerdir? Güvenlik.

Uyumlu borsalarda, ister perakende yatırımcılar ister kurumlar olsun, fonları tamamen korunur ve endişesiz para çekme işlemleri sağlanır. Bunun aksine, yurtdışı borsa kullanıcılarının fon gibi güvenlik sorunlarıyla karşılaştıklarında herhangi bir başvuru hakkı olmayabilir. Basitçe söylemek gerekirse, Hong Kong'un uyumlu borsası, yatırımcıların gönül rahatlığıyla ticaret yapabilmesi için %100 güvenlik garantisi sağlayabilir. Bu, onun temel değeridir.

Ayrıca sanal varlık sektöründe her 1-2 yılda bir büyük bir fırtınanın yaşanacağını hepimiz biliyoruz, ancak bir sonraki fırtınanın ne olacağını asla bilemeyiz. Bu nedenle Hong Kong yetkilileri, yatırımcıların korunmasına büyük önem veriyor ve kurumlar ve perakende yatırımcılar da dahil olmak üzere tüm yerel ve uluslararası yatırımcıların çıkarlarını korumayı amaçlayan sanal varlık politikasının temel ilkesi olarak "risk temelli"yi görüyor.

Bir diğer kolaylık ise uyumlu borsalar ile yurtdışı borsaların konumlarının farklı olması ve farklı türdeki yatırımcıların farklı ihtiyaçlarını karşılayabilmesidir. Dahası, politika ortamı optimize edilmeye devam ettikçe gelecekte daha fazla borsa rekabet güçlerini artırmak için Hong Kong'da lisans alabilir ve kaçınılmaz olarak hedef pazarla aktif olarak bağlantı kuracaktır.

Genel olarak Hong Kong, yatırımcının korunması konusunda güçlü bir kararlılık sergiledi. Tabii ki, borsaların güvenlik garantilerini güçlendirirken aynı zamanda pazar gelişimini de dikkate almalarını ve pazar seçeneklerini zenginleştirmek ve böylece tüm sanal varlık endüstrisinin gelişimini teşvik etmek için bazı ürün türleri ve yenilikçi oyunlar sunmalarını öneriyorum.

Techub News: Bazı yurt dışı borsalar Hong Kong'da da kripto ticareti başlattı. Bu borsaların Hong Kong'un sanal varlık pazarının denetimi açısından ne gibi zorluklar yarattığını düşünüyorsunuz? Geçen yıl JPEX borsasındaki fırtına olayını örnek alırsak, Hong Kong'un sanal varlık denetimi konusundaki eksiklikleri hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bay Ng Kit-chuang: Denizaşırı borsaların kabaca iki kategoriye ayrılabileceğini düşünüyorum. Bunlardan ilki JPEX gibi borsalardır. Bunların özü yatırımcıları kandırmak için tasarlanmış bir dolandırıcılıktır, dolayısıyla perakende yatırımcılar bu tür borsalara karşı son derece dikkatli olmalıdır. Hong Kong düzenleyicilerinin, sanal varlık yatırımı eğitimini güçlendirerek ve perakende yatırımcıların uyumlu olmayan ticaret platformlarını belirleme yeteneğini geliştirerek işe başlaması gerekiyor.

Diğer kategori ise yurt dışı lisanslara sahip olan ancak Hong Kong'da henüz lisans almamış borsalardır. Bu tür paylaşımlar için düzenleyici otoritelerin daha proaktif olması ve fark yaratması gerektiğini düşünüyorum. Hong Kong lisansı almanın yüksek maliyeti göz önüne alındığında, bu borsaların uyumlu bir şekilde faaliyet göstermek istiyorlarsa çok fazla insan, malzeme ve teknik kaynak yatırımı yapmaları gerekiyor. Hong Kong'un sanal varlık pazarının sağlıklı gelişimine katkıda bulunabilir ve bu pazarı koruyabilirlerse, düzenleyicilerin de onların çıkarlarını koruması gerekir.

Aynı zamanda düzenleyici kurumların, ister kurumsal ister perakende yatırımcı olsun, Hong Kong'daki yatırımcıların Hong Kong'da lisans almamış borsalara kolaylıkla fon yatırımı yapmamalarını sağlamak için çeşitli önlemler alması gerekiyor. Yukarıda belirtildiği gibi, Hong Kong'daki lisanslı borsaların işletme maliyetleri yüksektir ve yurt dışı düzenleyici ortam nispeten gevşektir. Eğer yurt dışı borsalar Hong Kong'da istedikleri gibi iş yapabilirlerse, bu durum şüphesiz yerel lisanslı borsaların hayatta kalma alanını ve çıkarlarını etkileyecektir. . Bu nedenle düzenleyici otoritelerin bu zorlukla daha iyi başa çıkabilmek için derinlemesine düşünmesi ve etkili önlemler alması gerekiyor.

Techub News: Hong Kong düzenleyicileri gelecekte denetimi güçlendirecek mi? Hong Kong hükümeti çabalarını hangi alanlarda yoğunlaştıracak?

Senatör Ng Kit-chuang: Bence Hong Kong hükümeti denetimi güçlendirmeye devam etmemeli, ancak denetim ve piyasa gelişimi arasında makul bir denge bulmak için Web3 ve sanal varlık şirketi bankacılık hizmetleri üzerindeki kısıtlamaları orta derecede gevşetmeli. Aynı zamanda, Hong Kong hükümeti bir ekosistem inşa etme konusunda daha aktif olmalıdır. Örneğin, geçen yıl Cyberport'un ekolojik inşası için tahsis edilen 50 milyon HK$ çok iyi bir ilk adımdı.

Daha sonra, Hong Kong hükümetinin bu hedefe ulaşmak için büyük ölçekli etkinlikler düzenlemek gibi daha fazla ekolojik projeyi Hong Kong'a çekmesi gerekiyor. Elbette Hong Kong da bu konuda bazı ilerlemeler kaydetti: Gelecek yıl Şubat ayında, Hong Kong Web3 Karnavalı'nın yanı sıra birçok yabancı proje katılımcısını Hong Kong'a çekeceğine inandığım Consensus konferansı Hong Kong'da düzenlenecek; ayrıca gelecek yılın nisan ayında yapılması planlandı. Bu nedenle, Hong Kong hükümetinin Cyberport veya diğer devlet kurumlarıyla işbirliğini derinleştirebileceğini ve daha büyük ölçekli faaliyet ve projeler sunma çabalarını artırabileceğini, böylece Hong Kong Web3 ekosistemini oluşturmak için daha fazla yeteneği çekebileceğini umuyorum.

Bir diğer odak noktası ise yetenek meselesi. Örneğin, vizeler açısından Web3 endüstrisindeki yetenekler için yeşil bir kanal sağlayabilir miyiz veya mühendislere daha iyi bir geliştirme alanı vb. sağlayabilir miyiz? Gençleri nasıl çekebileceğimizi düşünmeliyiz, çünkü yetenekler, fonlar, projeler ve iyi politikalarla, doğal olarak çok iyi ekonomik faydalar sağlayacaktır. Borsalar, finansal kurumlar vb. konusunda ayrıntılara girmeyeceğim. Ancak benim önerim, hükümetin öncelikle kurumlara ve perakende yatırımcılara yönelik sanal varlık yatırımı konusundaki eğitimi güçlendirmesi. Sanal varlık endüstrisini Hong Kong'da yaşamın her kesiminde tanıtmaya yönelik çabaları artırmamız gerekiyor, böylece bu sektörün doğasını anlayabilirler ve içerdiği fırsatları ve riskleri açıkça anlayabilirler. Hong Kong halkının sanal varlıklara ilişkin farkındalığı Japonya ve Güney Kore gibi diğer Asya ülkelerine yaklaştırılabilirse, Hong Kong'un şifreleme endüstrisi daha derin ve daha geniş hale gelecektir.

Techub News: Hong Kong dünyanın Web3 merkezi olmayı planlıyor Singapur, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerin politikalarıyla karşılaştırıldığında, Hong Kong ÖİB'in sanal varlık düzenleme politikasının benzersiz yanı nedir? Pazar ihtiyaçlarını ve düzenleyici gereklilikleri daha iyi karşılamak için hangi alanlarda hala iyileştirilmesi gerekiyor?

Senatör Ng Kit-chuang: Hong Kong'un düzenleyici sisteminin zaten oldukça sağlam olduğunu düşünüyorum; lisanslı sanal varlık borsalarını, finansal hizmet sağlayıcılarını ve istikrarlı para denetimi için lisans kayıtlarını kapsıyor. Sanal varlık endüstrisinin on yılı aşkın bir gelişme süreci yaşadığını belirtmek gerekir ki, sektör neredeyse her yıl borsaların müşteri varlık yatırımlarını kötüye kullanması ve kayıplara neden olması, kurumsal iflaslar, hacker saldırıları ve diğer büyük olaylar gibi bazı büyük sorunlarla karşılaşmaktadır. Bu gelişme süreci sırasında Hong Kong hükümeti de sıkı denetimimiz altında bu tür sorunların yeniden ortaya çıkma ihtimalinin son derece düşük olduğunu öğrenmiştir. Aynı zamanda Hong Kong, müşteri varlıklarının güvenliğini tam olarak garanti altına almak için sigorta şirketi korumasını da uygulamaya koydu, ağ güvenliği denetimini güçlendirdi ve listelenen kurumların aynı hataları tekrarlamamasını sağlamak için diğer önemli bağlantıları da güçlendirdi. Bunun Hong Kong’un denetim alanında benzersiz bir avantajı olduğu söylenebilir.

Bu yılın ağustos ayında, dünyanın ilk merkezi özerk örgütüne (DAO) ilişkin davanın Hong Kong Yüksek Mahkemesinde başarıyla görüldüğünü belirtmekte fayda var. Bu örnekler, Hong Kong'un Web3'ün çeşitli alanlarındaki konuları düzenleme ve ele alma, yatırımcıların endişelerini etkili bir şekilde giderme becerisini tam olarak göstermektedir. Bu aynı zamanda Hong Kong'un dünyanın dört bir yanından uyumlu ve ekonomik olarak uygulanabilir projeleri Hong Kong'da geliştirmesini çekmesinin daha kolay olduğu anlamına da geliyor. Coğrafi konum açısından Hong Kong aslında Asya'nın merkezidir. Biz ABD'nin ya da diğer gelişmiş ülkelerin yerini almaya çalışmıyoruz ama en azından Asya'da Hong Kong'un bir finans merkezi olmasının yanı sıra büyük ihtimalle de öyle olması muhtemel. gerçek bir Web3 merkezi haline gelin.

Techub News: Son olarak, Hong Kong'un sanal varlık ekosisteminin gelecekteki gelişim eğilimi hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu değişimin Hong Kong'un finansal sisteminin istikrarı ve gelişimi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?

Meclis Üyesi Ng Kit-chuang: Sanal varlıkların kapsamı çok geniş. Stablecoin'leri örnek alarak Hong Kong bunları yasallaştırmaya ve düzenlemeye başlıyor. Stabilcoinlerin kripto dünyasında sadece ticaret ve yatırım aracı olmadığını, aynı zamanda bir yüzyılda görülmemiş küresel değişimler karşısında sınır ötesi ticarette yeni bir ödeme yöntemi olarak da büyük bir potansiyel gösterdiğini biliyoruz. Yasal uyumlulukla ilgili düzenleyici çerçeve kapsamında, Hong Kong'un, ödeme yöntemlerinin yeniliğine öncülük edecek yenilikçi bir ödeme aracı olarak istikrarlı bir para birimi çıkarması muhtemeldir.

Bu ihtimalin ortaya çıkması durumunda Hong Kong, stabilcoinleri yatırım, ticaret ve ödeme gibi birçok senaryoda yaygın olarak kullanabilecek ve birçok yenilikçi projeyle iş birliği yapabilecek. Bunun, Hong Kong'daki yaşamın her kesimi için daha fazla iş fırsatı yaratacağına inanıyorum. Buna ek olarak, sanal varlık ekosisteminin güçlü gelişimi, Hong Kong'un finansal sistemi üzerinde de olumlu bir etkiye sahip olacak, gelişen sektörlerin ve geleneksel finansal piyasaların tamamlayıcı gelişimini teşvik edecek, böylece Hong Kong'un finansal alandaki konumunu güçlendirecek ve ona daha fazla canlılık kazandıracak. geniş gelişme potansiyeli.