ABD finans kuruluşu Canary Capital, 20 Mart'ta ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) Canary PENGU ETF'si için başvuruda bulunarak hem Fat Penguin NFT'sini hem de $PENGU token'ını bünyesinde barındıran bir ETF başlatmayı planlıyordu. Sunulan plana göre ETF fonu, $PENGU token'larının %80-95'ini ve Pudgy Penguins NFT'lerinin %5-15'ini tutmayı planlıyor. Haber duyulur duyulmaz, Fat Penguin topluluğunda ve daha geniş kripto pazarında yaygın bir tartışma başlattı. Canary'nin sosyal medyadaki avatarı bile bir Fat Penguin NFT'siydi.

Henüz altı ay önce kurulan Canary Capital, daha şimdiden çok sayıda altcoin ETF başvurusunda bulundu. Ancak bu uygulama pek çok soruyu da beraberinde getirdi: Bu altcoin ETF'lerine olan gerçek talep ne kadar büyük? Ya da belki de bu daha çok bir hile ve pazarlama taktiğidir.

PENGU ETF haberi para biriminin fiyatının yükselip sonra düşmesine neden oldu. Geleneksel yatırımcılar piyasaya girecek mi?

PENGU ETF'sinin duyurulmasının ardından, $PENGU'nun fiyatı başlangıçta yaklaşık %10'luk bir artışla 0,0075 dolara yükseldi ve bu durum piyasanın haberlere ilişkin kısa vadeli iyimserliğini yansıttı. Ancak 21 Mart saat 19:30 itibarıyla fiyatı 0,0062 dolara geriledi ve genel 24 saatlik kayıp %8,63 oldu. Bu da piyasaların habere olan ilgisinin uzun süre devam edemediğini gösteriyor. Duyuru sonrasında girişlerde belirgin bir artış yaşanmasına ve 24 saatlik işlem hacminin 135 milyon dolara ulaşmasına rağmen, fiyat hareketi gücünü koruyamadı.

Bu sefer sunulan PENGU ETF'si Fat Penguin topluluğunda bazı tartışmalı seslere neden oldu. Örneğin, Fat Penguin topluluğu kullanıcısı @beast_ico, $PENGU ETF'sinin son zamanlarda gördüğüm en uçuk şey olabileceğini söyledi. "Ghostchain" için bir ETF'ye bile ihtiyacımız yok, 6 aydan daha eski olmayan bir memecoin'e ise hiç ihtiyacımız yok. Eğer bu "Boomers"lar (geleneksel yatırımcılar) ETH'ye (SOL'den bahsetmiyorum bile) bile ilgi duymuyorlarsa, neden PENGU adlı bir şeye dokunsunlar ki?

Ancak dijital sanatçı @Tuteth_, "Gerçekten öleceğiz, kardeşlerim. $PENGU ve Pudgy Penguin ETF hakkında hararetli tartışmaları gördüm, ki bu tamamen saçmalık. Bazıları benim arkadaşlarım. Ancak "uzun boylu haşhaş sendromuna" (başarılı insanlara imrenme, liderlerin bastırılması) katkıda bulunduğunuzun farkında bile değilsiniz. Bitcoin ayrıca dünyadaki en aptalca şey olarak alay konusu oldu. Bu çemberde kalmamızın anlamı, bu görünüşte saçma ama nihayetinde gerçek olasılıkların tadını çıkarmaktır çünkü bunların gerçekleştiğine tanık olduk. Bugüne kadar geldik, ancak bu ETF'yi gördüğümüzde, "Hey, bu çizgiyi aştı" mı diyoruz? Bir düşünün, kendi avatarınız bir hayvan ve her gün çevrimiçi olarak arkadaşlarınızla kripto para birimi hakkında sohbet ediyorsunuz. Bunların hepsi aşırı derecede saçma - ancak burada bir çizgi çekiyorsanız, beni kahkahalarla güldürüyor."

Fat Penguin topluluğunun bu ETF uygulamasına karşı farklı tutumlara sahip olduğu görülebilir. Bazı muhalifler bunun saçma bir abartı olduğuna inanırken, destekçiler bunu NFT kültürünün evriminde kaçınılmaz bir adım olarak görüyor.

S-1 dosyalama gereksinimi düşük mü? Canary Capital, birbiri ardına taklit ETF'lere başvuruyor

Fat Penguin topluluğunun bu ETF uygulamasına karşı farklı tutumlara sahip olduğu görülebilir. Bazı muhalifler bunun saçma bir abartı olduğuna inanırken, destekçiler bunu NFT kültürünün evriminde kaçınılmaz bir adım olarak görüyor.

S-1 dosyalama zorunluluğu düşük mü? Canary Capital, birbiri ardına taklit ETF'lere başvuruyor

PANews, kripto yatırım şirketi Canary Capital'i henüz bir aylıkken, Ekim 2024'te tanıtmıştı. Canary Capital'in kurucusu ve CEO'su, aynı zamanda Valkyrie Funds'ın kurucu ortağı olan Steven McClurg'dur. Justin Sun'ın da Valkyrie'de yatırımcı olduğunu belirtmekte fayda var. Ekim 2021'de Valkyrie, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk Bitcoin vadeli işlem ETF'sini başlatmak için onay aldı. Steven McClurg, Ağustos 2024'te Valkyrie Funds'tan ayrıldı ve Eylül ayında kripto yatırım şirketi Canary Capital'i kurdu. 1 Ekim'de Canary Capital, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk HBAR güveninin lansmanını duyurdu. Daha sonra Canary, Axelar (AXL), Litecoin (LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF ve XRP ETF'nin fiyatını takip eden ETF olan SUI ETF'ye de başvuruda bulundu.

Bazı analistler, altcoin ETF'lerine yönelik son dönemdeki başvuruların bu kadar fazla olmasının nedenlerinden birinin S-1 belgelerinin düşük maliyetle sunulması olabileceğini belirtti. Analist Jason Chen'in 7 Mart'taki yorumuna göre, "S-1, bir ETF'yi kaydettirmenin ilk adımıdır ve bir ETF sunmak için S-1 eşiği nedir? İki katı eşik vardır. Birincisi, varlık yönetimi ve finansal işletmeleri içeren Amerika Birleşik Devletleri'nde kayıtlı bir şirket olması gerekir. İkincisi, S-1 belgesinin taslağının maliyetini karşılamak için yaklaşık 100.000 ABD dolarına mal olması gerekir."

Daha önce 6 Mart'ta Canary Capital'in, çapraz zincir protokolü Axelar'ı takip etmek için bir ETF başlatmak amacıyla ABD SEC'ye başvuruda bulunduğu bildirilmişti. O sırada Chen Jian, "Canary, AXL'in ETF'sinin S-1'ini gönderdikten sonra, AXL de yükseldi. AXL projesini biliyorum ve daha önce iki uzun makale yazdım. Temeller iyi, ancak ETF için gereken nitelikleri karşılamaktan çok uzak. Malzemeleri gönderen şirket olan Canary, yalnızca Eylül 2024'te, yani yarım yıldan daha kısa bir süre önce kuruldu. Yani, yarım yıllığına kurulmuş küçük bir şirket, ETF gereksinimlerini açıkça karşılamayan bir coin gönderdi ve büyük medya tarafından bildirildi. Bunda hiçbir hile olmadığına inanabiliyor musunuz?" dedi.

Crypto KOL @qinbafrank yakın zamanda Chen Jian'a benzer bir görüş dile getirdi: "BlackRock, Franklin ve Fidelity'nin üç büyük yatırım fonuna ek olarak, Bitwise, Grayscale, Ark ve BTC ETF'leri için ilk onay alan diğer fon şirketleri de var. Bazı bilinmeyen fon şirketlerinin SEC'ye bilinmeyen altcoin ETF'leri sunduklarını duyurduğunu görürsek, bu fon şirketlerinin reklam ücretleri alma olasılığı yüksektir ve arkalarındaki ana bayiler sevkiyatları artırmak için fırsatı değerlendirebilir."

SOL vadeli işlemleri, listelemenin ilk gününde zayıf bir talep gördü ve küçük sermayeli para birimlerinin büyük talebi sürdürmesi zor olabilir

Bu arada, Solana vadeli işlemleri 17 Mart'ta ilk kez Chicago Mercantile Exchange (CME) Group'un ABD türev borsasında işlem görmeye başladı. Bu, SOL spot ETF'sine başvuruda önemli bir adım ve piyasa talebini test etme denemesi olarak değerlendiriliyor.

Ancak CME web sitesinde yer alan ön verilere göre, sözleşmenin ilk işlem günü olan 17 Mart'ta borsada yaklaşık 98.250 SOL veya yaklaşık 12 milyon dolarlık nominal değerde SOL vadeli işlemi el değiştirdi. Bu durum, Bitcoin ve Ethereum gibi büyük kripto para birimleriyle karşılaştırıldığında erken dönem işlem performansının zayıf olmasından kaynaklanıyor.

Araştırma şirketi K33'ün raporuna göre, Solana vadeli işlemlerinin ilk işlem gününde toplam hacim 12,3 milyon dolar, açık pozisyon ise 7,8 milyon dolar olarak gerçekleşti. Bu durum, Aralık 2017'de Chicago Ticaret Borsası'nda işlem görmeye başladığında 102,7 milyon dolar hacim ve 20,9 milyon dolar açık faiz çeken bitcoin vadeli işlemleriyle büyük bir tezat oluşturuyor. Ethereum da Şubat 2021'de vadeli işlemleri başlatıldığında 31 milyon dolarlık işlem hacmi ve 20 milyon dolarlık açık faizle daha iyi performans gösterdi.

K33 analistleri Vetle Lunde ve David Zimmerman, bu ılımlı performansı daha geniş piyasa koşullarına bağlayarak, Solana'nın lansmanının düşük risk iştahı döneminde gerçekleştiğini ve güçlü bir boğa koşusu veya altcoin rallisi olmadığını belirtti. K33 raporunda, "Solana'nın performansı piyasa değeri dikkate alındığında daha makul görünse de, mutlak rakamları önceki vadeli işlem listelemelerinden çok daha düşük" ifadeleri yer alıyor.

K33 analistleri Vetle Lunde ve David Zimmerman, bu ılımlı performansı daha geniş piyasa koşullarına bağlayarak, Solana'nın lansmanının düşük risk iştahı döneminde gerçekleştiğini ve güçlü bir boğa koşusu veya altcoin rallisi olmadığını belirtti. K33 raporunda, "Solana'nın performansı piyasa değeri dikkate alındığında daha makul görünse de, mutlak rakamları önceki vadeli işlem listelemelerinden çok daha düşük" ifadeleri yer alıyor.

Analistler, zayıf başlangıca rağmen listelemenin, nakit ETF'lerinin nihai onayıyla ilişkilendirilen bir kalıba uyduğunu da sözlerine ekledi. Ancak, Solana'nın 2024'ün başlarında Bitcoin için bir spot ETF'nin onaylanmasıyla başlayan yükselişe kıyasla daha düşük işlem faaliyetinin, token'a bağlı herhangi bir gelecekteki ETF'nin fiyatlar üzerinde daha mütevazı bir etkiye sahip olabileceğini gösterdiği konusunda uyardılar.

Genel olarak, PENGU ETF tartışmaları NFT, memecoin kültürü ve geleneksel finans arasındaki bir çarpışmayı yansıtıyor ve topluluk kullanıcıları da kendi görüşlerine sahip. Canary Capital'in taklit ETF'lere sıkça başvurması yenilikçi bir girişim mi yoksa sadece bir pazarlama stratejisi mi? Altcoin ETF'lerinin geleceği, gelecekte kripto para piyasası, kullanıcılar ve düzenleyicilerden ortak cevaplar gerektirecek.