Aaron Wood, CoinTelegraph tarafından yazıldı

Derleyen: Deng Tong, Golden Finance

Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger'ın ana şirketi Meta, çok sayıdaki rakibi arasında yapay zeka geliştirme yeteneğini sınırlayabilecek bir antitröst davasıyla karşı karşıya.

Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Meta'nın başkalarıyla rekabet etmek yerine onları satın alma stratejisinin antitröst yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek ilk davayı 2021 yılında açmıştı. Mahkemenin Meta aleyhine karar vermesi halinde, şirket çeşitli mesajlaşma servislerini ve sosyal medya sitelerini ayrı şirketlere ayırmak zorunda kalabilir.

Sosyal medya şirketlerinden oluşan istikrarlı yapısını kaybetmesi, Facebook'un yalnızca sosyal medya sektöründeki rekabet gücüne zarar vermekle kalmayacak, aynı zamanda bu sitelerden gelen verileri kendi tescilli Llama yapay zeka modellerini eğitmek ve geliştirmek için kullanma becerisine de zarar verebilir.

Duruşmanın birkaç aydan bir yıla kadar sürmesi bekleniyor ancak sonucun Meta'nın yapay zeka yarışındaki konumu üzerinde kalıcı etkileri olacak.

Meta'nın antitröst davası ve yapay zekaya etkisi

Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Meta'ya karşı ilk davayı, şirketin hala Facebook ismiyle faaliyet gösterdiği 2020 yılında açmıştı. Bir yıl sonra, ajansın düzeltilmiş şikayetinde Meta'nın (o zamanlar Facebook olarak biliniyordu) "ağı için yenilikçi mobil özellikler geliştirmede başarısız olduktan sonra" daha yaratıcı rakiplerine karşı yasa dışı bir "satın al veya göm" stratejisi kullandığı iddia edildi. Bu durum, "arkadaşlar ve aile" sosyal medya pazarında bir tekel oluşmasına yol açtı.

FTC v. Meta davasının ilk günü olan 14 Nisan'da, Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg iddialara yanıt verme fırsatı buldu. Facebook'taki kullanıcı içeriklerinin sadece yüzde 20'sinin, Instagram'daki içeriklerin ise yaklaşık yüzde 10'unun kullanıcının arkadaşları tarafından oluşturulduğunu ifade etti. Zuckerberg, sosyal medyanın doğasının değiştiğini iddia ediyor.

"İnsanlar arkadaşlarının yapmadığı şeylere giderek daha fazla katılmaya devam ediyor" dedi; bu da Meta'nın sosyal medya özelliklerinin doğasının yeterince çeşitli olduğu anlamına geliyor.

FTC, Meta'yı potansiyel olarak tehdit edici bir rakibi tespit edip satın almakla suçladı. Kaynak: FTC

Meta, FTC'ye ilk şikayetini sunduğunda iddiaları "revizyonist tarih" olarak nitelendirmiş ve 13 Nisan'da kurumun "gerçeği görmezden geldiğini" söyleyerek bu iddiasını yinelemişti. Şirket, Instagram ve WhatsApp'ın satın alınmasının kullanıcılara fayda sağladığını, YouTube ve TikTok'un ise rekabet yarattığını savundu.

Washington D.C. Bölge Mahkemesi Meta aleyhine karar verirse, küresel sosyal medya devi hizmetleri ayrı şirketlere bölmek zorunda kalacak. eMarketer Başkan Yardımcısı ve Baş Analisti Jasmine Enberg, Los Angeles Times'a yaptığı açıklamada, böyle bir kararın Meta'nın sosyal medya pazarındaki rekabet avantajını kaybetmesine yol açabileceğini söyledi.

Washington D.C. Bölge Mahkemesi Meta aleyhine karar verirse, küresel sosyal medya devi hizmetleri ayrı şirketlere bölmek zorunda kalacak. eMarketer Başkan Yardımcısı ve Baş Analisti Jasmine Enberg, Los Angeles Times'a yaptığı açıklamada, böyle bir kararın Meta'nın sosyal medya pazarındaki rekabet avantajını kaybetmesine yol açabileceğini söyledi.

Enberg, "Instagram gerçekten de Facebook'un uzun zamandır olduğu yerden büyümeye devam ettiği için en büyük büyüme itici gücü, özellikle de genç kullanıcılar arasında" dedi. "Facebook uzun zamandır havalı üniversiteli gençlerin takıldığı bir yer değildi."

Böyle bir karar, Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek için kullandığı veritabanını da etkileyecektir. Meta, Temmuz 2024'te "düzenleyici belirsizlik" gerekçesiyle AB'de yapay zeka modelinin lansmanını durdurdu.

Meta'nın askıya alınması, gizlilik savunucusu grup None of Your Business'ın, Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek için platformundaki kamuya açık verileri kullanması hakkında 11 Avrupa ülkesinde şikayette bulunmasının ardından geldi. İrlanda Veri Koruma Komisyonu daha sonra inceleme yapılana kadar uygulamanın askıya alınmasını emretti.

Meta, 14 Nisan'da tüm platformlardaki yetişkin kullanıcıların gönderileri ve yorumları gibi kamuya açık verileri, modellerini eğitmek amacıyla kullanma onayı aldı. Eğer bu şirketler, kendi organizasyon yapıları ve veri koruma politikaları ve uygulamaları olan ayrı şirketlere bölünürse, Meta yapay zekasını geliştirebilecek veri ve insan etkileşimi okyanusunu kaybedecektir.

Minc Law'da AR Medya Danışmanlığı CEO'su ve siber uzay avukatı Andrew Rossow, bu senaryoda "şirketin muhtemelen kendi kullanıcı verilerini kontrol edeceğini ve Meta'nın, düzenleyici incelemeye ve kullanıcı/tüketici gizlilik yasalarına tabi olacak yeni bir veri paylaşım anlaşmasına varılmadığı sürece bu verileri kullanmasının kısıtlanacağını" belirtti.

Ancak Rossow, bunun Meta için tam bir kayıp olmayacağını belirtti. Zuckerberg'in şirketi Facebook ve Messenger'dan büyük miktarda veriyi elinde tutacak. Tüketicilerin gönderilerinin yapay zeka eğitimi için kullanılmasına izin vermeleri durumunda, bu kişilerin "izin verdiği" verileri kullanmaya devam edebileceği gibi, sentetik veri kümelerinin yanı sıra üçüncü taraf ve açık verileri de kullanabilir.

Meta, AI rekabeti ve veri koruması

OpenAI ve ChatGPT modelinin yapay zeka alanına hakim olma yarışı, DeepSeek'in yarışa katılması ve Meta'nın açık kaynaklı Llama modelinin dördüncü yinelemesini başlatmasıyla son bir yılda yoğunlaştı.

Büyük yapay zeka geliştirme şirketleri, yeni modeller eğitmenin yanı sıra yeni yinelemeleri barındıracak yeni veri merkezlerine milyarlarca dolar yatırım yapıyor. Meta, Ocak 2025'te 1,3 milyondan fazla Nvidia AI grafik işleme biriminin yer alacağı 2 gigawatt'lık bir veri merkezi inşa edeceğini duyurdu.

Zuckerberg, Threads'te paylaştığı gönderide "Bu, yapay zeka için belirleyici bir yıl olacak" ifadelerini kullandı. “2025 yılına kadar Meta AI'nın bir milyardan fazla insana hizmet eden lider asistan olmasını bekliyorum... Bu hedefe ulaşmak için Meta, Manhattan'ın büyük bir bölümünü kapsayacak kadar büyük 2GW+ veri merkezi filosu kuruyor.”

Veri haritası kapsamının tanımı. Kaynak: Mark Zuckerberg

Bu duyuru, OpenAI ve SoftBank'ın öncülüğünde, Microsoft ve Oracle'ın da sermaye ortakları olarak yer aldığı yapay zeka geliştirmeye büyük bir yatırımın yapılacağı 500 milyar dolarlık Stargate Projesi'nin hemen ardından geldi.

Bu yarışta, yapay zeka şirketleri yapay zeka modellerini eğitmek için daha geniş, daha çeşitli veri kaynakları arıyor ve ihtiyaç duydukları verileri elde etmek için şüpheli uygulamalara başvuruyor. Meta, Llama 3 modelini geliştirirken OpenAI ile rekabette kalmak için LibGen web sitesinden binlerce korsan kitap topladı. Meta'ya karşı açılan davadaki mahkeme belgelerine göre, Llama geliştiricileri, Scribd gibi kaynaklardan lisans almanın "maliyet açısından engelleyici" olması nedeniyle korsan kitaplardan veri topluyorlardı.

Korsan eser kullanmanın bir diğer bariz motivasyonu da zamandır. Bir mühendis, kitap lisansı satın alabilecekleri hizmet hakkında, "Verileri teslim etmeleri 4 haftadan fazla sürdü" diye yazdı.

Bu uygulama sadece Meta ile sınırlı değil. OpenAI'nin ayrıca LibGen'de barındırılan korsan eserlerden veri madenciliği yaptığı da iddia ediliyor.

Rossow, "kısa vadeli kârların ötesinde kalıcı bir etki sağlamak için" Meta'nın "gelişmiş veri toplama, titiz denetim ve gizliliği koruyan ve şifreleme tabanlı teknolojilerin uygulanmasına yatırımlara öncelik vermesinin" daha iyi olacağını öne sürdü.

"Meta, şeffaflığa ve sorumlu uygulamalara odaklanarak, yapay zeka yeteneklerini gerçek anlamda geliştirmeye, uzun vadeli kullanıcı güvenini yeniden inşa etmeye ve beslemeye ve platform karışımının nasıl değiştiğinden bağımsız olarak değişen yasal ve etik standartlara uyum sağlamaya devam edebilir."

FTC kararının anlamı nedir?

Günümüzde teknoloji şirketleri her taraftan gizlilik ihlali, telif hakkı ihlali ve rekabeti engelleme suçlamalarıyla karşı karşıya kalmaktadır. Google, Amazon ve Meta gibi şirketlerin karşı karşıya kaldığı henüz çözülememiş büyük davalar, bu şirketlerin daha önce olduğu gibi büyümeye devam edip edemeyeceğini ve nasıl devam edebileceklerini belirlerken, aynı zamanda yapay zekanın gelişimi için sınırları da belirleyecek.

Rossow, Meta'ya karşı açılan mevcut antitröst davasının, mahkemelerin teknoloji şirketlerine karşı teknoloji birleşmeleri, veri kullanımı ve piyasa rekabetini kapsayan antitröst yasalarını nasıl yorumlayacağını belirleyebileceğini söyledi. Ayrıca mahkemenin rekabeti engellemeye ilişkin sorular söz konusu olduğunda "teknoloji gruplarını parçalamaya istekli" olduğunu ve "mevcut emsalleri siber uzay hukukunu uzlaştırmaya bir adım daha yaklaştırdığını" öne sürüyor.