Yazan: Haotian

zkSync'in ekolojisi söz konusu olduğunda, birçok kişi bunu tanımlamak için "stretch" kelimesini kullanmak istemelidir. TVL veri göstergeleri, OP Stack'in alt Base zinciri tarafından aşıldı ve hatta yeni bağımsız tek uygulama dYdX zinciri tarafından neredeyse aşıldı.

Neden? Aslında zkSync'in TVL Rank verilerine hızlı bir şekilde bakarsanız cevabı bilirsiniz. Ekranı dolduran DEX oldukça dikkat çekici ancak TVL'nin geleceğini gerçek anlamda temsil eden Türev türev platformlarının hiçbiri bunu başaramadı. kırmak için.

Ancak GRVT'nin ilk yüksek profilli duyurusu, ilk ZK Stack uygulama zinciri ve sessizce çalışmalar yapan Holdstation'ın resmi duyurusu, zkSync türevlerinin tedirginliği olarak görülebilir.

Daha sonra, çeşitli zkSync türev platformlarını ele alacağız, ilgili büyüme potansiyellerini kısaca analiz edeceğiz ve aynı zamanda türevlerdeki patlamanın anahtarının ne olduğunu tartışacağız. Son olarak zkSync ekosisteminin GMX'e benzer bir “kurtarıcı” yaratıp yaratamayacağına bakalım.

Holdstation, Satori, Rollup.Finance ve Fulcrom Finance dahil olmak üzere TVL değeri 1 milyon ABD dolarının üzerinde olan çeşitli Türev platformlarını tarayın. Bu platformların mevcut geliştirme durumu nedir? Performanslarını DeFiLiama ​​verilerine göre analiz edelim. (Eklenen resimler referans amaçlıdır. Gerçek zamanlı verileri temsil etmez).

Muhafaza istasyonu

Genel verilere bakılırsa HoldStation son aylarda iyi performans gösterdi.TVL en yüksek olmasa da 200.000 ABD dolarından fazla ücret üretti ve gelir kar marjı da %60 civarında. Bir türev platformunun sermaye operasyon verimliliğini değerlendirirsek ve Holdstation veri büyümesini sürdürmeye devam edebilirse ölçeğini daha da genişletme potansiyeline sahiptir.

Özellikle Holdstation'ın iki ana platform özelliği vardır:

1. AA hesap soyut modelinin temel yapısına dayanarak, sosyal oturum açmanın zorlu eşiklerine ve özel anahtar kurtarmanın yapılmamasına ek olarak, en önemli sıkıntı noktası, platform gelirinin Paymaster'a dayalı olarak yerleşik kullanıcılara gazla sübvanse edilebilmesidir. Kullanıcı etkinliği Kullanıcının işlem etkinliği ne kadar büyük olursa, Ücret birikimi de o kadar yüksek olur, daha fazla kullanıcı çekilir ve uzun vadede verimli bir büyüme döngüsü oluşturulabilir.

2. Pozisyon takası yani madencilik için çift para birimli iç döngü teşvik modelinin benimsenmesi.Kullanıcıların platformdaki pozisyon tutmaları, işlemleri ve diğer davranışları, algoritmaya göre teşvik varlıkları üretecek ve daha sonra bunların yerine geçebilecek varlıklarla değiştirilecektir. Gelecekte Token platformu. Platform veri hacminin büyümesini desteklemek için Axie Infinity'ye benzer çift para birimili bir işletim modelini benimseyin. Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi operasyon sonrası veri büyümesinin oldukça belirgin olduğu açıkça görülmektedir:

2. Pozisyon takası yani madencilik için çift para birimli iç döngü teşvik modelinin benimsenmesi.Kullanıcıların platformdaki pozisyon tutmaları, işlemleri ve diğer davranışları, algoritmaya göre teşvik varlıkları üretecek ve daha sonra bunların yerine geçebilecek varlıklarla değiştirilecektir. Gelecekte Token platformu. Platform veri hacminin büyümesini desteklemek için Axie Infinity'ye benzer çift para birimili bir işletim modelini benimseyin. Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi operasyon sonrası veri büyümesinin oldukça belirgin olduğu açıkça görülmektedir:

Ancak Flywheel'in yeni bir ölçek seviyesine ulaştıktan sonra özellikle TVL ve Türev Hacim performansı olmak üzere sürdürülebilir bir büyüme elde edip edemeyeceğini zaman gösterecek.

Satori

Satori'nin verileri geçtiğimiz ay önemli ölçüde arttı; TVL 740.000'den 1,89 milyona yükseldi ve Türev Hacmi 28 milyon dolara ulaştı. Veri büyümesi ise sürekli ve dengeli değil, Temmuz'daki veri artışının ardından Ağustos ve Eylül'de net çıkışa bile dönüştü.

Tuhaf bir şekilde, ücretleri yalnızca birkaç yüz dolar ve piyasaya sürülmesinden bu yana USD girişlerini gözlemlerken, insan elindeki verilerin gerçekliğinden şüphe duymadan edemiyor.

Ancak SatoriFinnace, Coinbase ve Jump Crypto gibi güçlü bir yatırım grubu tarafından destekleniyor.Son Github Taahhütleri beş ay önceydi.Proje ekibinin ne planladığını merak ediyorum?

Toplama.Finans

Veriler, TVL ve Türev Hacminin geçtiğimiz Temmuz ve Ağustos aylarında önemli ölçüde ve hızlı bir şekilde büyüdüğünü ve TVL'nin şu anda 1,5 milyon civarında sabit kaldığını gösteriyor. Ancak tuhaf olan şey, Türev Hacminin Eylül ayından bu yana neredeyse durmuş olmasıdır.

Kapatılmış olabilir mi? Peki henüz çekilmeyen 1,5 milyon TVL'nin açıklaması ne?

Fulcrom Finans

Yalnızca geçen ay zkSync'te konuşlandırıldı.Yerel Cronos zincirinin (Crypto.com tarafından geliştirilen) performansıyla karşılaştırıldığında, yalnızca böyle olduğu söylenebilir ve takibi henüz görülmedi.

Kapsamlı bir karşılaştırma, zkSync'in türev platformunun gelişiminin hala erken aşamada olduğu açıktır.HoldStation daha fazla gözlem yapabilir ve Satori ve Rollup odak noktasının henüz değişmediğini açıkça hissediyor.

Tüyleri diken diken eden popüler objelerden Onchain Trade'in TVL verileri ise tüyler ürperten duyguların etkisiyle bir milyonun altına düştü.Binance tarafından kuluçkaya yatırılan ve geçtiğimiz günlerde işlem hacminin 2019'a ulaşacağı iddia edilen Derivio'ya gelince; 6 ayda 1 milyar ABD doları ve GRVT, her şey hala bilinmiyor.

zkSync'teki Türev platformu neden yavaş gelişiyor?

Layer 2 olarak zkSync'in kendisi yüksek bir teknik eşiğe sahiptir. MakerDAO, AAVE ve Uniswap gibi ana akım para çeken oyuncular henüz yerleşmemiştir. Fon yatırmak için kapsamlı ve güçlü protokollerin eksikliği genel TVL verilerinin çok zayıf Doğal olarak Türevler platformunun veri büyümesini destekleyemez.

Buna karşılık, Arbitrum'un ekolojik birikim dönemi genellikle yükseliş döneminin orta ve son aşamalarındadır.Genel piyasa likiditesi çok büyüktür ve airdrop beklentisiyle büyük miktarda varlık akmaktadır ve bu da GMX'in ortaya çıkmasına katkıda bulunmuştur.

Bununla birlikte, zkSync ana ağının başlatılmasına ilişkin genel ortam tam tersidir.Deep Bear piyasasındaki ana akım fonların çoğu küçülüyor ve çıkış yapıyor ve bazı protokollerin birden fazla zinciri kapsama isteği de zayıf, bu da genel olarak zkSync piyasasının likiditesinin zayıf olması;

Türevler platformu için APY, ana akım varlık enjeksiyonunu çekmenin anahtarıdır. GMX, ilk günlerde çift para birimi modeli madenciliği, çift para birimi likidite teşvikleri ve platform gelir temettülerini ve diğer sürekli ekonomik teşvikleri benimsedi ve bu da erken APY'sini bir kez 30'un üzerine çıkardı %.

zkSync ekosisteminin bir karşı saldırı doğurup doğuramayacağı, TVL'nin sert göstergesi daha yüksek bir seviyeye ulaşana kadar bekleyecek. Türev işlem hacmi ve APY büyümesi gibi iki göstergeye bakın.

Genel olarak, bir sonraki GMX'in zkSync'te doğmasının an meselesi olduğunu düşünüyorum. zkSync de bunu yapabilir ve biz de üst düzey bir Türev platformunun ortaya çıkmasını desteklemek için elimizden gelenin en iyisini yapmalıyız.

Ana akım kurumsal fonlar ve büyük yatırımcılar aslında istikrarlı veri büyümesine sahip bir platformun ortaya çıkmasını bekliyorlar.İş potansiyelini hissettiklerinde zkSync'in TVL'sinin kısa sürede 10 kat artması sorun değil. .

Biraz zaman tanıyın ve çiçeklerin açmasını bekleyin.