a16z kurucu ortağı Marc Andreessen tarafından 2014 yılında yazılan “Bitcoin Neden Önemlidir?” başlıklı bu makale, Bitcoin’in bilgisayar biliminde bir çığır açıcı olarak özünü derinlemesine ortaya koyuyor ve öngörüsü, 11 yıl sonra bugün bile hala olağanüstü.

Makalede BTC'nin dört taraflı bir ağ etkisi (tüketiciler, tüccarlar, madenciler ve geliştiriciler) yaratacağı öngörüldü. Günümüzde bu durum, piyasa değeri bir trilyon ABD doları olan bir ekosisteme dönüşmüş durumda: Dünya çapında 200 milyondan fazla kullanıcı BTC tutuyor, 89 ülke BTC ödemelerini destekliyor, dünya çapında 90'dan fazla halka açık şirket BTC tahsis etti ve ABD'deki birçok eyaletteki emeklilik fonları BTCETF'leri tahsis etti. Kurumsal yatırımcılar, ETF'ler aracılığıyla dolaşımdaki payın %4'ünden fazlasını elinde tutuyor ve geliştirici topluluğu, Lightning Network gibi Katman 2 çözümlerini genişletmeye devam ediyor.

Makale yayınlandığı dönemde çokça eleştiri alsa da, 2025 düğümünden geriye dönüp bakıldığında, BTC'nin piyasa değerinin 10 milyar ABD dolarından az olduğu bir dönemde doğan bu makale, BTC'nin değer mantığını ve teknolojik gelişim yolunu doğru bir şekilde ortaya koyarken, ideolojik derinliği bugün daha da belirginleşiyor.

Aşağıda tam metin bulunmaktadır, lütfen tadını çıkarın, özellikle BTC'nin ve hatta tüm Kripto piyasasının iyimser olmadığı şu dönemde, toplayıp tekrar tekrar okumaya değer, bunu bir "tavuk kanı" makalesi olarak okumak isteyebilirsiniz ve çok şey kazanabilirsiniz.

Gizemli yeni bir teknoloji aniden ortaya çıkıyor. Birdenbire ortaya çıkmış gibi görünse de, aslında son 20 yıldır birçok isimsiz araştırmacının sıkı çalışmasının sonucudur.

Siyasi idealistler bunda bir kurtuluş ve devrim vizyonu görürken, yönetici elitler ise bununla alay ettiler. Ama teknoloji meraklıları buna kafayı takmıştı. Çok büyük bir potansiyel gördüler ve gece gündüz bunu incelediler.

Sonunda, ana akım ürünler, şirketler ve endüstriler onu ticarileştirmek için ortaya çıktı ve etkisi o kadar derin oldu ki, birçok kişi daha sonra şunu merak etti: Neden onun güçlü potansiyelini öngöremediler?

Hangi teknolojiden bahsediyorum? 1975'te kişisel bilgisayarlar, 1993'te internet ve sanırım 2014'te BTC.

BTC artık yeni bir konu olmasa da, medya ve kamuoyunun BTC hakkındaki anlayışı ile giderek artan teknik uzman grubunun BTC hakkındaki anlayışı arasında hâlâ büyük bir uçurum var. Bu yazıda BTC'nin Silikon Vadisi programcıları ve girişimcileri için neden bu kadar heyecan verici olduğunu ve BTC'nin gelecekteki potansiyelinin ne olduğunu açıklayacağım.

Öncelikle BTC, dünya çapında binlerce araştırmacının 20 yıllık şifreleme araştırması ve 40 yıllık kriptografi araştırmasına dayanan bilgisayar biliminde bir çığır açmıştır.

BTC, bilgisayar bilimlerinde uzun zamandır var olan "Bizans Generalleri Problemi"ni ilk kez etkili bir şekilde çözdü. Sorunu tanımlayan orijinal makaleden alıntı yapmak gerekirse: "Bizans ordusunun generallerinin bir düşman şehrini kuşattığını düşünün. Sadece haberciler aracılığıyla iletişim kurabilirler ve ortak bir savaş planı üzerinde anlaşmaları gerekir, ancak generalleri şaşırtmaya çalışan hainler de olabilir. Sorun, sadık generallerin fikir birliğine varmasını sağlayacak bir algoritmanın nasıl bulunacağıdır."

Daha geniş bir açıdan bakıldığında Bizans Generalleri Problemi, İnternet gibi güvenilmeyen bir ağda, ilgisiz taraflar arasında güvenin nasıl tesis edileceği sorusunu gündeme getirir.

Bu sorunun çözümünün pratik önemi, BTC'nin ilk kez İnternet kullanıcıları arasında dijital varlıkların güvenilir transferini gerçekleştirmiş olmasıdır. Bu atılımın önemi yeterince vurgulanamaz çünkü güvenlidir, tüm katılımcılar işlemin gerçekleştiğini doğrulayabilir ve hiç kimse meşruiyetini sorgulayamaz.

Bu sorunun çözümünün pratik önemi, BTC'nin ilk kez İnternet kullanıcıları arasında dijital varlıkların güvenilir transferini gerçekleştirmiş olmasıdır. Bu atılımın önemi yeterince vurgulanamaz çünkü güvenlidir, tüm katılımcılar işlemin gerçekleştiğini doğrulayabilir ve hiç kimse meşruiyetini sorgulayamaz.

Bu yolla hangi dijital varlıklar transfer edilebilir? Dijital imzalar, dijital sözleşmeler, dijital anahtarlar (fiziksel kilitler veya çevrimiçi dolaplar), araba ve mülkler gibi fiziksel varlıkların dijital mülkiyeti, dijital hisse senetleri ve tahviller vb. ve dijital para birimleri.

Tüm bunlar, bankalar veya brokerlar gibi merkezi aracılara güvenmeden, dağıtılmış bir güven ağı üzerinden değiştirilir. Varlıklar yalnızca sahibi tarafından gönderilebilir ve belirlenen alıcı tarafından alınabilir. Bunlar aynı anda sadece bir yerde var olabilirler. Herkes, istediği zaman tüm varlıkların işlemlerini ve mülkiyetini doğrulayabilir.

BTC nasıl çalışır?

BTC, tüm İnternet'i kapsayan dağıtılmış bir defterdir. BTC karşılığında mal ve hizmet satın alarak veya satarak, defterde sabit bir pozisyon elde edebilirsiniz. Deftere girmek isteyen diğer kişilere BTC'yi yeniden satarak çıkabilirsiniz.

Dünya üzerindeki herkes, istediği zaman deftere girip çıkabilir: hiçbir onay gerekmez ve ücretler son derece düşük veya ücretsizdir. Bir BTC "coin"i esasen bir borsadaki koltuğa benzer şekilde bir defterdeki bir pozisyondur, ancak gerçek dünyadaki işlemlerde daha yaygın olarak kullanılabilir.

BTC defteri yeni bir ödeme sistemi türüdür. Herkes, dünyadaki herhangi bir nesneye, defterdeki ilgili yerin mülkiyetini devrederek istediği miktarda ödeme yapabilir. Değeri yatırın, değeri transfer edin, değeri alın - hiçbir yetkilendirme gerekmez ve çoğu durumda ücret alınmaz.

Son nokta çok önemli. BTC, sıfır veya çok düşük ücretlere (sadece birkaç sent) ulaşan ilk küresel ödeme sistemidir. Mevcut ödeme sistemlerinde yüzde 2-3 oranında işlem ücreti alınıyor, gelişmiş ülkelerde bu durum böyle. Birçok bölgede ya modern bir ödeme sistemi bulunmuyor ya da ücretler yüksek, bu konuyu daha sonra ele alacağız.

BTC dijital bir taşıyıcı araçtır. Güvenmeyen tarafların para veya varlık alışverişinde bulunmasını sağlar: en basit durumda, bir dizi sayı e-posta veya kısa mesaj yoluyla gönderilir. Göndericinin alıcıyı tanıması veya ona güvenmesi gerekmez, aynı şekilde alıcının da göndericiyi tanıması veya ona güvenmesi gerekmez.

BTC, nakitte olduğu gibi geri ödemeleri desteklemez: yalnızca paranız varsa ödeme yapabilirsiniz ve paranız yoksa ödeme yapamazsınız. Dijital alanda eşi benzeri görülmemiş bir yenilik.

Dijital bir para birimi olarak BTC'nin değeri doğrudan iki noktaya dayanmaktadır: Ödeme sisteminin mevcut kullanımı (defterdeki ödeme miktarı ve dolaşım hızı) ve gelecekte ödeme sisteminin beklenen kullanımı.

Bu durum bazı kişilerde yanlış anlaşılmalara yol açtı: BTC kendi başına bir değer taşıdığı için değil, insanların BTC'yi dolandırıcılık içermeyen, düşük ücretli küresel işlemlerde kullanabilmesi ve bu sayede değer kazanması için alınıp satılıyor.

BTC'nin mevcut değeri gerçek ödeme hacimlerinden ziyade beklentilere dayalı olabilir, ancak bu beklentilerin BTC'nin gerçek ödemeleri mümkün kılacak kadar yüksek bir fiyat oluşturması da aynı derecede doğrudur.

BTC'nin gerçek ödeme hacimlerini taşıyabilmesi için öncelikle değere sahip olması gerekiyor. Bu, yeni teknolojilerin karşılaştığı klasik "tavuk-yumurta" sorunudur: yeni teknolojiler, yüksek değer kazanmadan önce sınırlı bir değere sahiptir. Dolayısıyla BTC’nin değerindeki kısmen spekülatif yükseliş, onun gerçek faydasının gerçekleşmesini hızlandırdı.

BTC'yi eleştirenler, ortalama tüketiciler ve tüccarlar tarafından sınırlı bir şekilde kullanıldığına işaret ediyorlar; ancak kişisel bilgisayarlar ve İnternet de aynı gelişim aşamasında benzer eleştirilerle karşı karşıya kaldı ve dünya genelinde daha fazla tüketici ve tüccar her gün BTC alıp satmaya başlıyor.

Toplam miktar küçük ama hızla büyüyor ve BTC araçları geliştikçe tüm katılımcılar için kullanım kolaylığı hızla artıyor. Unutmayın: Eskiden internete girmek bile teknik bir zorluktu, ancak artık durum böyle değil.

Tüccarların fiyat dalgalanmaları nedeniyle BTC'yi reddettiği de doğru değil. BTC tamamen bir ödeme sistemi olarak kullanılabilir. Tüccarların BTC tutmasına veya fiyat dalgalanmalarını kabullenmesine gerek yoktur. Herhangi bir tüketici veya tüccar, BTC'yi istediği zaman diğer para birimleriyle değiştirebilir.

Günümüzde ödeme için BTC kullanan tüketici sayısı sınırlıyken, çevrimiçi ve çevrimdışı satıcılar neden hala BTC kabul ediyor? Ortağım Chris Dixon yakın zamanda şu örneği verdi:

Günümüzde ödeme için BTC kullanan tüketici sayısı sınırlıyken, çevrimiçi ve çevrimdışı satıcılar neden hala BTC kabul ediyor? Ortağım Chris Dixon yakın zamanda şu örneği verdi:

Diyelim ki internet üzerinden elektronik ürünler satıyorsunuz. Bu tür işletmelerin kâr marjı genellikle %5'in altındadır, bu da geleneksel %2,5'lik ödeme işleme ücretinin kârın yarısını yiyeceği anlamına gelir. Bu para işletmeye yeniden yatırılabilir, tüketicilere iade edilebilir veya vergi olarak ödenebilirdi. Tüm bu seçenekler arasında online havale için bankaya %2,5 faiz ödemek en kötü seçenektir.

Bir diğer ödeme zorluğu ise uluslararası ödemeler. Sevdiğiniz ürün ve hizmetlerin ülkenizde neden mevcut olmadığını merak ediyorsanız, yanıt genellikle ödemeyle ilgilidir.

Tüccarlar ayrıca BTC'yi tercih ediyor çünkü kredi kartı dolandırıcılığı riskini ortadan kaldırıyor; bu da suçluları müşterilerin kişisel bilgilerini ve kredi kartı numaralarını çalmaya teşvik ediyor.

BTC dijital bir taşıyıcı araç olduğundan, alıcı, ister tüccarın kendisi isterse tüccar bilgilerini çalan suçlu olsun, gelecekte fon çalmak için kullanılabilecek hiçbir gönderici bilgisine sahip olmaz.

Kredi kartı dolandırıcılığı, satıcıları, ödeme işlemcilerini ve bankaları önemli ölçüde etkileyerek, çevrimiçi dolandırıcılık tespit sistemlerinin son derece hassas olmasına ve gerçekte dolandırıcılık olup olmadığına bakılmaksızın şüpheli işlemlerin engellenmesine neden olmaktadır.

Sonuç olarak, birçok çevrimiçi satıcı, BTC ile ödendiğinde güvenli bir şekilde kabul edebilecekleri siparişlerin %5-10'unu reddetmek zorunda kalıyor. Bunlar aktif olarak gelen siparişler olduğundan esasen en yüksek kar marjına sahip siparişlerdir ve bunların kabul edilmesi, satıcı karlarını önemli ölçüde artıracaktır.

BTC'nin dolandırıcılığa karşı dayanıklı özellikleri fiziksel perakendeye bile uzanıyor.

Örneğin, yakın zamanda Target'tan çalınan 70 milyon tüketici kredi kartı bilgisinin BTC kullanılarak çalınması mümkün olmazdı. İşte nasıl çalıştığı:

Ödeme yaparken her zamanki gibi kredi kartınızı vermek yerine, kasada görüntülenen QR kodunu akıllı telefonunuzla taratıyorsunuz. Bu QR kodu, BTC'yi Target'a göndermek için gereken tüm bilgileri (miktar dahil) içerir. İşlemi onaylamak ve tamamlamak için telefona tıklayın (hesabınızda BTC yoksa sistem otomatik olarak USD'yi BTC'ye dönüştürecektir).

Hedef karşılandı: BTC'ye anında erişim (herhangi bir zamanda USD'ye çevrilebilir), sıfır veya çok düşük ücretler ödeme; Tüketiciler memnun: Bilgisayar korsanları kişisel bilgileri çalamıyor: Suç örgütleri hayal kırıklığına uğradı. (Elbette suçlular zayıf bir şekilde korunan tüccar sistemlerine saldırabilirler, ancak başarılı olsalar bile tüketiciler maddi kayıp, dolandırıcılık veya kimlik hırsızlığı riski altında olmayacaktır.)

Son olarak, BTC'nin suçluların anonim olarak para transferi yapmaları için güvenli bir liman olduğunu iddia eden bazı eleştirmenlere cevap vermek istiyorum. Bu yanlış anlaşılmanın temelinde medya abartıları ve teknolojiye ilişkin eksik bilgi yer alıyor. İzlenebilir e-postalara benzer şekilde, BTC de tamamen anonim olmaktan ziyade yarı anonimdir.

Daha da önemlisi, BTC ağındaki tüm işlemler kalıcı olarak blok zincirine (kamuya açık, kalıcı bir defter) kaydedilir. Dolayısıyla kolluk kuvvetlerinin BTC'yi takip etmesi nakit, altın veya elmastan çok daha kolaydır.

BTC'nin geleceği nedir?

BTC, ağ etkisinin klasik bir örneğidir: pozitif geri bildirim döngüsü. Ne kadar çok kişi kullanırsa, BTC her kullanıcı için o kadar değerli olur ve bir sonraki kullanıcıyı çekmek için motivasyon o kadar güçlenir. Bu ağ etkisi, telefon sistemi, İnternet ve eBay ve Facebook gibi popüler çevrimiçi hizmetlerle aynıdır.

Aslında BTC'nin dört taraflı bir ağ etkisi var. Dört katılımcı grup, çıkarcı davranışlarla BTC'nin değerini ortaklaşa artırıyor:

(1) BTC ile ödeme yapan tüketiciler;

(2) BTC kabul eden tüccarlar;

(3) İşlemleri işlemek ve doğrulamak ve dağıtılmış güven ağını sürdürmek için bilgisayarları çalıştıran “Madenciler”;

(4) BTC'ye dayalı yeni ürün ve hizmetler geliştiren geliştiriciler ve girişimciler.

Bu dört ağ etkisinin hepsi sistem değerinin büyümesini sağlar, ancak dördüncüsü özellikle önemlidir.

Silikon Vadisi'nde ve dünyanın dört bir yanında binlerce programcı, yeni ürün ve hizmetler oluşturmanın temel taşı olarak BTC'yi kullanıyor. Girişim sermayesi firmamız Andreessen Horowitz'de, finans sektöründen birçok deneyimli isimden oluşan, BTC tabanlı şirketler kuran çok sayıda başarılı girişimci görüyoruz.

Silikon Vadisi'nde ve dünyanın dört bir yanında binlerce programcı, yeni ürün ve hizmetler oluşturmanın temel taşı olarak BTC'yi kullanıyor. Girişim sermayesi firmamız Andreessen Horowitz'de, finans sektöründen birçok deneyimli isimden oluşan, BTC tabanlı şirketler kuran çok sayıda başarılı girişimci görüyoruz.

Sadece bu sebepten dolayı bile BTC'nin rakipleri zorlu bir rekabetle karşı karşıya kalacak. BTC'nin yerini alabilmesi için önemli iyileştirmeler ve hızlı bir gelişim olması gerekiyor, aksi takdirde ağ etkisi BTC'nin hakimiyet kurmasına yardımcı olacaktır.

BTC yeniliklerine dayalı olarak uluslararası para transferleri belirgin ve önemli bir alandır. Dünya Bankası'nın verileri, her gün yüz milyonlarca düşük gelirli insanın yabancı ülkelerde yoğun bir şekilde çalıştığını ve her yıl 400 milyar dolardan fazla parayı kendi ülkelerindeki ailelerine gönderdiğini, bankaların ve ödeme şirketlerinin ise %10 veya daha fazla gibi şaşırtıcı ücretler talep ettiğini gösteriyor.

Sıfır veya çok düşük ücretli BTC havalelerine geçiş, göçmen işçilerin ve ailelerinin yaşam kalitesini önemli ölçüde artıracaktır. Gerçekten de en yoksul ülkelerdeki insanların yaşamlarını iyileştirmek için bundan daha hızlı bir çözüm hayal etmek zor.

Daha geniş bir açıdan bakıldığında, BTC dünya çapında daha fazla insanın modern ekonomik sisteme entegre olmasını etkili bir şekilde sağlayabilir. Dünyada yaklaşık 20 ülke bildiğimiz modern bankacılık ödeme sistemlerine sahip, ancak geriye kalan 175 ülkenin daha kat etmesi gereken çok uzun bir yol var.

Bunun sonucunda pek çok ülkede insanlar Batı'nın doğal karşıladığı ürün ve hizmetlerden yararlanamıyor. Netflix gibi sanal servisler bile yalnızca 40 civarında ülkede yayında. Küresel bir ödeme sistemi olarak BTC, dünyadaki herkesin yararına olacak şekilde modern ekonomik refahı etkili bir şekilde teşvik edebilir.

ABD'de bile "bankasız" insanların temel finansal hizmetler için aşırı yüksek ücretler ödemesi sorunu uzun zamandır var. Bitcoin, geleneksel finansal sistemin dışında düşük maliyetli hizmetler sunarak bu sorunu doğrudan çözebilir.

Üçüncü ilgi çekici uygulama ise mikro ödemeler. 20 yıldır yapılan girişimlere rağmen, mikro ödemeler (1 dolardan az, sent seviyesine kadar) mevcut kredi/banka kartı ve bankacılık sistemlerinin işleme koyması çok pahalı olduğu için uygulanabilir olmamıştır.

BTC, sonsuza kadar bölünebilme gibi harika bir özelliğe sahip olması sayesinde bunu bir anda çocuk oyuncağı haline getiriyor: şu anda sekiz ondalık basamağa kadar ve gelecekte potansiyel olarak daha da fazlasına sahip olabilir. Dolayısıyla, istediğiniz kadar küçük miktarlar (örneğin bir sentin binde biri) belirleyip bunları neredeyse hiçbir maliyet ödemeden dünyadaki herkese gönderebilirsiniz.

Örnek olarak içerik para kazanmayı ele alalım. Gazete gibi medya kuruluşlarının ücret talep etmesinin zor olmasının nedenlerinden biri, tek seçeneklerinin tam ödeme (tüm içeriğe abonelik) veya tamamen ücretsiz (web sayfalarının reklamlarla dolması) olmasıdır. BTC aniden makale, bölüm, saat, video oynatma, arşiv erişimi veya haber akışı başına keyfi olarak küçük miktarlarda ücretlendirme gibi ekonomik bir seçenek sunuyor.

Bir diğer potansiyel uygulama ise spam ile mücadeledir. Gelecekte, e-posta ve sosyal ağlar mesajları almak için çok az miktarda BTC gerektirebilir. Bu miktar gönderici için önemsiz olabilir ancak spam göndericilerini (şu anda milyarlarca spam mesajını ücretsiz olarak gönderiyorlar) caydırmaya yetebilir.

Dördüncü ilginç uygulama ise kamu ödemeleri. Bu fikir birkaç ay önce çıkan bir haberle dikkatimi çekti: Televizyonda yayınlanan bir spor müsabakası sırasında bir seyirci, üzerinde QR kodu ve "Bana BTC verin!" yazan bir pankart tutuyordu.

24 saat içinde hiç tanımadığı insanlardan 25.000 dolar değerinde BTC aldı. Tarihte ilk kez, birinin elinde bir pankart tuttuğunu (bizzat, televizyonda veya fotoğrafta) gören kişi, akıllı telefonunda sadece iki dokunuşla para gönderebiliyor: Pankartın QR kodunun fotoğrafını çekmek ve gönderimi onaylamak.

Bunun protesto hareketleri üzerindeki etkisini düşünün; protestocular artık davalarını anlatmak için televizyona çıkmak istiyor. Gelecekte, bağış toplama ihtiyaçları nedeniyle tanıtım yapmak isteyecekler ve dünyanın dört bir yanındaki destekçilerinin anında bağışta bulunmasını sağlayacak pankartlar açacaklar. BTC için bu, en katı anti-kapitalist grupların bile gözünde gerçekleşen bir fintech rüyası.

Önümüzdeki yıllarda bu yeni teknoloji etrafında çok fazla heyecan yaşanacak.

Örneğin, eski Federal Rezerv Başkanı Ben Bernanke yakın zamanda BTC gibi dijital para birimlerinin "özellikle daha hızlı, daha güvenli ve daha verimli bir ödeme sistemi sağlamada uzun vadeli beklentileri olabileceğini" belirtmesine rağmen, BTC'ye karşı hâlâ ciddi şüpheler besleyen tanınmış ekonomistler bulunuyor.

Efsanevi ekonomist Milton Friedman 1999'da şöyle demişti: "Eksik olan ama gelecek olan şey güvenilir elektronik nakittir. Bu teknoloji, A'nın B'ye, herkesin birbirini tanımasına gerek kalmadan, internet üzerinden para transfer etmesini sağlar, tıpkı size 20 dolarlık bir banknot uzattığım gibi."

Bugün BTC'ye saldıran ekonomistler haklı olabilir, ancak ben Bernanke ve Friedman'ın yanındayım.

Ayrıca, banka ödemeleri için neredeyse hiçbir ulusal düzenleyici çerçeve Bitcoin gibi bir teknolojiyi öngörmediği için düzenleyici sorunların ortaya çıkması kaçınılmazdır.

Bugün BTC'ye saldıran ekonomistler haklı olabilir, ancak ben Bernanke ve Friedman'ın yanındayım.

Ayrıca, banka ödemeleri için neredeyse hiçbir ulusal düzenleyici çerçeve Bitcoin gibi bir teknolojiyi öngörmediği için düzenleyici sorunların ortaya çıkması kaçınılmazdır.

Ancak umarım bu makale size BTC'nin muazzam potansiyeli hakkında bir fikir vermiştir. Bu kesinlikle liberal bir masal ya da Silikon Vadisi abartısı değil, ancak finans sisteminin internet çağında nasıl işlediğini yeniden düşünmek için mükemmel bir fırsat ve bireyler ve işletmeler için daha faydalı bir finans sisteminin yeniden şekillendirilmesi için bir katalizör.