Yazar: Luo Luo; Kaynak: Honeycomb Tec

Kripto para ticaret platformu OKX, 17 Mart'ta Web3 DEX toplayıcı hizmetini askıya alma nedenini açıkladı: Kuzey Koreli Lazarus hacker grubunun DeFi hizmetlerini kötüye kullandığını keşfetti ve düzenleyicilere danıştıktan sonra hizmeti askıya alma inisiyatifi aldı.

Ertesi gün, bir diğer lider platform Binance, Web3 cüzdan ürünü içindeki erken projesi "Discoverer" Alpha'yı 2.0'a yükseltti ve doğrudan CEX ana sitesine entegre ederek kullanıcıların şifrelenmiş varlıkları kullanarak doğrudan satın alma yapmalarına olanak sağladı.

Kripto varlık sektörünün iki devinin Web3 ürünlerindeki "yukarı ve aşağı" eylemleri, Web3 ürünlerinin KYC'yi tanıtıp tanıtmaması ve DEX ile DeFi'nin ana akım ülkelerin denetimine nasıl yanıt vermesi gerektiği gibi temel konulardaki tartışmaları bir kez daha başlattı.

Web üzerindeki zincir varlık altyapısının savaş alanında, iki devin stratejileri yalnızca piyasa trendlerine ilişkin kavrayışlarını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda kripto endüstrisindeki düzenleme ve teknoloji arasındaki derin oyunu da ortaya koyuyor.

OKX, düzenleyicilere danıştıktan sonra DEX hizmetlerini proaktif bir şekilde askıya aldı

Bloomberg, 11 Mart'ta Avrupa kripto para düzenleyicilerinin OKX'in bilgisayar korsanları tarafından Bybit'ten çalınan fonların bir kısmını aklamak için kullanılıp kullanılmadığını incelediğini bildirdi. OKX, soruşturma altında olmadığını ve DEX toplayıcısı olarak teknolojik tarafsızlığını vurguladığını hemen belirtse de olayın etkisi hala sürüyor.

OKX, 17 Mart'ta düzenleyicilerle görüştükten sonra, Kuzey Koreli Lazarus hacker grubunun DeFi hizmetlerini kötüye kullandığının keşfedilmesi nedeniyle Web3 DEX toplayıcı hizmetlerini askıya almaya karar verdiğini duyurdu. OKX, bu hamlelerinin teknik güncellemeleri uygulamak ve daha fazla suistimali önlemek amacıyla yapıldığını belirterek, Web3 hizmetinin müşteri varlıklarının bir koruyucusu olmadığını yineledi.

Haber duyulur duyulmaz, birçok kripto kullanıcısı OKX için "adalet haykırışında" bulundu. Kullanıcılar, düzenleyicilerin Kuzey Koreli bilgisayar korsanlarını kontrol altına almaya çalıştığını ve üçüncü taraf bir teknoloji sağlayıcısı olan OKX'in, tıpkı "anti-virüs yazılımlarının sistem dosyalarını yanlışlıkla silmesi" gibi, bilgisayar korsanları için bir "günah keçisi" haline geldiğini düşünüyorlardı.

OKX Web3DEX toplama hizmeti askıya alındı

Aslında OKX'in Web3 DEX toplayıcısı esasen bir sözleşme veya anlaşma ya da bir varlık saklama kuruluşu değil, teknik bir araçtır. Web3 ürünleri ve hizmetleri sağlayıcısı olan OKX, uyumluluk ve teknoloji arasında bir ikilemle karşı karşıya kalabilir.

Bir yandan, AB'nin MiCA'sından (Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi) ön onay alan ilk küresel borsa olan OKX, uyumluluk yoluyla sektörde bir ölçüt belirlemeye çalışıyor; diğer yandan, Web3 cüzdanı ve ilgili işlevleri, emanet dışı nitelikler ve kullanıcıların OKX borsasına başvurmadan doğrudan zincire girebilmeleri gibi "merkezi olmayan" sektör geleneğini sürdürmeye çalışsa da, bu teknoloji-nötr konumlandırma, onu hacker saldırılarıyla başa çıkmada bir nebze pasif hale getiriyor.

Ancak düzenleyiciler bu "teknoloji tarafsız" yorumdan açıkça memnun değiller.

AB'nin MiCA'sı örnek alındığında, düzenleme tüm "kripto varlıkları" ve bunlarla ilgili hizmetleri kapsıyor. DeFi ve DEX'in merkeziyetsiz yapılarıyla bilinmesine ve MiCA'nın henüz "tam merkeziyetsizlik" ile "kısmi merkeziyetsizlik" arasındaki sınırları netleştirmemesine rağmen, düzenlemelerin hoşgörülü bir adım atmaya niyeti yok gibi görünüyor.

AB'nin MiCA'sı örnek alındığında, düzenleme tüm "kripto varlıkları" ve bunlarla ilgili hizmetleri kapsıyor. DeFi ve DEX'in merkeziyetsiz yapılarıyla bilinmesine ve MiCA'nın henüz "tam merkeziyetsizlik" ile "kısmi merkeziyetsizlik" arasındaki sınırları netleştirmemesine rağmen, düzenlemelerin hoşgörülü bir adım atmaya niyeti yok gibi görünüyor.

MiCA'nın tanımına göre MiCA, DEX ve DeFi protokolleri de dahil olmak üzere kripto varlıklarla ilgili hizmetler sağlayan herhangi bir kuruluşu CASP (Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısı) olarak kabul ediyor. MiCA, kripto varlıkların ihracı veya ticareti söz konusu olduğu sürece, teknik biçimi (merkezi veya merkezi olmayan) ne olursa olsun ilgili düzenlemelere uyulması gerektiğini vurguluyor.

OKX'in hizmetlerini askıya alması, aynı zamanda merkezi olmayan Web3 ürünlerinin mevcut düzenleyici çerçeve kapsamındaki kırılganlığını da yansıtıyor. OKX, Web3 cüzdanının bir varlık saklama kuruluşu olmadığını vurgulasa da, kripto varlıklarının halihazırda dolaşımda olduğu ana akım ülkelerdeki düzenleyiciler, "fon akışına dahil olan herhangi bir platformun kara para aklamayı önleme (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) sorumluluklarını üstlenmesi gerektiğini" vurguluyor. Bu düzenleyici mantık, Web3'ün merkeziyetsiz konseptiyle doğrudan çelişmektedir.

Bazı yorumcular OKX'in "X-ray cihazı olmayan bir kanal şirketi" gibi olduğunu ve düzenleyici baskılar altında hizmetlerini askıya almak ve ürünlerini yükseltmek zorunda kaldığını düşünüyor. Bu ayarlamanın yalnızca kullanıcı deneyimini etkilemekle kalmayıp, Web3 ekosisteminin pazar rekabetini de olumsuz etkilemesi mümkün.

Piyasa analistleri, düzenleyici gereklilikler kapsamında OKX'in iki seçeneği olabileceğini öngörüyor: birincisi, KYC'yi ürün kullanım eşiğine zorunlu bir seçenek olarak eklemek; diğeri ise cüzdan ve borsanın işleyişini bölmek. Birincisi düzenleyici gerekliliklere ayak uydurabilir ve durumu dengeleyebilir, ancak Web3 ekosistemi sınırlı olabilir; ikincisi düzenleyici riskleri izole eder ve merkeziyetsizliği korur, ancak uygulamanın yeniden indirilmesini gerektirir, bu da yalnızca deneyimin rahatlığını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda borsa trafiğini cüzdanlardan görünmez bir şekilde izole ederek kullanıcı kaybetmeyi kolaylaştırır.

OKX hangi yolu seçerse seçsin, gelecekte kullanıcı deneyimi ile uyumluluk gereklilikleri arasında bir denge kurması gerekecek.

Binance Web3 ürünü Alpha 2.0 doğrudan ana siteye gidiyor

OKX'in DEX toplayıcı hizmetlerini askıya almasıyla birlikte, MiCA yetkilendirmesi için başvuruda bulunan bir diğer kripto para devi platform olan Binance, Web3 ürün katmanında aktif olarak dağıtım yapmaya başladı.

Binance, 18 Mart'ta Alpha 2.0 sürümünün resmen başlatıldığını ve doğrudan Binance ticaret platformunun ana sitesine entegre edildiğini duyurdu. Kullanıcılar, varlıkları harici cüzdanlara çekmeden, doğrudan Binance platformunda zincir içi token satın almak için USDT ve diğer varlıkları kullanabilirler.

Binance, bu uzantının merkezi borsalar (CEX) ile merkezi olmayan borsalar (DEX) arasındaki deneyim açığını kapatmayı, işlem sürecini basitleştirmeyi, kullanıcıların sermaye verimliliğini ve merkezi olmayan borsalara erişimini iyileştirmeyi amaçladığını belirtti.

Binance Alpha CEX ana sitesine giriyor

Binance Alpha, başlangıçta Binance Web3 cüzdanına yerleştirilen ve zincirde büyüme potansiyeli olan erken kripto projelerini keşfetmeye odaklanan bir platform ürünüdür. Binance Alpha 2.0'ın lansmanı, Binance'in Web3 alanındaki stratejik yükseltmesini işaret ediyor.

Geçtiğimiz yılın ortalarında, Bitcoin kayıt piyasasının patlaması sırasında Binance'in Web3 cüzdanı yaygın olarak "OKX'ten daha düşük" olarak yorumlanmıştı. Daha sonra Binance'in kurucu ortağı He Yi bile Web3 cüzdanlarının ve piyasa ürünlerinin henüz optimum seviyede olmadığını itiraf etti.

Günümüzde Alpha 2.0'ın CEX ve DEX'i birbirine bağlama yaklaşımı kullanıcıların ilgisini çekiyor. Bazı kullanıcılar, zincirdeki küçük ölçekli projelerin (meme coin'ler gibi) ana siteye dahil edilmesinin, yalnızca Binance ana sitesinin servet etkisini artırmakla kalmayacağını, aynı zamanda BNBChain'in Web3 ekosistemindeki baskın konumunu da sağlamlaştıracağını düşünüyor.

Daha da önemlisi, Binance, zincir üstü varlık ticaretini CEX ile sorunsuz bir şekilde birleştirerek düzenleyiciler için daha kontrol edilebilir bir ticaret ortamı sağlıyor. Binance'in Web3 cüzdanının bir kripto varlık saklama cüzdanı olduğunu bilmelisiniz. Bu cüzdanı kullanmak için kullanıcıların KYC (Müşterinizi Tanıyın) testini geçmeleri gerekir.

Binance'in stratejisi, bir bakıma, KYC ve AML gibi ana akım ülkelerin düzenleyici gereksinimlerini daha iyi karşılamak için zincir üstü varlık işlemlerini CEX çerçevesine dahil ederek "uyumluluğu inovasyonla takas etmek"tir. OKX'in DEX hizmetlerini askıya almasının ardından Binance'in "merkezileşme + merkeziyetsizlik" hibrit modeli, gelecekteki Web3 ürünlerinin ana akım geliştirme yönü haline gelebilir.

Binance'in stratejisi, bir bakıma, KYC ve AML gibi ana akım ülkelerin düzenleyici gereksinimlerini daha iyi karşılamak için zincir üstü varlık işlemlerini CEX çerçevesine dahil ederek "uyumluluğu inovasyonla takas etmek"tir. OKX'in DEX hizmetlerini askıya almasının ardından Binance'in "merkezileşme + merkeziyetsizlik" hibrit modeli, gelecekteki Web3 ürünlerinin ana akım geliştirme yönü haline gelebilir.

Ancak Binance Alpha 2.0'ın doğrudan ana sitesi, Web3 ürünlerini kısa vadede cazip hale getirebilse de, aynı zamanda potansiyel düzenleyici risklerle de karşı karşıyadır; küçük sermayeli projelerin oynaklığı ve uyumluluk riskleri, gelecekteki gelişimi için gizli endişeler haline gelebilir. Ayrıca, küresel düzenleyiciler kripto sektörüne daha fazla ilgi göstermeye devam ederken, Binance'in yenilikçilik ve uyumluluk arasındaki dengeyi ayarlamaya devam etmesi gerekiyor.

Merkezi Olmayan Web3 Ürünleri "Bıçağın Ucundaki Tango"

Biri saklama hizmeti sağlıyor, diğeri saklama dışı hizmet sağlıyor; biri KYC gerektiriyor, diğeri isteğe bağlı KYC sağlıyor. Binance ve OKX'in uygulamalarından anlaşılacağı üzere, Web3 ürünleri için saklama ve saklamama, KYC'nin uygulamaya konulması esas itibariyle merkeziyetsizlik ve uyumluluk arasında bir oyun olup, ana akım ülkelerin Web3 ürünlerine yönelik düzenleyici tutumlarının da dikkate alınması gerekmektedir.

OKX ve Binance'in farklı ürün stratejileri, Web3 ürünlerinde KYC'nin uygulanıp uygulanmaması konusunda da hararetli tartışmaları tetikledi. Geleneksel finans alanında temel bir uyumluluk gereksinimi olan KYC (Müşterini Tanı) giderek kripto para sektörüne de nüfuz ediyor. Ancak Web3 cüzdanlar için KYC'nin getirilmesi, merkeziyetsizlik kavramından taviz verilmesi anlamına geliyor.

KYC'yi destekleyenler, "uyumluluğun hayatta kalmanın ön koşulu" olduğuna inanırlar çünkü ana akım ülkelerin düzenleyici çerçevesi altında KYC, Web3 cüzdanlarının yasal statü kazanması için gerekli bir koşuldur. "Kullanıcı koruması" perspektifinden, KYC etkili bir şekilde hacker saldırılarını ve fonların kötüye kullanılmasını önleyebilir ve kullanıcı varlıklarının güvenliğini koruyabilir. Ayrıca, "piyasa güveni" düzeyinde KYC, kurumsal yatırımcıların ve sıradan kullanıcıların Web3 cüzdanlarına olan güvenini artırabilir ve sektörün ana akıma girmesini teşvik edebilir.

Muhalifler, KYC'nin "merkeziyetsizlikten saptığını", yani kullanıcıların kişisel bilgilerini merkezi kurumlara göndermesi gerektiğini ve bunun da Web3'ün merkeziyetsiz kavramına aykırı olduğunu düşünüyor. "Teknik karmaşıklık", KYC'yi zincir üstü bir ortamda uygulamayı daha da zorlaştırıyor ve kullanıcı deneyimini de etkileyebilir. "Gizlilik riskleri"ne gelince, KYC kullanıcıların hassas bilgiler göndermesini gerektirir ve bu da veri sızıntısı ve gizlilik ihlali riskini artırabilir.

Ancak ana akım ülkelerin temsil ettiği düzenleyici çerçeveler, DEX ve DeFi'yi giderek düzenleyici kapsam altına alıyor. Önemli düzenleyicilerin temel talepleri arasında kara para aklamanın önlenmesi (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) yer alır; bunların her ikisi de platformların kullanıcı kimliklerini doğrulamasını ve fon akışlarını izlemesini gerektirir; ayrıca varlık saklama sorumluluklarını üstlenmeleri gerekir ve saklama dışı platformların bile varlık saklama sorumluluklarının bir kısmını üstlenmesi gerekebilir; şeffaflık gerekliliklerini sürdürmeleri gerekir, yani platformların düzenli olarak işlem verileri ve uyumluluk raporları sunmasını gerektirir.

Web3 ürünlerindeki iki dev platform arasındaki stratejik farklılıklar, kripto sektörünün uyumluluk ve inovasyon arasında bir denge arayışının bir yansımasıdır. Bu oyunda KYC'nin tanıtımı ve DEX ve DeFi'nin uyumluluk yolu, Web3 ürünlerinin kaderini belirlemede önemli faktörler haline gelecek.

Savaş hattı uzun, sonuç ise henüz belli değil. Sektör katılımcıları için, uyumluluğun "çift taraflı kılıcını" nasıl kullanacakları ve "denetimi bir zincirden ziyade kurşun geçirmez bir yelek olarak nasıl ele alacakları" gerçekten de hayatta kalma bilgeliğinin bir sınavıdır. Teknolojik yeniliği uyumluluk çerçevesinde gerçekleştirmek, endüstri geliştiricilerinin temel rekabet gücü haline gelecektir.