Blockchain Banter'da moderatör olarak, yakın zamanda memecoin'ler hakkında bir tartışmaya liderlik ettim; bu konu sektörde yoğun tartışmalara yol açtı. İster sevin ister nefret edin, onların etkisini inkar edemezsiniz. Bazıları bunların kripto para sektörüne zarar verdiğine inanırken, diğerleri bunları merkezi olmayan bir piyasanın gelişiminde doğal bir evrim olarak görüyor.

Bu tartışmayı daha derinlemesine incelemek için Justin Havens (Polygon'da DeFi Ekosistem Büyümesi Başkanı) ve Dr. Mark Richardson (Bancor ve Carbon DeFi'de Proje Lideri) ile bir araya geldim. Aşağıdaki temel konular hakkında derinlemesine tartışmalar yaptık:

Bu sohbet, memecoin'lerin kripto para piyasasındaki çoklu etkilerini ortaya koyuyor ve tartışmaya katılmanızı bekliyoruz!

1. Memecoin Tartışması

Memecoin'ler kripto dünyasında büyük bir ayrışmaya yol açtı. Bazıları bunları piyasayla etkileşime girmenin eğlenceli ve topluluk odaklı bir yolu olarak görürken, diğerleri bunların sektörün meşruiyetini zedelediğini savunuyor. Öte yandan Benjamin Cowen gibi tanınmış isimler açıkça şunu söylüyordu: "Memecoin'ler kripto endüstrisini mahvediyor."

Öte yandan, BN'nin (Binance) kurucu ortağı ve eski CEO'su Changpeng Zhao (CZ) gibi bazı endüstri ağır toplarının tam tersi görüşü benimsediğini de gördük. Zhao, evcil köpeği Broccoli'nin bir fotoğrafını tam sayfa bir arka plan hikayesiyle paylaşarak daha fazla memecoin yaratılmasını teşvik ediyor (ya da teşvik etmiyor 😏) gibi görünüyordu.

“Az önce köpeğimin resmini ve adını paylaştım. Kendim bir memecoin çıkarmadım ve bir tane oluşturmak (ya da oluşturmamak) tamamen topluluğa bağlıdır. Ancak, BNB Chain'deki (BSC) daha popüler memecoin'lerden bazılarıyla etkileşime girebilirim. BNB Vakfı, BNB Chain'deki en iyi memecoin'ler için LP desteği veya diğer teşvikler gibi ödüller sağlayabilir. Ayrıntılar hala tartışılıyor, bu yüzden bizi izlemeye devam edin.”

Justin, memecoin'lerin tesadüfi ürünler olmadığına, yapılandırılmış token'ların ihracına yönelik düzenleyici baskıların kaçınılmaz sonucu olduğuna inanıyor. Hukuki riskler konusundaki endişeler nedeniyle proje sahibi aşağıdaki yöntemleri seçmek zorundadır:

Justin, memecoin'lerin tesadüfi ürünler olmadığına, yapılandırılmış token'ların ihracına yönelik düzenleyici baskıların kaçınılmaz sonucu olduğuna inanıyor. Hukuki riskler konusundaki endişeler nedeniyle proje sahibi aşağıdaki yöntemleri seçmek zorundadır:

Peki, halka açık token ihraç etmenin tek uygulanabilir yolu, pratikte hiçbir kullanımı olmayan token ihraç etmek olduğunda ne olur? Cevap memecoinlerin yükselişidir.

Mark ayrıca şunları belirtti: "Piyasa teşvikleri nihai sonucu belirler." Düzenleyiciler, pratik kullanımları olan token'ların yasal bir gri alana düştüğü, açıkça "yararsız"** olduğunu iddia eden token'ların ise neredeyse hiçbir uyumluluk riskiyle karşılaşmadığı bir ortam yarattılar. Sonuç olarak memecoin'ler kısa sürede baskın hale geldi.

2. Yatırımcı mı yoksa kumarbaz mı? Kripto para piyasalarındaki ince çizgi

Kripto para dünyasındaki en büyük yanlış anlaşılmalardan biri, yatırım ile kumar arasında net bir çizgi olduğu düşüncesidir. Peki gerçekten böyle bir sınır var mı?

Yatırımcılar temelleri inceler, riskleri değerlendirir ve uzun vadeli bir bakış açısıyla karar alırlar.

Kumarbazlar sıcak noktaları kovalar, dürtüsel olarak ticaret yapar ve aşırı riskleri kabul ederler.

Justin, birçok perakende yatırımcının geleneksel erken aşama yatırımlarına katılamadıkları için "kumar oynama zihniyetine" zorlandığını belirtti. Akredite bir yatırımcı değilseniz, tek seçeneğiniz işlemlerde spekülasyon yapmaktır; buna memecoin'ler de dahildir.

Mark, çizginin çoğu insanın düşündüğünden daha belirsiz olduğuna inanıyor. Sonuçta, tarihin en iyi performans gösteren kripto varlıkları arasında açıkça dolandırıcılık vakaları yaşandı. Onun da dediği gibi:

"İnsanlar size bunun bir dolandırıcılık olduğunu söyleyerek buna yatırım yapmamanızı söyleyecekler. Diğerleri ise 'Bunun bir dolandırıcılık olduğunu biliyorum' diyecekler."

Memecoin çılgınlığını körükleyen paradoks da budur: Dolandırıcılığa en çok benzeyen projeler bazen en büyük kazançları getirir.

3. KOL'lar Memecoin çılgınlığını körükledi mi?

Konu doğal olarak memecoin ekosisteminin önemli itici güçleri olan KOL'lara (kilit kanaat önderleri) ve ücretli etkili kişilere geldi. Peki sorunun kökü memecoin'ler mi, yoksa onları kar amacıyla tanıtan insanlar mı?

Bu aynı zamanda memecoin çılgınlığının diğer tarafını da açıklıyor: Bunları yaratan piyasa talebi mi, yoksa yapay olarak mı körükleniyor?

4. Kripto dünyasında KOL terimi suistimal ediliyor mu?

Mark, "KOL" teriminin kripto alanında sıklıkla yanlış kullanıldığına inanıyor. Birçok sözde "fikir önderi" aslında perde arkasında token hisseleri yeniden satan reklam verenlerden ibaret. Eğer bir projenin insanlara bu konu hakkında konuşmaları için para ödemesi gerekiyorsa, şu soruyu sormakta fayda var: Bunu neden yapması gerekiyor?

Çekirdek nedir? Teşvikleri sorgulayın. Birisi umutsuzca bir token'ı tanıtmaya çalışıyorsa, önce kendinize şunu sorun: Bundan ne kazanabilirler?

5. DYOR: Gerçekten mümkün mü?

"Kendi araştırmanızı yapın (DYOR)" kripto topluluğunda tekrar tekrar vurgulanan bir ifadedir, ancak gerçeklik çoğu zaman slogandan çok daha karmaşıktır. Seyircilerden Mike'ın da belirttiği gibi, DYOR söylemekten daha kolaydır.

Çoğu insan, şunları doğru şekilde analiz etmek için gereken araçlara ve uzmanlığa sahip değildir:

Gerçek zincir üstü analiz belirli miktarda yatırım gerektirse de, token dağıtımını görsel olarak izleyebilen ve potansiyel dolandırıcılıkları belirleyebilen Bubble Maps gibi yardımcı olabilecek bazı araçlar mevcuttur. Ama günün sonunda, ne satın aldığınızı tam olarak anlamazsanız, bu yatırımdan çok kumar oynamaya benzer.

6. Memecoin'ler de evrimleşebilir mi? Örnek olarak Sei'yi ele alalım

6. Memecoin'ler de evrimleşebilir mi? Örnek olarak Sei'yi ele alalım

Tartışmaya karşı bir argüman daha var: Bazı memecoin'ler başlangıçta şaka olarak ortaya çıktı ancak daha sonra gerçek projelere dönüştüler.

Seiyan (Sei zincirindeki bir memecoin) tipik bir örnektir - başlangıçta sadece bir memecoin olarak başladı, ancak daha sonra topluluğun ivmesini daha pratik bir ürüne dönüştürmek için kendi toplayıcısını başlattı.

Memecoin'ler ile fayda token'ları arasındaki çizgi her zaman net değildir. Bazen memecoin'ler gerçek projelere dönüşebilir ve ekosisteme sadece bir "eğlence token'ı" olmaktan çok daha fazla katkıda bulunabilir.

7. Sonuç: Memecoin'ler ortadan kalkmayacak

Memecoin'ler kripto para sektöründeki en tartışmalı konulardan biri olmaya devam ediyor ve tartışma henüz bitmedi.

Ancak bir şey kesindir ki memecoin'ler piyasanın bir parçası haline geldi ve yakın zamanda ortadan kalkmayacaklar. Talepleri piyasa odaklıdır ve yapılandırılmış token ihracını destekleyecek kadar açık bir düzenleme gelene kadar memecoin'ler muhtemelen hakimiyetini sürdürecektir.

Peki sorunun kökeninde ne var?

Memecoin'lerin kendisi mi?

KOL'lerin ve piyasanın spekülatif zihniyeti mi?

Yoksa düzenleyici sistemin yetersizliği mi?

Justin sözlerini şöyle sonlandırdı:

"Teşvikleri düzeltirseniz, piyasayı düzeltebilirsiniz."